CUB
2009/02/11
註冊日期
7
累計好評
25
發文總數
#31
0
 |
|  | ||||||||||
孩子 在網路上用字遣詞可以溫和一點 大家討論事情不用這樣 畢竟太naive的是你 很謝謝你幫大家複習國小自然課本的水循環 如果水資源問題國小程度就可以解決 那地球科學類的碩博士就不用混了 OECD的專家也不用大費周章發布警訊了 http://e-info.org.tw/node/31028 你也知道水庫不是儲水的根本之道 因為超過容量他就要洩洪 且水庫滿一次根本無法供應全年的用水 所以樹林;地下水流才是涵養水源的主要機制 但現在濫墾濫伐;大型工程(雪隧其實就破壞過山中水脈)進行 陸地留不住水,讓水很快進入海洋就麻煩了 因為海水淡化要花更多成本 這樣你董為何水會短缺了嗎 你可以在井裡活得很樂觀是件好事 但很抱歉這地球不是你國小程度所能理解 | ||||||||||||
 |  |
回應 nichaos (3AAA) 所寫台灣河川太短,上游坡度大,水流太急,的確是須要水庫,但是誰告訴你台灣需要海水淡化了?
另外有專家雪隧破壞過山中水脈,去查查看這幾年翡翠水庫的平均水位如何了?
專家的敢告訴你:事實上它比過去歷史同時期平均水位還高.
這些所謂專家需要仰賴危言聳聽以騙取研究經費的話,你也全聽了?
證明你的確沒什麼思考能力.
#24
0
|
| | ||||||||||
但是若是下的雨有毒ㄋ， 不知道大大有沒有看過瓦力這部卡通 水庫水滿了一定要洩洪，不然你能要他怎樣 多建水庫只是更破壞大自然的平衡 一個最基本的想法，沒有油我們還有太陽能等等能源 只是麻煩一點 但沒有水!!要找什麼替代， 就算人類擁有在高明的淨水科技 能夠提供天地萬物都有健康的水用嗎?? 如果不行當天地萬物都死去，僅剩下人類 人類可以活的下去嗎?? 不論水資源是否永遠取之不盡 希望大家都抱著水總有用完的一天的心態珍惜 不只是水，套用在任何資源都一樣 珍惜的人有福!! | ||||||||||||
| |
你果然是不是會思考的人 我這樣說你一定不高興
請告訴我"但沒有水!!要找什麼替代?" 那水跑去那裡了?
另外,固然雨水可能不夠純,內含雜質或部份所謂有毒物質,但以人類的科技,
要處理到可以飲用,不是問題.
#22
0
如果你有點常識且有點思考能力的話,應該可以放心:
地球上或許雨水下的不平均,但總的來說:絕對不缺水,也不會缺自來水.
海水被日照蒸發成水蒸氣,型成雲,到一個程度就變成雨水(淡水)落下,
這種循環不會改變.
另外台灣平均降雨量其實也不低,只是河川較短,故有賴水庫蓄水,近滿水位時,
遇颱風或豪雨只能洩洪,無法多蓄.
去查查看,就知道去年一個夏天,光翡翠和石門就調節性的放掉多少水.
地球上或許雨水下的不平均,但總的來說:絕對不缺水,也不會缺自來水.
海水被日照蒸發成水蒸氣,型成雲,到一個程度就變成雨水(淡水)落下,
這種循環不會改變.
另外台灣平均降雨量其實也不低,只是河川較短,故有賴水庫蓄水,近滿水位時,
遇颱風或豪雨只能洩洪,無法多蓄.
去查查看,就知道去年一個夏天,光翡翠和石門就調節性的放掉多少水.
#14
0
你們想想為什麼要因為此案懲處警局五主管?
因為他們沒有教好部屬,因而洩漏了機密,破壞了警察形象,社會都知道:台灣的警察只會打蒼蠅不會打老虎.
因為他們沒有教好部屬,因而洩漏了機密,破壞了警察形象,社會都知道:台灣的警察只會打蒼蠅不會打老虎.
共
24
則