me參與的討論 - U-CAR討論區

#8

0

me(meteorite)

於

2010/11/16 19:51:15

發文

#2832842 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 好活動更好的消息 🙂

前往討論：★☆原11/20新竹空軍基地營區開放活動延至99/12/11(六)實施☆★★☆

展開全文

#18

1

me(meteorite)

於

2010/11/16 19:47:16

發文

#2832833 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 可當桌面的好圖 🙂

前往討論：野性的呼喚

展開全文

#26

0

me(meteorite)

於

2010/11/16 19:41:00

發文

#2832817 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 羨慕呀 🙂 好評是一定要的了

前往討論：我與馬三的北海岸一日遊

展開全文

#58

0

me(meteorite)

於

2010/11/16 19:37:04

發文

#2832807 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 好評呈上了🙂

前往討論：我的新歡

展開全文

#12

0

me(meteorite)

於

2010/11/16 19:27:36

發文

#2832790 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 有開箱有好評 🙂 可否補一下後續使用心得嗎? 謝謝!

前往討論：i-max五人座下訂囉(補開箱)

展開全文

#4

0

me(meteorite)

於

2010/11/16 19:24:57

發文

#2832786 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 值得一看再看的好片 🙂

前往討論：好久的一部片"桂花巷"

展開全文

#11

0

me(meteorite)

於

2010/11/16 19:10:18

發文

#2832755 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😞 加油堅持自己的原則,不因神車車廠的態度而動搖 😡

前往討論：2010九月買的yaris

展開全文

#41

0

me(meteorite)

於

2010/11/16 19:01:20

發文

#2832733 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 好評先呈上了 🙂

前往討論：TIIDA 5D 開箱

展開全文

#17

0

me(meteorite)

於

2010/11/15 17:52:11

發文

#2828618 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 大開眼界🙂 好評+1

前往討論：全球最新最大郵輪海洋魅麗號開航

展開全文

#18

0

me(meteorite)

於

2010/11/15 17:36:12

發文

#2828569 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 阿甘-蔡仲南永遠支持你 🙂

前往討論：失落的王牌~阿甘-蔡仲南

展開全文

#57

0

me(meteorite)

於

2010/11/15 17:29:53

發文

#2828543 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 好評+1 🙂

前往討論：ETC的反制

展開全文

#56

0

me(meteorite)

於

2010/11/15 17:27:46

發文

#2828527 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 a0917123551 (每日7-11咖啡杯) 所寫

不要反ETC但是要反遠通~😇

+1 支持+好評

前往討論：ETC的反制

展開全文

#20

0

me(meteorite)

於

2010/11/15 17:18:38

發文

#2828473 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😀 夠勁爆

前往討論：看來本田跟日產是不合的 !

展開全文

#53

0

me(meteorite)

於

2010/11/15 16:13:55

發文

#2828102 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 meteorite (me) 所寫

🙂 Ford - Fiesta 本人覺得可以參考一下 , 以下的資訊可供參考之用 :

😊 補充說明 :
歐洲知名撞擊測試單位Euro-NCAP而言，於2008年所測試成績而論，新世代Fiesta於成人防護表現獲得滿分五顆星、34分的成績；孩童防護也獲得了四顆星、38分的成績〈滿分為五顆星〉；至於行人防護則為三顆星、20分的成績〈滿分為四顆星〉，整體成績相當優異
,

前往討論：小車裡面YARIS的安全性算高嗎?

展開全文

#52

0

me(meteorite)

於

2010/11/15 16:10:57

發文

#2828090 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 Ford - Fiesta 本人覺得可以參考一下 , 以下的資訊可供參考之用 :

前往討論：小車裡面YARIS的安全性算高嗎?

展開全文

#22

0

me(meteorite)

於

2010/11/11 17:22:51

發文

#2815122 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 f9w726 (cervantes) 所寫

有160萬的預算還會在意一公升跑不到10公里啊!那還是去買電動車吧!老是PO這種"要馬兒跑又要馬兒不吃草"的問題不是很沒意義嗎?若有一千五百萬買Ferrari 458 Italia的有錢人會去計較一公升汽油只能開5公里嗎?

🙂 支持+好評 🙂

前往討論：Luxgen CEO才付得起的吃油怪獸？？

展開全文

#11

0

me(meteorite)

於

2010/11/11 17:19:00

發文

#2815110 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 如此的用心,才能讓我們欣賞到如此的美景 🙂 如此這般,好評是一定要奉上的 🙂

前往討論：北插天山 - 美麗的山毛櫸

展開全文

#49

0

me(meteorite)

於

2010/11/11 17:01:11

發文

#2815043 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 廣告中所表述的是豐田所賣的每一輛車皆有照廣告中的車子一樣測試過, 根本是公開的說謊,欺騙如果真的是這樣,豐田車廠要額外付出天文般的金錢成本與浪費更多時間成本,呀!為什麼公然的在媒體欺騙與說謊,在臺灣這麼的普遍? 😌

前往討論：豐田廣告的感想

展開全文

#10

0

me(meteorite)

於

2010/11/10 18:50:18

發文

#2811699 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 極大的參考價值 🙂

前往討論：請問坤宇大以及其他大大04escape2.3中古車價

展開全文

#93

0

me(meteorite)

於

2010/11/10 18:38:43

發文

#2811667 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 不囉唆! 好評先奉上了 🙂

前往討論：[開箱] CIVIC8 1.8 VTI-S 終於輪到我低調鐵灰開箱

展開全文

#145

0

me(meteorite)

於

2010/11/10 18:35:44

發文

#2811659 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 圖還蠻多的啦,太客氣了,都很清楚呀 🙂 不例外 ,好評是一定要奉上的啦 🙂

前往討論：FIT 低調開箱...

展開全文

#81

1

me(meteorite)

於

2010/11/01 18:09:35

發文

#2777072 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 小時侯的記憶 🙂 謝謝喔好評+1

前往討論：NISSAN CEDRIC 車系 ~ 路上看過嗎 ?

展開全文

#80

0

me(meteorite)

於

2010/11/01 18:03:32

發文

#2777054 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 小時侯的記憶 🙂 謝謝喔好評+1

前往討論：NISSAN CEDRIC 車系 ~ 路上看過嗎 ?

展開全文

#9

1

me(meteorite)

於

2010/11/01 17:45:33

發文

#2777004 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 孝順之人福延益祠一家和樂令人欽慕 🙂 母親的笑容看在眼裡是,甜在心裡,存盪於時間空間,謂之人間極品 🙂當然好評+1 是一定要的呀

前往討論：10.25~10.27花東三日遊(下)

展開全文

#12

1

me(meteorite)

於

2010/11/01 17:11:48

發文

#2776875 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 好樣的可惜積分未達200分不能給好評 🙂 私下給的好評+1

前往討論：10.25~10.27花東三日遊(上)

展開全文

#72

0

me(meteorite)

於

2010/11/01 16:39:48

發文

#2776729 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 好評+1 夠仔細 🙂

前往討論：Fit與Fiesta的個人偏見比較

展開全文

#68

0

me(meteorite)

於

2010/10/30 16:37:13

發文

#2771217 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 好車一部恭喜擁有好車 🙂

前往討論：一開兩箱，N8操刀CIVIC開箱(圖多)

展開全文

#92

1

me(meteorite)

於

2010/10/30 16:17:15

發文

#2771151 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 謝謝極大的參展價值 🙂 好評+1

前往討論：2010.10.27_奧萬大我來了！

展開全文

#2

0

me(meteorite)

於

2010/10/28 19:15:58

發文

#2764570 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 你說的是利菁吧 😇

前往討論：怎麼都是她(他),

展開全文

#44

0

me(meteorite)

於

2010/10/20 17:02:16

發文

#2733382 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 邪惡帝國 = 用錢堆積成的不一定戰績 🙂

前往討論：好棒ㄛ! 洋雞又輸了!

展開全文

#5

0

me(meteorite)

於

2010/10/20 16:53:20

發文

#2733352 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😀 好樣的 😀

前往討論：火車上的艷遇

展開全文

#15

0

me(meteorite)

於

2010/10/19 17:48:36

發文

#2729214 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 靚車一部好亮 🙂

前往討論：Fiesta的初見面

展開全文

#10

0

me(meteorite)

於

2010/09/28 17:58:14

發文

#2649011 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 世界之心日租房費用如何? 🙂

前往討論：台中兜兜遊...(圖多!!!)

展開全文

#24

0

me(meteorite)

於

2010/09/06 14:57:55

發文

#2557903 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 有開箱圖 = 好評

前往討論：[小白開箱]新古車.感謝U-CAR車友

展開全文

#31

0

me(meteorite)

於

2010/08/18 18:37:46

發文

#2476655 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 可不可以圖再多一些,用車感覺如何呢?可否提供? 🙂 好評是不能缺的啦

前往討論：白小胖開箱!!!

展開全文

#64

0

me(meteorite)

於

2010/08/16 16:24:33

發文

#2465691 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 好車是一定要給好評的 🙂

前往討論：[開箱三部曲之一：外觀篇] 一輛被遺忘的好車 Nissan Murano

展開全文

#25

0

me(meteorite)

於

2010/08/16 16:07:38

發文

#2465576 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 好車好羨慕給好評

前往討論：CIVIC 1.8 VTi-S (補開箱照)

展開全文

#136

0

me(meteorite)

於

2010/08/16 15:59:49

發文

#2465533 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 好車+好圖=好評

前往討論：等無鯊魚頭-所以Mazda 3 1.6 5D開箱

展開全文

#2

0

me(meteorite)

於

2010/08/10 18:10:31

發文

#2437467 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 頭香

前往討論：好性感

展開全文

#25

0

me(meteorite)

於

2010/08/10 17:50:33

發文

#2437365 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 環島夢做很久了還是沒實現 🙂

前往討論：老愛駒 CefiroA33 2.0環島1230Km熄火二次

展開全文

#40

0

me(meteorite)

於

2010/08/10 17:48:06

發文

#2437345 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

車號2556-UV 白色喜美8代有請各位網友協尋了 ---

前往討論：CIVIC 8 白色台南市失竊

展開全文

#112

0

me(meteorite)

於

2010/08/10 17:43:11

發文

#2437315 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 可惜積分未達200分 , 不然一定要給好評的 🙂

前往討論：===我在黑色奇萊山腳下===

展開全文

#62

0

me(meteorite)

於

2010/08/10 16:56:21

發文

#2437051 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 有圖有好評 🙂 有新車開,真讓人羨慕

前往討論：New corolla ALTIS 開箱照

展開全文

#66

0

me(meteorite)

於

2010/08/10 16:13:54

發文

#2436832 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 好車一部,恭喜你擁有一部傳奇的座駒 🙂 可否爾後瞭解使用此座駒的狀況 ? 謝謝了 🙂

前往討論：明天交車,今天先去看車

展開全文

#34

0

me(meteorite)

於

2010/08/10 16:07:20

發文

#2436812 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 之前開過法系的雪鐵龍 , 修到怕 , 要我買法系的車 , 一定會考慮很久的,為什麼考慮呢?因為它開高速實在是很穩 🙂

前往討論：Peugeot 308 sw

展開全文

#32

0

me(meteorite)

於

2010/08/10 16:01:05

發文

#2436788 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 好車一部希望最近能看到它-LUXGEN休旅車-的使用後的感覺 🙂

前往討論：LUXGEN的休旅車-很正

展開全文

#19

0

me(meteorite)

於

2010/08/10 15:56:33

發文

#2436765 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂好圖收下了謝謝 🙂

前往討論：合歡東峰之美

展開全文

#56

0

me(meteorite)

於

2010/08/10 15:36:34

發文

#2436680 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂OPDS前乘客座坐姿感知器 - 有人可跟我解釋用途及裝與不裝有什麼影響? 在這裡先跟各位謝謝了 🙂

前往討論：麻擾各位的經驗 (人家準備要買汽車)

展開全文

#13

0

me(meteorite)

於

2010/08/10 15:15:10

發文

#2436564 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 實用的物件很感恩的收下了 🙂

前往討論：[轉帖-知識]簽和解書仍挨告　車禍糾紛缺「但書」

展開全文

#56

0

me(meteorite)

於

2010/08/10 15:07:16

發文

#2436533 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 有圖是一定要好評的 🙂

前往討論：紫色YARIS開箱(清晰照)

展開全文

#44

0

me(meteorite)

於

2010/08/10 15:00:25

發文

#2436507 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 白色的好看搭配四門車型更優 , 好評是不能缺的了 🙂

前往討論：Mazda 3 開箱 + 菜單分享

展開全文

#112

1

me(meteorite)

於

2010/07/26 18:17:04

發文

#2362074 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 靓車一台圖多收下了謝謝 🙂

前往討論：Focus開箱

展開全文

#14

0

me(meteorite)

於

2010/07/26 18:11:23

發文

#2362049 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 任昱汽車在雅虎一般的評語本人所看到的都還不錯,其他網友的評語如何,可以提供參考看看 🙂

前往討論：任昱汽車真是好樣的

展開全文

#49

0

me(meteorite)

於

2010/07/26 17:11:55

發文

#2361749 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 不管原因如何?傷害已造成,召回是正面的,可能把傷害影響到最小. 🙂

前往討論：酷比車掉方向盤，會不會另有隱情

展開全文

#32

0

me(meteorite)

於

2010/07/26 17:01:15

發文

#2361680 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 郭泓志加油加油加油 😀

前往討論：連續解決34左打郭泓志持續創紀錄

展開全文

#15

0

me(meteorite)

於

2010/07/26 16:58:52

發文

#2361669 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 前天在三重市重新路與中央北路路口發現白色ix35很正喔 🙂

前往討論：新聞 : Hyundai ix35接單破1500台 !

展開全文

#24

0

me(meteorite)

於

2010/07/26 16:40:10

發文

#2361584 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 很贊成豐田的做法,不管他們出發點是為何?我認為至少是一種良性競爭 🙂 可是豐田的車我還是不會買.

前往討論：focus 1.8 新增側邊氣囊+ESP ??

展開全文

#68

0

me(meteorite)

於

2010/07/23 17:04:46

發文

#2351871 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😝 用人佔車位錯在先,刮別人的車錯在後真是一錯再錯 😌😌😌

前往討論：高市夢時代佔位被搶停男刮車寫e04

展開全文

#20

0

me(meteorite)

於

2010/07/21 21:17:18

發文

#2343941 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

應該曷顯示卡的問題?

前往討論：(求救電腦高手)我的電腦怎了?

展開全文

#23

0

me(meteorite)

於

2010/07/21 21:13:05

發文

#2343924 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 好車 🙂 有錢要支持買一部

前往討論：哇...我今天終於親眼看到LUXGEN SUV 了...好HIGH喔

展開全文

#18

0

me(meteorite)

於

2010/07/21 20:56:53

發文

#2343867 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😡 重罰重罰重罰 + 重判重判重判才會有遏阻效果 😠

前往討論：唉!這種人...

展開全文

#507

0

me(meteorite)

於

2010/07/05 20:59:12

發文

#2283444 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 hhcherngru (瓶子RAV4) 所寫

再說說上次的事件，
明明人家廟前已經規劃行人區，連腳踏車都停在欄杆外面，
兩台重機就大剌剌的停進去，完全無視於眾人眼光，
這又算什麼呢? 又給大家什麼樣的觀感呢?

不要老怪人家說重機壞話，問問你們自己呈現給大家的是什麼樣子。

重機很貴，所以就可以不遵守規矩，硬是要停在行人區嗎?

不要再說汽車也亂停，那我也只能說，重機原來跟汽車一樣差勁，沒好到哪裡去。

🙂 +1

前往討論：這貨車駕駛惡意逼車.急煞車.蛇行.持鐵條作勢要打架

展開全文

#505

0

me(meteorite)

於

2010/07/05 20:13:34

發文

#2283318 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 a0203 (MONEY) 所寫

貨車駕駛確實不對

不過沿路超速的重機也沒好到哪裡去

🙂 別人的不對 , 可是自己的錯誤呢? 🙂

前往討論：這貨車駕駛惡意逼車.急煞車.蛇行.持鐵條作勢要打架

展開全文

#13

0

me(meteorite)

於

2010/06/21 18:44:30

發文

#2234524 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 銀色的很棒 🙂

前往討論：[轉貼]自主品牌休旅新兵！Luxgen7 SUV 試駕

展開全文

#278

0

me(meteorite)

於

2010/06/21 18:33:17

發文

#2234492 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 idiotlee (隱夢) 所寫

我個人純粹討厭韓國進而討論韓國車至於他們得3C產品我也很討厭

這就比較有原因了他們的3C 我覺得貴而且品質效能功能不怎麼樣與其花那個錢買他們的3C

我還不如買自己台灣生產的東西品質搞不好還比他們好價錢上也贏它們

🙂 支持+1 🙂 提到韓國人😠

前往討論：聊聊你為何討厭韓國車？

展開全文

#17

0

me(meteorite)

於

2010/06/21 18:28:07

發文

#2234476 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 美的驚嘆 🙂 二寮在那?

前往討論：原來台灣也有這麼美的地方

展開全文

#12

1

me(meteorite)

於

2010/06/21 18:25:42

發文

#2234472 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂好評+1🙂

前往討論：玉山攻頂成功-3952m.圖多.

展開全文

#11

0

me(meteorite)

於

2010/06/21 18:24:33

發文

#2234468 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 好評+1 🙂

前往討論：玉山攻頂成功-3952m.圖多.

展開全文

#16

0

me(meteorite)

於

2010/06/15 21:19:42

發文

#2217401 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂好車我喜歡有要賣嗎? 🙂

前往討論：〔舊車開箱〕03年TIERRA SE1.6

展開全文

#23

0

me(meteorite)

於

2010/06/15 21:15:22

發文

#2217390 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 那時開箱? 用車感覺如何? 🙂

前往討論：日本車價比較...真叫人吐血

展開全文

#63

0

me(meteorite)

於

2010/06/12 17:51:26

發文

#2207242 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

最近收到一則網路間流傳的Honda Fit遭受撞擊的email，從圖片中可以看到該輛國產的Fit是被後方的公車所撞擊，如果照email上面所說的是被公車以時速30～40km/h所撞擊，那這樣嚴重扭曲變形的程度，倒是相當令人訝異！

國內受到經濟環境的影響，消費者對於小車的接受度再度升高，但在安全性方面，原廠雖然有提出國外撞擊測試的數據，然而國內所販售的小車，單就安全氣囊數的差異就與國外完全不同（國內多數車輛僅配置兩顆氣囊，而國外撞擊測試的車輛至少6顆氣囊），因此Ford New Fiesta才會標榜所引進的車款與國外撞擊車輛完全相同！

且從該輛Fit被左後方所撞擊的角度看來，原廠並未配置車側氣囊、氣簾等，所幸後座當時並沒有乘客，不然後果似乎更不堪設想，但駕駛也因沒有氣簾、車側氣囊的保護而受到傷害！或許原廠都有成本上的考量，因此僅配置兩個SRS氣囊（僅提供駕駛與乘客座從正前方的撞擊保護），但天有不測風雲！難保像該輛車一樣，被大型車輛從後側方撞擊！這樣是該怪選錯車？還是自認倒楣呢？

畢竟各車廠、車商都有其生產成本與獲利上的考量，國產多數車型也僅提供雙氣囊，消費者也只能默默接受（畢竟就算要加氣囊，售價勢必將提高不少），因此編輯部希望消費者在購車前多了解產品，畢竟這是買方市場，不買誰也無法強迫，且不要老是注重在原廠有沒有送恆溫空調、置杯架、DVD、天窗甚至於晴雨窗、防盜器、腳踏墊等配備上，反倒養成車廠盡送這些無關安全性的配備！倒不如給些ESP動態穩定系統、車身穩定系統、SRS氣囊與ABS等主被動的安全防護才是重點。

以上轉貼自 http://chinese.autoblog.com/2009/10/25/honda-fit-crash/

前往討論：撞成這樣太誇張...Honda FIT

展開全文

#37

0

me(meteorite)

於

2010/06/12 17:43:05

發文

#2207235 IP 83.72.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

🙂 好可怕 🙂 安全是回家唯一的路 😍 要記得喔

前往討論：請問各位誰有這車禍的相關報導?

展開全文