懷特萊寧
2015/02/08
註冊日期
907
累計好評
1,454
發文總數
2
轉貼: 當東尼‧史塔克為你打造鋼鐵人手臂：獨臂男孩喜獲新生
作者 Dindo Lin | 發布日期 2015 年 03 月 13 日
當你的人生因為某些原因而有了遺憾時，有什麼比你心目中的英雄鼓勵你，還能令人振奮呢？讓我們來看看鋼鐵人東尼‧史塔克（Tony Stark）演員小勞伯道尼（Robert Downey Jr.）與科技公司 Limbitless Solutions，如何協助讓一個獨臂男孩藉由鋼鐵人手臂重獲新生
當七歲的獨臂男孩 Alex 看到心目中的英雄──鋼鐵人東尼‧史塔克出現時，那興奮程度已經溢於言表，尤其是當東尼‧史塔克將一個小型的鋼鐵人手臂贈予他的時候，男孩很快就將跟東尼一起穿上了鋼鐵人的手臂，而這個手臂可不只是個裝飾品而已──它是一個真實能動的機械手臂，而且還很便宜，因為這是透過新的 3D 列印技術製造出來的。
這個計畫是始於一位傅爾布萊特（Fulbright）學術交流基金會的學者，與佛羅里達中央大學機械工程學系博士生所合作，利用 3D 列印打造不同樣式的手臂，這些手臂的成本只需要 350 美金（約 10,500 新台幣），比起傳統造價超過 40,000 美元的機械手臂便宜了整整 93%左右。
由於傳統機械手臂造價較高，因此因早期意外受傷或有天生殘疾的幼童，如果要使用機械手臂輔助生活的成本相當昂貴，透過 3D 列印機械手臂降低成本的作法，將可以讓孩童隨著年齡成長訂製不同大小的手臂，他們就無需等待長大後才能訂製一個機械手臂。
同時機械手臂也可以透過訂製的優點，製造如計畫中的鋼鐵人手臂般，製作出讓孩童較能接受的外型，因為在極早時就察覺自己與他人的不同，因此幼年即有殘肢的孩童比起一般小孩更沒有自信，即使裝上了一般的機械手臂也會因為外型而擔心遭其他人欺負、排擠。透過訂製一個類似鋼鐵人手臂般的外型，更能增添幼童在使用時的自信，也不用擔心同儕的取笑與欺負，更能建立自信。
這個計畫透過微軟的 Collective Project Tumblr 部落格傳播，該部落格會記錄一些具有公益性質的科技研發工作，並將其實現的過程以微軟的力量透過網路發散，以期能獲得更多幫助。而這個計畫也獲得鋼鐵人演員小勞伯道尼的協助，由他贈予小男孩鋼鐵人手臂，也成功地讓這個計畫獲得更多關注。
--------------------------------------------------------------------------------------------
商業結合慈善的典範😍
慈善
除了讓人得到物資的援助外,
更重要的是信心的重建,
千篇一律的說著
你要加油,你可以的,
或是輕拍,擁抱等,
效果其實非常有限而且維持不了多久,
相對的
若是用心加一點巧思創意所收到的效果有多好,
本篇已經做了最佳的詮釋🙂
作者 Dindo Lin | 發布日期 2015 年 03 月 13 日
當你的人生因為某些原因而有了遺憾時，有什麼比你心目中的英雄鼓勵你，還能令人振奮呢？讓我們來看看鋼鐵人東尼‧史塔克（Tony Stark）演員小勞伯道尼（Robert Downey Jr.）與科技公司 Limbitless Solutions，如何協助讓一個獨臂男孩藉由鋼鐵人手臂重獲新生
當七歲的獨臂男孩 Alex 看到心目中的英雄──鋼鐵人東尼‧史塔克出現時，那興奮程度已經溢於言表，尤其是當東尼‧史塔克將一個小型的鋼鐵人手臂贈予他的時候，男孩很快就將跟東尼一起穿上了鋼鐵人的手臂，而這個手臂可不只是個裝飾品而已──它是一個真實能動的機械手臂，而且還很便宜，因為這是透過新的 3D 列印技術製造出來的。
這個計畫是始於一位傅爾布萊特（Fulbright）學術交流基金會的學者，與佛羅里達中央大學機械工程學系博士生所合作，利用 3D 列印打造不同樣式的手臂，這些手臂的成本只需要 350 美金（約 10,500 新台幣），比起傳統造價超過 40,000 美元的機械手臂便宜了整整 93%左右。
由於傳統機械手臂造價較高，因此因早期意外受傷或有天生殘疾的幼童，如果要使用機械手臂輔助生活的成本相當昂貴，透過 3D 列印機械手臂降低成本的作法，將可以讓孩童隨著年齡成長訂製不同大小的手臂，他們就無需等待長大後才能訂製一個機械手臂。
同時機械手臂也可以透過訂製的優點，製造如計畫中的鋼鐵人手臂般，製作出讓孩童較能接受的外型，因為在極早時就察覺自己與他人的不同，因此幼年即有殘肢的孩童比起一般小孩更沒有自信，即使裝上了一般的機械手臂也會因為外型而擔心遭其他人欺負、排擠。透過訂製一個類似鋼鐵人手臂般的外型，更能增添幼童在使用時的自信，也不用擔心同儕的取笑與欺負，更能建立自信。
這個計畫透過微軟的 Collective Project Tumblr 部落格傳播，該部落格會記錄一些具有公益性質的科技研發工作，並將其實現的過程以微軟的力量透過網路發散，以期能獲得更多幫助。而這個計畫也獲得鋼鐵人演員小勞伯道尼的協助，由他贈予小男孩鋼鐵人手臂，也成功地讓這個計畫獲得更多關注。
--------------------------------------------------------------------------------------------
商業結合慈善的典範😍
慈善
除了讓人得到物資的援助外,
更重要的是信心的重建,
千篇一律的說著
你要加油,你可以的,
或是輕拍,擁抱等,
效果其實非常有限而且維持不了多久,
相對的
若是用心加一點巧思創意所收到的效果有多好,
本篇已經做了最佳的詮釋🙂
5
看看這個馬政府是怎麼小鼻子小眼睛的欺負台灣食品業良心的義美😝
轉貼:國宴落漆 義美高志明一人坐一桌：冷清終生難忘
高志明昨參加外交部國宴，但從頭到尾卻只有他一人。取自義美臉書
2015年03月13日13:42
義美總經理高志明今在《台灣英文新聞》撰文指出，他昨應邀出席外交部舉辦的駐華使節新春聯歡晚會，晚會在圓山飯店席開20餘桌，他坐的那一桌，卻從頭到尾都只有他一人，沒有其他賓客同桌，外交部也沒有安排桌長待客招呼，高志明說，他曾參與無數次類似的國宴，但昨晚卻是「冷冷清清讓我吃了終生難忘的一人一桌國宴」。(顏凡裴／台北報導)
以下是高志明《台灣英文新聞》文章全文：
外交部昨晚舉辦104年駐華使節羊年新春聯歡晚會，在圓山飯店席開20餘桌，馬總統、吳副總統、毛治國院長皆受邀蒞臨，以表重視及增光采，個人有幸亦在受邀之列。
然而，個人曾經參與無數次類似昨晚的國宴，但昨晚卻是最感傷的一次。個人坐的那一桌，從頭到尾就只有我一個人，沒有其它賓客同桌，外交部也沒有安排桌長待客招呼，冷冷清清讓我吃了終生難忘的一人一桌國宴。
外交部辦國宴，其用心、態度怎會淪落至此？外國使節看在眼裏，會是如何評價我們的行政效率與待客之道？我無意要相關單位追究或議處相關人員責任與疏失，只是提醒國人，馬政府還有一年多的執政時間，浪費事小，但如再用這種馬虎散漫、落漆的心態做事，連辦國宴受邀的賓客也滿不在乎，出席率零零落落，老百姓是受不了的。
拜託了，馬團隊的所有成員，希望能做一天和尚撞一天鐘，否則砍柴挑水統統不做，危害的不只是你們這座廟，還有千萬信眾、千萬無辜、無奈、無助的善男信女生存與前途！
----------------------------------------------------------------------------
高總太含蓄了,
這分明是馬政府刻意讓義美難堪的作為,
一個國家的待客之道淪落至此真是讓人搖頭😌
高總客氣的讓人火大,
我又要怒喝義美豆漿來消火了😠
轉貼:國宴落漆 義美高志明一人坐一桌：冷清終生難忘
高志明昨參加外交部國宴，但從頭到尾卻只有他一人。取自義美臉書
2015年03月13日13:42
義美總經理高志明今在《台灣英文新聞》撰文指出，他昨應邀出席外交部舉辦的駐華使節新春聯歡晚會，晚會在圓山飯店席開20餘桌，他坐的那一桌，卻從頭到尾都只有他一人，沒有其他賓客同桌，外交部也沒有安排桌長待客招呼，高志明說，他曾參與無數次類似的國宴，但昨晚卻是「冷冷清清讓我吃了終生難忘的一人一桌國宴」。(顏凡裴／台北報導)
以下是高志明《台灣英文新聞》文章全文：
外交部昨晚舉辦104年駐華使節羊年新春聯歡晚會，在圓山飯店席開20餘桌，馬總統、吳副總統、毛治國院長皆受邀蒞臨，以表重視及增光采，個人有幸亦在受邀之列。
然而，個人曾經參與無數次類似昨晚的國宴，但昨晚卻是最感傷的一次。個人坐的那一桌，從頭到尾就只有我一個人，沒有其它賓客同桌，外交部也沒有安排桌長待客招呼，冷冷清清讓我吃了終生難忘的一人一桌國宴。
外交部辦國宴，其用心、態度怎會淪落至此？外國使節看在眼裏，會是如何評價我們的行政效率與待客之道？我無意要相關單位追究或議處相關人員責任與疏失，只是提醒國人，馬政府還有一年多的執政時間，浪費事小，但如再用這種馬虎散漫、落漆的心態做事，連辦國宴受邀的賓客也滿不在乎，出席率零零落落，老百姓是受不了的。
拜託了，馬團隊的所有成員，希望能做一天和尚撞一天鐘，否則砍柴挑水統統不做，危害的不只是你們這座廟，還有千萬信眾、千萬無辜、無奈、無助的善男信女生存與前途！
----------------------------------------------------------------------------
高總太含蓄了,
這分明是馬政府刻意讓義美難堪的作為,
一個國家的待客之道淪落至此真是讓人搖頭😌
高總客氣的讓人火大,
我又要怒喝義美豆漿來消火了😠
3
於
2015/03/13 10:27:02
發文IP 93.186.*.*
昨天在電視上看到名嘴提到[color="#FF0000"]「計畫性慈善捐贈」[/color]這個名詞,好奇心驅使之下就是網搜尋了一下,竟然還真的找到這個網頁.....................
真的是非常PRO
[url="http://www.us.tzuchi.org/us/index.php?option=com_content&view=article&id=1946&Itemid=470"]http://www.us.tzuchi.org/us/index.php?option=com_content&view=article&id=1946&Itemid=470[/url]
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
有錢真好
沒有資產可以捐贈的中下人只能乖乖的繳稅,一毛都不能少[很悶][嘆氣]
於
2015/03/13 10:27:47
發文IP 93.186.*.*
昨天在電視上看到名嘴提到[color="#FF0000"]「計畫性慈善捐贈」[/color]這個名詞,好奇心驅使之下就是網搜尋了一下,竟然還真的找到這個網頁.....................
真的是非常PRO的理專
[url="http://www.us.tzuchi.org/us/index.php?option=com_content&view=article&id=1946&Itemid=470"]http://www.us.tzuchi.org/us/index.php?option=com_content&view=article&id=1946&Itemid=470[/url]
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
有錢真好
沒有資產可以捐贈的中下人只能乖乖的繳稅,一毛都不能少[很悶][嘆氣]
昨天在電視上看到名嘴提到「計畫性慈善捐贈」這個名詞,好奇心驅使之下就是網搜尋了一下,竟然還真的找到這個網頁.....................
真的是非常PRO的理專
http://www.us.tzuchi.org/us/index.php?option=com_content&view=article&id=1946&Itemid=470
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
有錢真好
沒有資產可以捐贈的中下人只能乖乖的繳稅,一毛都不能少😞😌
真的是非常PRO的理專
http://www.us.tzuchi.org/us/index.php?option=com_content&view=article&id=1946&Itemid=470
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
有錢真好
沒有資產可以捐贈的中下人只能乖乖的繳稅,一毛都不能少😞😌
2
先說,這篇不是討論宗教問題,而是討論台灣的重大文化資產遭破壞的問題
請務必點閱文末所附令人憤怒嘆息的影片,
轉貼:怪手下的文化遺址
當怪手開入遺址，我們將會失去什麼？在台灣，許多潛藏的文化遺址，面對工程開發，處於消失的危機，讓人憂心，一旦文化遺址一一消失，我們如何尋根？如何述說自己的故事？
採訪/撰稿 郭志榮
攝影/剪輯 陳志昌
八八水災之後，面對失去家園的部落居民，許多民間團體募款建造房舍。慈濟基金會在高雄縣杉林鄉，建造大愛永久屋，建造進度備受關切。
但是在趕工建造下，發生建設工程破壞文化遺址事件，中研院考古學者劉益昌等人，前往現場查探狀況。
中央研究院歷史語言所劉益昌老師，指著河岸旁土坡上的文化層，細說土地沈積與沖刷作用，造成文物散布的狀態。
這塊在工地上的文化遺址，考古學者稱為新象寮遺址，散布平埔古文化的文物，過去挖掘發現後，被登錄為文化遺址列案管理，但是卻發生永久屋為了建造污水處理廠，工程破壞遺址事件。
研究學者生氣，工程動工時，曾經告知遺址所在，但是工程依然進行。面對破壞遺址的指責，負責大愛村興建的慈濟基金會，提出說明，表示應該是溝通不良。
遺址遭到破壞，開發單位有著趕工的理由，但是文化資產管理單位，依舊必須依法行政，對遺址進行保護。
面對文化遺址遭到破壞，考古學者呼籲，要立刻進行搶救挖掘，在怪手前搶救埋藏地底的文物。
大愛村內的新象寮遺址，目前進行搶救挖掘，許多平埔文化的陶器文物出土，有助於瞭解早期台灣原住民的歷史。
劉益昌老師表示，從散布的灰坑內，發現有平埔與高山住民的交易物品，並且在坑中取到碳跡，有助確認年代，也釐清這個地區的文化歷程。
新象寮遺址破壞事件，以緊急搶救作為解決方式，但是另一處文化遺址，同樣面臨著破壞的危機。
長期研究凱達格蘭文化的林勝義老師，指著新北市縣貢寮區的一處岩丘，他從史料與現場跡證研判，這裡可能是史前的煉鐵工廠遺址，有高度的文化價值。
但是，核能發電廠外的新建道路工程，破壞這處史前遺址。林勝義老師指著地面一個大坑洞，指責開發單位將煉鐵生火的高爐，都拆毀丟棄。
面對林勝義的指控，新北市政府文化單位前來現場，詢問工程單位處理的狀況。工程單位表示，接到公文就先行停工，等待調查確認。
但是，前來查看的考古學者，認為這塊地點有數百年前的文化遺跡，不過對於史前煉鐵工場的存在，仍有疑問，必須有更多的調查證明。
面對核四工程不斷進行，道路依舊開發，林勝義將部分出土文物送往國外鑑定，表示獲得重大證明。他指出出土的文物，以碳跡辨識，送到國外鑑定後，發現有四千年歷史。
立法委員田秋堇針對遺址破壞事件，表示政府部門應該重視文化資產保存，尤其是近年平埔族開始追溯族群歷史，應該重視這片曾經居住凱達格蘭祖先的地區。
但是民間極力的呼籲搶救，卻擋不住工程開發，重回現場，發現新修的道路，完全掩蓋掉這片凱達格蘭的文化遺址。
因為工程開發，造成文化遺址的破壞，常常讓許多未出土文物，來不及看見它的價值，就從世界消失，嚴重忽視文化遺址的重要。
劉益昌老師指出，許多文化遺址，深藏著台灣的過去，也是文化深度的表現，在國外，對文化遺址的重視，也開創具有深度的旅遊文化。
台灣的過去是什麼？我們祖先如何生活？當追尋台灣的主體性，也許在亮眼的現代建設外，在一處處重要的文化遺址內，藏著更多的台灣身世。
--------------------------------------------------------------------------------------------
中研院劉益昌老師:慈濟可以不守法,公務員不能不守法............
為了高調行善不惜剷平珍貴的文化遺址,
慈濟啊慈濟,你們剷掉的是台灣的根啊😌
為了核四興建,一意孤行的把台灣的身世就這麼掩埋於柏油路之下,這種不重視文化資產的政府才最該掩埋掉的廢物😝
請務必點閱文末所附令人憤怒嘆息的影片,
轉貼:怪手下的文化遺址
當怪手開入遺址，我們將會失去什麼？在台灣，許多潛藏的文化遺址，面對工程開發，處於消失的危機，讓人憂心，一旦文化遺址一一消失，我們如何尋根？如何述說自己的故事？
採訪/撰稿 郭志榮
攝影/剪輯 陳志昌
八八水災之後，面對失去家園的部落居民，許多民間團體募款建造房舍。慈濟基金會在高雄縣杉林鄉，建造大愛永久屋，建造進度備受關切。
但是在趕工建造下，發生建設工程破壞文化遺址事件，中研院考古學者劉益昌等人，前往現場查探狀況。
中央研究院歷史語言所劉益昌老師，指著河岸旁土坡上的文化層，細說土地沈積與沖刷作用，造成文物散布的狀態。
這塊在工地上的文化遺址，考古學者稱為新象寮遺址，散布平埔古文化的文物，過去挖掘發現後，被登錄為文化遺址列案管理，但是卻發生永久屋為了建造污水處理廠，工程破壞遺址事件。
研究學者生氣，工程動工時，曾經告知遺址所在，但是工程依然進行。面對破壞遺址的指責，負責大愛村興建的慈濟基金會，提出說明，表示應該是溝通不良。
遺址遭到破壞，開發單位有著趕工的理由，但是文化資產管理單位，依舊必須依法行政，對遺址進行保護。
面對文化遺址遭到破壞，考古學者呼籲，要立刻進行搶救挖掘，在怪手前搶救埋藏地底的文物。
大愛村內的新象寮遺址，目前進行搶救挖掘，許多平埔文化的陶器文物出土，有助於瞭解早期台灣原住民的歷史。
劉益昌老師表示，從散布的灰坑內，發現有平埔與高山住民的交易物品，並且在坑中取到碳跡，有助確認年代，也釐清這個地區的文化歷程。
新象寮遺址破壞事件，以緊急搶救作為解決方式，但是另一處文化遺址，同樣面臨著破壞的危機。
長期研究凱達格蘭文化的林勝義老師，指著新北市縣貢寮區的一處岩丘，他從史料與現場跡證研判，這裡可能是史前的煉鐵工廠遺址，有高度的文化價值。
但是，核能發電廠外的新建道路工程，破壞這處史前遺址。林勝義老師指著地面一個大坑洞，指責開發單位將煉鐵生火的高爐，都拆毀丟棄。
面對林勝義的指控，新北市政府文化單位前來現場，詢問工程單位處理的狀況。工程單位表示，接到公文就先行停工，等待調查確認。
但是，前來查看的考古學者，認為這塊地點有數百年前的文化遺跡，不過對於史前煉鐵工場的存在，仍有疑問，必須有更多的調查證明。
面對核四工程不斷進行，道路依舊開發，林勝義將部分出土文物送往國外鑑定，表示獲得重大證明。他指出出土的文物，以碳跡辨識，送到國外鑑定後，發現有四千年歷史。
立法委員田秋堇針對遺址破壞事件，表示政府部門應該重視文化資產保存，尤其是近年平埔族開始追溯族群歷史，應該重視這片曾經居住凱達格蘭祖先的地區。
但是民間極力的呼籲搶救，卻擋不住工程開發，重回現場，發現新修的道路，完全掩蓋掉這片凱達格蘭的文化遺址。
因為工程開發，造成文化遺址的破壞，常常讓許多未出土文物，來不及看見它的價值，就從世界消失，嚴重忽視文化遺址的重要。
劉益昌老師指出，許多文化遺址，深藏著台灣的過去，也是文化深度的表現，在國外，對文化遺址的重視，也開創具有深度的旅遊文化。
台灣的過去是什麼？我們祖先如何生活？當追尋台灣的主體性，也許在亮眼的現代建設外，在一處處重要的文化遺址內，藏著更多的台灣身世。
--------------------------------------------------------------------------------------------
中研院劉益昌老師:慈濟可以不守法,公務員不能不守法............
為了高調行善不惜剷平珍貴的文化遺址,
慈濟啊慈濟,你們剷掉的是台灣的根啊😌
為了核四興建,一意孤行的把台灣的身世就這麼掩埋於柏油路之下,這種不重視文化資產的政府才最該掩埋掉的廢物😝
3
先說,這篇不是討論宗教問題,而是討論台灣的重大文化資產遭破壞的問題
連結內有影片
轉貼:正晶限時批》真的？！ 空拍看聚興遺址 檢驗慈濟合法否？
另外一支影片
請從1:33:36開始看
---------------------------------------------------------------------------------------------------
慈粉該不會又要跟我們說那位中研院歷語所研究員不是專家或他說的不是事實吧?😌
連結內有影片
轉貼:正晶限時批》真的？！ 空拍看聚興遺址 檢驗慈濟合法否？
另外一支影片
請從1:33:36開始看
---------------------------------------------------------------------------------------------------
慈粉該不會又要跟我們說那位中研院歷語所研究員不是專家或他說的不是事實吧?😌
2
於
2015/03/12 12:41:29
發文IP 242.183.*.*
先說,這篇不是在討論宗教,而是討論社會資源是否遭濫用的公平正義問題
轉貼:[u][url="http://www.nownews.com/n/2015/03/12/1628848"]莫拉克風災剩餘善款流向？藍委關心、慈濟說明[/url][/u]
2015年 03月 12日 10:30
記者李鴻典／台北報導
慈濟風波延燒，也成立法院焦點，藍委吳育仁11日質詢時說，讓這些流傳止於智者。慈濟也發出聲明進行說明。
由於名嘴、政論節目近來紛指慈濟把國內八八風災的剩餘善款「流出」海外，擅挪到北韓、古巴等地賑災。吳育仁特地針對此事進行質詢，衛福部社會救助及社工司司長李美珍答詢時證實，[color="#FF0000"]慈濟的確曾派專人來詢問餘款能否用於國外[/color]，但當時已明確告知，依公益勸募條例規定絕對不可以，目前掌握慈濟並未挪用到國外。
吳育仁說，莫拉克的慈濟勸募善款沒有用到國外去。若是勸募而來，就要按照公益勸募條例，如果是民眾的指定捐款，就必須依民眾指定用途使用。他表示，慈濟四大志業基金會目前看來並沒有違法，不過為了加強對勸募單位財務的檢核，未來，他將力促衛福部推動公益勸募條例的修法。
另外，慈濟也發出聲明【慈濟「莫拉克風災」專案專款專用說明】，進行相關澄清。
慈濟基金會針對莫拉克風災，辦理「八八惡水毀大地；秉慈運悲聚福緣」慈善專案，專款運用說明如下：
一、本會莫拉克風災專案，自2009年8月8日至2010年12月3日，在「緊急濟助關懷」階段，共計支出[color="#FF0000"]2億4284萬608元[/color]。
自2009年8月8日至2013年12月31日，在「復健重建安頓」階段，
[color="#FF0000"]共計支出26億6615萬1898元[/color]。相關成果說明如下：
(1)永久住宅興建基地
1、台南縣玉井大愛園區
2、高雄縣杉林大愛園區
3、屏東縣高樹大愛園區
4、屏東縣長治百合部落園區
(2)永久住宅興建戶數
1、台南玉井：26戶
2、高雄杉林：1002戶
3、屏東高樹：8戶
4、屏東長治：164戶
5、屏東來義：56戶
6、屏東滿州：20戶
7、總計援建永久住宅1276戶
(3)教堂與活動中心
1、教堂2間
2、活動中心2棟
二、 莫拉克風災專案募款，國內及海外共計52個國家地區的善款匯聚臺
灣，[color="#FF0000"]總計全球47億9538萬7572元[/color]。
[color="#FF0000"]本專案結餘款為17億723萬7375元[/color]，其中，依賸餘款項計畫書，應用
於國內相關急難災害的慈善工作。
相關說明如下：
(1) 屏東縣5所希望校園援建。
(2) 花東地區老舊校舍整建。
(3) 經濟弱勢住房整建。
(4) 其他─災害急難濟助及重建整建。
三、 本會莫拉克風災專案專款中，其中來自臺灣以外的51個國家地區的善款，占總捐款比例百分之 12.47，相當於新台幣5億9684萬1640元。
四、 莫拉克八八風災後，全球各地仍災害不斷，近期國際大型自然災害如菲律賓海燕風災等，亟待國際援助。
對此，本會曾向衛生福利部提出，莫拉克八八風災專案中，[color="#FF0000"]來自海外 的慈善捐款，是否也可以回歸應用在慈濟的國際賑災慈善運作，[/color]因此
向衛福部口頭商議。
經衛福部回應表示，[color="#FF0000"]莫拉克風災專案款項運用之指定用途，限定 為國內使用，[/color]故本會依主管機關之規定，仍回歸國內使用，絕無挪用
於海外。
五、 莫拉克八八風災專案推動，本會除了實質的專案經費支出，也有隱性成本，如志工人力投入說明如下：
(1) 自2009年8月8日起，至今已投入56萬1385人次。
(2) 總計志工人力成本為6億7284萬9620元。
六、 為因應臺灣近年來災害不斷，本會依《公益勸募條例》申請變更，擴大照顧因災害所造成的弱勢族群。
100年3月18日提出第一次計劃變更，3月29日依內政部來函文號
《內授中社字第1000006701號》奉核辦理。
103年元月23日提出賸餘款項使用計劃書，並於103年2月11日，
依衛生福利部來函文號《衛部救字第1030060609號》奉核辦理。
--------------------------------------------------------------------------------
依照慈濟的說明,
2億4284萬608元+26億6615萬1898元+17億723萬7375元=46億1622萬9881元
全球總計47億9538萬7572元-46億1622萬9881元=1億7915萬7691元
請問中間的差額在哪?是我漏算了哪個部份嗎?[頭暈]
另外,
依據慈濟功德會官網對捐款的說明
[url="http://www.tzuchi.org.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=210&Itemid=285&lang=zh"]http://www.tzuchi.org.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=210&Itemid=285&lang=zh[/url]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_746299.jpg[/img]
難道國際項目收的功德款不夠用嗎?
川震及海燕風災沒有另外再募款嗎?
為什麼還要詢問可不可以把捐給國內賑災用的善款挪去用在國際救災用途?
就不能歸入慈善項目使用嗎?
難道慈濟自己不了解[color="#FF0000"]專款專用[/color]的意義還要衛福部解釋才知道嗎?[無辜]
於
2015/03/12 13:10:33
發文IP 242.183.*.*
先說,這篇不是在討論宗教,而是討論社會資源是否遭濫用的公平正義問題
轉貼:[u][url="http://www.nownews.com/n/2015/03/12/1628848"]莫拉克風災剩餘善款流向？藍委關心、慈濟說明[/url][/u]
2015年 03月 12日 10:30
記者李鴻典／台北報導
慈濟風波延燒，也成立法院焦點，藍委吳育仁11日質詢時說，讓這些流傳止於智者。慈濟也發出聲明進行說明。
由於名嘴、政論節目近來紛指慈濟把國內八八風災的剩餘善款「流出」海外，擅挪到北韓、古巴等地賑災。吳育仁特地針對此事進行質詢，衛福部社會救助及社工司司長李美珍答詢時證實，[color="#FF0000"]慈濟的確曾派專人來詢問餘款能否用於國外[/color]，但當時已明確告知，依公益勸募條例規定絕對不可以，目前掌握慈濟並未挪用到國外。
吳育仁說，莫拉克的慈濟勸募善款沒有用到國外去。若是勸募而來，就要按照公益勸募條例，如果是民眾的指定捐款，就必須依民眾指定用途使用。他表示，慈濟四大志業基金會目前看來並沒有違法，不過為了加強對勸募單位財務的檢核，未來，他將力促衛福部推動公益勸募條例的修法。
另外，慈濟也發出聲明【慈濟「莫拉克風災」專案專款專用說明】，進行相關澄清。
慈濟基金會針對莫拉克風災，辦理「八八惡水毀大地；秉慈運悲聚福緣」慈善專案，專款運用說明如下：
一、本會莫拉克風災專案，自2009年8月8日至2010年12月3日，在「緊急濟助關懷」階段，共計支出[color="#FF0000"]2億4284萬608元[/color]。
自2009年8月8日至2013年12月31日，在「復健重建安頓」階段，
[color="#FF0000"]共計支出26億6615萬1898元[/color]。相關成果說明如下：
(1)永久住宅興建基地
1、台南縣玉井大愛園區
2、高雄縣杉林大愛園區
3、屏東縣高樹大愛園區
4、屏東縣長治百合部落園區
(2)永久住宅興建戶數
1、台南玉井：26戶
2、高雄杉林：1002戶
3、屏東高樹：8戶
4、屏東長治：164戶
5、屏東來義：56戶
6、屏東滿州：20戶
7、總計援建永久住宅1276戶
(3)教堂與活動中心
1、教堂2間
2、活動中心2棟
二、 莫拉克風災專案募款，國內及海外共計52個國家地區的善款匯聚臺
灣，[color="#FF0000"]總計全球47億9538萬7572元[/color]。
[color="#FF0000"]本專案結餘款為17億723萬7375元[/color]，其中，依賸餘款項計畫書，應用
於國內相關急難災害的慈善工作。
相關說明如下：
(1) 屏東縣5所希望校園援建。
(2) 花東地區老舊校舍整建。
(3) 經濟弱勢住房整建。
(4) 其他─災害急難濟助及重建整建。
三、 本會莫拉克風災專案專款中，其中來自臺灣以外的51個國家地區的善款，占總捐款比例百分之 12.47，相當於新台幣5億9684萬1640元。
四、 莫拉克八八風災後，全球各地仍災害不斷，近期國際大型自然災害如菲律賓海燕風災等，亟待國際援助。
對此，本會曾向衛生福利部提出，莫拉克八八風災專案中，[color="#FF0000"]來自海外 的慈善捐款，是否也可以回歸應用在慈濟的國際賑災慈善運作，[/color]因此
向衛福部口頭商議。
經衛福部回應表示，[color="#FF0000"]莫拉克風災專案款項運用之指定用途，限定 為國內使用，[/color]故本會依主管機關之規定，仍回歸國內使用，絕無挪用
於海外。
五、 莫拉克八八風災專案推動，本會除了實質的專案經費支出，也有隱性成本，如志工人力投入說明如下：
(1) 自2009年8月8日起，至今已投入56萬1385人次。
(2) 總計志工人力成本為6億7284萬9620元。
六、 為因應臺灣近年來災害不斷，本會依《公益勸募條例》申請變更，擴大照顧因災害所造成的弱勢族群。
100年3月18日提出第一次計劃變更，3月29日依內政部來函文號
《內授中社字第1000006701號》奉核辦理。
103年元月23日提出賸餘款項使用計劃書，並於103年2月11日，
依衛生福利部來函文號《衛部救字第1030060609號》奉核辦理。
--------------------------------------------------------------------------------
依照慈濟的說明,
2億4284萬608元+26億6615萬1898元+17億723萬7375元=46億1622萬9881元
全球總計47億9538萬7572元-46億1622萬9881元=1億7915萬7691元
請問中間的差額在哪?是我漏算了哪個部份嗎?[頭暈]
另外,
依據慈濟功德會官網對捐款的說明
[url="http://www.tzuchi.org.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=210&Itemid=285&lang=zh"]http://www.tzuchi.org.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=210&Itemid=285&lang=zh[/url]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_746299.jpg[/img]
難道國際項目收的功德款不夠用嗎?
為什麼還要詢問可不可以把捐給國內賑災用的善款挪去用在國際救災用途?
就不能歸入用於國內救災的慈善項目使用嗎?
難道慈濟自己不了解[color="#FF0000"]專款專用[/color]的意義還要衛福部解釋才知道嗎?[無辜]
先說,這篇不是在討論宗教,而是討論社會資源是否遭濫用的公平正義問題
轉貼:莫拉克風災剩餘善款流向？藍委關心、慈濟說明
2015年 03月 12日 10:30
記者李鴻典／台北報導
慈濟風波延燒，也成立法院焦點，藍委吳育仁11日質詢時說，讓這些流傳止於智者。慈濟也發出聲明進行說明。
由於名嘴、政論節目近來紛指慈濟把國內八八風災的剩餘善款「流出」海外，擅挪到北韓、古巴等地賑災。吳育仁特地針對此事進行質詢，衛福部社會救助及社工司司長李美珍答詢時證實，慈濟的確曾派專人來詢問餘款能否用於國外，但當時已明確告知，依公益勸募條例規定絕對不可以，目前掌握慈濟並未挪用到國外。
吳育仁說，莫拉克的慈濟勸募善款沒有用到國外去。若是勸募而來，就要按照公益勸募條例，如果是民眾的指定捐款，就必須依民眾指定用途使用。他表示，慈濟四大志業基金會目前看來並沒有違法，不過為了加強對勸募單位財務的檢核，未來，他將力促衛福部推動公益勸募條例的修法。
另外，慈濟也發出聲明【慈濟「莫拉克風災」專案專款專用說明】，進行相關澄清。
慈濟基金會針對莫拉克風災，辦理「八八惡水毀大地；秉慈運悲聚福緣」慈善專案，專款運用說明如下：
一、本會莫拉克風災專案，自2009年8月8日至2010年12月3日，在「緊急濟助關懷」階段，共計支出2億4284萬608元。
自2009年8月8日至2013年12月31日，在「復健重建安頓」階段，
共計支出26億6615萬1898元。相關成果說明如下：
(1)永久住宅興建基地
1、台南縣玉井大愛園區
2、高雄縣杉林大愛園區
3、屏東縣高樹大愛園區
4、屏東縣長治百合部落園區
(2)永久住宅興建戶數
1、台南玉井：26戶
2、高雄杉林：1002戶
3、屏東高樹：8戶
4、屏東長治：164戶
5、屏東來義：56戶
6、屏東滿州：20戶
7、總計援建永久住宅1276戶
(3)教堂與活動中心
1、教堂2間
2、活動中心2棟
二、 莫拉克風災專案募款，國內及海外共計52個國家地區的善款匯聚臺
灣，總計全球47億9538萬7572元。
本專案結餘款為17億723萬7375元，其中，依賸餘款項計畫書，應用
於國內相關急難災害的慈善工作。
相關說明如下：
(1) 屏東縣5所希望校園援建。
(2) 花東地區老舊校舍整建。
(3) 經濟弱勢住房整建。
(4) 其他─災害急難濟助及重建整建。
三、 本會莫拉克風災專案專款中，其中來自臺灣以外的51個國家地區的善款，占總捐款比例百分之 12.47，相當於新台幣5億9684萬1640元。
四、 莫拉克八八風災後，全球各地仍災害不斷，近期國際大型自然災害如菲律賓海燕風災等，亟待國際援助。
對此，本會曾向衛生福利部提出，莫拉克八八風災專案中，來自海外 的慈善捐款，是否也可以回歸應用在慈濟的國際賑災慈善運作，因此
向衛福部口頭商議。
經衛福部回應表示，莫拉克風災專案款項運用之指定用途，限定 為國內使用，故本會依主管機關之規定，仍回歸國內使用，絕無挪用
於海外。
五、 莫拉克八八風災專案推動，本會除了實質的專案經費支出，也有隱性成本，如志工人力投入說明如下：
(1) 自2009年8月8日起，至今已投入56萬1385人次。
(2) 總計志工人力成本為6億7284萬9620元。
六、 為因應臺灣近年來災害不斷，本會依《公益勸募條例》申請變更，擴大照顧因災害所造成的弱勢族群。
100年3月18日提出第一次計劃變更，3月29日依內政部來函文號
《內授中社字第1000006701號》奉核辦理。
103年元月23日提出賸餘款項使用計劃書，並於103年2月11日，
依衛生福利部來函文號《衛部救字第1030060609號》奉核辦理。
--------------------------------------------------------------------------------
依照慈濟的說明,
2億4284萬608元+26億6615萬1898元+17億723萬7375元=46億1622萬9881元
全球總計47億9538萬7572元-46億1622萬9881元=1億7915萬7691元
請問中間的差額在哪?是我漏算了哪個部份嗎?😵
另外,
依據慈濟功德會官網對捐款的說明
http://www.tzuchi.org.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=210&Itemid=285&lang=zh
難道國際項目收的功德款不夠用嗎?
為什麼還要詢問可不可以把捐給國內賑災用的善款挪去用在國際救災用途?
就不能歸入用於國內救災的慈善項目使用嗎?
難道慈濟自己不了解專款專用的意義還要衛福部解釋才知道嗎?😇
轉貼:莫拉克風災剩餘善款流向？藍委關心、慈濟說明
2015年 03月 12日 10:30
記者李鴻典／台北報導
慈濟風波延燒，也成立法院焦點，藍委吳育仁11日質詢時說，讓這些流傳止於智者。慈濟也發出聲明進行說明。
由於名嘴、政論節目近來紛指慈濟把國內八八風災的剩餘善款「流出」海外，擅挪到北韓、古巴等地賑災。吳育仁特地針對此事進行質詢，衛福部社會救助及社工司司長李美珍答詢時證實，慈濟的確曾派專人來詢問餘款能否用於國外，但當時已明確告知，依公益勸募條例規定絕對不可以，目前掌握慈濟並未挪用到國外。
吳育仁說，莫拉克的慈濟勸募善款沒有用到國外去。若是勸募而來，就要按照公益勸募條例，如果是民眾的指定捐款，就必須依民眾指定用途使用。他表示，慈濟四大志業基金會目前看來並沒有違法，不過為了加強對勸募單位財務的檢核，未來，他將力促衛福部推動公益勸募條例的修法。
另外，慈濟也發出聲明【慈濟「莫拉克風災」專案專款專用說明】，進行相關澄清。
慈濟基金會針對莫拉克風災，辦理「八八惡水毀大地；秉慈運悲聚福緣」慈善專案，專款運用說明如下：
一、本會莫拉克風災專案，自2009年8月8日至2010年12月3日，在「緊急濟助關懷」階段，共計支出2億4284萬608元。
自2009年8月8日至2013年12月31日，在「復健重建安頓」階段，
共計支出26億6615萬1898元。相關成果說明如下：
(1)永久住宅興建基地
1、台南縣玉井大愛園區
2、高雄縣杉林大愛園區
3、屏東縣高樹大愛園區
4、屏東縣長治百合部落園區
(2)永久住宅興建戶數
1、台南玉井：26戶
2、高雄杉林：1002戶
3、屏東高樹：8戶
4、屏東長治：164戶
5、屏東來義：56戶
6、屏東滿州：20戶
7、總計援建永久住宅1276戶
(3)教堂與活動中心
1、教堂2間
2、活動中心2棟
二、 莫拉克風災專案募款，國內及海外共計52個國家地區的善款匯聚臺
灣，總計全球47億9538萬7572元。
本專案結餘款為17億723萬7375元，其中，依賸餘款項計畫書，應用
於國內相關急難災害的慈善工作。
相關說明如下：
(1) 屏東縣5所希望校園援建。
(2) 花東地區老舊校舍整建。
(3) 經濟弱勢住房整建。
(4) 其他─災害急難濟助及重建整建。
三、 本會莫拉克風災專案專款中，其中來自臺灣以外的51個國家地區的善款，占總捐款比例百分之 12.47，相當於新台幣5億9684萬1640元。
四、 莫拉克八八風災後，全球各地仍災害不斷，近期國際大型自然災害如菲律賓海燕風災等，亟待國際援助。
對此，本會曾向衛生福利部提出，莫拉克八八風災專案中，來自海外 的慈善捐款，是否也可以回歸應用在慈濟的國際賑災慈善運作，因此
向衛福部口頭商議。
經衛福部回應表示，莫拉克風災專案款項運用之指定用途，限定 為國內使用，故本會依主管機關之規定，仍回歸國內使用，絕無挪用
於海外。
五、 莫拉克八八風災專案推動，本會除了實質的專案經費支出，也有隱性成本，如志工人力投入說明如下：
(1) 自2009年8月8日起，至今已投入56萬1385人次。
(2) 總計志工人力成本為6億7284萬9620元。
六、 為因應臺灣近年來災害不斷，本會依《公益勸募條例》申請變更，擴大照顧因災害所造成的弱勢族群。
100年3月18日提出第一次計劃變更，3月29日依內政部來函文號
《內授中社字第1000006701號》奉核辦理。
103年元月23日提出賸餘款項使用計劃書，並於103年2月11日，
依衛生福利部來函文號《衛部救字第1030060609號》奉核辦理。
--------------------------------------------------------------------------------
依照慈濟的說明,
2億4284萬608元+26億6615萬1898元+17億723萬7375元=46億1622萬9881元
全球總計47億9538萬7572元-46億1622萬9881元=1億7915萬7691元
請問中間的差額在哪?是我漏算了哪個部份嗎?😵
另外,
依據慈濟功德會官網對捐款的說明
http://www.tzuchi.org.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=210&Itemid=285&lang=zh
難道國際項目收的功德款不夠用嗎?
為什麼還要詢問可不可以把捐給國內賑災用的善款挪去用在國際救災用途?
就不能歸入用於國內救災的慈善項目使用嗎?
難道慈濟自己不了解專款專用的意義還要衛福部解釋才知道嗎?😇
6
轉貼:衛福部96歲萬年肥貓 月薪13萬
「寄生蟲防治會」領公帑卻無人監督
2015年03月12日
政府出資成立的寄生蟲防治會被爆有萬年肥貓。周永受攝
【蔡明樺、邱俊吉╱台北報導】再抓高薪「肥貓」！立委段宜康昨在立院爆料，由政府出資成立的「財團法人中華民國寄生蟲防治會」，數十年來幾乎都由現已九十四歲的前台灣省政府衛生處長胡惠德，和已九十六歲的前衛生署副署長林朝京輪流任董事長，坐領逾十三萬元的月薪，衛福部卻遲未將該會列入政府捐助財團法人管理；學者轟衛福部行政怠惰。
段宜康昨在立院衛環委員會中踢爆，寄生蟲防治會於一九七五年由胡惠德主導成立，最初由多個單位捐贈二十萬元，省府、衛生署（現為衛生福利部）就佔七萬元，當時主要業務是接受政府委辦寄生蟲防治工作，一九八八年該會再出資五千萬元成立「財團法人中華民國衛生保健基金會」，辦理新生兒疾病篩檢，董事長為林朝京。
上下車得有人抱
段說，數十年來胡、林兩人輪流擔任前述兩會董座，各年領一百六十二萬多元，還享配車、司機，而衛福部竟到前天才將寄生蟲防治會納入政府捐助的財團法人清冊管理，九十六歲的林朝京已不良於行，上下車都須有人抱。
衛福部醫事司長王宗曦說，因《預算法》並無明訂政府出資多少，才要列為政府捐助的財團法人，一直將寄生蟲防治會視為一般衛生財團法人管理，但仍須每年提報財報、接受評鑑，只是不須將財報、營運計劃書等送立院備查，但因日前立委段宜康反映此問題，前天將已納政府捐助的財團法人管理。
王說，目前全台一百七十多個衛生財團法人，該部僅能以《民法》視同一般團體規範，對其組織章程擬定的董座任期無法可管，但考量社會觀感，近日會行文寄生蟲防治會，告知外界意見，並將釐清所有衛生財團法人，是否有政府出資。
重聽須反覆提問
《蘋果》昨走訪位於北市、同一地址的寄生蟲防治會和衛生保健基金會，辦公室裡僅三、四名職員，胡惠德稍後抵達受訪，行動十分緩慢，且因嚴重重聽，記者須大聲反覆提問。胡強調，他每天來上班，薪水和其他財團法人董座差不多，但坦言現業務量低，不過該兩會仍會持續運轉。胡也說，林朝京最近身體差，比較沒來基金會，下次董事改選可能也不會再選林。
衛福部挨批怠惰
聖約翰科技大學企管系主任鄭錫鍇批，衛福部有行政怠惰之嫌，胡、林兩人都已年邁，身體不佳，還坐領萬年高薪，社會觀感差。
中華民國寄生蟲防治會簡介
成立時間：1975年
原始捐贈：由衛生署（現為衛福部）、台灣省政府、國民黨、高雄醫學院（現為高雄醫學大學）等單位捐贈20萬元成立，其中衛生署、省政府等公務單位出資7萬元
業務：
．推動寄生蟲防治工作，包括學校寄生蟲抹片檢查、頭蝨檢查等
．1988年該會捐5000萬元成立財團法人中華民國衛生保健基金會，辦理新生兒先天性代謝異常疾病篩檢
爭議：
．94歲胡惠德和96歲林朝京輪流擔任寄生蟲防治會和衛生保健基金會董事長，各月領13萬5732元，且有配車和司機
．衛福部未將其列入政府捐助的財團法人做管理
資料來源：衛福部、立委段宜康
--------------------------------------------------------------
原來把寄生蟲養在寄生蟲防治會就是馬政府防治寄生蟲的方法😞
「寄生蟲防治會」領公帑卻無人監督
2015年03月12日
政府出資成立的寄生蟲防治會被爆有萬年肥貓。周永受攝
【蔡明樺、邱俊吉╱台北報導】再抓高薪「肥貓」！立委段宜康昨在立院爆料，由政府出資成立的「財團法人中華民國寄生蟲防治會」，數十年來幾乎都由現已九十四歲的前台灣省政府衛生處長胡惠德，和已九十六歲的前衛生署副署長林朝京輪流任董事長，坐領逾十三萬元的月薪，衛福部卻遲未將該會列入政府捐助財團法人管理；學者轟衛福部行政怠惰。
段宜康昨在立院衛環委員會中踢爆，寄生蟲防治會於一九七五年由胡惠德主導成立，最初由多個單位捐贈二十萬元，省府、衛生署（現為衛生福利部）就佔七萬元，當時主要業務是接受政府委辦寄生蟲防治工作，一九八八年該會再出資五千萬元成立「財團法人中華民國衛生保健基金會」，辦理新生兒疾病篩檢，董事長為林朝京。
上下車得有人抱
段說，數十年來胡、林兩人輪流擔任前述兩會董座，各年領一百六十二萬多元，還享配車、司機，而衛福部竟到前天才將寄生蟲防治會納入政府捐助的財團法人清冊管理，九十六歲的林朝京已不良於行，上下車都須有人抱。
衛福部醫事司長王宗曦說，因《預算法》並無明訂政府出資多少，才要列為政府捐助的財團法人，一直將寄生蟲防治會視為一般衛生財團法人管理，但仍須每年提報財報、接受評鑑，只是不須將財報、營運計劃書等送立院備查，但因日前立委段宜康反映此問題，前天將已納政府捐助的財團法人管理。
王說，目前全台一百七十多個衛生財團法人，該部僅能以《民法》視同一般團體規範，對其組織章程擬定的董座任期無法可管，但考量社會觀感，近日會行文寄生蟲防治會，告知外界意見，並將釐清所有衛生財團法人，是否有政府出資。
重聽須反覆提問
《蘋果》昨走訪位於北市、同一地址的寄生蟲防治會和衛生保健基金會，辦公室裡僅三、四名職員，胡惠德稍後抵達受訪，行動十分緩慢，且因嚴重重聽，記者須大聲反覆提問。胡強調，他每天來上班，薪水和其他財團法人董座差不多，但坦言現業務量低，不過該兩會仍會持續運轉。胡也說，林朝京最近身體差，比較沒來基金會，下次董事改選可能也不會再選林。
衛福部挨批怠惰
聖約翰科技大學企管系主任鄭錫鍇批，衛福部有行政怠惰之嫌，胡、林兩人都已年邁，身體不佳，還坐領萬年高薪，社會觀感差。
中華民國寄生蟲防治會簡介
成立時間：1975年
原始捐贈：由衛生署（現為衛福部）、台灣省政府、國民黨、高雄醫學院（現為高雄醫學大學）等單位捐贈20萬元成立，其中衛生署、省政府等公務單位出資7萬元
業務：
．推動寄生蟲防治工作，包括學校寄生蟲抹片檢查、頭蝨檢查等
．1988年該會捐5000萬元成立財團法人中華民國衛生保健基金會，辦理新生兒先天性代謝異常疾病篩檢
爭議：
．94歲胡惠德和96歲林朝京輪流擔任寄生蟲防治會和衛生保健基金會董事長，各月領13萬5732元，且有配車和司機
．衛福部未將其列入政府捐助的財團法人做管理
資料來源：衛福部、立委段宜康
--------------------------------------------------------------
原來把寄生蟲養在寄生蟲防治會就是馬政府防治寄生蟲的方法😞
1
請問桑先生,誰是無明的眾生及凡夫?😇
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=280497&page=5#post_90
此篇如有人覺得違反發文注意事項第6條,
還請用力檢舉,
因為這樣我們就可以一併檢舉引言的該篇了😞
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=280497&page=5#post_90
 |
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
桑大 你此番發言著實就是在挑臖, 按你的說法 在你眼中是不是批判慈濟的都是無明的凡夫? 請回應 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 fighting (懷特萊寧) 所寫此篇如有人覺得違反發文注意事項第6條,
還請用力檢舉,
因為這樣我們就可以一併檢舉引言的該篇了😞
1
轉貼:被耍了？南亞海嘯、88風災善款 慈濟將錢用去北韓還有中國？！
不夠完整嗎?這邊還有
轉貼:關鍵時刻 20150309 南亞海嘯 88風災善款 慈濟將錢用去北韓和中國?!
---------------------------------------------------------------------------------------------
原來只要是國外的賑災募款一律都是到國際賑災帳戶裡,
然後再由慈濟去做分配啊,
這樣也叫"專款"專用啊?😌
聽過預算排擠效應嗎?
台灣人的捐款不應該拿去超富有的中國賑災,
讓中國政府可以節省賑災經費而拿去添購瞄準台灣的飛彈,
所以
以後只要不指定專款用途及另開特定捐款帳戶的募款,
除了我自己不捐外,
我也會把這個案例告訴周遭的親朋好友,
千萬不要讓自己的愛心變成敵國拿來威脅恫嚇自己的武器😝
不夠完整嗎?這邊還有
轉貼:關鍵時刻 20150309 南亞海嘯 88風災善款 慈濟將錢用去北韓和中國?!
---------------------------------------------------------------------------------------------
原來只要是國外的賑災募款一律都是到國際賑災帳戶裡,
然後再由慈濟去做分配啊,
這樣也叫"專款"專用啊?😌
聽過預算排擠效應嗎?
台灣人的捐款不應該拿去超富有的中國賑災,
讓中國政府可以節省賑災經費而拿去添購瞄準台灣的飛彈,
所以
以後只要不指定專款用途及另開特定捐款帳戶的募款,
除了我自己不捐外,
我也會把這個案例告訴周遭的親朋好友,
千萬不要讓自己的愛心變成敵國拿來威脅恫嚇自己的武器😝
6
轉貼:赴北市議會嗆聲 張秀葉：我要解放台灣！
2015-03-09 17:12
〔記者盧姮倩／台北報導〕台北市議員童仲彥今早到愛國同心會萬華區會所踢館，指控同心會成員亂丟菸蒂、違停、聚賭。愛國同心會總幹事張秀葉下午率會長周慶峻等人赴北市議會找議員理論，找不到議員，直接猛嗆議員助理「你算老幾」，一旁成員還附和說「台獨都是膽小鬼」、「台獨份子是中華民國寄生蟲」、「身分證燒掉算了」，一行人不斷飆罵，響徹市議會一樓大廳。
愛國同心會總幹事張秀葉到北市議會找議員童仲彥理論。（記者盧姮倩攝）
張秀葉說，違建情形早已釐清，是十年前的舊案，事到如今又重翻舊帳，「你們來會所幹麻？來挑戰的嗎？你什麼東西我怕你嗎？你們寫你們的台灣字嘛，有本事寫中國字嗎？」；周慶峻也批評，為什麼要包圍他們的地方，民意代表為什麼就能隨意包圍，還給他們亂扣帽子。
張秀葉臨走前大喊，「我就要解放台灣才回去！」，痛批童仲彥根本是土匪議員，「比共產黨還共產黨，共產黨都沒這樣，仗勢欺人！」
--------------------------------------------------------------------------------------
張秀葉
你敢不敢到北京天安門把解放台灣改成解放中國再大聲嚷嚷一次?
一次,只要一次就好😆
不然這樣好了
你就繼續到101去喊,
敢不敢?
笑你這種咖不敢啦😝
2015-03-09 17:12
〔記者盧姮倩／台北報導〕台北市議員童仲彥今早到愛國同心會萬華區會所踢館，指控同心會成員亂丟菸蒂、違停、聚賭。愛國同心會總幹事張秀葉下午率會長周慶峻等人赴北市議會找議員理論，找不到議員，直接猛嗆議員助理「你算老幾」，一旁成員還附和說「台獨都是膽小鬼」、「台獨份子是中華民國寄生蟲」、「身分證燒掉算了」，一行人不斷飆罵，響徹市議會一樓大廳。
愛國同心會總幹事張秀葉到北市議會找議員童仲彥理論。（記者盧姮倩攝）
張秀葉說，違建情形早已釐清，是十年前的舊案，事到如今又重翻舊帳，「你們來會所幹麻？來挑戰的嗎？你什麼東西我怕你嗎？你們寫你們的台灣字嘛，有本事寫中國字嗎？」；周慶峻也批評，為什麼要包圍他們的地方，民意代表為什麼就能隨意包圍，還給他們亂扣帽子。
張秀葉臨走前大喊，「我就要解放台灣才回去！」，痛批童仲彥根本是土匪議員，「比共產黨還共產黨，共產黨都沒這樣，仗勢欺人！」
--------------------------------------------------------------------------------------
張秀葉
你敢不敢到北京天安門把解放台灣改成解放中國再大聲嚷嚷一次?
一次,只要一次就好😆
不然這樣好了
你就繼續到101去喊,
敢不敢?
笑你這種咖不敢啦😝
4
漂亮而且主題明確的藝術品,好想擁有他們😊
請看倌們自行點閱以下連結
轉貼:https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1425657766.A.37C.html
什麼時候會出Gundum系列
尤其是seed destiny系列😍
請看倌們自行點閱以下連結
轉貼:https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1425657766.A.37C.html
什麼時候會出Gundum系列
尤其是seed destiny系列😍
3
有網友提醒之前一些跟某團體有關的版遊走在違規邊緣,
所以只好把相關主題PO在時事版,
附上連結如下:
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=280538
還請網友移駕解惑,感恩🙂
PS:請網友注意發文注意事項第6點,不要在此版回應相關話題,請在所附的時事版連結中回應,以免遭有心人士檢舉而遭罰
所以只好把相關主題PO在時事版,
附上連結如下:
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=280538
還請網友移駕解惑,感恩🙂
PS:請網友注意發文注意事項第6點,不要在此版回應相關話題,請在所附的時事版連結中回應,以免遭有心人士檢舉而遭罰
2
因為好奇佛教真有[上人]這個稱謂嗎?便去鴿子了一下
結果維基百科是這麼說的-
轉貼:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E4%BA%BA
上人[編輯]
上人是指內有智德、外有勝行的僧人，比如出類拔萃，在人之上，因此有了這個稱謂。
歷史[編輯]
日本在貞觀六年（864年），設立了法橋上人這個僧位。此後，民間習慣以上人來稱呼著名的僧人，在意義上，與聖人接近。
真的是這樣嗎?
佛教對人的定義真的有分等級嗎?😇
結果維基百科是這麼說的-
轉貼:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E4%BA%BA
上人[編輯]
上人是指內有智德、外有勝行的僧人，比如出類拔萃，在人之上，因此有了這個稱謂。
歷史[編輯]
日本在貞觀六年（864年），設立了法橋上人這個僧位。此後，民間習慣以上人來稱呼著名的僧人，在意義上，與聖人接近。
真的是這樣嗎?
佛教對人的定義真的有分等級嗎?😇
3
上等人及其追隨者你們是該汗顏的
莊阿嬤在賣10元善心便當給弱勢吃的時候,你們在到處收取功德款分送到國內外做面子,當阿嬤賣了七間房子在供應弱勢善心便當時,你們的組織卻拿著信眾捐獻的錢到處興建精舍,書軒,醫院,而那些只能靠著資源回收勉強維生的可憐人你們則是憑著龐大的動員體系四處跟他們搶資源物資,你們可不可以收手了,夠了,真的夠了,別再撈了,拜託😌
轉貼:賣7屋貼補菜錢 善心10元便當嬤辭世
😭
阿嬤從早期每天煮早午晚3餐，隨著年歲漸長，和家人憂心她過度操勞、苦苦相勸，她才改成每天只煮午餐1餐。（記者黃佳琳翻攝）
2015-03-01 19:06
〔本報訊〕常年在高雄市公園路橋下賣10便當的莊朱玉女阿嬤今年2月13日過世，享壽96歲，阿嬤因為體諒碼頭工人、遊民，在25年前開始賣起10元便當，甚至以自助餐形式提供無限量吃到飽，令許多窮苦工人及遊民對她感念不已。
莊朱玉女在高市公園路橋下賣了五十年「十元自助餐」，被評為「清苦人的守護者」。（記者黃佳琳翻攝）
莊朱玉女年事已高，仍堅持烹調要自己來。（記者黃佳琳翻攝）
莊朱玉女阿嬤 享壽96歲
莊朱玉女阿嬤的兒子表示，母親為澎湖縣白沙鄉吉貝村人，因為不捨在高雄港工作的澎湖同鄉人，且體諒他們的收入不多，不僅把自己的倉庫免費提供給工人住，還主動提供三餐，此外也開始在公園路橋下賣起10元便當，照顧附近工人和遊民，雖然往往入不敷出，但是阿嬤依舊堅持。
阿嬤從早期每天煮早午晚3餐，隨著年歲漸長，70多歲還是每天中午、晚上親力親為準備2餐，到了她年逾80，因家人憂心她過度操勞、苦苦相勸，她才改成每天只煮午餐1餐，但依舊堅持所有過程都獨力完成，直到後來身體輕微中風，才沒有繼續煮飯。
窮苦工人及遊民感念不已
阿嬤的兒子表示，阿嬤在這些年一共賣了7間房子，補貼菜錢，且每一餐都是自己一個人獨立完成。阿嬤的過世消息傳出後，許多昔日受惠的窮苦工人及遊民都對她感念不已。家屬也表示，將會成立莊朱玉女慈善會延續阿嬤的愛心。莊朱玉女阿嬤的告別式將在3月4日於高雄市建國四路的喪宅舉行。
-------------------------------------------------------
真正的人間菩薩莊朱玉女阿嬤,您一路好走,
您的善念一定會繼續傳承下去的🙂
莊阿嬤在賣10元善心便當給弱勢吃的時候,你們在到處收取功德款分送到國內外做面子,當阿嬤賣了七間房子在供應弱勢善心便當時,你們的組織卻拿著信眾捐獻的錢到處興建精舍,書軒,醫院,而那些只能靠著資源回收勉強維生的可憐人你們則是憑著龐大的動員體系四處跟他們搶資源物資,你們可不可以收手了,夠了,真的夠了,別再撈了,拜託😌
轉貼:賣7屋貼補菜錢 善心10元便當嬤辭世
😭
阿嬤從早期每天煮早午晚3餐，隨著年歲漸長，和家人憂心她過度操勞、苦苦相勸，她才改成每天只煮午餐1餐。（記者黃佳琳翻攝）
2015-03-01 19:06
〔本報訊〕常年在高雄市公園路橋下賣10便當的莊朱玉女阿嬤今年2月13日過世，享壽96歲，阿嬤因為體諒碼頭工人、遊民，在25年前開始賣起10元便當，甚至以自助餐形式提供無限量吃到飽，令許多窮苦工人及遊民對她感念不已。
莊朱玉女在高市公園路橋下賣了五十年「十元自助餐」，被評為「清苦人的守護者」。（記者黃佳琳翻攝）
莊朱玉女年事已高，仍堅持烹調要自己來。（記者黃佳琳翻攝）
莊朱玉女阿嬤 享壽96歲
莊朱玉女阿嬤的兒子表示，母親為澎湖縣白沙鄉吉貝村人，因為不捨在高雄港工作的澎湖同鄉人，且體諒他們的收入不多，不僅把自己的倉庫免費提供給工人住，還主動提供三餐，此外也開始在公園路橋下賣起10元便當，照顧附近工人和遊民，雖然往往入不敷出，但是阿嬤依舊堅持。
阿嬤從早期每天煮早午晚3餐，隨著年歲漸長，70多歲還是每天中午、晚上親力親為準備2餐，到了她年逾80，因家人憂心她過度操勞、苦苦相勸，她才改成每天只煮午餐1餐，但依舊堅持所有過程都獨力完成，直到後來身體輕微中風，才沒有繼續煮飯。
窮苦工人及遊民感念不已
阿嬤的兒子表示，阿嬤在這些年一共賣了7間房子，補貼菜錢，且每一餐都是自己一個人獨立完成。阿嬤的過世消息傳出後，許多昔日受惠的窮苦工人及遊民都對她感念不已。家屬也表示，將會成立莊朱玉女慈善會延續阿嬤的愛心。莊朱玉女阿嬤的告別式將在3月4日於高雄市建國四路的喪宅舉行。
-------------------------------------------------------
真正的人間菩薩莊朱玉女阿嬤,您一路好走,
您的善念一定會繼續傳承下去的🙂
2
我認為這絕對不會是意外,而是意有所指,個人認為應該與這幾天爆出來的馬習會有相當大的關係😀
轉貼:大驚！台灣變美國的一州了？FBI竟有中華民國國旗
2015/02/26 15:05:00
國際中心／綜合報導
台灣將在歷史重新定位？在新春開工之際，不但中華民國駐美代表處將公務車車牌全部換新，通通換上美國國務院核發的外交車牌外，今（26）日美國福斯新聞於The Kelly File臉書專頁上，發表一段美國聯邦調查局官員說明調查進度影片，眼尖的網友發現，背後竟有青天白日滿地紅的中華民國國旗，讓許多人大呼不可思議，但也也有網友質疑：「後面擺的都是美國各州的州旗，非常弔詭。難道台灣是美國的一州？」
▼美國聯邦調查局官員說明調查進度會議中，竟有青天白日滿地紅的中華民國國旗。
（圖／翻攝自The Kelly File臉書）
在台美斷交36年後，我國駐美官員終於能享有與其他國家同等的外交禮遇，這可說是2015年的喜事；而繼車牌換新後，竟有出現另一件令台灣網友又驚又喜的事情，那就是中華民國國旗在FBI受訪影片中露出。在台灣時間上午11時左右，美國福斯新聞在臉書上發佈一段FBI調查主任James Comey的清查全美50洲的「本土暴力極端主義者」調查進度演說，而仔細觀看影片可以發現，James Comey的後方就是中華民國國旗。
（圖／翻攝自The Kelly File臉書）
連結中有影片,
或可點閱以下影片
轉貼:大驚！台灣變美國的一州了？FBI竟有中華民國國旗
2015/02/26 15:05:00
國際中心／綜合報導
台灣將在歷史重新定位？在新春開工之際，不但中華民國駐美代表處將公務車車牌全部換新，通通換上美國國務院核發的外交車牌外，今（26）日美國福斯新聞於The Kelly File臉書專頁上，發表一段美國聯邦調查局官員說明調查進度影片，眼尖的網友發現，背後竟有青天白日滿地紅的中華民國國旗，讓許多人大呼不可思議，但也也有網友質疑：「後面擺的都是美國各州的州旗，非常弔詭。難道台灣是美國的一州？」
▼美國聯邦調查局官員說明調查進度會議中，竟有青天白日滿地紅的中華民國國旗。
（圖／翻攝自The Kelly File臉書）
在台美斷交36年後，我國駐美官員終於能享有與其他國家同等的外交禮遇，這可說是2015年的喜事；而繼車牌換新後，竟有出現另一件令台灣網友又驚又喜的事情，那就是中華民國國旗在FBI受訪影片中露出。在台灣時間上午11時左右，美國福斯新聞在臉書上發佈一段FBI調查主任James Comey的清查全美50洲的「本土暴力極端主義者」調查進度演說，而仔細觀看影片可以發現，James Comey的後方就是中華民國國旗。
（圖／翻攝自The Kelly File臉書）
連結中有影片,
或可點閱以下影片
4
如標題😵
以下截圖來源:
http://foundations.olc.tw/foundations/index/%E6%85%88%E6%BF%9F/sort:Foundation.fund/direction:desc
下圖則是臉書上看到的,
有誰能幫我看看總計那一欄是幾個億?😲
以下截圖來源:
http://foundations.olc.tw/foundations/index/%E6%85%88%E6%BF%9F/sort:Foundation.fund/direction:desc
下圖則是臉書上看到的,
有誰能幫我看看總計那一欄是幾個億?😲
0
真的啦,不信你自己看😆
只有自己說的是對的,別人說的都錯,甚至影射他人是打手,
被逼問誰是打手而語塞,就乾脆說要人家去查,說人家很會說故事,
結果是自己功課沒做好就上節目替慈濟護航,還被當地里長拿慈濟文件狂打臉,
請問
佛教的出家人,修行者,真的都是這麼說話的嗎?😩
只有自己說的是對的,別人說的都錯,甚至影射他人是打手,
被逼問誰是打手而語塞,就乾脆說要人家去查,說人家很會說故事,
結果是自己功課沒做好就上節目替慈濟護航,還被當地里長拿慈濟文件狂打臉,
請問
佛教的出家人,修行者,真的都是這麼說話的嗎?😩
4
以下文章只是轉貼,而且有加註是轉貼哦😊
轉貼:一攤血」故事 真實在此
2010-06-02 00:28
慈濟一攤血的故事，究竟是真是假，目前還在花蓮地方法院審理中，不過，在得知莊姓家屬委託律師寄了律師函，希望國立編譯館和教育部移除國中教材教師手冊中 有關「一攤血」的內容後，慈濟也於8月21日發函，希望國立編譯館及教育部能維持此故事，不要因為一封「私人信函的不實指控」，就任意更動教師手冊內容。
所謂的「慈濟一攤血」故事，指的是證嚴法師創立慈濟基金會的主要動機。民國55年間，證嚴法師到花蓮鳳林鎮一家診所探訪徒弟德融師的父親，看到地 上有一攤血，聽人說起這血說是一位原住民婦人被人抬了8小時後到醫院，卻因繳不起8千元保證金而被醫院拒收，最後又被抬走所留下的一攤血。
就因為這一攤血，讓證嚴法師發願要蓋一間不會拒收病人的醫院，也因此有了今日的慈濟醫院、慈濟基金會與整個慈濟志業。
原本令人感動的故事，卻在90年間慈濟慶祝35週年慶時，因為一位婦人李滿妹向證嚴法師提及這一攤血往事，並經媒體詢問李滿妹後報導，指出該私人 診所為「莊姓醫師」後，引發軒然大波。
由於當時整個花蓮鳳林鎮只有一位莊姓醫師，也就是莊汝貴醫師﹔在面對此一指控，莊汝貴的子女強調，他們的父親曾獲頒「中華民國第一屆偏遠地區優良 醫師奉獻獎」，良心良德，從不拒絕窮人求診，也不會有人因求醫不成而留下一攤血。7名子女為了澄清目前臥病在床的老父絕對不是見死不救之人，因此委託律師 控告證嚴法師及李滿妹涉嫌誹謗。
究竟這一攤血是真是假，花蓮地方法院目前還在審理中，不過，由於「一攤血」故事已於90年間被國立編譯館及教育部納入國民中學公民與道德教師手冊 文化生活第4冊第4課教材中，也因此，莊汝貴家屬遂於91年4月間委託律師寄發律師函，希望國立編譯館和教育部能夠移除國民中學教師手冊中有關證嚴法師一 灘血故事的內容，並不排除將控告國立編譯館和教育部。
慈濟大愛電視台總監姚仁祿表示，日前慈濟獲知此事，大感驚訝，也因此立即委由律師發函，除了對因為此事引發教育部官員困擾表示歉意外，也請教育部 及國立編譯館不要更動教師手冊內容。
律師函中指出，關於「一攤血」的故事內容，都是證嚴法師見證的歷史事實，絕非道聽塗說，因此，希望教育部及國立編譯館不要更動教師手冊內容，以使 宗教人物的情操與精神得以維持，作為青少年學生的典範。
以上新聞
ptt文章備份
作者 MRkitty (凱弟先生) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 有沒有慈濟一灘血的八卦啊？
時間 Mon May 31 19:14:04 2010
───────────────────────────────────────
剛剛收到板友來信 他希望我幫他轉貼這篇文章
大約在民國四、五十年的那個年代
有一個小男孩
生在花蓮鳳林鎮的一個叫大林的小村裡
在那個年代並沒有節育的觀念
一家生個七、八個小孩是很正常的
原本物資就很缺乏
兄弟姊妹又多
所以每個小孩能分到的食物或是東西都很少
而那個小男孩家中排行第二
大哥很早就離開家工作了
所以照顧弟弟妹妹的責任就落在他身上
他從小身體就不好
身體也很瘦弱
有好吃的好喝的也總是讓弟弟妹妹先吃
但是他的頭腦很好
學校考試總是全校前幾名
有一年夏天
小男孩突然發燒起來
一開始大家以為只是感冒而已
一下就好
到後來越來越嚴重
甚至還有肌肉劇痛和抽搐的症狀
小男孩的父親看到情況不對
趕快送到鎮上的診所去
醫生診斷是小兒麻痺症
送醫的時間有些晚
但是還好沒有很嚴重
在醫生悉心的照料下
小男孩恢復了健康
雖然有小腿不靈光的後遺症
卻免了殘廢的命運
但是在哪個年代
家庭哪裡還有閒錢給小孩看醫生
但是醫生卻不因為小男孩家中沒有錢
就不給他治療
反而告訴小男孩的父親
沒錢沒關係
重要的是下次不要拖到這麼晚才來就醫
錢的事以後再談
小男孩的家裡非常感激那位醫師
醫藥費也讓小男孩的父親先歉著
慢慢還就可以了
有時還拿雞鴨農作物去抵
醫生也很大方的接受
這個醫生是誰
就是慈濟認為為了賺黑心錢而造成一攤血悲劇的莊汝貴醫生
而這個小男孩則是我的父親
--
我願意為我的言論負所有的責任
這篇文章也歡迎大家轉載 BY fch0317
2.
作者 MRkitty (凱弟先生) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 有沒有慈濟一灘血的八卦啊？
時間 Mon May 31 19:48:25 2010
───────────────────────────────────────
剛剛f大又寄了後記給我
請大家評判一下誰對誰錯
我寫這個的故事動機很簡單
原因是因為太多愚昧的人根本不知道事實的真相是如何?
只是學著不入流的政客謾罵
根本不會獨立思考
以下是我對慈濟及謾罵者的說法產生的質疑及說明
一、
慈濟認為證嚴法師並無針對莊汝貴醫生做出任何的人格詆毀
認為是莊醫生家屬自己對號入座
事實-慈濟文宣中對一攤血的描述是；「在鳳林鎮上的莊姓醫師診所。」
鳳林鎮上那時只有兩家診所，一家姓陳，一家姓莊。
你認為慈濟在說誰?
原住民婦女因付不出八千元手術費(引用李滿妹說法)離去，並在門口留下一攤血
質疑-民國五、六十年代一萬元在花蓮可以買一甲地的年代
手術費可能高達八千元嗎? 而且只是個剖腹生產手術。
也許在慈濟人看來一個黑心醫師就敢收這麼高的金額吧
三、
證嚴法師說法前後反覆，先是說自己親眼看到，爾後說是聽人轉述
事隔三、四十年，居然還找的到當年的轉述人
且也已年代久遠已無人知曉到底事情發生的詳細經過為何
為何慈濟篤定莊醫生一定拒診?
四、
莊醫生家屬已向慈濟抗議十幾年了，也只是希望慈濟將文宣上的"莊醫生"的故事
改掉。但不見慈濟善意的答覆。隱忍十餘年不見慈濟任何的誠意，才告上法院。
事後雖判慈濟需賠償莊醫生一百零一萬，但莊醫生家屬表示決不收慈濟一毛錢，
只希望還父親一個公道。但慈濟人卻依然堅稱一攤血為事實，而且罰錢會讓慈濟
少救點人。
後記
鳳林鎮上稍微有點年紀的人都知道莊汝貴醫生是個怎麼樣的好醫生，
報紙上也有記載著他的事蹟的報導。問題有太多人不認識他，
卻隨著媒體起舞，煞有其事的論斷一個人的人品，甚至連報導、雙方說法都沒看
希望以此故事為借鏡能讓人懂的什麼叫做獨立思考，而不是人云亦云。
結論:慈濟是錯的
轉貼:一攤血」故事 真實在此
2010-06-02 00:28
慈濟一攤血的故事，究竟是真是假，目前還在花蓮地方法院審理中，不過，在得知莊姓家屬委託律師寄了律師函，希望國立編譯館和教育部移除國中教材教師手冊中 有關「一攤血」的內容後，慈濟也於8月21日發函，希望國立編譯館及教育部能維持此故事，不要因為一封「私人信函的不實指控」，就任意更動教師手冊內容。
所謂的「慈濟一攤血」故事，指的是證嚴法師創立慈濟基金會的主要動機。民國55年間，證嚴法師到花蓮鳳林鎮一家診所探訪徒弟德融師的父親，看到地 上有一攤血，聽人說起這血說是一位原住民婦人被人抬了8小時後到醫院，卻因繳不起8千元保證金而被醫院拒收，最後又被抬走所留下的一攤血。
就因為這一攤血，讓證嚴法師發願要蓋一間不會拒收病人的醫院，也因此有了今日的慈濟醫院、慈濟基金會與整個慈濟志業。
原本令人感動的故事，卻在90年間慈濟慶祝35週年慶時，因為一位婦人李滿妹向證嚴法師提及這一攤血往事，並經媒體詢問李滿妹後報導，指出該私人 診所為「莊姓醫師」後，引發軒然大波。
由於當時整個花蓮鳳林鎮只有一位莊姓醫師，也就是莊汝貴醫師﹔在面對此一指控，莊汝貴的子女強調，他們的父親曾獲頒「中華民國第一屆偏遠地區優良 醫師奉獻獎」，良心良德，從不拒絕窮人求診，也不會有人因求醫不成而留下一攤血。7名子女為了澄清目前臥病在床的老父絕對不是見死不救之人，因此委託律師 控告證嚴法師及李滿妹涉嫌誹謗。
究竟這一攤血是真是假，花蓮地方法院目前還在審理中，不過，由於「一攤血」故事已於90年間被國立編譯館及教育部納入國民中學公民與道德教師手冊 文化生活第4冊第4課教材中，也因此，莊汝貴家屬遂於91年4月間委託律師寄發律師函，希望國立編譯館和教育部能夠移除國民中學教師手冊中有關證嚴法師一 灘血故事的內容，並不排除將控告國立編譯館和教育部。
慈濟大愛電視台總監姚仁祿表示，日前慈濟獲知此事，大感驚訝，也因此立即委由律師發函，除了對因為此事引發教育部官員困擾表示歉意外，也請教育部 及國立編譯館不要更動教師手冊內容。
律師函中指出，關於「一攤血」的故事內容，都是證嚴法師見證的歷史事實，絕非道聽塗說，因此，希望教育部及國立編譯館不要更動教師手冊內容，以使 宗教人物的情操與精神得以維持，作為青少年學生的典範。
以上新聞
ptt文章備份
作者 MRkitty (凱弟先生) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 有沒有慈濟一灘血的八卦啊？
時間 Mon May 31 19:14:04 2010
───────────────────────────────────────
剛剛收到板友來信 他希望我幫他轉貼這篇文章
大約在民國四、五十年的那個年代
有一個小男孩
生在花蓮鳳林鎮的一個叫大林的小村裡
在那個年代並沒有節育的觀念
一家生個七、八個小孩是很正常的
原本物資就很缺乏
兄弟姊妹又多
所以每個小孩能分到的食物或是東西都很少
而那個小男孩家中排行第二
大哥很早就離開家工作了
所以照顧弟弟妹妹的責任就落在他身上
他從小身體就不好
身體也很瘦弱
有好吃的好喝的也總是讓弟弟妹妹先吃
但是他的頭腦很好
學校考試總是全校前幾名
有一年夏天
小男孩突然發燒起來
一開始大家以為只是感冒而已
一下就好
到後來越來越嚴重
甚至還有肌肉劇痛和抽搐的症狀
小男孩的父親看到情況不對
趕快送到鎮上的診所去
醫生診斷是小兒麻痺症
送醫的時間有些晚
但是還好沒有很嚴重
在醫生悉心的照料下
小男孩恢復了健康
雖然有小腿不靈光的後遺症
卻免了殘廢的命運
但是在哪個年代
家庭哪裡還有閒錢給小孩看醫生
但是醫生卻不因為小男孩家中沒有錢
就不給他治療
反而告訴小男孩的父親
沒錢沒關係
重要的是下次不要拖到這麼晚才來就醫
錢的事以後再談
小男孩的家裡非常感激那位醫師
醫藥費也讓小男孩的父親先歉著
慢慢還就可以了
有時還拿雞鴨農作物去抵
醫生也很大方的接受
這個醫生是誰
就是慈濟認為為了賺黑心錢而造成一攤血悲劇的莊汝貴醫生
而這個小男孩則是我的父親
--
我願意為我的言論負所有的責任
這篇文章也歡迎大家轉載 BY fch0317
2.
作者 MRkitty (凱弟先生) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 有沒有慈濟一灘血的八卦啊？
時間 Mon May 31 19:48:25 2010
───────────────────────────────────────
剛剛f大又寄了後記給我
請大家評判一下誰對誰錯
我寫這個的故事動機很簡單
原因是因為太多愚昧的人根本不知道事實的真相是如何?
只是學著不入流的政客謾罵
根本不會獨立思考
以下是我對慈濟及謾罵者的說法產生的質疑及說明
一、
慈濟認為證嚴法師並無針對莊汝貴醫生做出任何的人格詆毀
認為是莊醫生家屬自己對號入座
事實-慈濟文宣中對一攤血的描述是；「在鳳林鎮上的莊姓醫師診所。」
鳳林鎮上那時只有兩家診所，一家姓陳，一家姓莊。
你認為慈濟在說誰?
原住民婦女因付不出八千元手術費(引用李滿妹說法)離去，並在門口留下一攤血
質疑-民國五、六十年代一萬元在花蓮可以買一甲地的年代
手術費可能高達八千元嗎? 而且只是個剖腹生產手術。
也許在慈濟人看來一個黑心醫師就敢收這麼高的金額吧
三、
證嚴法師說法前後反覆，先是說自己親眼看到，爾後說是聽人轉述
事隔三、四十年，居然還找的到當年的轉述人
且也已年代久遠已無人知曉到底事情發生的詳細經過為何
為何慈濟篤定莊醫生一定拒診?
四、
莊醫生家屬已向慈濟抗議十幾年了，也只是希望慈濟將文宣上的"莊醫生"的故事
改掉。但不見慈濟善意的答覆。隱忍十餘年不見慈濟任何的誠意，才告上法院。
事後雖判慈濟需賠償莊醫生一百零一萬，但莊醫生家屬表示決不收慈濟一毛錢，
只希望還父親一個公道。但慈濟人卻依然堅稱一攤血為事實，而且罰錢會讓慈濟
少救點人。
後記
鳳林鎮上稍微有點年紀的人都知道莊汝貴醫生是個怎麼樣的好醫生，
報紙上也有記載著他的事蹟的報導。問題有太多人不認識他，
卻隨著媒體起舞，煞有其事的論斷一個人的人品，甚至連報導、雙方說法都沒看
希望以此故事為借鏡能讓人懂的什麼叫做獨立思考，而不是人云亦云。
結論:慈濟是錯的
3
轉貼:http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150217/561270/
2015年02月17日11:48
日前DJ Dennis 疑似在電台大樓與人發生停車爭執，不停靠近自己車道的車位，反倒跨越一格，停到其他車道車位的停法，引發外界批評。但丹尼斯日前公開露面時，對此僅稱「遺憾」而未道歉！
有網友將這段「丹尼斯車上行車紀錄器」影片備份並PO上YouTube，但影片未開放留言。影片播放後清楚可見，丹尼斯在進入停車場後，在第一排車道未左轉，而是進到第二個車道後左轉，當時鄰近自己車道左方，就有兩個停車位，再相隔一台車還有一格，共三個車位。但丹尼斯就是不停，硬是要「飛越」過靠近自己車道的車格，去和廖姓女駕駛搶廖女車道車位！
由於是丹尼斯車上的行車紀錄器，因此丹尼斯的聲音錄得更是清楚，只聽見丹尼斯發現對方也倒車想停同一車位時，丹尼斯先是用大燈閃了過方幾下，接著便大吼(影片01:20秒)「我正在停車喔」、「我想要停這格不行喔？」、「你要停可以，打個招呼，我就給你」、「如果你硬來我就不給你」！
而這時廖小姐也表達不想停了，但要利用車格倒車迴轉離開，但丹尼斯還繼續嗆「你就迴轉啊」、「轉啊」、「你要硬停我不會給你(車位)」、「你揮個手我就給你…原則問題，你要硬幹我就不給你」、「是你沒有禮貌，你倒了車想硬幹就是沒有禮貌」！
事件日前經《蘋果》報導後曝光，但丹尼斯在事後出席代言活動時，對此僅回應「可能那天比較急，火氣大比較大，講話比較大聲...我深表遺憾」、還說「大過年了，希望廖小姐這件事情我們就此打住，過年也希望妳和氣生財，身體健康，萬事如意。」(即時新聞中心／綜合報導)
從丹尼斯車上的行車紀錄器曝光！更能清楚見到當時丹尼淤車道上有三格空位，但丹尼斯不停，硬是要停廖小姐車道上的空格。示意圖
2015年02月17日11:48
日前DJ Dennis 疑似在電台大樓與人發生停車爭執，不停靠近自己車道的車位，反倒跨越一格，停到其他車道車位的停法，引發外界批評。但丹尼斯日前公開露面時，對此僅稱「遺憾」而未道歉！
有網友將這段「丹尼斯車上行車紀錄器」影片備份並PO上YouTube，但影片未開放留言。影片播放後清楚可見，丹尼斯在進入停車場後，在第一排車道未左轉，而是進到第二個車道後左轉，當時鄰近自己車道左方，就有兩個停車位，再相隔一台車還有一格，共三個車位。但丹尼斯就是不停，硬是要「飛越」過靠近自己車道的車格，去和廖姓女駕駛搶廖女車道車位！
由於是丹尼斯車上的行車紀錄器，因此丹尼斯的聲音錄得更是清楚，只聽見丹尼斯發現對方也倒車想停同一車位時，丹尼斯先是用大燈閃了過方幾下，接著便大吼(影片01:20秒)「我正在停車喔」、「我想要停這格不行喔？」、「你要停可以，打個招呼，我就給你」、「如果你硬來我就不給你」！
而這時廖小姐也表達不想停了，但要利用車格倒車迴轉離開，但丹尼斯還繼續嗆「你就迴轉啊」、「轉啊」、「你要硬停我不會給你(車位)」、「你揮個手我就給你…原則問題，你要硬幹我就不給你」、「是你沒有禮貌，你倒了車想硬幹就是沒有禮貌」！
事件日前經《蘋果》報導後曝光，但丹尼斯在事後出席代言活動時，對此僅回應「可能那天比較急，火氣大比較大，講話比較大聲...我深表遺憾」、還說「大過年了，希望廖小姐這件事情我們就此打住，過年也希望妳和氣生財，身體健康，萬事如意。」(即時新聞中心／綜合報導)
從丹尼斯車上的行車紀錄器曝光！更能清楚見到當時丹尼淤車道上有三格空位，但丹尼斯不停，硬是要停廖小姐車道上的空格。示意圖
2
轉貼:http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150214/560214/
2015年02月14日22:05
台北地檢署日前起訴太陽花學運的百餘名參與者，但「324行政院流血驅離事件」中的打人警察卻找不到，引發「辦民不辦官」爭議。外傳打人警察是中正一分局副局長李權哲，壹電視《正晶限時批》call out給李權哲，他否認是照片中的打人警察，還說當天沒有看到衝突場面，接著不等主持人彭文正問完就掛掉電話。
彭文正節目中指出，比對作家馮光遠日前在臉書上PO的打人警察的特寫照，和《台灣醒報》專訪李權哲的報導，發現李權哲長得跟暴力打人的警察相似度達80%，節目中當場電訪李權哲問道「太陽花324驅離那天有警察打人的畫面，網友肉搜覺得跟你很像，是你嗎？」李回答「怎麼會跟我有像，那個不是我，我是穿制服，沒有穿警察的防護裝。」
接著彭文正又問到，學生被起訴110人，可是警察怎麼一個都找不到呢？李權哲則說：「我在的地方只有把民眾架離，離開行政院，沒有跟民眾衝突。」接著李推說「這個過了非常久，而且很多影片我也不知道，我們就不再討論了。」接著便匆忙掛電話。（任羿馨／綜合報導）
「324行政院流血驅離事件」中的打人警察，被網友點名是是中正一分局副局長李權哲，但他接受壹電視《正晶限時批》電訪時否認。翻攝壹電視
作家馮光遠日前在臉書上PO了1張打人警察的特寫照。翻攝馮光遠臉書
中正一分局副局長李權哲日前接受《台灣醒報》專訪。翻攝《台灣醒報》
以下圖片是網友做出來的對照圖
2015年02月14日22:05
台北地檢署日前起訴太陽花學運的百餘名參與者，但「324行政院流血驅離事件」中的打人警察卻找不到，引發「辦民不辦官」爭議。外傳打人警察是中正一分局副局長李權哲，壹電視《正晶限時批》call out給李權哲，他否認是照片中的打人警察，還說當天沒有看到衝突場面，接著不等主持人彭文正問完就掛掉電話。
彭文正節目中指出，比對作家馮光遠日前在臉書上PO的打人警察的特寫照，和《台灣醒報》專訪李權哲的報導，發現李權哲長得跟暴力打人的警察相似度達80%，節目中當場電訪李權哲問道「太陽花324驅離那天有警察打人的畫面，網友肉搜覺得跟你很像，是你嗎？」李回答「怎麼會跟我有像，那個不是我，我是穿制服，沒有穿警察的防護裝。」
接著彭文正又問到，學生被起訴110人，可是警察怎麼一個都找不到呢？李權哲則說：「我在的地方只有把民眾架離，離開行政院，沒有跟民眾衝突。」接著李推說「這個過了非常久，而且很多影片我也不知道，我們就不再討論了。」接著便匆忙掛電話。（任羿馨／綜合報導）
「324行政院流血驅離事件」中的打人警察，被網友點名是是中正一分局副局長李權哲，但他接受壹電視《正晶限時批》電訪時否認。翻攝壹電視
作家馮光遠日前在臉書上PO了1張打人警察的特寫照。翻攝馮光遠臉書
中正一分局副局長李權哲日前接受《台灣醒報》專訪。翻攝《台灣醒報》
以下圖片是網友做出來的對照圖
4
轉貼:http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1230958
2015-02-11 14:50
〔本報訊〕網路遊戲實況頻道玩家「龜狗」，近來因為一支「愛國」影片爆紅，原來是因為他在遊戲中碰到其他名中國玩家，對方一表示「台灣是中國的」，龜狗馬上暴怒，瘋狂暴打中國玩家，並操著草根味濃厚的「台灣方言」飆罵對方，笑翻網友，更讓他被封為「愛國神玩家」。
這款名為「H1Z1」的射擊遊戲， 主要故事架構是在敘述末日生存，不過因為能和許多外國人一同對戰並即時語音對話，引起許多網友關注。
實況頻道玩家「龜狗」在9日上傳他的實況遊戲影片，他遇到來自澳洲的玩家，馬上釋出善意，說著台灣味濃厚的「台式英文」要和對方交朋友，接著還遇到一名拿著弓的台灣玩家，兩人便結盟同戰。
影片4分40秒處，他們遇到一名中國玩家，「龜狗」便說「我問你一個問題，台灣是不是獨立國家？」這名中國網友先是回答「不是獨立吧...」，「龜狗」回他「你講是就對了」，不過這名手無寸鐵的中國玩家仍回答「不是，台灣是中國的」，隨即引發「龜狗」暴怒，馬上「開槍」擊斃這名中國玩家，並且用「道地台灣髒話」飆罵對方，讓網友看了捧腹大笑。
影片到6分20秒時，又出現一名中國人，「龜狗」一如往常地說「我問你一個問題，台灣是中國的嗎？」中國玩家又回答「你說呢，肯定是中國的啊」，讓「龜狗」再度暴怒，已經沒有子彈的他，只好「徒手」暴打這名中國玩家，甚至還使出「幕之內一步」，把這名玩家打回老家。
影片上傳後引起網友熱議，不少網友看完都笑翻，「龜狗」被網友封為「最愛國玩家」、「最讚國民外交」，但也有部分網友批評「滿口髒話根本是沒水準的小屁孩」，不過有網友解釋「這遊戲特色就是可以語音對話，別的國家也都同樣在罵髒話」、「遊戲而已，別太認真」。
警告!!!影片帶有未消音的所謂髒話,慎入
一則單純的新聞及影片轉貼,如果還是引發某些人不適的話,就請站方移除本篇主題吧😇
2015-02-11 14:50
〔本報訊〕網路遊戲實況頻道玩家「龜狗」，近來因為一支「愛國」影片爆紅，原來是因為他在遊戲中碰到其他名中國玩家，對方一表示「台灣是中國的」，龜狗馬上暴怒，瘋狂暴打中國玩家，並操著草根味濃厚的「台灣方言」飆罵對方，笑翻網友，更讓他被封為「愛國神玩家」。
這款名為「H1Z1」的射擊遊戲， 主要故事架構是在敘述末日生存，不過因為能和許多外國人一同對戰並即時語音對話，引起許多網友關注。
實況頻道玩家「龜狗」在9日上傳他的實況遊戲影片，他遇到來自澳洲的玩家，馬上釋出善意，說著台灣味濃厚的「台式英文」要和對方交朋友，接著還遇到一名拿著弓的台灣玩家，兩人便結盟同戰。
影片4分40秒處，他們遇到一名中國玩家，「龜狗」便說「我問你一個問題，台灣是不是獨立國家？」這名中國網友先是回答「不是獨立吧...」，「龜狗」回他「你講是就對了」，不過這名手無寸鐵的中國玩家仍回答「不是，台灣是中國的」，隨即引發「龜狗」暴怒，馬上「開槍」擊斃這名中國玩家，並且用「道地台灣髒話」飆罵對方，讓網友看了捧腹大笑。
影片到6分20秒時，又出現一名中國人，「龜狗」一如往常地說「我問你一個問題，台灣是中國的嗎？」中國玩家又回答「你說呢，肯定是中國的啊」，讓「龜狗」再度暴怒，已經沒有子彈的他，只好「徒手」暴打這名中國玩家，甚至還使出「幕之內一步」，把這名玩家打回老家。
影片上傳後引起網友熱議，不少網友看完都笑翻，「龜狗」被網友封為「最愛國玩家」、「最讚國民外交」，但也有部分網友批評「滿口髒話根本是沒水準的小屁孩」，不過有網友解釋「這遊戲特色就是可以語音對話，別的國家也都同樣在罵髒話」、「遊戲而已，別太認真」。
警告!!!影片帶有未消音的所謂髒話,慎入
一則單純的新聞及影片轉貼,如果還是引發某些人不適的話,就請站方移除本篇主題吧😇
3
轉貼:http://www.setn.com/news.aspx?newsid=61174
2015/02/10 22:09:00
社會中心／綜合報導
復興航空一年內發生兩起重大飛安事故，這次台北空難與家屬協商的過程，不僅刻意將「台、陸」兩方家屬分開會談，協商完整內容也未公開，這讓外界對復航的處理態度有很大的疑問。三立新聞網接獲到去年澎湖空難家屬投書表示，復航在去年8月與家屬進行第一次協調後，保證將會持續與家屬協調，直到完成和解為止。但除了第一次共同協商會之後，復航就逕自向外界宣布「高額理賠金」，完全不願意再召開第二次協調會，強硬的態度讓家屬很不滿，而且還私下「偷偷來」，根本沒有完成和解。
去年7月一架復興航空的班機不慎墜落在澎湖西湖村，造成48人死亡，勘成台灣近年最慘重的空難，不到一年的時間，又再度發生讓人遺憾的飛安事故，至今還有3名乘客失蹤，但復興航空處理的方式讓家屬很不滿！一名澎湖空難罹難者家屬表示，復航態度強硬，對外表示願意付出高額理賠金，但私下卻不願意與家屬們召開協調會，根本沒有誠意要與家屬和解，而且也沒有商討的餘地。
罹難者家屬不僅要面對失去親人的痛，還要接受復興航空如此強硬的態度！復興航空新聞聯絡人盧奕旬表示，自去年8月25日第一次協商中，復興航空就以1490萬的理賠金額與家屬溝通，目前已經與部分家屬取得和解，因為協調會時間問題，所以其他家屬就以「個別協商」進行溝通，一直都是以「這個金額」與家屬們溝通，當然也尊重家屬的意思。
連結內有澎湖空難家屬投書全文,請參閱
2015/02/10 22:09:00
社會中心／綜合報導
復興航空一年內發生兩起重大飛安事故，這次台北空難與家屬協商的過程，不僅刻意將「台、陸」兩方家屬分開會談，協商完整內容也未公開，這讓外界對復航的處理態度有很大的疑問。三立新聞網接獲到去年澎湖空難家屬投書表示，復航在去年8月與家屬進行第一次協調後，保證將會持續與家屬協調，直到完成和解為止。但除了第一次共同協商會之後，復航就逕自向外界宣布「高額理賠金」，完全不願意再召開第二次協調會，強硬的態度讓家屬很不滿，而且還私下「偷偷來」，根本沒有完成和解。
去年7月一架復興航空的班機不慎墜落在澎湖西湖村，造成48人死亡，勘成台灣近年最慘重的空難，不到一年的時間，又再度發生讓人遺憾的飛安事故，至今還有3名乘客失蹤，但復興航空處理的方式讓家屬很不滿！一名澎湖空難罹難者家屬表示，復航態度強硬，對外表示願意付出高額理賠金，但私下卻不願意與家屬們召開協調會，根本沒有誠意要與家屬和解，而且也沒有商討的餘地。
罹難者家屬不僅要面對失去親人的痛，還要接受復興航空如此強硬的態度！復興航空新聞聯絡人盧奕旬表示，自去年8月25日第一次協商中，復興航空就以1490萬的理賠金額與家屬溝通，目前已經與部分家屬取得和解，因為協調會時間問題，所以其他家屬就以「個別協商」進行溝通，一直都是以「這個金額」與家屬們溝通，當然也尊重家屬的意思。
連結內有澎湖空難家屬投書全文,請參閱
共
124
則