13


FOCUS MK4 ST-Line的天線是否能快拆?拆後是否能降車高?

FF7Forever(ff7forever)

2019/08/06 22:52:59

發文

#6079655 IP 111.71.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

想要停的車庫限高只有1450,而FOCUS 5門ST-Line (2019) (MK4?)原廠的車高是寫1465mm,想問問看這台的原廠鯊魚鰭天線是否好拆除,拆除後能否將車高降至1450mm以下。
感謝解惑!


近燈壞掉的大燈燈泡能拿來幹嗎?

FF7Forever(ff7forever)

2017/08/04 13:35:30

發文

#6025358 IP 223.140.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2017/08/04 13:35:30

發文IP 223.140.*.*

最近要去換大燈

但經過測試發現壞掉的那顆原廠燈泡 它的遠燈是還能正常亮的

只是近燈不亮了而已

 

在想說這樣的燈泡(H4) 除了丟掉之外還能拿來幹麻?

會有人要嗎?

最近要去換大燈

但經過測試發現壞掉的那顆原廠燈泡 它的遠燈是還能正常亮的

只是近燈不亮了而已

 

在想說這樣的燈泡(H4) 除了丟掉之外還能拿來幹麻?

會有人要嗎?


請推薦LED T10小燈之品牌款式

FF7Forever(ff7forever)

2015/11/27 17:15:05

發文

#5832781 IP 129.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
2年半的FIT前小燈(定位燈)爆了一顆啦
(話說前陣子還出了後照鏡方向燈進水的保固......改天再分享)

查了一下規格是T10的
(手冊上還沒有寫 要Google才知道)

目前是想換成LED 白色的
亮度就不刺別人眼的前提下越亮越好
但好像沒看到有人賣T10燈在標示亮度或流明度的

不知道這邊有沒有推薦的品牌款式啊?
目前看推薦似乎是Philips的最多

黃線停車有留電話還是會直接拖吊

FF7Forever(ff7forever)

2013/07/21 20:07:45

發文

#5016772 IP 129.162.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/07/21 20:07:45

發文IP 129.162.*.*

一般大家應該都知道 按法規 紅線是禁止臨時停車(連停都不能停) 黃線是禁止停車,可以臨時停車(短時間停車) 首先先提醒一下現行法規對於「臨時停車」的定義 可能很多人都不知道有這麼嚴格 道路交通管理處罰條例 第 3 條 ...... 臨時停車:指車輛因上、下人、客,裝卸物品,其停止時間未滿三分鐘,保持立即行駛之 狀態。 ...... 也就是說停不到3分鐘,沒熄火→算臨時停車,可以停黃線 停不到3分鐘,有熄火→算停車,連黃線都不能停 停超過3分鐘,沒熄火→算停車,連黃線都不能停 停超過3分鐘,有熄火→當然算停車 小弟知道此事 只是過去的經驗讓我以為黃線的管制不會那麼嚴格 而且我停黃線時都會留電話在前擋 以防礙到別人可以通知我趕快回來移車 電話還是用麥克筆字體寫的很大 沒想到還是被拖吊了 前幾天在臺北市建國花市附近車停在這裡http://0rz.tw/U7H8p 停車時前後還有數臺小客車也一起停在那帶黃線上 也不見工地有車要進出或停在那邊的樣子 就放心地留著電話去領錢了 沒想到回來時就發現車被拖走 其他車也跑光or被清光 整條黃線呈現被清空的狀態 同時也看到有好幾臺拖吊車正在一路往北清掉紅黃線的停車 就在我傻住的同時還有臺計程車不知道是不是有計畫的 主動來要載我去拖吊場 X 走路就可以到了誰會想要坐你的車啊(1km而已) 領車時違規單上就寫違規事實:在畫有黃線路段停車;(駕駛人不再現場) 拖吊費$1000 罰單我暫時還不想繳 拖吊場照片 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_652310.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_652311.jpg[/img] https://www.dropbox.com/sh/5g8t2s8m89f1t8z/ZCsXuj5J2f 對啦按規定來講我確實是違反了臨時停車的規定 所以似乎也沒有好申訴的 但對比之前數次檢舉家裡巷子的「紅線」停車(會擋到我家車庫進出) 警察來了也只是叫車主趕快來把車子開走(然後半小時後車子又開/騎回來停) 甚至還有跟我說車子出的來沒關係要幫我指揮的勒(結果後來還不是出不來要等人開走) 我這次停黃線都有留電話了還是直接被拖吊 這實在會讓人很不平衡 僅此分享

2013/07/21 20:08:04

發文IP 129.162.*.*

一般大家應該都知道 按法規 紅線是禁止臨時停車(連停都不能停) 黃線是禁止停車,可以臨時停車(短時間停車) 首先先提醒一下現行法規對於「臨時停車」的定義 可能很多人都不知道有這麼嚴格 道路交通管理處罰條例 第 3 條 ...... 臨時停車:指車輛因上、下人、客,裝卸物品,其停止時間未滿三分鐘,保持立即行駛之 狀態。 ...... 也就是說停不到3分鐘,沒熄火→算臨時停車,可以停黃線 停不到3分鐘,有熄火→算停車,連黃線都不能停 停超過3分鐘,沒熄火→算停車,連黃線都不能停 停超過3分鐘,有熄火→當然算停車 小弟知道此事 只是過去的經驗讓我以為黃線的管制不會那麼嚴格 而且我停黃線時都會留電話在前擋 以防礙到別人可以通知我趕快回來移車 電話還是用麥克筆字體寫的很大 沒想到還是被拖吊了 前幾天在臺北市建國花市附近車停在這裡http://0rz.tw/U7H8p 停車時前後還有數臺小客車也一起停在那帶黃線上 也不見工地有車要進出或停在那邊的樣子 就放心地留著電話去領錢了 沒想到回來時就發現車被拖走 其他車也跑光or被清光 整條黃線呈現被清空的狀態 同時也看到有好幾臺拖吊車正在一路往北清掉紅黃線的停車 就在我傻住的同時還有臺計程車不知道是不是有計畫的 主動來要載我去拖吊場 X 走路就可以到了誰會想要坐你的車啊(1km而已) 領車時違規單上就寫違規事實:在畫有黃線路段停車;(駕駛人不再現場) 拖吊費$1000 罰單我暫時還不想繳 拖吊場照片 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_652310.jpg[/img] https://www.dropbox.com/sh/5g8t2s8m89f1t8z/ZCsXuj5J2f 對啦按規定來講我確實是違反了臨時停車的規定 所以似乎也沒有好申訴的 但對比之前數次檢舉家裡巷子的「紅線」停車(會擋到我家車庫進出) 警察來了也只是叫車主趕快來把車子開走(然後半小時後車子又開/騎回來停) 甚至還有跟我說車子出的來沒關係要幫我指揮的勒(結果後來還不是出不來要等人開走) 我這次停黃線都有留電話了還是直接被拖吊 這實在會讓人很不平衡 僅此分享

2013/07/21 20:09:17

發文IP 129.162.*.*

一般大家應該都知道 按法規 紅線是禁止臨時停車(連停都不能停) 黃線是禁止停車,可以臨時停車(短時間停車) 首先先提醒一下現行法規對於「臨時停車」的定義 可能很多人都不知道有這麼嚴格 道路交通管理處罰條例 第 3 條 ...... 臨時停車:指車輛因上、下人、客,裝卸物品,其停止時間未滿三分鐘,保持立即行駛之 狀態。 ...... 也就是說停不到3分鐘,沒熄火→算臨時停車,可以停黃線 停不到3分鐘,有熄火→算停車,連黃線都不能停 停超過3分鐘,沒熄火→算停車,連黃線都不能停 停超過3分鐘,有熄火→當然算停車 小弟知道此事 只是過去的經驗讓我以為黃線的管制不會那麼嚴格 而且我停黃線時都會留電話在前擋 以防礙到別人可以通知我趕快回來移車 電話還是用麥克筆字體寫的很大 沒想到還是被拖吊了 前幾天在臺北市建國花市附近車停在這裡http://0rz.tw/U7H8p 停車時前後還有數臺小客車也一起停在那帶黃線上 也不見工地有車要進出或停在那邊的樣子 就放心地留著電話去領錢了 沒想到回來時就發現車被拖走 其他車也跑光or被清光 整條黃線呈現被清空的狀態 同時也看到有好幾臺拖吊車正在一路往北清掉紅黃線的停車 就在我傻住的同時還有臺計程車不知道是不是有計畫的 主動來要載我去拖吊場 X 走路就可以到了誰會想要坐你的車啊(1km而已) 領車時違規單上就寫違規事實:在畫有黃線路段停車;(駕駛人不再現場) 拖吊費$1000 罰單我暫時還不想繳 拖吊場照片 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_652310.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_652312.jpg[/img] https://www.dropbox.com/sh/5g8t2s8m89f1t8z/ZCsXuj5J2f 對啦按規定來講我確實是違反了臨時停車的規定 所以似乎也沒有好申訴的 但對比之前數次檢舉家裡巷子的「紅線」停車(會擋到我家車庫進出) 警察來了也只是叫車主趕快來把車子開走(然後半小時後車子又開/騎回來停) 甚至還有跟我說車子出的來沒關係要幫我指揮的勒(結果後來還不是出不來要等人開走) 我這次停黃線都有留電話了還是直接被拖吊 這實在會讓人很不平衡 僅此分享

2013/07/21 23:56:16

發文IP 129.162.*.*

一般大家應該都知道 按法規 紅線是禁止臨時停車(連停都不能停) 黃線是禁止停車,可以臨時停車(短時間停車) 首先先提醒一下現行法規對於「臨時停車」的定義 可能很多人都不知道有這麼嚴格 道路交通管理處罰條例 第 3 條 ...... 臨時停車:指車輛因上、下人、客,裝卸物品,其停止時間未滿三分鐘,保持立即行駛之 狀態。 ...... 也就是說停不到3分鐘→算臨時停車,可以停黃線     停超過3分鐘→算停車,連黃線都不能停 小弟知道此事 只是過去的經驗讓我以為黃線的管制不會那麼嚴格 而且我停黃線時都會留電話在前擋 以防礙到別人可以通知我趕快回來移車 電話還是用麥克筆字體寫的很大 沒想到還是被拖吊了 前幾天在臺北市建國花市附近車停在這裡http://0rz.tw/U7H8p 停車時前後還有數臺小客車也一起停在那帶黃線上 也不見工地有車要進出或停在那邊的樣子 就放心地留著電話去領錢了 沒想到回來時就發現車被拖走 其他車也跑光or被清光 整條黃線呈現被清空的狀態 同時也看到有好幾臺拖吊車正在一路往北清掉紅黃線的停車 就在我傻住的同時還有臺計程車不知道是不是有計畫的 主動來要載我去拖吊場 X 走路就可以到了誰會想要坐你的車啊(1km而已) 領車時違規單上就寫違規事實:在畫有黃線路段停車;(駕駛人不再現場) 拖吊費$1000 罰單我暫時還不想繳 拖吊場照片 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_652310.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_652312.jpg[/img] https://www.dropbox.com/sh/5g8t2s8m89f1t8z/ZCsXuj5J2f 對啦按規定來講我確實是違反了臨時停車的規定 所以似乎也沒有好申訴的 但對比之前數次檢舉家裡巷子的「紅線」停車(會擋到我家車庫進出) 警察來了也只是叫車主趕快來把車子開走(然後半小時後車子又開/騎回來停) 甚至還有跟我說車子出的來沒關係要幫我指揮的勒(結果後來還不是出不來要等人開走) 我這次停黃線都有留電話了還是直接被拖吊 這實在會讓人很不平衡 僅此分享
一般大家應該都知道
按法規 紅線是禁止臨時停車(連停都不能停)
黃線是禁止停車,可以臨時停車(短時間停車)

首先先提醒一下現行法規對於「臨時停車」的定義
可能很多人都不知道有這麼嚴格

道路交通管理處罰條例 第 3 條
......
臨時停車:指車輛因上、下人、客,裝卸物品,其停止時間未滿三分鐘,保持立即行駛之
狀態。
......

也就是說停不到3分鐘→算臨時停車,可以停黃線
    停超過3分鐘→算停車,連黃線都不能停

小弟知道此事
只是過去的經驗讓我以為黃線的管制不會那麼嚴格
而且我停黃線時都會留電話在前擋 以防礙到別人可以通知我趕快回來移車
電話還是用麥克筆字體寫的很大
沒想到還是被拖吊了


前幾天在臺北市建國花市附近車停在這裡http://0rz.tw/U7H8p
停車時前後還有數臺小客車也一起停在那帶黃線上
也不見工地有車要進出或停在那邊的樣子
就放心地留著電話去領錢了

沒想到回來時就發現車被拖走 其他車也跑光or被清光
整條黃線呈現被清空的狀態
同時也看到有好幾臺拖吊車正在一路往北清掉紅黃線的停車

就在我傻住的同時還有臺計程車不知道是不是有計畫的 主動來要載我去拖吊場
X 走路就可以到了誰會想要坐你的車啊(1km而已)

領車時違規單上就寫違規事實:在畫有黃線路段停車;(駕駛人不再現場)
拖吊費$1000 罰單我暫時還不想繳
拖吊場照片


https://www.dropbox.com/sh/5g8t2s8m89f1t8z/ZCsXuj5J2f

對啦按規定來講我確實是違反了臨時停車的規定
所以似乎也沒有好申訴的
但對比之前數次檢舉家裡巷子的「紅線」停車(會擋到我家車庫進出)
警察來了也只是叫車主趕快來把車子開走(然後半小時後車子又開/騎回來停)
甚至還有跟我說車子出的來沒關係要幫我指揮的勒(結果後來還不是出不來要等人開走)
我這次停黃線都有留電話了還是直接被拖吊
這實在會讓人很不平衡


僅此分享

Honda FIT車主請進,有關定速油耗最省的速度?

FF7Forever(ff7forever)

2013/07/06 19:22:10

發文

#4993126 IP 129.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我的FIT全車未改 今年3月才牽的車
發現時速定在約在40~50km/h這個區間時油耗是最好的 可以到20km/L以上
(平地、看行車電腦的瞬間油耗)

但這跟網路上的說法不同哎
網路上一般都說FIT的食宿定在80、90是最省的(雖然也有人說70或100)
我的車是不是有什麼問題?
請問其他FIT車主是否有透過行車電腦觀察自己車子最省油耗的定速時速呢?

Honda FIT 安全帶斷裂 怎麼修比較好?

FF7Forever(ff7forever)

2013/06/19 10:22:23

發文

#4962889 IP 129.162.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/06/19 10:22:23

發文IP 129.162.*.*

我的新車FIT因為不明原因斷裂成這樣[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_645836.jpg[/img] 原廠不給出保固 維修報價$1500↓(含工含料) 但我這次買車用到現在對台本的服務非常失望也很不滿意(真的超跩) 早已打定主意除了保固期必要的保養外  其他都不想再回到Honda的原廠去做 想請問各位是否有推薦的維修地點? 剛剛網路查了一間號稱專門維修安全設備的民保廠居然報價$3000  還要求我要自行先把安全帶的屍體拆下來再去找他...... 這樣看來似乎還是回原廠修比較好?

2013/06/19 10:23:15

發文IP 129.162.*.*

我的新車FIT的左後乘客安全帶因為不明原因斷裂成這樣[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_645836.jpg[/img] 原廠不給出保固 維修報價$1500↓(含工含料) 但我這次買車用到現在對台本的服務非常失望也很不滿意(真的超跩) 早已打定主意除了保固期必要的保養外  其他都不想再回到Honda的原廠去做 想請問各位是否有推薦的維修地點? 剛剛網路查了一間號稱專門維修安全設備的民保廠居然報價$3000  還要求我要自行先把安全帶的屍體拆下來再去找他...... 這樣看來似乎還是回原廠修比較好?
我的新車FIT的左後乘客安全帶因為不明原因斷裂成這樣
原廠不給出保固 維修報價$1500↓(含工含料)

但我這次買車用到現在對台本的服務非常失望也很不滿意(真的超跩)
早已打定主意除了保固期必要的保養外 
其他都不想再回到Honda的原廠去做

想請問各位是否有推薦的維修地點?

剛剛網路查了一間號稱專門維修安全設備的民保廠居然報價$3000 
還要求我要自行先把安全帶的屍體拆下來再去找他......

這樣看來似乎還是回原廠修比較好?

Honda新車異音的問題

FF7Forever(ff7forever)

2013/05/22 14:33:31

發文

#4916153 IP 129.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
4/15到台北的本田原廠做FIT新車1000公里保養時,因反應起步有“喀喀”異音的問題,如影片

原廠判斷為煞車發出的聲音,
因此在左右兩邊的前煞卡鉗各塞入兩片可樂罐皮,如下圖,異音是消除了。

(不知道這是哪的可看https://www.dropbox.com/sh/shfoteyvgifbzg9/KHuISAN4gJ

後經一些較懂車的人解釋,
發生這種異音的原因是「煞車片與卡鉗的間隙過大」了,
踩油門時,煞車片被碟盤帶動,產生煞車片與卡鉗撞擊的聲音。
這應是「HONDA的煞車卡鉗的製造品質有問題」,
最可能的原因是卡鉗槽被加工太深了,
造成煞車片與卡鉗的間隙過大。

保養廠廠長卻說這異音是正常的!
請問HONDA的車都會有這種聲音嗎?這種是正常的嗎?
我是第一次買車,不懂車,但開過HONDA、TOYOTA其他的車種,從未有這種異音的狀況。



其他異音影片:








FIT異音→台灣本田用可樂罐片修理

FF7Forever(ff7forever)

2013/04/29 22:29:55

發文

#4873421 IP 129.162.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/04/29 22:29:55

發文IP 129.162.*.*

於2013年3月底剛掛牌的FIT,因前進或後退,輕踩油門起步時,會有“喀喀”的異音, 如影片(影片說明中有註明異音出現之時間) 異音影片1: http://youtu.be/t5AJc8Z_8wM 異音影片2: http://youtu.be/d12U2UDx4GM 異音影片3: http://youtu.be/Zkvqp5KzmD0 異音影片4: http://youtu.be/X5PutfnjNlg 異音影片5: http://youtu.be/Kvme5NIUWLc 4/15,到本田保養廠做一千公里保養, 反應此問題後,保養廠把可樂罐片塞到煞車卡鉗內, 說是讓煞車片更緊些。 結果,異音果真沒了, 請問這對行車安全有沒有影響,對煞車片會加速磨損嗎? 另本田可以用可樂罐片當零件使用嗎? 其他的本田車友有無同樣的狀況?

2013/06/19 18:56:20

發文IP 129.162.*.*

於2013年3月底剛掛牌的FIT,因前進或後退,輕踩油門起步時,會有“喀喀”的異音, 如影片(影片說明中有註明異音出現之時間) 異音影片1: [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=t5AJc8Z_8wM[/youtube] 異音影片2: [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=d12U2UDx4GM[/youtube] 異音影片3: [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Zkvqp5KzmD0[/youtube] 異音影片4: [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=X5PutfnjNlg[/youtube] 異音影片5: [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Kvme5NIUWLc[/youtube] 4/15,到本田保養廠做一千公里保養, 反應此問題後,保養廠把可樂罐片塞到煞車卡鉗內, 說是讓煞車片更緊些。 結果,異音果真沒了, 請問這對行車安全有沒有影響,對煞車片會加速磨損嗎? 另本田可以用可樂罐片當零件使用嗎? 其他的本田車友有無同樣的狀況?
於2013年3月底剛掛牌的FIT,因前進或後退,輕踩油門起步時,會有“喀喀”的異音,
如影片(影片說明中有註明異音出現之時間)
異音影片1:

異音影片2:

異音影片3:

異音影片4:

異音影片5:


4/15,到本田保養廠做一千公里保養,
反應此問題後,保養廠把可樂罐片塞到煞車卡鉗內,
說是讓煞車片更緊些。
結果,異音果真沒了,
請問這對行車安全有沒有影響,對煞車片會加速磨損嗎?
另本田可以用可樂罐片當零件使用嗎?
其他的本田車友有無同樣的狀況?

為何新車交車時要先測試雨刷再洗車?

FF7Forever(ff7forever)

2013/03/27 15:45:33

發文

#4818297 IP 129.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
蒐集了一些有關交車注意事項的文章
上面都會寫到建議先測完雨刷再把車子交給業務去洗
請問這是為什麼呢?

純粹只是因為洗完車之後還做雨刷測試  雨刷水會把剛洗好的車子噴醜
而先做雨刷測試就可以消除這問題
這樣嗎?

請推薦台北擅長清內裝的美容店家

FF7Forever(ff7forever)

2013/03/11 22:57:34

發文

#4790975 IP 129.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
家裡的老車(Civic Ferio 七代)自從十年前買來到現在內裝從來都沒有清理過
說真的也有點噁滿髒的
希望可以找一家清內裝仔細的美容店家處理一下
不知道臺北有什麼適合去清內裝的店家呢?

IPO好像不錯?

Honda Fit Vti-S 非常空的空車菜單(2013.3.8)

FF7Forever(ff7forever)

2013/03/09 13:59:41

發文

#4786938 IP 129.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Vti-S版(官網定價:66.9萬)
顏色:深灰
配備:僅臺灣本田原廠標準配備(連隔熱紙都不貼)
不含保險(所有車險含強制險都自理)
不含牌照稅、燃料費及領牌規費($1250)等要繳給政府的錢
不含領牌代辦手續費($600)
現金購車

這樣子60萬整
這單OK嗎?

Fit與Big Tiida的維修保養誰會較貴?

FF7Forever(ff7forever)

2013/03/06 13:52:40

發文

#4779930 IP 129.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問Honda Fit與Nissan Big Tiida
如果從新車買來開到壞掉報廢的話
哪一臺的維修保養價錢的總計值會較高呢

我是以為
以同級車為前提
一般來說Honda在維修保養時零件的單價會較Nissan來的高,但Honda的零件耐用性好像也會比Nissan的較高
而新車款的零件費用也會較舊車款來的高,而兩者相較之下,Big Tiida是新車款,Fit是舊車款
這樣來講整體來講的維修保養費
這兩臺好像就變得有點難比

希望車界常識知識淵博的版友們能解惑

買新車 找業代 Nissan Tiida 1.8 5D

FF7Forever(ff7forever)

2013/03/02 02:53:09

發文

#4770603 IP 129.162.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/03/02 02:53:09

發文IP 129.162.*.*

如題 現金購車 請電0912-246289 或495432139@ntnu.edu.tw

2018/08/20 21:38:06

發文IP 223.140.*.*

如題 現金購車 請電0912-246289 或495432139@ntnu.edu.tw

如題

現金購車