不知道大家是否有看公視這部片子
劇情很不錯啦
不過，昨天看完以後，我的天呀，中華汽車到底贊助了多少錢呀
從男主角的座車 OutLa??er
警車 Fo?t?s
救護車 SpaceG??r
到局長座車 Gru?d?r

我的媽呀
昨天還秀了一段SUV越野
會不會之後連三菱的卡車也會現身

這樣沒有不好啦，片子拍得不錯~~不過，好像有一集被打爛的車子
是福特的Forcus~~~~
哈哈，我猜~~裡面一定有三菱的行銷在編劇~~~😀

今天又看到一台國產車藉小改款的名義漲價，忍不住發了這篇文章
說實在，雖然買不買是大家的自由意志
但是如果這些車商並不是真的虧損，而只是不想少賺，甚或多賺來聯合壟斷而調高售價
政府是不是也該出面管一管?

這就讓我想到被人批評很兇的陸車，其實陸車來台又賣得很便宜
以台灣這麼小的市場，只證明了
賣這麼便宜依然有賺頭
那表示汽車這個行業真的是暴利

大陸豆腐車?T牌永遠不會去解釋為何旗下的國產車款車重都比歐美車款輕?
裕隆跟中華根本是同一家老闆，到底有多少零組件是來自日本?
為何小改款的國產SUV如此接近進口貨??

我是TOYOTA EXIOR的車主，已經開32萬了
看到這些商人的嘴臉，實在是找不出讓我換車的動力
繼續開吧，應該開到40萬不成問題(50萬應該也OK吧)
(政府看到了嗎?就是這些商人的貪婪，所以才讓那麼多老車繼續在路上開)

因為要收所謂的『電路費』，因為台灣不管哪家的ADSL，所有的『電路費』都是中華電信在收
但是『電路費』的建設並不是中華電信這家『民營企業』所建置的
而是由早期你跟我爸爸媽媽或爺爺奶奶出的納稅錢給國家的『電信局』所建設的
中華電信則是撿到便宜的可惡『民營企業』
至於中華電信為何死都不肯降價?理由很簡單，既得利益，為何要我分出來給大家??
而且，中華電信有這麼多吹冷氣『等下班』的高級官員在那邊，還要領高額的獎金，如果要降成跟亞洲鄰近都一樣
別說是發獎金，搞不好會變虧本呢

這~就是ADSL比亞洲其他國家貴的原因

新聞來源:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090313/78/1fz07.html
台北市汽車代理商公會日前多了家新會員「勝榮汽車」，並申請了今年底台北新車大展攤位，展出的車款除勝榮自有品牌外，還有個「CHERY」，「CHERY」就是中國車廠仿冒風的帶頭者安徽奇瑞汽車。...
================================================================
另一則新聞:
車商：小心省了錢 卻賠了命
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090313/78/1fywh.html
=================================================================

這真的又是另一件很弔詭的事情

在台灣賣最好的車，大家都知道最不耐撞，這個"車商"不知道對台灣賣最好的車，品牌有啥看法
(不好意思，我本身也是這個品牌的車主)

弔詭的事情就在這，我買車不是買來撞的，好開耐用又省油，比較重要吧！？

所以，今天，你會怎樣選擇？
1.好看耐用又省油？(價格就不一定漂亮囉)
2.耐撞？(但是不一定好看耐用又省油)(價格肯定是不會漂亮)

很弔詭吧

再多給你一個選擇...
3.中國車?價格一定漂亮

你怎麼選擇？？？

在有關消費資訊或通訊產品的相關論壇上，常常有人會發表包膜後產品的文章
比如說手機包膜啦、筆記型電腦包膜.....等等
而在逛資訊賣場(如NOVA之類)，也會有相關包膜的店家。

這真的是蠻弔詭的一件事情？

為何要包膜？
不外乎怕刮傷?怕不美觀？怕降低產品的保值性？
而且，包膜的價格並不便宜(幾百元到數千元之間)

但是，東西買來不就是要用的嗎？
難道是拿來觀賞用的？

如果是因為美觀，那包膜本身也會刮傷，這樣是不是也要替這包膜包上一層？
而且，包膜以後的產品，就沒這麼美觀了呀，這不就是矛盾嗎？

保值？這些東西好像不是鑽石、黃金吧？
從你付鈔票的那刻開始，就不值錢了，趕快拿來用，才叫有價值吧!

我真的很好奇這些將產品包膜的人的想法
因為產品的外觀而買了這個產品，卻又用很拙劣的方式遮掩產品的美觀
這樣為何不買個玻璃櫃，將之供奉起來？或者根本不要拆封？

更何況，像是筆記型電腦之類的產品，已經散熱不好了，你還加一堆阻止它散熱的東西在上面
不是很奇怪嗎？
========================================================================
本篇同步發表於個人部落格