好的,了解!
感恩!

好的，了解！非常感謝您！

	回應 van70909a (桃園小凱) 所寫
	回應 bmcsw8712f (Lion) 所寫 請問BMW. E60 ，520d. 黑 ， 08年2月出廠 ，4月領牌 ，里程數14萬 km .目前可以賣車行多少呢 ？先謝謝坤宇大囉 ！🙂 板大你的車一般我們在估約72萬左右 本身想換什麼車呢? 有需要幫忙歡迎來信 van70909a@yahoo.com.tw

謝謝你的提供資訊 ！我會參考看看 。
因為要換新車 ，舊車才要賣掉 。

謝謝坤宇大的回覆 ！感恩 ！😇

感謝 柏鈞大 提供資訊,感激不盡!~ 謝謝! ^^ 🙂

感謝坤宇大告知~! 感激不盡!謝謝 ^^~🙂

	回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
	差這麼多😲

7.7 km/L 應該是BMW X6 XDRIVE50I 的數據才對.

感謝分享~

美車,美女,美景,美食,美照.

真是太羨慕了~真幸福!

該怪經濟部能源局宣導不周???
還是新聞局未監督好所有廣告是否有誇大,不實或少註解??

一般消費者很多是不會上來爬文的,
有做功課的人應該都很清楚的!

車廠有競爭才有進步,消費者才能受惠~

有沒有能源局的人可以說明一下呀?
若有一套台灣自己的法規,就沒有這些爭議了~
但是應該不太可能吧?當我沒說囉~

老虎,老鼠,....美規,歐規 傻傻分不清楚~

	回應 hidavid (流風易痕) 所寫
	廣告果然都是豪洨的...😩

也不算啦!~
只是沒註明 美規測試的而已.

	回應 rolkilos (小光) 所寫
	常常開長途省道、國道的，美規油耗比較有參考性。 常常開市區，歐規油耗比較有參考性。 常常大腳油門的，請換柴油/油電車......😇

小光大 元老:

您說的是!😇

	回應 money0394 (Money) 所寫
	建議大大用簡單的句子 與簡單的結論 這樣會讓訊息更有傳遞效果 比如： Altis省油性頂多在Colt+上下 或 Altis跟廣告說的不一樣 之類的標題 而且經過換算後，Altis才15.8km/l 比Colt+的15.9實測值還要低，更證明了豐田省油還是輸給三菱

謝謝MONEY大!但我不認為喔~
這2台都算很省油,我也並不是非要比出誰省油,
只是希望消費者能分辨美規及歐規的差異.

Colt+ 能源局數據是平均油耗: 美規16.8 KM/L (歐規14.6)
Altis 1.8E 能源局數據是平均油耗: 美規18.2 KM/L (歐規15.8) 勝出!

你說的Colt+的15.9 應該是GO車誌實測的,(期待GO車誌測試Altis)
我也都會列入參考,但我會較相信能源局的數據,
其實最準的是消費者自己的開車模式及習慣~

	回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
	回應 jackiechiu (Jackiechiu) 所寫 嗯 重點是?? 新Altis並非那麼省油+我不是業代😆

+1
被鍵盤大說中了~

	回應 bluesky168 (南區美濃) 所寫
	回應 bmcsw8712f (Lion) 所寫 這樣較清楚~ 1.8E有兩款, 一款15吋圈胎, 一款16吋圈胎, 都一樣18.2KM/L(美規)嘛???

16吋不知有送測嗎?要問車廠,抱歉,我不清楚喔~
U-CAR資料是寫都一樣,
不過多少會差一點點吧~(195/65/15 VS 205/55/R16)

這樣較清楚~

能源局數據出來囉~果然是美規的油耗!(6月國產車)

http://www.moeaec.gov.tw/opengovinfo/Plan/energy/WorkStatisticsEng.aspx

更正一下:

美規油耗 除以 1.09~1.13(1.30才對) = 歐規油耗

約略除以1.15
美規18.2 / 1.15 = 15.8 km/L(歐規)


歐規油耗 會較接近 實際平均油耗值(還是會有許多因素造成差異)
換算後, 歐規油耗約落在 14~16.6 km/L 之間


PS:美國行車型態與歐盟行車型態油耗差異說明
不同的行車型態會造成汽車油耗測試結果的顯著差異，依據本
局委託之研究報告顯示，美國F T P-75行車型態平均油耗測試結果約
為歐盟1999/100/EC指令及其後續修正指令行車型態平均油耗測試結
果的1.09至1.30倍間，若以統計方式求取兩者間的關係，可得到美
國行車型態平均油耗測試結果約為歐盟行車型態平均油耗測試結果
的1.15倍，判定係數(R2)超過0.9。（上述說明僅為多筆數據之統計
分析，個別車輛仍有可能超過此研究數字範圍。）

國產小客車車型耗能證明99年6月核發資料
油耗單位：公里/公升
廠 牌 車 型 排檔 門 排氣量 參考車 "耗能
標準" 市區 高速 平均 申請 耗能證明
型式 數 (c.c.) 重(kg) 油耗 油耗 油耗 單位 核發日期
國瑞 COROLLA ALTIS 2.0G ZRE143L-GEXGKR CVT 4D 1987.0 1449.0 11.4 15.46 21.44 17.7 國瑞汽車 99/06/14
國瑞 COROLLA ALTIS 2.0G ZRE143L-GEXEKR CVT 4D 1987.0 1430.0 11.4 15.46 21.44 17.7 國瑞汽車 99/06/23
國瑞 COROLLA ALTIS 2.0Z ZRE143L-GEXEKR CVT 4D 1987.0 1444.0 11.4 15.46 21.44 17.7 國瑞汽車 99/06/23
國瑞 COROLLA ALTIS 1.8E ZRE142L-GEXEKR CVT 4D 1798.0 1394.0 13.0 15.89 22.09 18.2 國瑞汽車 99/06/14
國瑞 COROLLA ALTIS 1.8J ZRE142L-GEXDKR CVT 4D 1798.0 1372.0 13.0 16.01 21.40 18.1 國瑞汽車 99/06/14


註 ：上述車型係使用汽油，其油耗結果依據美國(FTP-75)測試方法執行

新車資料內容有寫到,
以1.8升車系 (1.8 E規) 達到18.2km/l平均油耗、市區油耗則為15.89km/l，同時高速油耗達到22.09km/l

能源局6月份數據尚未公布(都7/12號了....),到底是歐規還是美規測試???
若為美規測試,(我猜為此項)
美規油耗 除以 1.09~1.13 = 歐規油耗

歐規油耗 會較接近 實際平均油耗值(還是會有許多因素造成差異)
換算後, 歐規油耗約落在 16.1~16.6 km/L 之間,也算很省油了!


若為歐規測試平均18.2 km/L , 那柴油車就只剩低轉速高扭力的優勢了~

等能源局,及GO車誌測試報告出來,就真相大白囉!

只能說行銷手法很強,準備繼續大賣囉~恭喜Altis!

建議先試試換新燈泡,若無改善,只能換整組頭燈了(左右邊),
可找中盤汽車材料商,再請人裝,買副廠的較便宜,如TYC,帝寶..等
原廠的是大億做的,品質較好但較貴,一分錢一分貨,版主自己多比較,
副廠的其實也不錯用了~(2家都是台灣的)
不建議換白光或HID.
1.白光沒較清楚
2.HID 除非是改裝燈組,有特別重設計反射鏡.
(還是不建議,因為可能沒認證過,未通過歐,美,日法規)

燈炮建議用大廠牌 歐斯朗 或 飛利浦 的.

祝版大能順利解決此問題!

	回應 supercar2358 (supercar) 所寫
	謝謝Lion大大的回答~~~ 小弟還以為若不改回原廠整流器，接原廠大燈會燒壞燈泡~~ 謝謝回答

ㄅㄎㄑ~

整流器是搭配HID 燈炮 專用的,
改回原廠大燈,只需換回原廠用的燈泡就可以了,
整流器自然就不需要了.🙂