開了五個月,跑山路有兩個人吐過
一個是二歲的兒子,因為剛喝完牛奶,想睡午覺又沒得睡,只好狂噴在老婆身上...
一個是公司來台支援的大陸妹,大陸妹不管坐什麼車,百分之七八十都會暈車....

在０１被停權中的是不是同一人啊，那邊被停了，只好過來這裡大放獗詞

"背"確實已被抛起來了...注意看一下...它的保桿好像已掉下來,是被倒插回車後箱,然後再用繩子綁起來的

我1月5號訂車,昨天才掛牌....

一大堆酸葡萄,或許酸一酸吐一吐,心情會比較爽快吧!!

車好不好..要看是不是符合購買人的需求

年青熱血的人,買車考慮的是自己
中年有家庭的人,買車考慮的是家庭與家人
(以上指的是大部份並不是絕對)

個人覺得Civic很不錯,但過去的印象中,開Civic的大大,很多都是熱血一族
我也很喜歡Fortis , 但目前只有2.0,有稅金考量,加上太太堅持不要三菱,因為在她過去
的印象中,開Lancer的大大,有很多也都是熱血一族.
曾經幾次被熱血一族嚇到,這讓我們感到,在路上開車有時也很不安全,所以沒留下好印象.
我只是很一般,遵守交通規則,順順開車的守法老百姓,所以還是開一般的車車就好.
我們選擇的是中庸...

車賣不好...應該要去怪...車商..
但在這個版上看到的..怎麼都是去怪買車的人呢?
"要別人改變對你的態度...必須先改變自己的態度"
我很欣賞三菱對Foris的改變,沒有採用原車頭,若沿用原車頭
沒錯..它是滿足了少部份熱血一族的需求,但卻喪失了,大部份中庸態度的買家,更會波及大家對三菱的印象

我也希望車市能均衡競爭,不要一"廠"獨大...這樣對消費者較有利..

原來只要是說 Toyota 好的評論,話語..就是 非理性 , 不公正 , 拿好處...
那不知要講那一個品牌好才算是說真話..最公正..最理性

大陸的Civic 8和 Altis的價格

買車要考量"購買能力" 與 "需求" , 在能力範圍內可能有很多選擇,大部份人都是選擇自己喜歡的來購買,當別人選的和你不一樣時,不能以自己的角度來看,認為別人有問題.
單以銷售量來比較... 少數人竟然一直在批評多數人"有問題",就因為多數人選的和他不一樣...實在很奇怪
看到很多人在批評T的品質在下降,不知有誰能提出相關確實數據? 還是都是聽朋友說,看網路說,聽人家說(自己有一台且常故障的除外). 假設修車廠提供一項數據,10台維修車之中有4台T , 2台H , 2台Mi , 2台N ,這樣可以看出誰的故障率較高嗎? 請思考一下 "比率" 和 "分母" 的問題....4/100,2/20,2/30,2/40,2/50 到底那一個比率高呢? 我不知道,有人知道嗎?