| ||||||||||||
常情來看. 錯誤的應該是對方比較多 ... 畢竟停車場原本車速應盡量慢 如果倒車出來已經到會撞到B柱. 年長女性駕駛大多是慢開慢開型 一般推測是BENZ想要硬衝或是當時分心未注意 不過...倒車撞上 & 路旁起步撞上 ~ 我所聽的也是責任比例不小 (但是這一段我也不大確定) 您的例子. 即使花了不少時間精神爭取到最後. 法官判定賠償好了 對方不理會判決. 跟你一樣能拖 ... 要強制執行封財產嘛!? 要申請. 好像還要提出1/3質押 ... 看似意義不大 一旦車禍各方面都是很麻煩的事情 我的誠懇建議~ 不管新舊車. 只要有上路... " 強制 + 任意第3人責任險" 務必要去保 車體險則是避免此類無賴的情況. 直接出險代位求償 處理多次公務車車禍與他人談判. 有我方錯之時. 也有對方錯之時 我的立場(含我私人車輛) 一律是萬一遭遇車禍事故. 備案出險完全給保險公司去判定就好 但是遇過對手方的經驗. 錯誤比例在對方很大情形下. 10個倒有7~8個都會賴(不知是否我遇到比較黑暗) 總之...國人保險的觀念要適度導正! 如果自己都有維持應有的險種. 真遇上車禍真是天壤之別 我用車8~9年. 換3台車...每台都有保強制+任意第三人責任險+丙式車體險 你呢? 觀念問題 ... | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
速啊! 有俗法官會判他應注意而未注意,需負擔>50%費用 但此費用=雙方總和!! 若他企估價,你也不一定滑的來!! 不過若對方不理不睬,可以先申請調解!(如果有俗間跟牠耗) | ||||||||||||||||||||||
| |||
依路權觀念 倒車必須禮讓直行車 打官司一定輸 撞人不一定就理虧 | |||
| |||
停車場不算公有道路. 的確不能以道路交通管理條例來管 換句話說警察只能備案資料. 卻不能以一般公有道路車禍來丈量. 送鑑定肇責 毀損: 法條得定義是故意為之謂之毀損. 此案頂多是過失損壞. 不能以毀損為之 可以申請民事的損壞賠償條例. 以警方的備案資料為佐證 不過一般法庭案子眾多會要求先到鄉鎮調解委員會調解2~3次 先去事發地或是你家鄉鎮公所申請. 對方或許來或許不來 再往民事庭去申請 不用花錢請律師. 小小民事庭. 各法院都有義務法律諮詢的服務 真要上法院可以詢問如何寫狀紙. 如何申請程序 時間到了去開庭. 陳述事實就好. 然後給法官去判定 可能會拖頗久... 一般我建議針對此類事件. 難以釐清或是對方錯多卻耍無賴的 保個車體是避險做法. 不管對方怎樣無賴 直接出險請原廠修復. 然後保險公司會代位求償 | |||
| |||
請說地點及車號型號 我們WOO大和跑馬大還有老王還有不要逼我大 這U-CAR四大天王會帶人去幫你的 開一堆破舊老爺車拼命A他😆 | |||
| |||
我車上的前擋就是C50的 從車外看有淡淡的琥珀色 白天隱密性普通 但夜晚透視度極佳 從車內看出去 就像沒貼一樣 隔熱性還是有一定水準 我給他85分🙂 | |||
共
6
則