12



Jason(a87242002)

2011/09/25 12:12:21

發文

#3736546 IP 239.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
分享一下 特仕版&改18"圈

前往討論:謝謝各位朋友的建議 2011三菱Grunder ~我買了


Jason(a87242002)

2011/09/25 00:30:07

發文

#3735643 IP 239.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
經典款省略很多配備
如天窗,HID,17"鋁圈......等等
與另一款尊貴型價差9萬
不過看個人需求嚕
恭喜牽新車 有空可以到GSC車友家族逛逛
前往討論:謝謝各位朋友的建議 2011三菱Grunder ~我買了


Jason(a87242002)

2008/06/26 02:23:07

發文

#526065 IP 244.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😵板主 我怎麼感覺你老婆比你還有sense 會要你去看的車saab 9-3
而你一開始卻喜歡上馬三 我懷疑你和你老婆的眼光似乎有點落差!😰
前往討論:到處賞車的心得


Jason(a87242002)

2008/03/30 18:51:38

發文

#437683 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
還有這車起步原本就先天輸小LANCER起步輕快(我進排氣都小改了)

你想太多了. 全區加速LANCER都是一面倒 一台0-100 約10秒 一台0-100 12~13秒

請問妳只有改進排氣嗎!
前往討論:GRUNDER 新車頭很少見?!


Jason(a87242002)

2008/03/28 23:50:27

發文

#436567 IP 244.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不過 GRUNDER我還蠻喜歡的 有豪華感
而且GRUNDER的車側 如果先不看他的品牌 會以為 這台是BMW的車子
是一台好車
但是 叫好不叫座 這倒是真的...


[/quote]

🙂因該比較像賓士吧 (個人感覺 勿筆戰)

前往討論:GRUNDER 新車頭很少見?!


Jason(a87242002)

2008/03/28 23:21:26

發文

#436535 IP 244.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mourning33 (mourning33) 所寫
🙂
題外話
我在南科附近看過一台很妙的光哥
車頭是新的車頭
車尾燈卻是舊的排列
更仔細看過他的車牌還有台灣省字樣

我就在想該不會是舊光車改新頭

去中華順益的保養場問師傅
得到的訊息是 不確定能不能改
怪哉


😀不用太驚訝喔 舊款Grunder是可以直上新款引擎蓋價錢約一萬左右,

車友中已經有人這樣做嚕.
前往討論:GRUNDER 新車頭很少見?!


Jason(a87242002)

2008/03/01 06:20:02

發文

#414631 IP 244.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ray18993036 (ray1899) 所寫
各位已買SANTA FE的大大有沒有發現儀表板塑件接合處毛邊沒有處理好,尾門塑件也是,皮椅觸感奇差,業務的回答是已比進口時少了五十幾萬,不能這樣比較,我的回答是,台灣的人工薪資也比韓國少了1/3以上……😰


SANTA FE2當初來時看到廣告第一眼感覺還不錯喔 所以08年的車展我特別留一了一下這台新車
但我親自接觸過後發現SANTA FE用料不夠高級 儀表版皆為塑膠料 (各位車友可以看看一些中高階級的車其儀表版皆為軟墊材質)不知道各位車友有沒有發現,在來皮椅部分整體質感也非常差 希望韓國車能夠重視一下內涵 😰
前往討論:SANTA FE遙控和鑰匙


Jason(a87242002)

2008/02/26 21:13:43

發文

#412220 IP 244.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andy01250125 (小胖-冒泡連連) 所寫
😌本田CRV-3會熱賣不是沒原因的.
Escape.Mazda Tribute.Nissan X-Trail.這三台車的外型都很像.四方.不流線.小改就要台灣人買帳喔😝



個人覺得CRV-3車頭OK,但車尾部分整個就像是背著一個龜殼在路上跑.
前往討論:Ford 2008年式 Escape小改款,外觀真好笑!


Jason(a87242002)

2008/01/21 04:28:35

發文

#386135 IP 244.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 astra1123 (bob) 所寫
雖然雙氣囊標配😞

但是在自家老弟Fortis面前一樣抬不起頭來😇

因為少了1~5顆氣囊😭


😰😰多那幾顆氣囊就想跟grunder比😆=="
照你醬說 我看乾脆拿Fortis和CAMRY TEANA ACCORD對打就好啦 😞
前往討論:2008 Mitsubishi Grunder


Jason(a87242002)

2007/11/05 17:55:33

發文

#338515 IP 251.195.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我個人認為買CAMRY2.4比較好 因如您所言2.4引擎將會是趨勢,也許版友提到ACCORD 2.0加速不會輸2.4引擎
.但2.4引擎多那400cc絕非好看,在高速續航之表現一定比2.0來的優異
況且ACCORD 2.0為末代車 如您真的喜歡ACCORD車系 那倒不如等明年的2.4 或是等ACCORD 2.0要出清時在殺價購買 不然以相同的錢或是寧願再多貼一點錢選折c/p值較高的CAMRY2.4.
前往討論:請給建議(CAMRY2.4和ACCORD 2.0)


Jason(a87242002)

2007/05/13 13:54:41

發文

#263097 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://roadtest.u-car.com.tw/roadtest-detail.asp?rid=75
前往討論:想買二手 Grounder


Jason(a87242002)

2007/05/13 13:46:23

發文

#263095 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我本身為Grunder車主,本車路感很紮實,乘坐起來有歐洲車的感覺,u-car友專題報導過 你可以參考看看
至於你說的問題 購車半年沒有什ㄇ問題 可能還是新車的關係吧 我建議你買保固期中的車 原廠的服務還不算差
也歡迎你加入 GSC俱樂部 裡面有很多關於GRUNDER 相信對你有幫助
前往討論:想買二手 Grounder