9



安安(a60818)

2015/09/23 13:49:43

發文

#5802092 IP 170.71.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 youknowme (米汁必須連射) 所寫
沒救了, 跟女王申請換車吧...😊

哈哈,有道理
小弟找到一家鑫X有在做拋光跟uv膜,價位還可以,不知道有人去過嗎嗎?
前往討論:洗車藥水傷到燈殼 怎麼處理


安安(a60818)

2015/09/22 00:07:23

發文

#5801074 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dcch6666 (DC) 所寫
🙂



感謝網大回應,這家我問了,要6000一對。😵
前往討論:洗車藥水傷到燈殼 怎麼處理


安安(a60818)

2015/09/20 22:26:48

發文

#5800350 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dcch6666 (DC) 所寫
看起來掉了一層膜..😰

試過 方向燈 透明條 可以用 1000 or 2000 砂紙加水磨平(一定要水磨喔!) ...
再平均噴上 "進口雙B用" 透明金油(薄薄一層就好)...!
別用台灣冷烤金油... 那種板金反射OK.... 但用在要透光塑膠上就不好...

大燈 就 沒這樣玩過.... 不行就看有沒有殺肉的換燈殼



所以那個膜是金油層嗎? 如果都把它磨掉會怎麼樣?😞
前往討論:洗車藥水傷到燈殼 怎麼處理


安安(a60818)

2015/09/17 09:20:57

發文

#5798704 IP 170.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kopas168 (手排癡漢) 所寫
回應 a60818 (安安) 所寫
回應 kopas168 (手排癡漢) 所寫
回應 kopas168 (手排癡漢) 所寫
回應 a60818 (安安) 所寫
回應 kopas168 (手排癡漢) 所寫
回應 kopas168 (手排癡漢) 所寫
回應 madison (私人空間) 所寫
回應 a60818 (安安) 所寫
小弟車最近剛好要換輪胎順便升級17吋(原廠16吋 195/60/r16)
爬一下文發現市售17吋輪框幾乎都是7.5J以上,搭配215/45/r17的胎,怕重拖與耗油,舒適性降低,215/50/r17太貴

想請問各位網大,若裝上205/50/r17 ,7.5J與7.25J的框可以上嗎? 會有什麼問題?😞






可直上 沒問題

我試過9吋框搭215胎寬
也是過7吋框搭235胎寬
最近改8.5吋框搭225胎寬

這些搭法都沒問題 你哪搭法當然更沒問題

注意他的輪胎截面高:50mm
請問:您9J的輪圈配215的胎面=輪胎尺寸是215/75or80呢?![9Jx2.54=228.6mm]
再者~7吋框搭235胎寬=它的扁平率,也是落在65~80耶[7Jx2.54=177.8mm]
8.5吋框搭225胎寬=它的扁平率,還是落在65~80耶[8.5Jx2.54=215.9mm]
沒說錯的話,您的車應該是休旅或吉普啦!
輪胎的J數=胎面寬度+輪胎的截面高度[扁平率]哦!😊





感謝網大熱心回答,不過市售17吋都是7.5J以上,只有原廠做6.5J或7J,原廠又重,怕油耗增加,😞

您,也想太多了吧!
單一個只是多了幾公斤而已..
算算四顆也只不過多了10~20公斤而已
有差...很多嗎?!😊



一下為有人分享過文章:

車身底盤荷重分為"底盤上荷重"與"底盤下荷重"
上荷重是為車身重量,下荷重為底盤本身重量
上荷重與下荷重質量比為20:1
也就是減輕底盤下荷重一公斤,等於減輕車身重量二十公斤
因此對提升加速性能及改善油耗的幫助極大!!
也因此大多數底盤改裝套件都對重量斤斤計較~~~

轉貼MB CLUB向老師之文章

所以小弟才考慮很久



那您還考慮把原廠的16吋輪圈~
改換成17吋呀?!
17吋輪圈比16吋大哦..相對的,也會更重些啦!
這....不是在自打嘴巴嗎?!
若要減輕重量與成本和符合您轉貼=MB CLUB向老師之文章
您~應該要考慮:15吋的輪圈,這才對哦😊


所以小弟打算選擇市售改裝框,比較輕也有經過測試認證,實測框加上胎還比16吋輕一點,但我的問題就來了,市售都是7.5J是否能上205,才來這請教各位網大,沒有別的意思。也想請教各位換上17吋實際油耗!
前往討論:輪圈規格與輪胎搭配


安安(a60818)

2015/09/16 19:49:56

發文

#5798559 IP 170.71.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kopas168 (手排癡漢) 所寫
回應 kopas168 (手排癡漢) 所寫
回應 a60818 (安安) 所寫
回應 kopas168 (手排癡漢) 所寫
回應 kopas168 (手排癡漢) 所寫
回應 madison (私人空間) 所寫
回應 a60818 (安安) 所寫
小弟車最近剛好要換輪胎順便升級17吋(原廠16吋 195/60/r16)
爬一下文發現市售17吋輪框幾乎都是7.5J以上,搭配215/45/r17的胎,怕重拖與耗油,舒適性降低,215/50/r17太貴

想請問各位網大,若裝上205/50/r17 ,7.5J與7.25J的框可以上嗎? 會有什麼問題?😞






可直上 沒問題

我試過9吋框搭215胎寬
也是過7吋框搭235胎寬
最近改8.5吋框搭225胎寬

這些搭法都沒問題 你哪搭法當然更沒問題

注意他的輪胎截面高:50mm
請問:您9J的輪圈配215的胎面=輪胎尺寸是215/75or80呢?![9Jx2.54=228.6mm]
再者~7吋框搭235胎寬=它的扁平率,也是落在65~80耶[7Jx2.54=177.8mm]
8.5吋框搭225胎寬=它的扁平率,還是落在65~80耶[8.5Jx2.54=215.9mm]
沒說錯的話,您的車應該是休旅或吉普啦!
輪胎的J數=胎面寬度+輪胎的截面高度[扁平率]哦!😊





感謝網大熱心回答,不過市售17吋都是7.5J以上,只有原廠做6.5J或7J,原廠又重,怕油耗增加,😞

您,也想太多了吧!
單一個只是多了幾公斤而已..
算算四顆也只不過多了10~20公斤而已
有差...很多嗎?!😊



一下為有人分享過文章:

車身底盤荷重分為"底盤上荷重"與"底盤下荷重"
上荷重是為車身重量,下荷重為底盤本身重量
上荷重與下荷重質量比為20:1
也就是減輕底盤下荷重一公斤,等於減輕車身重量二十公斤
因此對提升加速性能及改善油耗的幫助極大!!
也因此大多數底盤改裝套件都對重量斤斤計較~~~

轉貼MB CLUB向老師之文章

所以小弟才考慮很久


前往討論:輪圈規格與輪胎搭配


安安(a60818)

2015/09/16 00:07:59

發文

#5798232 IP 239.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kopas168 (手排癡漢) 所寫
回應 kopas168 (手排癡漢) 所寫
回應 madison (私人空間) 所寫
回應 a60818 (安安) 所寫
小弟車最近剛好要換輪胎順便升級17吋(原廠16吋 195/60/r16)
爬一下文發現市售17吋輪框幾乎都是7.5J以上,搭配215/45/r17的胎,怕重拖與耗油,舒適性降低,215/50/r17太貴

想請問各位網大,若裝上205/50/r17 ,7.5J與7.25J的框可以上嗎? 會有什麼問題?😞






可直上 沒問題

我試過9吋框搭215胎寬
也是過7吋框搭235胎寬
最近改8.5吋框搭225胎寬

這些搭法都沒問題 你哪搭法當然更沒問題

注意他的輪胎截面高:50mm
請問:您9J的輪圈配215的胎面=輪胎尺寸是215/75or80呢?![9Jx2.54=228.6mm]
再者~7吋框搭235胎寬=它的扁平率,也是落在65~80耶[7Jx2.54=177.8mm]
8.5吋框搭225胎寬=它的扁平率,還是落在65~80耶[8.5Jx2.54=215.9mm]
沒說錯的話,您的車應該是休旅或吉普啦!
輪胎的J數=胎面寬度+輪胎的截面高度[扁平率]哦!😊





感謝網大熱心回答,不過市售17吋都是7.5J以上,只有原廠做6.5J或7J,原廠又重,怕油耗增加,😞
前往討論:輪圈規格與輪胎搭配


安安(a60818)

2015/09/14 13:19:29

發文

#5797569 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 madison (私人空間) 所寫
回應 a60818 (安安) 所寫
小弟車最近剛好要換輪胎順便升級17吋(原廠16吋 195/60/r16)
爬一下文發現市售17吋輪框幾乎都是7.5J以上,搭配215/45/r17的胎,怕重拖與耗油,舒適性降低,215/50/r17太貴

想請問各位網大,若裝上205/50/r17 ,7.5J與7.25J的框可以上嗎? 會有什麼問題?😞






可直上 沒問題

我試過9吋框搭215胎寬
也是過7吋框搭235胎寬
最近改8.5吋框搭225胎寬

這些搭法都沒問題 你哪搭法當然更沒問題


挖,所以私*大曾經上過215配上9J胎,框跟胎寬度不是差很多,不會變形什麼之類嗎?
前往討論:輪圈規格與輪胎搭配


安安(a60818)

2013/07/01 20:58:41

發文

#4984433 IP 12.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 trtc (hello(坤宇)) 所寫
回應 a60818 (安安) 所寫
小弟是剛踏入社會的新鮮人,月入大概四萬多,由於家住南港,公司在關渡,路程有點遠,想買台車代步。

目前看上,priusC 與 Big Tiida。

priusC 是油電,應該蠻省油,且主被動安全都完整,但外表跟內裝不是很討喜,定價86萬多,買下去看到外表沒有很開心感覺。😩

Big Tiida 空間大,也是蠻省油的車,外型也OK,定價貴了一點,但主被動安全不是很完善,且聽說 Nissan 組裝品質不是很優,帕常常一直維修。😞

想請問網上大大,換作是你們會選擇哪一台呢?😵

你的情況跟我弟弟之前幾乎一模一樣(我住汐止),因為他之前在紅樹林那裡上班,本來想說自己開車結果上下班時間結果那裡塞車嚴重油錢會略增加一些,加上停車位的費用負擔老實說開車的開銷很大,一個月養那部車平均要花1.5-2萬跑不掉,若真的要買的話這兩部建議買TIIDA,因為PRIUS C的零件價格非常貴加上油電車的維修保養價格也不低,至於TIIDA的組裝品質並不會太差,NISSAN的租裝品質差是較早期的時候了,以你的需求又要有不錯的安全你可以選擇FOCUS

哈哈,感謝大大回復,一堆人選擇FOCUS,但因為選擇福特,家人不太喜歡,雖然是我買車,但避免碎碎念,所以不考慮XD~
前往討論:priusC 與 Big Tiida 選擇


安安(a60818)

2013/07/01 15:03:10

發文

#4983710 IP 12.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cckuo0218 (當兵的我) 所寫
坐捷運吧,我是從後山埤到淡水,也坐了好久囉😇
講真的,住台北真的不用買車,怎麼算都划不來(尤其是說要開去上下班的那種)
如果出捷運站後離目的地差那一小段路,坐計程車都划算,也是讓地球更環保司機大哥有飯吃的最好方式🙂


我平常是走高速公路,接洲美,我主要是怕我下班已經沒捷運了~😰
前往討論:priusC 與 Big Tiida 選擇