2


Metrostar VS Cefiro

123456(1233211234567)

2001/06/29 20:59:06

發文

#31358 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
lgm (lgm)  於 2001/06/29 14:7 回應 <br> <br>哈哈....... (lgm)兄ㄉ笑話也不錯ㄚ.......沒錯(不安全的因素,絕大多數是'駕駛者',.)你守交通規則別人並不見得尊守..交通意外事件不是單單只有你一人能掌控ㄉ..(lgm)兄開車慢像烏龜沒錯是粉好...但(lgm)兄能保證那天不會遇到ㄍ酒醉逆向ㄉ王八蛋挑戰你愛車ㄉ安全操控嘛(還有偶就不信你沒上過高速公路ㄍ一ㄥ過車............尤其老兄你又那麼愛拉轉速)<br><br>你不但是'番',還是'青番',和你溝通好累人,我就不信你開M車,遇到你自己說的狀況,真的有那麼神勇<br>開車至今,除第一天上路,及每次換新車摩合期之外,我可還沒當烏龜過,就算現在開cefiro2.0,過彎,超車,變換車道,雖不敢說技術高超,但也不會拖泥帶水<br>你說的M車超控性,我試的結果,並沒有我之前開了四年多的英制霹靂馬的水準,本不想多說,還故意幫M車留點...,你還一直'拉豬屎',非得我將M車的缺點全給...,各位買M車,或即將買M車的網友,別怪我...,我只能說M車是部好車,以台灣福特的造車水準,及1234567的懂車水平來說,它真是一部'好車'<br><br><br> <br>1233211234567 (123456)  於 2001/06/29 17:3 回應 <br> <br>各位有開過英制霹靂馬ㄉ朋友可以去試試 Metrostar 開cefiro2.0ㄉ更要去試.倆款車ㄉ造車理念.和取向.頑全截然不同(C車和M車)C車懸掛偏軟.車身重又大.車體還是用接ㄉ(在車側有明顯ㄉ焊接痕)而且4米9ㄉ車身軸距竟然比M車短.您想想C車穩嘛(慢慢開到是粉穩ㄉ)...........至於M車好在哪裡...2754mm長軸距.車側一體成型.和X-type共同底盤.車身4700個焊點(光這一項就讓粉多進口車被狠狠ㄉ打槍)......還有粉多.........大家去福特網站慢慢看吧. <br>英制霹靂馬ㄉ操控也不錯.但和M車比.....我只能說會買霹靂馬ㄉ人可能只在乎她ㄉ價錢or外型......................<br>

你認為目前國產車那一台最ㄅ一ㄤ'(TOYOTA除外)

123456(1233211234567)

2001/06/26 20:59:15

發文

#30854 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
毫無選擇----Mondeo-Metrostar