| |||
🙂請教河馬大.trd可用於06年的亞哥身上嗎?我的亞歌2000在不平的路面彈跳太厲害.令人不舒服.想是底盤偏硬之故.特來請教. | |||
不用這麼客氣...請叫我"河馬"就好
依我粗淺的知識
TRD品牌應該只出產TOYOTA相關車係的配件及改裝品
所以應該沒辦法用在你的亞哥身上
不過~
HONDA車系也是有御用改裝品牌-Mugen無限,你可以上網查看看
至於在路面彈跳太厲害,我想影響因素很多
而我也不是啥專業人士,說要請教真是言重了
我能想到的是避震器彈簧磅數過多、避震筒阻尼太高、輪胎氣灌太飽@@!
以上這些而已耶
我想就有請專業人士來幫你個忙吧!
人生不過是四億五千萬次的眨眼...
| ||||||||||||
目前小弟鎖定馬牌的CSC2(或CSC3)了 看了一篇評比 它的排水性、抓地力跟耐磨指數都在中上以上的水準 尺寸的話就不考慮升級17吋,維持原廠16吋(主要是超出預算😌) | ||||||||||||
跟小弟一樣 我也不考慮升級17吋..
因為升級17吋最大的優點只有好看一點而已...其他都是缺點..例如.稍微重托.耗油.煞車變差了.胎皮又貴.舒適度降低😌
小弟是想換KONI的哭兇+I PRO的胎皮...這樣應該就夠了..不過還是等原廠胎磨掉再說吧..
順便問一下河馬大...你改TRD的時候有拆後座嗎😇還是只拆行李箱的內飾板?
kiss my ass!
| |||
🙂請問大大 改完TRD紅色競技版的前後高度剩多少~ 不知道大大事哪裡人~ 若是南部的話大膽請問可以試乘一下~ 😍 | |||
已回覆在家族網頁中喔!
人生不過是四億五千萬次的眨眼...
大大怎麼不換高低軟硬可調的呢??
| ||||||||||||||||||||||
跟小弟一樣 我也不考慮升級17吋.. 因為升級17吋最大的優點只有好看一點而已...其他都是缺點..例如.稍微重托.耗油.煞車變差了.胎皮又貴.舒適度降低😌 小弟是想換KONI的哭兇+I PRO的胎皮...這樣應該就夠了..不過還是等原廠胎磨掉再說吧.. 順便問一下河馬大...你改TRD的時候有拆後座嗎😇還是只拆行李箱的內飾板? | ||||||||||||||||||||||
當時有拆內飾板跟後座墊
再把椅背往前倒下
人生不過是四億五千萬次的眨眼...
| |||
大大怎麼不換高低軟硬可調的呢?? | |||
想~
但當時要升級避震器時只有TRD一種選擇
因為是最先開發出來的
況且也有原廠保固,所以就心一橫...😌
正所謂早買早享受
之後試乘過朋友的TEIN後
有種相見恨晚的感覺(但也貴上許多😩)
| ||||||||||||
想~ 但當時要升級避震器時只有TRD一種選擇 因為是最先開發出來的 況且也有原廠保固,所以就心一橫...😌 正所謂早買早享受 之後試乘過朋友的TEIN後 有種相見恨晚的感覺(但也貴上許多😩) | ||||||||||||
你是上了大花的嗎?
品名:狗兒子
製造商:stanley501
| ||||||||||||||||||||||
你是上了大花的嗎? | ||||||||||||||||||||||
BC真的滿不錯用的~~!!
| ||||||||||||
想~ 但當時要升級避震器時只有TRD一種選擇 因為是最先開發出來的 況且也有原廠保固,所以就心一橫...😌 正所謂早買早享受 之後試乘過朋友的TEIN後 有種相見恨晚的感覺(但也貴上許多😩) | ||||||||||||
河馬大..
小弟坐過TEIN 又坐過KONI
後來2話不說 小弟覺得KONI勝出 且價錢差了10張..
給您參考...😇
kiss my ass!
於
2010/03/21 02:48:34
發文
河馬大,煞車有升級了嗎?🙂
| ||||||||||||
不用這麼客氣...請叫我"河馬"就好 依我粗淺的知識 TRD品牌應該只出產TOYOTA相關車係的配件及改裝品 所以應該沒辦法用在你的亞哥身上 不過~ HONDA車系也是有御用改裝品牌-Mugen無限,你可以上網查看看 至於在路面彈跳太厲害,我想影響因素很多 而我也不是啥專業人士,說要請教真是言重了 我能想到的是避震器彈簧磅數過多、避震筒阻尼太高、輪胎氣灌太飽@@! 以上這些而已耶 我想就有請專業人士來幫你個忙吧! | ||||||||||||
有板上的大大裝HFP,參考一下
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=94343
好評+1
這錢花的值得!新一代的阿替斯應該比上一代好一點!我朋友上一代阿替斯改TEIN避震器+錢輪R1R後輪RS2過高速彎還是會巴出去!
這錢花的值得!新一代的阿替斯應該比上一代好一點!我朋友上一代阿替斯改TEIN避震器+錢輪R1R後輪RS2過高速彎還是會巴出去!
最快的路線只有一條!但能超越對手的路線卻有無限條!
於
2010/03/21 17:15:02
發文
| |||
謝謝各位的批評與指教! | |||
胎跟煞車也升級吧
換大腳比較耗油 但有時候煞車距離少個幾公尺就是生與死的差別
有補強的概念已經很不錯了🙂
自排車真恐怖 沒踩油門還會動
| |||
河馬大,煞車有升級了嗎?🙂 | |||
| ||||||||||||
胎跟煞車也升級吧 換大腳比較耗油 但有時候煞車距離少個幾公尺就是生與死的差別 有補強的概念已經很不錯了🙂 | ||||||||||||
多虧肯尼大的福~
因為試駕過你的車後,才明白自己的煞車有些不足
過年前趁換胎皮時順便將前後跌盤換裝加大劃線碟,以及升級來令片
我的輪圈最後還是維持原廠尺寸-16"
但胎皮更換為馬牌CSC2(205/55/16)
目前使用上心得...沒啥感覺😇
其實是有啦!在濕地上的表現正符合我需求
而乾地就真的沒特別感受了(主要是沒開快吧)
人生不過是四億五千萬次的眨眼...
| |||
(拖曳臂)非獨立懸吊底盤,怎麼改都沒辦法跟獨立懸吊相比的;先天不良後天也很難改善。😀這種拖曳臂後是沒辦法定位的,因為是固定的,定位跑掉就只有換後軸,不要被店家騙囉!😝 | |||
這叫做扭力樑.......
舒適性不如獨立懸吊,容易跳,後座比較顛,至於操控不會比較差,除非你要挑戰等級差太多,那沒辦法.....
| |||
非獨立拖曳臂在歐洲是非常多人使用的後懸吊設定,很多人都說是因為便宜,但實際上應該是生產線好安裝,不管如何,這種設計一直被公認為是靈活前驅小車的好設定,因為滾動剛性超大,這樣講沒人聽得懂,就是在側傾時彈性係數超大的意思,這樣在過彎時後輪抓地力會降低(當然舉腳是主因),但一失控側傾減小時,又立刻恢復抓地力,是一種很靈敏又能聽話的懸吊。 不過,以上的種種優點有一個絕對性的前提,就是拖曳臂剛性要夠。剛性要夠的第一要素就是材料夠好夠厚,像VW的拖曳臂鋼材常常厚達5mm以上。另外,要達到高剛性,拖曳臂要短,所以衝程就會短,衝程短避震彈簧就要硬,不過避震器調得好的話,還是有一定程度的舒適性。不過這一切在TOYOTA Altis上都變了樣,首先,ETA beam的鋼材厚度只有2mm,當然TOYOTA也知道這樣剛性一定不足,所以在ETA beam內部加了一根鋼樑來補強。另外,為了使用軟的避震設定,勢必要加長衝程,而加長衝程就一定要加長拖曳臂,拖曳臂長了剛性就會降低。另外非獨立拖曳臂為了避免左右拖曳臂的推擠現象發生,橫樑都盡量靠近軸心遠離輪胎,可是在Altis上,為了避開油箱,及拖曳臂太長橫向剛性不夠,所以橫樑作在軸心跟輪胎之間,結果導致ETA beam在上下運動的同時,有時還會多出左右的衍生動作。而剛性不足的懸吊就會產生不安定感,而上一段所說到的非獨拖曳臂的優點也都不會存在。 | |||
首先,這叫做扭力樑torsion beam,拖曳臂trailing arm根本不是長這樣,先搞清楚好不好
再來,我隨便看也知道那個扭力樑厚度絕對超過2mm,光跟上面那顆螺司頭厚度比就不可能只有2mm,
不相信我,隨便找個做機構的來看也可以,剩下懸吊幾何我就不評論了,我也沒那本事.......
| ||||||||||||||||||||||
首先我必須說的是你並不是達人, 因為回答前你沒做功課, ALTIS Z : 扭力桿式拖曳臂 GOLF R32: 扭力樑+防傾桿 P 206 : 拖曳臂+扭力桿+防傾桿 有沒有差...你說說看吧。 你拿WRC賽車跟市售車比喔... 有失客觀吧, 想熱血又不會危害用路人的國產車有哪幾款啊?? 就車而言我認為30 FORTIS IO,原廠強化過,國產級距內個人蠻推崇30的誠意 就場地而言,四周無車無人,且能夠確定活動範圍不會有來車就是安全, 這時要熱血就盡情熱血吧。 | ||||||||||||||||||||||
我也想說你沒做功課
Altis Z : 扭力樑
golf R32: 多連桿(變形的拖曳臂多一隻上連桿,所以變成多連桿)
p 206 : 多連桿式拖曳臂
http://www.autozine.org/technical_school/suspension/tech_suspension21.htm#Trailing
請大家先參考上面網址好好搞清楚 扭力樑(torsion beam)與 拖曳臂(trailing arm)的差異
altis是扭力樑不是啥拖曳臂,扭力樑是過去VAG集團的最愛....要不是FOCUS的出現,新GOLF也不會變成多連桿
http://www.autozine.org/technical_school/suspension/tech_suspension21.htm#Trailing
再參考上面網址(希望作者不要介意),PSA集團的"多連桿式拖曳臂",根本跟結構簡單扯不上關係,性質也偏向於"半獨立"
要是想看真正獨立的拖曳臂,去找一台老BMW,趴下去看,完全是獨立式懸吊
不要再把兩者搞在一起啦
請大家先參考上面網址好好搞清楚 扭力樑(torsion beam)與 拖曳臂(trailing arm)的差異
altis是扭力樑不是啥拖曳臂,扭力樑是過去VAG集團的最愛....要不是FOCUS的出現,新GOLF也不會變成多連桿
http://www.autozine.org/technical_school/suspension/tech_suspension21.htm#Trailing
再參考上面網址(希望作者不要介意),PSA集團的"多連桿式拖曳臂",根本跟結構簡單扯不上關係,性質也偏向於"半獨立"
要是想看真正獨立的拖曳臂,去找一台老BMW,趴下去看,完全是獨立式懸吊
不要再把兩者搞在一起啦
| |||
多虧肯尼大的福~ 因為試駕過你的車後,才明白自己的煞車有些不足 過年前趁換胎皮時順便將前後跌盤換裝加大劃線碟,以及升級來令片 我的輪圈最後還是維持原廠尺寸-16" 但胎皮更換為馬牌CSC2(205/55/16) 目前使用上心得...沒啥感覺😇 其實是有啦!在濕地上的表現正符合我需求 而乾地就真的沒特別感受了(主要是沒開快吧) | |||
負16寸是怎樣???😰
只有胎皮就對了啦!😆
你今天烤肉好帥!
這根只有半截..
奶油不用錢就對了啦..
旁邊的薄豬肉片是我的,牛排是小馬的..(有錢人果然不一樣..)
還連續好幾片? 小馬,再這樣下去,你往後要怎樣飛翔啊??
這泰國龍蝦也是小馬欽點的..(香腸當比例尺! 哪不是鑫鑫腸嘿!)
看到右邊哪隻沒有?應該已經成精了吧?(晚上應該會去找小馬托夢..)
翻過來照一張,頭部的寬度快要跟後方鋁盒同高了@@..
我因為車爛,要先走一步前往保養廠,來張合照唄..
好帥阿..小馬車好帥阿^^"
人也來一張..
後來北上我只能吃這小吃果腹..😭
我還跟老闆和照😇..
這是我換掉的舊零件..
這是新滴..
兄弟,看得出哪不一樣嗎?😇
| |||
😇總裁真好命...星期一免上班還可以出遊 😭😭😭
共
242
則留言