45

則留言

3

300匹貨卡駕駛(lin8810)

2009/05/07 17:09:27

發文

#1009364 IP 92.128.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我不在意油耗, 純粹是因為個人的用車習慣... 一年開不到七, 八千公里, 只有週末才會用車. 所以車子耗不耗油對我來講根本不是購車時的主要考量因素.

相反的, 有人每天要開上百公里上下班, 每個月油錢將近上萬的這種, 那鐵定很重視油耗. 所以這種事完全取決於個人, 沒什麼標準答案.
我的三個歐洲情人: Land Rover Freelander 2 I6, Leica R9 + 28-90mm/f2.8-4.5 ASPH, Nokia E90-1 Communicator

九隻鬼頭刀(devildodol)

2009/05/07 17:31:05

發文

#1009431 IP 8.8.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kkt (kk黨) 所寫
回應 sisotech (謝謝妳的禮物) 所寫

sorry沒說清楚
我不是比較CC數字
我是想表達說 那些油耗至上派, 跟柴油無敵論
怎麼不算算車價的差距可以讓他們省多少錢????


有概念喔,所以我為什麼說 ~~
言論乍看一下、好像有這麼一回事,但再深思後、你會發現背後的含意 ~~
~~ 邏輯混淆 是非顛倒 虛幻真實迷糊 話柄透露了矛盾

刻意扭曲事實含意嘛 ~~
~~ 車主買省油車、目的不是為了省油,主要是能夠 省錢 才是重點。
~~ 一台無法省錢的省油車、這種車的主要目的是甚麼呢....????




嗯~~
"救地球"。
哈!
🙂

Desmond(desmond)

2009/05/07 17:34:52

發文

#1009442 IP 74.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我是覺得
油耗絕對會影響購車意願
如果差不多的車,結果油耗驚人,通常會被排除掉
例外:口袋深or公司買單,反正這些支出都看不見

Marco桑(marco1014)

2009/05/07 17:45:06

發文

#1009476 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lin8810 (小貨卡駕駛) 所寫
我不在意油耗, 純粹是因為個人的用車習慣... 一年開不到七, 八千公里, 只有週末才會用車. 所以車子耗不耗油對我來講根本不是購車時的主要考量因素.

相反的, 有人每天要開上百公里上下班, 每個月油錢將近上萬的這種, 那鐵定很重視油耗. 所以這種事完全取決於個人, 沒什麼標準答案.


+1~~~同意🙂

L(ping520707)

2009/05/07 20:16:51

發文

#1009776 IP 189.220.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aron17 (有仇必報) 所寫
我比較在意的先後順序是
外型、內裝及空間、後續維修、油耗、折舊率
😀價位,外型、操控、安全,後續維修、油耗、內裝及空間
熱門新聞
保發中心汽車重置價格中,出現Mazda CX-90、以及VW即將上市的ID.4 GTX,CX-90為208萬,至於ID.4 GTX車型則為220萬。
Volvo S60取消B5車型,而剩餘雙車型調漲1.6萬,配備則是提升手機無線充電功率、並新增 ESA 緊急停止輔助功能。