園坑洞位在車牌正後方嗎?
不管是不是, 大大先確認圓形坑洞的正前方是你車頭的那一個部份, 如該部份沒有受相同力道擠壓後的痕跡, 那麼花點小錢找民間鑑定公司, 查出原因後, 如確實不是這次車禍的問題, 那麼再請車廠答覆原因及解決方法, 否則去找消保官或水果報報!
祝好運!
不管是不是, 大大先確認圓形坑洞的正前方是你車頭的那一個部份, 如該部份沒有受相同力道擠壓後的痕跡, 那麼花點小錢找民間鑑定公司, 查出原因後, 如確實不是這次車禍的問題, 那麼再請車廠答覆原因及解決方法, 否則去找消保官或水果報報!
祝好運!
版大~你的車該不會是黑心二手回收車拿來借屍還魂用的吧?
你要不要說明一下這台車是不是領牌車?看一下出廠時間吧~
一定有問題的~
不管是什麼撞擊,保麗龍的目的絕對是吸收撞擊而把雙方彈開~
假如保桿對保桿,沒有破是正常的......但那個內鐵絕對是黑心貨......
你要不要說明一下這台車是不是領牌車?看一下出廠時間吧~
一定有問題的~
不管是什麼撞擊,保麗龍的目的絕對是吸收撞擊而把雙方彈開~
假如保桿對保桿,沒有破是正常的......但那個內鐵絕對是黑心貨......
在母親的角色之中 神聖的女人不再神聖
他是降臨於世來摧殘鐘樓怪人的壞天使
她是他的母親
她是凡人~
在桃園市大興西路撞的......這兇手是誰應該很清楚了😞
戰地風雲2 online !!
吃偶一發槍榴彈吧!!
大大講的很有道理,但小弟檢視過車牌,卻完好無損,且固定螺絲亦無拆卸過痕跡。
| ||||||||||||
+1 可能性很高,停車時或許被他車倒車A到. | ||||||||||||
大大講的很有道理,但小弟檢視過車牌,卻完好無損,且固定螺絲亦無拆卸過痕跡。
支撐架變形,我覺得很正常,你仔細看支撐座的形狀,感覺就像吸收力道的緩衝區,且可替換,我覺得還ok
至於球型凹洞,小弟只有一個想法....就是....品管得過且過的做法,打掉也是成本,裝上去蓋住也看不到,誰知道好死不死遇到了...至於球型凹洞有沒有影響?小弟認為對結構沒影響,但是奇檬子影響很大
這樣看來我只認為最大的缺點是品管不嚴,至於是不是採用的鋼材較軟?還是本來就這樣設計?這就給各位去討論囉...小弟認為是都有,畢竟中鋼的鋼材強度有限,不然新的teana就不會強調980mpa的進口鋼材了..
祝樓主跟原廠的處理,能有完善的解決
至於球型凹洞,小弟只有一個想法....就是....品管得過且過的做法,打掉也是成本,裝上去蓋住也看不到,誰知道好死不死遇到了...至於球型凹洞有沒有影響?小弟認為對結構沒影響,但是奇檬子影響很大
這樣看來我只認為最大的缺點是品管不嚴,至於是不是採用的鋼材較軟?還是本來就這樣設計?這就給各位去討論囉...小弟認為是都有,畢竟中鋼的鋼材強度有限,不然新的teana就不會強調980mpa的進口鋼材了..
祝樓主跟原廠的處理,能有完善的解決
| |||
版大~你的車該不會是黑心二手回收車拿來借屍還魂用的吧? 你要不要說明一下這台車是不是領牌車?看一下出廠時間吧~ 一定有問題的~ 不管是什麼撞擊,保麗龍的目的絕對是吸收撞擊而把雙方彈開~ 假如保桿對保桿,沒有破是正常的......但那個內鐵絕對是黑心貨...... | |||
完全未掛牌新車,該車出廠年份為2008年9月
| ||||||||||||||||||||||
大大講的很有道理,但小弟檢視過車牌,卻完好無損,且固定螺絲亦無拆卸過痕跡。 | ||||||||||||||||||||||
講惡劣點的這車運送時可能撞到後換了新保險桿,內鐵沒換.
| |||
撞得非常奇怪,應該是被槍打到,應該是撞完,對方不爽拿槍開你兩槍 然後子彈是高爾夫球 以上結果是李昌裕博士說的,轉述 | |||
應該是蚯異跟張有話比較有可能😆
怎麼撞我是不知道啦,但說實話如果防撞桿有變形在組裝時絕對不可能裝上
另外打開引擎蓋時防撞桿都看的到,買那麼久了現在才說?
另外打開引擎蓋時防撞桿都看的到,買那麼久了現在才說?
| |||
怎麼撞我是不知道啦,但說實話如果防撞桿有變形在組裝時絕對不可能裝上 另外打開引擎蓋時防撞桿都看的到,買那麼久了現在才說? | |||
請朋友商借同款車,打開引擎蓋,其防撞鋼樑被水箱及上方保護蓋所遮擋。只怪我粗心,一直沒有去仔細看。
另則,變形的防撞鋼樑當然跟正常鋼樑支架沒辦法組裝,但變形的防撞鋼樑與變形的鋼樑支架,是否能組裝,這就要看各位先進提供的高見了。
共
31
則留言