6000km IS250與全新ACCORD 2.4抉擇

Huga(algerliao)

2009/03/20 21:38:45

發文

#933472 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
已婚沒小孩
偶爾後座會載人
2008頂級IS250只開6000km 140萬
全新ACCORD 2.4 105萬
一個自己開起來比較爽
一個後座的人坐起來比較爽
請問你會想貼35萬買IS250
還是買Accord
我一直猶豫不定
希望給點建議

66

則留言

4

DANIEL(drped)

2009/03/20 21:40:33

發文

#933477 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 algerliao (Alger) 所寫
已婚沒小孩
偶爾後座會載人
2008頂級IS250只開6000km 140萬
全新ACCORD 2.4 105萬
一個自己開起來比較爽
一個後座的人坐起來比較爽
請問你會想貼35萬買IS250
還是買Accord
我一直猶豫不定
希望給點建議


很少載人及沒小孩

我會選IS250🙂

小月半-冒泡連連(700125aa)

2009/03/20 21:40:39

發文

#933478 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
預算達140萬
那當然是買ACCORD3.5
還有剩
😀

㊣愛錢碧㊣(6300)

2009/03/20 21:42:48

發文

#933482 IP 92.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
年收入有140的話就買IS250...沒的話就雅歌2.4

其實如果要爽又要後座人舒服,買雅歌3.5不就得了

太ˉˉˉ保(player553386)

2009/03/20 21:42:48

發文

#933483 IP 75.203.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
都很棒

寶貝熊(kao7726)

2009/03/20 21:43:22

發文

#933485 IP 250.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 700125aa (新小胖-冒泡連連) 所寫
預算達140萬
那當然是買ACCORD3.5
還有剩
😀
2.4 250 3.5 在稅金上而言是三個等級,這該是一個考慮點

坤宇(9254)

2009/03/20 21:43:37

發文

#933487 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 algerliao (Alger) 所寫
已婚沒小孩
偶爾後座會載人
2008頂級IS250只開6000km 140萬
全新ACCORD 2.4 105萬
一個自己開起來比較爽
一個後座的人坐起來比較爽
請問你會想貼35萬買IS250
還是買Accord
我一直猶豫不定
希望給點建議

這兩部選擇ACCORD 2.4或3.5比較好,與其花140萬選擇IS250不如選擇GS300

正牌小魚兒(uy)

2009/03/20 21:43:55

發文

#933488 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 700125aa (新小胖-冒泡連連) 所寫
預算達140萬
那當然是買ACCORD3.5
還有剩
😀


宜蘭ㄟ小胖大
這是你ㄟ心聲
不過我想版主本來是想買ACCROD2.4
之後有看到二手IS250考慮加錢買的吧
🙂🙂🙂

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2009/03/20 21:44:22

發文

#933489 IP 250.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這價格我會買台1年多的C200K😍
vanity planning: Golf Plus 2.0 TDI + GLK220 CDI maybe ML320 CDI

太ˉˉˉ保(player553386)

2009/03/20 21:44:25

發文

#933490 IP 75.203.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 700125aa (新小胖-冒泡連連) 所寫
預算達140萬
那當然是買ACCORD3.5
還有剩
😀

新小胖大,您家真漂亮

歸陪(b00449)

2009/03/20 21:46:53

發文

#933498 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (鍵盤車手) 所寫
這價格我會買台1年多的C200K😍
這個價錢我會去買美規CIVIC 2.0 SI😍

正牌小魚兒(uy)

2009/03/20 21:47:33

發文

#933499 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uy (小魚兒) 所寫
回應 700125aa (新小胖-冒泡連連) 所寫
預算達140萬
那當然是買ACCORD3.5
還有剩
😀


宜蘭ㄟ小胖大
這是你ㄟ心聲
不過我想版主本來是想買ACCROD2.4
之後有看到二手IS250考慮加錢買的吧
🙂🙂🙂


還有這兩台車的SIZE有差勒
我覺得若你想要開久一點或是空間大一點的話
就選擇ACCROD2.4
若想要不錯的形還還有不計較空間較小的話
那就入手IS250吧
一切端看你預算與需求

Anderson(deananderson)

2009/03/20 21:49:15

發文

#933504 IP 246.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
考慮到後座乘客舒適 請選擇ACCORD 2.4

而IS250其實輸在後座的空間部份 後座真的很...😰 其他部份都比國產車好上很多! IS250在單純保養部份 其實沒有想像中的貴😇 不過過保固後零件損壞需更換零件時 真的是貴上許多!😰 

小月半-冒泡連連(700125aa)

2009/03/20 21:49:57

發文

#933507 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 player553386 (太保一郎) 所寫
回應 700125aa (新小胖-冒泡連連) 所寫
預算達140萬
那當然是買ACCORD3.5
還有剩
😀

新小胖大,您家真漂亮

我家?😲
大大是說大頭圖貼?😇

歸陪(b00449)

2009/03/20 21:51:54

發文

#933511 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小胖撈錢撈很兇😝

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2009/03/20 21:53:12

發文

#933513 IP 250.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 700125aa (新小胖-冒泡連連) 所寫
回應 player553386 (太保一郎) 所寫
回應 700125aa (新小胖-冒泡連連) 所寫
預算達140萬
那當然是買ACCORD3.5
還有剩
😀

新小胖大,您家真漂亮

我家?😲
大大是說大頭圖貼?😇

小胖大頭像上的家有很多棟,你是指哪一棟😇
vanity planning: Golf Plus 2.0 TDI + GLK220 CDI maybe ML320 CDI

DANIEL(drped)

2009/03/20 21:58:03

發文

#933521 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (鍵盤車手) 所寫
回應 700125aa (新小胖-冒泡連連) 所寫
回應 player553386 (太保一郎) 所寫
回應 700125aa (新小胖-冒泡連連) 所寫
預算達140萬
那當然是買ACCORD3.5
還有剩
😀

新小胖大,您家真漂亮

我家?😲
大大是說大頭圖貼?😇

小胖大頭像上的家有很多棟,你是指哪一棟😇


小胖大別的沒有就是豪宅很多😲

有本書寫”窮的只剩下豪宅"(WOO大大,不准濕大等名人真情推薦)😍

描寫的就是小胖大的故事😆😀

Lucifer(ethen1)

2009/03/20 22:00:08

發文

#933524 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
要是你這部車要開十年
經濟上多拿35萬出來,還有日後維修不會造成負擔的話
我建議買IS250,
人生沒有幾次十年了

若是只開兩三年,隨便選一台就好了

Jimmy Wu(taiwan81228)

2009/03/20 22:01:24

發文

#933528 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
2.4雅歌+1

外觀好看,動力剛剛好,稅金省一點,保養費省了30%

除非你很熱血

外觀要殺,動力要暴力一點,稅金沒在怕,保養費沒差

那就is250

記得開箱
虎尾幼稚園,車輛工程系-大四生

孝義重丘山(sisotech)

2009/03/20 22:10:27

發文

#933542 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 taiwan81228 (jhen-en) 所寫
2.4雅歌+1

外觀好看,動力剛剛好,稅金省一點,保養費省了30%

除非你很熱血

外觀要殺,動力要暴力一點,稅金沒在怕,保養費沒差

那就is250

記得開箱


IS250 加速有

但是過彎煞車會軟腳吧

外觀正面是比較帥一點 這到是真的

當壞人比較好(emilypan)

2009/03/20 22:10:34

發文

#933543 IP 11.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
直接買Honda Accord 3.5 , 不到130萬!!
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
歷經5年的開發,搭載中置引擎與PHEV動力的Aston Martin Valhalla 擁有 1,079 匹馬力,極速高達每小時350公里。