SWIFT GLX+ vs YARIS1.5 S-2菜單比較
0
#2
0
不介意的話可以換GLX--->無皮椅版😆
布織布座椅看起來比較殺😇
布織布座椅看起來比較殺😇
#3
0
 |
|  | |
| 不介意的話可以換GLX--->無皮椅版😆 布織布座椅看起來比較殺😇 | |||
 |  |
回應 graham (狂愛無間道) 所寫無皮椅版便宜一萬...
但是看YAHOO的車主評價
80%以上反應車子有異音跟隔音差
70%反應組裝品質差跟烤漆爛
60%以上反應售後及原廠服務爛
尤其是因為有加T3空力套件 聽說原廠也不認
曠野也只保固一年 這實在很讓人擔心...
YARIS的部份
主要是反應底盤懸吊很跳,中速(60~80)過大彎的時候會翹腳
還有因為換了16吋鋁圈迴轉半徑大增(5.6M已經是大車等級了)
油耗很糟 內裝塑膠感 A柱死角大
儀表板在中間 我試坐的時候感覺是還好
但不曉得在高速行駛時 會不會有視覺死角
可能要考慮加個HUD顯示
各有各的缺點在...
#4
0
|
| | ||||||||||
無皮椅版便宜一萬... 但是看YAHOO的車主評價 80%以上反應車子有異音跟隔音差 70%反應組裝品質差跟烤漆爛 60%以上反應售後及原廠服務爛 尤其是因為有加T3空力套件 聽說原廠也不認 曠野也只保固一年 這實在很讓人擔心... YARIS的部份 主要是反應底盤懸吊很跳,中速(60~80)過大彎的時候會翹腳 還有因為換了16吋鋁圈迴轉半徑大增(5.6M已經是大車等級了) 油耗很糟 內裝塑膠感 A柱死角大 儀表板在中間 我試坐的時候感覺是還好 但不曉得在高速行駛時 會不會有視覺死角 可能要考慮加個HUD顯示 各有各的缺點在... | ||||||||||||
| |
YARIS油耗會很差嗎?
大部份聽到的都是SWIFT油耗較不理想.
#5
0
|
| | ||||||||||
無皮椅版便宜一萬... 但是看YAHOO的車主評價 80%以上反應車子有異音跟隔音差 70%反應組裝品質差跟烤漆爛 60%以上反應售後及原廠服務爛 尤其是因為有加T3空力套件 聽說原廠也不認 曠野也只保固一年 這實在很讓人擔心... | ||||||||||||
| |
T3裝上去...雙尾管室內共鳴更慘
有興趣可以去swift學院看看
有解決方式,也有裝假雙尾的方式~~很多
隔音我到覺得不會差,異音也沒發現過😆
烤漆...如果你a到...那真的會感覺很弱
組裝....也沒啥感覺不妥😵
原廠保固...個人覺得ok(曾以保固換過左後照鏡)
保養...技師只是話比較少...該做的都會做
曠野就是在賣空力套件,原廠當然跟曠野沒太大關西
怎會去保固妳的空力套件~~~
我只有裝小尾曳...回場保養,他們洗車也是有洗到尾曳阿😆
#6
0
|
| | |
YARIS油耗會很差嗎? 大部份聽到的都是SWIFT油耗較不理想. | |||
| |
參考http://tw.myblog.yahoo.com/mike-lee/article?mid=5175&prev=8118&next=5168&l=f&fid=54
測試車輛: Toyota Yaris, Suzuki Swift, Honda Civic
條件1: 胎壓皆為33PSI
條件2:相同時間點,相同路況,相同氣溫,大氣壓力,溼度
條件3:全部以滿油走行為基準
非灌水測試結果大公開:
高速測試1:
路程: 國道三號清水服務區 -> 國道三號東山服務區 (南下)
距離: 約150km
氣溫: 室外溫度21度, 陰天
Toyota Yaris:
走行距離(km): 151.6
使用汽油(L): 9.38
油耗(km/L): 16.16
Suzuki Swift:
走行距離(km): 149.6
使用汽油(L): 8.18
油耗(km/L): 18.29
Honda Civic:
走行距離(km): 152.9
使用汽油(L): 6.18
油耗(km/L): 24.74
高速測試2:
路程: 國道三號東山服務區 -> 國道三號清水服務區 (北上)
距離: 約150km
氣溫: 室外溫度22度, 陰天
Toyota Yaris:
走行距離(km): 150.6
使用汽油(L): 9.48
油耗(km/L): 15.89
Suzuki Swift:
走行距離(km): 148.6
使用汽油(L): 9.10
油耗(km/L): 16.33
Honda Civic:
走行距離(km): 151.9
使用汽油(L): 8.49
油耗(km/L): 17.89
一般混合測試:
路程: 台南市 -> 南二高 -> 南橫
距離: 約250km
氣溫: 室外溫度19~22度, 晚上陰天+白天陰天
Toyota Yaris:
走行距離(km): 252.4
使用汽油(L): 18.85
油耗(km/L): 13.39
Suzuki Swift:
走行距離(km): 248.2
使用汽油(L): 18.85
油耗(km/L): 13.17
Honda Civic:
走行距離(km): 249.4
使用汽油(L): 18.11
油耗(km/L): 13.77
#7
0
如果你是從這兩輛車的各家族俱樂部,來看眾多車主的實際平均油耗,結果又會跟上面那篇不一樣,YARIS油耗小勝一些🙂
#8
0
|
| | |
| 如果你是從這兩輛車的各家族俱樂部,來看眾多車主的實際平均油耗,結果又會跟上面那篇不一樣,YARIS油耗小勝一些🙂 | |||
| |
1.5g或e版都是小勝swift但是s版外加換16吋 我實在不敢說會贏啊 😩
#9
0
S版加16吋鋁圈,車重比SWIFT重了40幾公斤,而YARIS的引擎壓縮比較高,變速箱設定也偏重起步加速(YARIS的0~100公尺加速也略快於SWIFT)這大概就是S版YARIS油耗不佳的原因吧,不過在YARIS家族我也看過少數油耗很棒的S版,我就不知道那是怎麼回事了🙂
#10
0
測試車輛: Toyota Yaris, Suzuki Swift, Honda Civic
條件1: 胎壓皆為33PSI
條件2:相同時間點,相同路況,相同氣溫,大氣壓力,溼度
條件3:全部以滿油走行為基準
[/quote]
雖說測驗結果如此.Toyota Yaris, Suzuki Swift, Honda Civic.M....
可是卻無法將最大的變數的人考慮在其中.
最好是弄一次大賽.讓各款車手大顯身手.
條件1: 胎壓皆為33PSI
條件2:相同時間點,相同路況,相同氣溫,大氣壓力,溼度
條件3:全部以滿油走行為基準
[/quote]
雖說測驗結果如此.Toyota Yaris, Suzuki Swift, Honda Civic.M....
可是卻無法將最大的變數的人考慮在其中.
最好是弄一次大賽.讓各款車手大顯身手.
#11
0
|
| | |
| 測試車輛: Toyota Yaris, Suzuki Swift, Honda Civic 條件1: 胎壓皆為33PSI 條件2:相同時間點,相同路況,相同氣溫,大氣壓力,溼度 條件3:全部以滿油走行為基準 | |||
| |
雖說測驗結果如此.Toyota Yaris, Suzuki Swift, Honda Civic.M....
可是卻無法將最大的變數的人考慮在其中.
最好是弄一次大賽.讓各款車手大顯身手.
[/quote]
沒辦法
經濟部那邊各家送審的規格不太一樣
所以沒有公定的測試結果
#12
0
Yaris的迴轉半徑5.6真是令人爆血😲
#13
0
|
| | |
| Yaris的迴轉半徑5.6真是令人爆血😲 | |||
| |
是啊 真讓人心酸
讓我考慮是不是要直上sx4..
#14
0
其實主要還是swift價格有點偏高 要是能再低一點大概就不會考慮yaris直接選swift了
#15
0
|
| | ||||||||||
是啊 真讓人心酸 讓我考慮是不是要直上sx4.. | ||||||||||||
| |
給你一點我的使用心得,我的SWIFT是2007/11月的,到現在也快要兩萬公里了,
裝T3大包,但是我封掉一邊的排氣管了,其他都原廠,每天開車到內湖上班(高速
跟市區比6:4),走汐五高架,不開冷氣一公升跑12~13公里左右,開冷氣11~12公
里左右,不龜速,這樣算耗油嗎?我也不知道,起碼我可以接受,但是比較不能
接受的就是組裝吧,異音較多,曾經把門飾板拆掉,只能說,可以偷的都偷了,不過
我相信很多小型國產車應該都差不多吧,如果把異音這一點撇除的話,我覺得SWIFT
還挺不錯的,yaris我沒有開過我不知道,不過我知道他的低速加速挺快的,其他的
我就不知道了,都是一樣從網路上看到的,如果要我建議的話,我會建議你買SX4,因為
如果重來一次我應該會多加錢買SX4吧!進口車關門的聲音就爽很多了😆
#16
0
GLX+ 53.6 萬, 全部到好嗎?
有分期嗎? 保險是八折另計是嗎?
價格比我問到的都要便宜說,那GLX不就只要52.6..是嗎?
是在台北嗎...
是找誰能PASS一下訊息參考嗎...
有分期嗎? 保險是八折另計是嗎?
價格比我問到的都要便宜說,那GLX不就只要52.6..是嗎?
是在台北嗎...
是找誰能PASS一下訊息參考嗎...
#17
0
|
| | |
| Yaris的迴轉半徑5.6真是令人爆血😲 | |||
| |
曾看過一位S版車主16吋鋁圈仍保有4.7迴轉半徑的例子,方法就是16吋輪胎寬度裝窄一點的,這樣就不用修改方向機了,其實還有另一個方法,上寬體套件吧,把輪子墊出來,順便再上機械增壓吧,油耗就可以更高了😆
在一番比較跟拉扯後，最後倖存下來的兩位就是今天的主角
車款 SUZUKI GLX+ YARIS S-2
目前問到的最低價格 53.6萬(已折貨物稅3萬) 53萬(已折貨物稅3萬)
車身尺碼:
車長 3695 mm 3750 mm
車寬 1690 mm 1695 mm
車高 1500 mm 1510 mm
軸距 2380 mm 2460 mm
車重 1045 kg 1110 kg
迴轉半徑 4.9 m 5.6 m(16寸鋁圈)
輪胎尺寸 185/60 R15 195/50 R16
機械結構
轉向系統 RP齒條與小齒輪式 RP齒條與小齒輪式
前輪懸吊 麥佛遜 麥佛遜附防傾桿
後輪懸吊 三連桿半固定式 拖曳臂扭力桿
(根據開過實車的表示 YARIS懸吊反應有點太過敏感)
煞車系統 前輪碟煞 / 後輪鼓煞 四輪碟煞
(煞車力道上 也是SUZUKI較強)
ABS防煞車鎖死系統 有 有
安全氣囊 前座兩個 前座兩個
車門防撞鋼樑 有 有
可潰式方向機柱 無 有
感應式自動頭燈 有 無
後霧燈 無 有
電動窗防夾：車窗 無 有
兒童安全鎖 有 無
可潰式踏板 有 無
空氣粉塵過濾器 有 無
駕駛座腰靠 有 無
右前座腰靠 有 無
車外溫度顯示 有 無
駕駛座電動調整座椅 有4向調整 無
儀錶亮度調整 無 有
水溫錶 有 無
檔位顯示 無 有
行車電腦 有 無
其他配備
座椅 原廠真皮座椅 不織布椅
外觀套件 T3套件改雙排氣管(約$18000) 原廠空力套件
SPORT前後下巴(約$7500) 鍍鉻排氣尾管
HID 魚眼HID(約$9000) 原廠HID(無魚眼)
LED後視鏡 標配 選配
中央扶手 標配 選配
晴雨窗 選配 選配
防盜 氣壓感應防盜(約$1800) 力巨人排檔鎖(需鑽車體)
晶片防盜 晶片防盜
腳踏墊 海馬二代 海馬二代
隔熱紙 3M8803MT+ 8702CMT 3M8803MT+ 8702CMT
油門踏墊 金屬油門踏墊 金屬油門踏墊
廣角鏡 標準配備有倒車警示後照鏡 附贈廣角鏡
門檻踏墊 標配七色踏板 選配白鐵踏板
避光墊 贈送 贈送
選配引擎室拉桿
雙方皆有交車加滿5油3水 人工洗車打蠟
SUZUKI有列出價格的配備是業代估的價 皆是ABS材質 曠野施工&保固
雙方列出之選配已包含進車子總價中
保險的部份 SUZUKI願意退傭到28% TOYOTA的尚未談到此部份
SUZUKI的部份還未狠殺 但感覺空間有限
TOYOTA的應該已經是殺到滿底了
Yaris 吸引我的優點
1. 內部空間較大，後座可傾斜
2. 後座空間攤平較Swift容易且空間較大
3. 前座置物空間很多
Yaris 讓我不喜歡的缺點
1. Keyless鑰匙沒有內含防盜晶片且只有駕駛座及後車箱
2. 豬鼻子
3. 前GOA區域很小...
SWIFT 吸引我的優點
1. 原廠內裝豐富(恆溫空調 電動座椅 真皮椅套 後視鏡顯示倒車雷達)
2. 座椅比較舒服(比較厚 但也因此置物空間小
3. 原廠6支喇叭(多兩隻高音 Yaris要另外加購）
4. Keyless的鑰匙是附有防盜晶片的
SWIFT 讓我不喜歡的缺點
1. 後座空間較小 膝蓋容易頂到
2. 網路上很多人評價對於太子汽車的服務很詬病，以及有許多異音會產生
3. 空力套件跟HID都非原廠配備 驗車及維修麻煩
兩個簡直不相上下,要是SUZUKI能再便宜個兩萬 大概就會直接選SWIFT了吧
預計本週就要決定那一台,不知道各位對這兩台車有沒有什麼意見可以分享一下?