45

則留言

3

Neamakahow(j6up4)

2009/01/06 18:24:01

發文

#822926 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真的很慘😰😰
人為操作油價 有內幕嗎
最好抓出元兇齁細(台)😝

兩公升的男人(da833327)

2009/01/07 12:41:47

發文

#824418 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我看還是不要發表任何意見好了

這邊政治色彩感覺很重

我只能說台灣加油

waku(waku)

2009/01/07 13:12:42

發文

#824481 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sooxies (玩畢知深) 所寫

馬是靠臉蛋當選的,不是靠行政能力!

這點小常識老大您還不知道嗎?😲


外加經常找機會露出2條屁溝 , 才是當選關鍵 !

這就是選舉知識了 , 要再多加用功才能融會貫通 , 知道嗎?😴

大番薯(fred215x)

2009/01/07 13:26:33

發文

#824519 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
政府以放3萬..只要今年車商誰還敢漲價的..
購車折扣減少的不管理由一律拒買...😆

如一台2.0的車價70萬.購車折扣6萬+政府3萬=可61萬買到<--正常行價


拒買車商案例..如理由日幣匯差損失..原70萬車價
漲價到73萬.購車折扣6萬+政府3萬=可64萬買到<--車商變相賺取3萬


拒買車商案例2...原70萬車價
購車折扣只給3萬(原6萬)+政府3萬=可64萬買到<--車商變相賺取3萬

wureka(wureka)

2009/01/07 14:29:12

發文

#824674 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
擁有3/4國會席次的總統叫運氣很不好

我想這世界應該沒有更好運的總統了



美國金融風暴美股跌3成多

台股跌4成6

美國的風暴並沒有想像中大

只跌3成多可以證明

台灣有什麼風暴跌了4成6? 經濟成長第一季正六第四季負二?

我聽你在放屁!
你懂什麼美國風暴沒有想像中大!?美國猛印鈔票、聯邦銀行猛發公債借錢,短短數月公債已經衝到多少?2009年還要繼續增加公債與印鈔票才能舒緩美國經濟硬著路,美國有可能破產。只是大家都不願說出來而已。

美國經濟體跟台灣不一樣,怎麼可以用這樣的簡單的比例方式來看待!?
小孩子不懂就不要亂說。

回應 mk2_is_good (MK2) 所寫

一個喊股市上兩萬點的政府

是運氣不好?

一個說中國觀光客每天3000人結果只有200人,人數比民進黨時期還少,這也是運氣不好?

中國要來多少人是我們可以控制的嗎?國民黨還在幫民進黨擦屁股。民進黨哪一個敢方屁的!?感激都來不及了。
就算換做民進黨來做,金融風暴就不會發生嗎?
換個方式說吧,要怪國民黨是吧?那麼,因為國民黨執政,油價才從民進黨執政時的高價跌回現在的價格。是不是該感謝國民黨呀?不要跟我說這不是國民黨的功勞。如果這不是國民黨的功勞,金融風暴蔓延全世界,也不是國民黨害的。

回應 mk2_is_good (MK2) 所寫

說到底

是台灣人運氣不好還是馬英九運氣不好?

我看馬英九運氣好的很

理由永遠用不完

完全執政完全負責只是個屁


小馬是不是個好總統,我不知道,但是我很清楚一件事,油價高漲、美國金融風暴是在民進黨執政時期就開始了。
只是到了最近,美國金融風暴才爆開。
如果硬要扯,也是扯到民進黨的無能。八年了。有什麼進步!?有啦,全黨A錢的伎倆進步神速。
每次只會說以前國民黨怎樣怎樣的,你們民進黨才怎樣。他媽的,就是因為國民黨爛才被趕下台。你們民進黨還學!?還學得更好!

一個死阿扁,A錢A多少?民進黨哪一個敢說話的?不敢嘛!幹!每一個民進黨都拿過阿扁的錢,所以當然不敢講呀。
每一個民進黨都希望繼續在拿到阿扁的錢,所以當然不敢批扁。
沒小的民進黨。
李慶安A錢A幾年了?國民黨不敢辦!民進黨執政時,敢辦嗎?也是沒辦呀。
阿扁不是說,不惜動搖國本,也要把拉法葉軍艦弊案辦出嗎?結果呢?證據都有了,就是不起訴。用來作為政治鬥爭工具!你說民進黨賤不賤。


我是無黨無派啦。

愛洗屁股(allin)

2009/01/07 14:41:45

發文

#824715 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 mrfat (Mr. Fat) 所寫
回應 csc9626 (幻想開名車的生活) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫



怎麼連AUTONET在2007年末都知道景氣會下修只有馬英九(跟馬迷)不知道?



好像當官的都不知道,不管誰執政,都一個樣


因為官帽子下只有兩個口, 沒有腦.


馬英九就算不知道

總不會朱雲漢/馬凱/尹啟銘/陳添枝/蕭萬長...也不知道吧?

要是都不知道

想想真恐怖



嗯嗯~~~🙂
不知道也不是一天兩天~~一年兩年的事~~~
以經好幾十年了~~~只要當官的~~~通通都不知道~~~也不會問~~
只會聽幕僚胡說八道~~~😌😌😌


抱歉~~離題了~~~還是討論車子吧~~~🙂🙂🙂
命運就像強姦, 你反抗不了就要學習享受 工作就像輪姦, 你不能就別人上了 生活就像自慰, 什麼都要靠自己雙手 學習就像叫雞, 出錢又得出力…

愛洗屁股(allin)

2009/01/07 14:47:09

發文

#824730 IP 83.20.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kidd6251 (車不是這樣開低) 所寫
回應 sooxies (玩畢知深) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫



怎麼連AUTONET在2007年末都知道景氣會下修只有馬英九(跟馬迷)不知道?


馬是靠臉蛋當選的,不是靠行政能力!

這點小常識老大您還不知道嗎?😲



只有無知的民眾,才會隨著政治人物在那邊瞎起鬨,
就如同韋小寶師傅,陳近南說的一句話,
反清復明只是個口號,最重要的是要搶回我們的錢,
就如同馬的兩岸和平,扁的台獨建國,
真的會和平嗎?>>>飛彈不也還是架在那邊好好的,
真的會建國嗎?>>>不就在那邊億來億去的,花那麼多錢,開曼群島都還買不下來..
一切隴係"好小"ㄟ啦!


大大評的真好~~好評+1~~
不管是兩岸和平還是台獨建國~~干我們屁事~~~
又不是我們在做決定~~~
結果只會有二種~~大家一起活~~大家一起死~~~😆
命運就像強姦, 你反抗不了就要學習享受 工作就像輪姦, 你不能就別人上了 生活就像自慰, 什麼都要靠自己雙手 學習就像叫雞, 出錢又得出力…

MK2(mk2_is_good)

2009/01/07 15:00:34

發文

#824777 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wureka (wureka) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
擁有3/4國會席次的總統叫運氣很不好

我想這世界應該沒有更好運的總統了



美國金融風暴美股跌3成多

台股跌4成6

美國的風暴並沒有想像中大

只跌3成多可以證明

台灣有什麼風暴跌了4成6? 經濟成長第一季正六第四季負二?

我聽你在放屁!
你懂什麼美國風暴沒有想像中大!?美國猛印鈔票、聯邦銀行猛發公債借錢,短短數月公債已經衝到多少?2009年還要繼續增加公債與印鈔票才能舒緩美國經濟硬著路,美國有可能破產。只是大家都不願說出來而已。

美國經濟體跟台灣不一樣,怎麼可以用這樣的簡單的比例方式來看待!?
小孩子不懂就不要亂說。

回應 mk2_is_good (MK2) 所寫

一個喊股市上兩萬點的政府

是運氣不好?

一個說中國觀光客每天3000人結果只有200人,人數比民進黨時期還少,這也是運氣不好?

中國要來多少人是我們可以控制的嗎?國民黨還在幫民進黨擦屁股。民進黨哪一個敢方屁的!?感激都來不及了。
就算換做民進黨來做,金融風暴就不會發生嗎?
換個方式說吧,要怪國民黨是吧?那麼,因為國民黨執政,油價才從民進黨執政時的高價跌回現在的價格。是不是該感謝國民黨呀?不要跟我說這不是國民黨的功勞。如果這不是國民黨的功勞,金融風暴蔓延全世界,也不是國民黨害的。

回應 mk2_is_good (MK2) 所寫

說到底

是台灣人運氣不好還是馬英九運氣不好?

我看馬英九運氣好的很

理由永遠用不完

完全執政完全負責只是個屁


小馬是不是個好總統,我不知道,但是我很清楚一件事,油價高漲、美國金融風暴是在民進黨執政時期就開始了。
只是到了最近,美國金融風暴才爆開。
如果硬要扯,也是扯到民進黨的無能。八年了。有什麼進步!?有啦,全黨A錢的伎倆進步神速。
每次只會說以前國民黨怎樣怎樣的,你們民進黨才怎樣。他媽的,就是因為國民黨爛才被趕下台。你們民進黨還學!?還學得更好!

一個死阿扁,A錢A多少?民進黨哪一個敢說話的?不敢嘛!幹!每一個民進黨都拿過阿扁的錢,所以當然不敢講呀。
每一個民進黨都希望繼續在拿到阿扁的錢,所以當然不敢批扁。
沒小的民進黨。
李慶安A錢A幾年了?國民黨不敢辦!民進黨執政時,敢辦嗎?也是沒辦呀。
阿扁不是說,不惜動搖國本,也要把拉法葉軍艦弊案辦出嗎?結果呢?證據都有了,就是不起訴。用來作為政治鬥爭工具!你說民進黨賤不賤。


我是無黨無派啦。


白痴

你既然說美國金融風暴在民進黨時代就開始

民進黨執政最後一季經濟成長率是6%,2007年是5.7%

國民黨執政第一完整的季轉為負

那還有什麼好說?

謝長廷講幸福經濟拋棄數字迷思注重分配

人家早知道2房事件的威力

中國觀光客不是你馬英九能控制你靠北一天要3000人

是預測錯誤還是隨便說說?



並不是國民黨黨爛才被趕下來(最好你2000年投民進黨,不然你就是支持爛的)

事實上國民黨爛是真的

台灣人民笨跟你一樣也是真的

國民黨是2000年連宋分裂才倒台

白痴

從頭到尾狗屁不通

還敢叫人小孩子?

你幾歲阿?



美國要是沒破產你來跟我下跪

美國要破產我去跟你下跪

期限一年

敢不敢跟?



搞不好還是個相信會上2萬點520套牢一堆的超級大笨蛋


下雨天要睡覺

愛洗屁股(allin)

2009/01/07 15:05:00

發文

#824788 IP 83.20.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wureka (wureka) 所寫


我是無黨無派啦。


wureka無黨無派大大~~~
您講的最中肯了~~~好評+1~~~
大家的眼睛都在看藍綠比爛~~~唉~~無卡抓啦~~~😌

命運就像強姦, 你反抗不了就要學習享受 工作就像輪姦, 你不能就別人上了 生活就像自慰, 什麼都要靠自己雙手 學習就像叫雞, 出錢又得出力…

馬兒不跑只會吃草(bluewater)

2009/01/07 15:59:41

發文

#824888 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哀😌

汽車版又變成政治口水
大家慢戰
小弟先出去了

wureka(wureka)

2009/01/07 18:06:19

發文

#825121 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫

白痴
你既然說美國金融風暴在民進黨時代就開始
民進黨執政最後一季經濟成長率是6%,2007年是5.7%
國民黨執政第一完整的季轉為負
那還有什麼好說?
謝長廷講幸福經濟拋棄數字迷思注重分配
人家早知道2房事件的威力

經濟成長率降低當然是受了二房爆開來後的影響。民進黨時,二房還沒爆,但是已經在醞釀了。所以沒有很明顯的影響。你看油價高漲,民進黨有止住嗎?沒有呀。但是我不怪民進黨。因為油價不是我們政府可以控制的。
同樣的,金融危機,也不是我們台灣可以控制的。謝長廷上來也一樣的,都是同樣的下場。

如果你不懂經濟學、財務分析、國際情勢,可以好好跟我請教,我可以教你很多,不要傻傻只會看數字,而不動數字背後的原因。

嘿嘿,終於承認了,是個挺那個高捷弊案纏身的謝狗。
謝長廷陰險狡詐+白癡+沒智慧,就是個阿福。有什麼好說的呀?跟宋楚瑜有得拼。

他竟然會去找宋七力?哈哈。可憐,被阿扁鬥倒了才會去找怪力亂神。
自己當了行政院長之後,業績呢?也是不敢放膽施政,還有臉來說什麼狗屁話?
行政院長都幹不好,幹到被自己人鬥倒,人緣差到如此,作總統會好到哪裡去!?吃屎吧
民進黨裡每個人都在防堵謝長廷。因為謝長廷太陰險、太聰明,連呂秀蓮、蘇貞昌都全力防堵。可憐呀!

我2000年早就看出陳水扁不是好東西,是個豺狼+狐狸。根本就不選他。可惜太多人眼瞎了。果不其然。
2008年,謝長廷選總統,我也看出這個人沒擔當,柿子檢軟的挑,如果讓他當上總統,他會比阿扁更黑。他比阿扁心機更重、更會玩手段。我也根本不選他。

國民黨也跟我無關啦,你盡量批國民黨也OK,但是我只是要描述事實。

你要挺民進黨,其實不錯啦,但是,說故事要客觀一點,不要什麼錯都栽贓到國民黨。
你這民進黨的,說真的要跟我辯論,還早啦。我不挺誰,說話客觀。你的歪理、伎倆都會被我戳破的。

美國快要破產,但是全世界當然不會讓美國破產,否則各國央行不會出來一起處理這些問題。
只有你會傻傻相信。看你的言論,就知道,你太嫩了。你真的要跟我多多請教。

我不再針對此事發言,因為離題遠了。要辯論的話,我可以當面跟你辯論。我根本不用數字就可以把你說倒
call.your.daddy@gmail.com
等你呀 😀


MK2(mk2_is_good)

2009/01/07 21:14:15

發文

#825394 IP 246.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看就知道是個白痴

整篇胡說八道充滿偏見

說要當面談又留個假MAIL

這群沒品的白痴怎麼這麼多?

下雨天要睡覺

視覺享受(minicross)

2009/01/07 21:45:12

發文

#825441 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wureka (wureka) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫

白痴
你既然說美國金融風暴在民進黨時代就開始
民進黨執政最後一季經濟成長率是6%,2007年是5.7%
國民黨執政第一完整的季轉為負
那還有什麼好說?
謝長廷講幸福經濟拋棄數字迷思注重分配
人家早知道2房事件的威力

經濟成長率降低當然是受了二房爆開來後的影響。民進黨時,二房還沒爆,但是已經在醞釀了。所以沒有很明顯的影響。你看油價高漲,民進黨有止住嗎?沒有呀。但是我不怪民進黨。因為油價不是我們政府可以控制的。
同樣的,金融危機,也不是我們台灣可以控制的。謝長廷上來也一樣的,都是同樣的下場。

如果你不懂經濟學、財務分析、國際情勢,可以好好跟我請教,我可以教你很多,不要傻傻只會看數字,而不動數字背後的原因。

嘿嘿,終於承認了,是個挺那個高捷弊案纏身的謝狗。
謝長廷陰險狡詐+白痴+沒智慧,就是個阿福。有什麼好說的呀?跟宋楚瑜有得拼。

他竟然會去找宋七力?哈哈。可憐,被阿扁鬥倒了才會去找怪力亂神。
自己當了行政院長之後,業績呢?也是不敢放膽施政,還有臉來說什麼狗屁話?
行政院長都幹不好,幹到被自己人鬥倒,人緣差到如此,作總統會好到哪裡去!?吃屎吧
民進黨裡每個人都在防堵謝長廷。因為謝長廷太陰險、太聰明,連呂秀蓮、蘇貞昌都全力防堵。可憐呀!

我2000年早就看出陳水扁不是好東西,是個豺狼+狐狸。根本就不選他。可惜太多人眼瞎了。果不其然。
2008年,謝長廷選總統,我也看出這個人沒擔當,柿子檢軟的挑,如果讓他當上總統,他會比阿扁更黑。他比阿扁心機更重、更會玩手段。我也根本不選他。

國民黨也跟我無關啦,你儘量批國民黨也OK,但是我只是要描述事實。

你要挺民進黨,其實不錯啦,但是,說故事要客觀一點,不要什麼錯都栽贓到國民黨。
你這民進黨的,說真的要跟我辯論,還早啦。我不挺誰,說話客觀。你的歪理、伎倆都會被我戳破的。

美國快要破產,但是全世界當然不會讓美國破產,否則各國央行不會出來一起處理這些問題。
只有你會傻傻相信。看你的言論,就知道,你太嫩了。你真的要跟我多多請教。

我不再針對此事發言,因為離題遠了。要辯論的話,我可以當面跟你辯論。我根本不用數字就可以把你說倒
call.your.daddy@gmail.com
等你呀 😀






「千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。」😀

CTT(tedd5992)

2009/01/07 23:09:04

發文

#825613 IP 188.244.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 allin (愛洗屁股) 所寫
回應 wureka (wureka) 所寫


我是無黨無派啦。


wureka無黨無派大大~~~
您講的最中肯了~~~好評+1~~~
大家的眼睛都在看藍綠比爛~~~唉~~無卡抓啦~~~😌





wureka無黨無派大大~~~

也是覺得您講的較中道...鼓掌...好評+2

🙂

Benson(benson0518)

2009/01/08 06:36:25

發文

#826016 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wureka (wureka) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫

白痴
你既然說美國金融風暴在民進黨時代就開始
民進黨執政最後一季經濟成長率是6%,2007年是5.7%
國民黨執政第一完整的季轉為負
那還有什麼好說?
謝長廷講幸福經濟拋棄數字迷思注重分配
人家早知道2房事件的威力

經濟成長率降低當然是受了二房爆開來後的影響。民進黨時,二房還沒爆,但是已經在醞釀了。所以沒有很明顯的影響。你看油價高漲,民進黨有止住嗎?沒有呀。但是我不怪民進黨。因為油價不是我們政府可以控制的。
同樣的,金融危機,也不是我們台灣可以控制的。謝長廷上來也一樣的,都是同樣的下場。

如果你不懂經濟學、財務分析、國際情勢,可以好好跟我請教,我可以教你很多,不要傻傻只會看數字,而不動數字背後的原因。

嘿嘿,終於承認了,是個挺那個高捷弊案纏身的謝狗。
謝長廷陰險狡詐+白癡+沒智慧,就是個阿福。有什麼好說的呀?跟宋楚瑜有得拼。

他竟然會去找宋七力?哈哈。可憐,被阿扁鬥倒了才會去找怪力亂神。
自己當了行政院長之後,業績呢?也是不敢放膽施政,還有臉來說什麼狗屁話?
行政院長都幹不好,幹到被自己人鬥倒,人緣差到如此,作總統會好到哪裡去!?吃屎吧
民進黨裡每個人都在防堵謝長廷。因為謝長廷太陰險、太聰明,連呂秀蓮、蘇貞昌都全力防堵。可憐呀!

我2000年早就看出陳水扁不是好東西,是個豺狼+狐狸。根本就不選他。可惜太多人眼瞎了。果不其然。
2008年,謝長廷選總統,我也看出這個人沒擔當,柿子檢軟的挑,如果讓他當上總統,他會比阿扁更黑。他比阿扁心機更重、更會玩手段。我也根本不選他。

國民黨也跟我無關啦,你盡量批國民黨也OK,但是我只是要描述事實。

你要挺民進黨,其實不錯啦,但是,說故事要客觀一點,不要什麼錯都栽贓到國民黨。
你這民進黨的,說真的要跟我辯論,還早啦。我不挺誰,說話客觀。你的歪理、伎倆都會被我戳破的。

美國快要破產,但是全世界當然不會讓美國破產,否則各國央行不會出來一起處理這些問題。
只有你會傻傻相信。看你的言論,就知道,你太嫩了。你真的要跟我多多請教。

我不再針對此事發言,因為離題遠了。要辯論的話,我可以當面跟你辯論。我根本不用數字就可以把你說倒
call.your.daddy@gmail.com
等你呀 😀





非常不好意思,我想由你上述之文來看,個人認為你根本就不可能舉的出甚麼所謂"可佐證之數據"

因為你說的很多內容都是"完全錯誤"的


此次引發全球金融風暴的起因是肇生於美國的次級房貸,主要是因美國金融業與地產業過度膨脹的的交互操作而衍生出來,而也正因此一連串的不當措舉,才會使得美百大金融行庫之平均逾放比從原本2002年間之2.8%優良水準,在短短四年間至2006年惡化到了突破13%的危險情況,進而在2008年大規模的爆發出全球金融信用危機。

而反觀台灣,卻是恰好相反的狀況;早在1995年,當時台灣金融行庫的平均逾放比僅為2.5%左右,但隨著當時漸漸增多之基層金融機構弊案頻頻發生,加上當時之執政政府又要求各行庫配合政策對某些問題企業作紓困與展延貸款,致使2001年台灣行庫平均逾放比高漲至接近7%之差勁水準;所幸於2002年間,推動之金融變革,在對國內金融放款作了某些制度性改革之後,平均逾放比才在2006年時重回3%以下水準。

其次,當美國在次貸危機爆發時,台灣本國行庫之平均逾放比根本不到2%,因此也根本就不具類似美國金融機構之信用風險危機(甚至在2008年初,台灣本國行庫的逾放比還"曾"創下過低於1.5%的優異表現),再者,台灣之金融機構亦早從2002年左右,便已停止所謂二胎房貸的放款,加上有2005年雙卡風暴的教訓,放款與逾放比之控制早已日趨嚴謹。


全球最大經濟體之金融危機,所帶來的大規模經濟衰退,會造成我們這種高度仰賴進出口貿易國家的影響,是不言可喻的;但是如果現在硬要把這十個月國內經濟成長率"如此快速"滑落的緣由,卸責到是因全球的金融危機(也就是你所謂的"二房")或是過去政府的影響所造成,實在是未免太過子虛烏有、混淆視聽了些!!!


另外,我個人才真的很好奇你到底又是從"甚麼樣的數字"中,看出了甚麼"弦外之音"了...???

對於政黨偏好,每個人都有他的自由,但如果會因個人政黨喜惡而昧於事實,那這就有些走火入魔、捨本逐末了。

而至於到底有無政黨傾向,我想,這個只要是明眼人,從字裡行間都能看得出來;一昧的撇清,反倒就像是種幼稚的自我催眠。


最後,到底是為何這半年台灣的經濟狀況竟會衰退得如此之快;我想,這個就有待大家去細細思考琢磨吧!!!

個人只有一個深刻的感覺,就是層出不窮的錯誤治國政策,才是真正貽害我們國家發展之大患.......!!!



翔(wertyuyuio)

2009/01/08 06:47:17

發文

#826021 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
銷售量??車商沒再怕的😝


你沒看還有某大廠漲價兩萬了呢😝😝

不怕你不買 只怕你買不起😇
4速自排真的大輸了..Orz 快把老古董下架吧= =..

翔(wertyuyuio)

2009/01/08 06:48:28

發文

#826022 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車商還沒端到牛肉之前
這個數字應該會繼續往下修的🙂
4速自排真的大輸了..Orz 快把老古董下架吧= =..

cada(3721)

2009/01/08 06:58:14

發文

#826026 IP 189.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wureka (wureka) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫

白痴
你既然說美國金融風暴在民進黨時代就開始
民進黨執政最後一季經濟成長率是6%,2007年是5.7%
國民黨執政第一完整的季轉為負
那還有什麼好說?
謝長廷講幸福經濟拋棄數字迷思注重分配
人家早知道2房事件的威力

經濟成長率降低當然是受了二房爆開來後的影響。民進黨時,二房還沒爆,但是已經在醞釀了。所以沒有很明顯的影響。你看油價高漲,民進黨有止住嗎?沒有呀。但是我不怪民進黨。因為油價不是我們政府可以控制的。
同樣的,金融危機,也不是我們台灣可以控制的。謝長廷上來也一樣的,都是同樣的下場。

如果你不懂經濟學、財務分析、國際情勢,可以好好跟我請教,我可以教你很多,不要傻傻只會看數字,而不動數字背後的原因。

嘿嘿,終於承認了,是個挺那個高捷弊案纏身的謝狗。
謝長廷陰險狡詐+白癡+沒智慧,就是個阿福。有什麼好說的呀?跟宋楚瑜有得拼。

他竟然會去找宋七力?哈哈。可憐,被阿扁鬥倒了才會去找怪力亂神。
自己當了行政院長之後,業績呢?也是不敢放膽施政,還有臉來說什麼狗屁話?
行政院長都幹不好,幹到被自己人鬥倒,人緣差到如此,作總統會好到哪裡去!?吃屎吧
民進黨裡每個人都在防堵謝長廷。因為謝長廷太陰險、太聰明,連呂秀蓮、蘇貞昌都全力防堵。可憐呀!

我2000年早就看出陳水扁不是好東西,是個豺狼+狐狸。根本就不選他。可惜太多人眼瞎了。果不其然。
2008年,謝長廷選總統,我也看出這個人沒擔當,柿子檢軟的挑,如果讓他當上總統,他會比阿扁更黑。他比阿扁心機更重、更會玩手段。我也根本不選他。

國民黨也跟我無關啦,你盡量批國民黨也OK,但是我只是要描述事實。

你要挺民進黨,其實不錯啦,但是,說故事要客觀一點,不要什麼錯都栽贓到國民黨。
你這民進黨的,說真的要跟我辯論,還早啦。我不挺誰,說話客觀。你的歪理、伎倆都會被我戳破的。

美國快要破產,但是全世界當然不會讓美國破產,否則各國央行不會出來一起處理這些問題。
只有你會傻傻相信。看你的言論,就知道,你太嫩了。你真的要跟我多多請教。

我不再針對此事發言,因為離題遠了。要辯論的話,我可以當面跟你辯論。我根本不用數字就可以把你說倒
call.your.daddy@gmail.com
等你呀 😀

*******************************************************************************************
雖然我很討論政治文

不過你講的蠻中肯的
送上好評+1
🙂

有點煩..(linanyu2000)

2009/01/08 07:30:36

發文

#826030 IP 75.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

[/quote]


非常不好意思,我想由你上述之文來看,個人認為你根本就不可能舉的出甚麼所謂"可佐證之數據"

因為你說的很多內容都是"完全錯誤"的


此次引發全球金融風暴的起因是肇生於美國的次級房貸,主要是因美國金融業與地產業過度膨脹的的交互操作而衍生出來,而也正因此一連串的不當措舉,才會使得美百大金融行庫之平均逾放比從原本2002年間之2.8%優良水準,在短短四年間至2006年惡化到了突破13%的危險情況,進而在2008年大規模的爆發出全球金融信用危機。

而反觀台灣,卻是恰好相反的狀況;早在1995年,當時台灣金融行庫的平均逾放比僅為2.5%左右,但隨著當時漸漸增多之基層金融機構弊案頻頻發生,加上當時之執政政府又要求各行庫配合政策對某些問題企業作紓困與展延貸款,致使2001年台灣行庫平均逾放比高漲至接近7%之差勁水準;所幸於2002年間,推動之金融變革,在對國內金融放款作了某些制度性改革之後,平均逾放比才在2006年時重回3%以下水準。

其次,當美國在次貸危機爆發時,台灣本國行庫之平均逾放比根本不到2%,因此也根本就不具類似美國金融機構之信用風險危機(甚至在2008年初,台灣本國行庫的逾放比還"曾"創下過低於1.5%的優異表現),再者,台灣之金融機構亦早從2002年左右,便已停止所謂二胎房貸的放款,加上有2005年雙卡風暴的教訓,放款與逾放比之控制早已日趨嚴謹。


全球最大經濟體之金融危機,所帶來的大規模經濟衰退,會造成我們這種高度仰賴進出口貿易國家的影響,是不言可喻的;但是如果現在硬要把這十個月國內經濟成長率"如此快速"滑落的緣由,卸責到是因全球的金融危機(也就是你所謂的"二房")或是過去政府的影響所造成,實在是未免太過子虛烏有、混淆視聽了些!!!


另外,我個人才真的很好奇你到底又是從"甚麼樣的數字"中,看出了甚麼"弦外之音"了...???

對於政黨偏好,每個人都有他的自由,但如果會因個人政黨喜惡而昧於事實,那這就有些走火入魔、捨本逐末了。

而至於到底有無政黨傾向,我想,這個只要是明眼人,從字裡行間都能看得出來;一昧的撇清,反倒就像是種幼稚的自我催眠。


最後,到底是為何這半年台灣的經濟狀況竟會衰退得如此之快;我想,這個就有待大家去細細思考琢磨吧!!!

個人只有一個深刻的感覺,就是層出不窮的錯誤治國政策,才是真正貽害我們國家發展之大患.......!!!



[/quote]

我比較認同這樣,執政者或其高層不應該沒有深思及討論就亂發言。
有多少人是看好馬政府而在股市損失慘重的。事後更不該說2萬點是開玩笑的啊!

變調的探戈(balelin_tw)

2009/01/08 08:31:23

發文

#826064 IP 252.9.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫

你既然說美國金融風暴在民進黨時代就開始
民進黨執政最後一季經濟成長率是6%,2007年是5.7%
國民黨執政第一完整的季轉為負
那還有什麼好說?
謝長廷講幸福經濟拋棄數字迷思注重分配
人家早知道2房事件的威力
中國觀光客不是你馬英九能控制你靠北一天要3000人
是預測錯誤還是隨便說說?
又並不是國民黨黨爛才被趕下來(最好你2000年投民進黨,不然你就是支持爛的)
事實上國民黨爛是真的
台灣人民笨跟你一樣也是真的
國民黨是2000年連宋分裂才倒台
白痴
從頭到尾狗屁不通
還敢叫人小孩子?
幾歲阿?
美國要是沒破產你來跟我下跪
美國要破產我去跟你下跪
期限一年
敢不敢跟?

搞不好還是個相信會上2萬點520套牢一堆的超級大笨蛋

阿扁執政台灣整體經濟就嚴重衰退,產業出走一大堆,
這還說經濟成長,
廢話,
公司留在台灣接單工廠外移,開發票押匯在台灣辦,
看似成長,工作機會全外流,經濟會好.
IQ 100 不到的人還大話罵白癡,
你才是白癡中的白癡.











熱門新聞
2024年「U-CAR電動風雲車票選」開跑,囊括40款現行販售的純電車型、31款純電期待新車,讓您親身參與投票電動風雲車。
Bentley宣布、將在5月7日帶來全球僅會生產16輛的第三款Mulliner定製車型,且搶先公布兩張新車的局部廠照!