#22
0
😀
insomniac大，俚西高雄人，對8
因為（最主要是個人非常討厭徐旭東的嘴臉）的原因，不裝ETC😀😀😀
+1😀
偶還以為只有歐吉尚神經病
不過歐吉尚年紀大比較ㄍ一ㄥ，到現在還在望ETC興嘆😞😞😞
 |
|  | ||||||||||||||||||||
ㄜㄜ 重點是 我去裝的時候已經取消機子免費的優惠了 （2/28之後好像就沒有了） 嗚嗚....😭😭😭 感覺又讓徐旭東多賺了一筆！！ 話說回來，個人最常作的就是用遠東銀行的信用卡停大遠百的停車場然後去逛新光三越.... | ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 insomniac (insomniac) 所寫insomniac大，俚西高雄人，對8
因為（最主要是個人非常討厭徐旭東的嘴臉）的原因，不裝ETC😀😀😀
+1😀
偶還以為只有歐吉尚神經病
不過歐吉尚年紀大比較ㄍ一ㄥ，到現在還在望ETC興嘆😞😞😞
#23
0
於
2008/10/05 15:31:18
發文
|
| | |
insomniac大，俚西高雄人，對8 因為（最主要是個人非常討厭徐旭東的嘴臉）的原因，不裝ETC😀😀😀 +1😀 偶還以為只有歐吉尚神經病 不過歐吉尚年紀大比較ㄍ一ㄥ，到現在還在望ETC興嘆😞😞😞 | |||
| |
對阿
我住高雄
有空來高雄玩阿！
赫然發現，把車子停在大遠百然後坐捷運去逛漢神巨蛋其實也還蠻好玩的
然後2+4小時只要20點的happy go點數，完全不用花到錢 （因為遠銀白金卡可以免費停兩個小時）
也算是窮人家逛百貨公司的另類省錢方法
#24
0
於
2008/10/05 17:13:19
發文
ㄧ個已經確確實實 貪污收賄的ETC弊案!!評審委員都確定收賄了!!
而且使用個全球最爛的系統.. 徐大老板居然說 這是全世界最先進的ETC???
是台灣人自己不要用的???
明明就有更好的系統業者投標!!睜眼說瞎話的功力真是超強!!
少了人工的ETC居然收費跟人工的ㄧ樣???
人家都在用NOKIA的彩色手機..我們還在用黑金剛...呵呵 真是好物!!
收費ㄧ樣就算了..每台車的過路費還要拿一部分出來給遠通???
打死都不用ETC...難道台灣人就該死活該用這種東西嘛??
而且使用個全球最爛的系統.. 徐大老板居然說 這是全世界最先進的ETC???
是台灣人自己不要用的???
明明就有更好的系統業者投標!!睜眼說瞎話的功力真是超強!!
少了人工的ETC居然收費跟人工的ㄧ樣???
人家都在用NOKIA的彩色手機..我們還在用黑金剛...呵呵 真是好物!!
收費ㄧ樣就算了..每台車的過路費還要拿一部分出來給遠通???
打死都不用ETC...難道台灣人就該死活該用這種東西嘛??
U-CAR是個好地方
#25
0
|
| | |
| ㄧ個已經確確實實 貪污收賄的ETC弊案!!評審委員都確定收賄了!! 而且使用個全球最爛的系統.. 徐大老板居然說 這是全世界最先進的ETC??? 是台灣人自己不要用的??? 明明就有更好的系統業者投標!!睜眼說瞎話的功力真是超強!! 少了人工的ETC居然收費跟人工的ㄧ樣??? 人家都在用NOKIA的彩色手機..我們還在用黑金剛...呵呵 真是好物!! 收費ㄧ樣就算了..每台車的過路費還要拿一部分出來給遠通??? 打死都不用ETC...難道台灣人就該死活該用這種東西嘛?? | |||
| |
+1
#26
1
|
| | |
| ㄧ個已經確確實實 貪污收賄的ETC弊案!!評審委員都確定收賄了!! 而且使用個全球最爛的系統.. 徐大老板居然說 這是全世界最先進的ETC??? 是台灣人自己不要用的??? 明明就有更好的系統業者投標!!睜眼說瞎話的功力真是超強!! 少了人工的ETC居然收費跟人工的ㄧ樣??? 人家都在用NOKIA的彩色手機..我們還在用黑金剛...呵呵 真是好物!! 收費ㄧ樣就算了..每台車的過路費還要拿一部分出來給遠通??? 打死都不用ETC...難道台灣人就該死活該用這種東西嘛?? | |||
| |
我就是基於以上因素,所以非常排斥etc😝........
不想讓貪官污吏更得逞......😝
#27
0
|
| | ||||||||||
我就是基於以上因素,所以非常排斥etc😝........ 不想讓貪官污吏更得逞......😝 | ||||||||||||
| |
#28
0
電子收費設備競標時,公司方面提出的微波解決方案,並且由車輛相關協力廠結合所提出方案
車上機可以結合音響以及車機通訊及防盜,因為有多個音響廠以及車用電子廠參與計畫
微波系統不必對位,沒有方向性,頻寬廣,同一時間傳輸資料封包比紅外線多上數十倍
不必管隔熱紙是啥材質,系統可自行調整RF功率
而且報價便宜,成本不到400塊台幣,量產後更便宜
但最後遠通得標, 沒有找汽車相關廠商製作E通機,而是找徐老頭熟悉的3C產業
於是一個外掛式,沒有汽車設計概念的E通機誕生了
對於做車上零件的設計者來說,吸盤的配件是個After Market的產品, 是個笑話般的設計
也等於是危險物品,撞車時,E通機若掉落,在車上亂砸,將造成人員傷害也等於是危險物品,撞車時,E通機若掉落,在車上亂砸,將造成人員傷害
如果剛好掉在起爆的安全氣囊上,那將是個悲劇
絕對的安全,這是在汽車零配件設計上的一個重要指導原則
多說無異....我...不會想去裝
除非整合在車輛的儀錶板裡面
樹多有枯枝,人多有白癡
#29
1
有些人腦袋不知在想什麼
從ETC反到高鐵在反到雪隧.....
一直活在統媒建構的情境之中
這種人分不清好壞
一生平庸任人擺佈
從ETC反到高鐵在反到雪隧.....
一直活在統媒建構的情境之中
這種人分不清好壞
一生平庸任人擺佈
下雨天要睡覺
#30
0
十年前到日本出差時首度看到ETC,當時覺得稱羡不已,心想台灣有的話多好.
沒想到台灣是這種搞法😝.再者,付款方式要先儲值,
而不是事後繳款如電費,電信費,感覺太官僚吃定百姓.
總之好東西到了臺灣就變了調....😌
沒想到台灣是這種搞法😝.再者,付款方式要先儲值,
而不是事後繳款如電費,電信費,感覺太官僚吃定百姓.
總之好東西到了臺灣就變了調....😌
#31
0
事實只有一種,說法卻有好幾種
覺得好用.合用就去辦,不合用也沒人逼你
但是什麼嘴臉,安全,規格等等說法都太牽強了
覺得好用.合用就去辦,不合用也沒人逼你
但是什麼嘴臉,安全,規格等等說法都太牽強了
#32
0
我覺得ETC 能跟電信業者結合比較好。
(搭配個門號費率，價錢應該就能壓下來了)。
跟手機結合應該會比原本的好，反正下車都要拔走(這才安全)。
(搭配個門號費率，價錢應該就能壓下來了)。
跟手機結合應該會比原本的好，反正下車都要拔走(這才安全)。
#33
0
於
2008/10/05 20:56:16
發文
之前覺得ETC弊案所以對ETC感覺有點差
但是使用後頗方便了,雖然沒有國外那種無電池和無限制
不過還可以拉
但是使用後頗方便了,雖然沒有國外那種無電池和無限制
不過還可以拉
#35
0
|
| | |
| 十年前到日本出差時首度看到ETC,當時覺得稱羡不已,心想台灣有的話多好. 沒想到台灣是這種搞法😝.再者,付款方式要先儲值, 而不是事後繳款如電費,電信費,感覺太官僚吃定百姓. 總之好東西到了臺灣就變了調....😌 | |||
| |
日本的系統是用微波
當初拆機器分析成本就是用日本的E通機
樹多有枯枝,人多有白癡
#36
0
於
2008/10/05 21:26:10
發文
只不過是就事論事~
貪污下所產生的產品..我有骨氣不想用..我寧願塞車!!
想用的人我有罵過他們ㄧ句話嘛??
這樣也要被講成蝦咪被統媒洗腦喔!!
請問一下 MK2大大(我不想跟你戰)但我想請問你..閣下很不平凡成就很高摟??
有骨氣不想用ETC的人就是被統媒洗腦的平庸笨蛋摟??
貪污下所產生的產品..我有骨氣不想用..我寧願塞車!!
想用的人我有罵過他們ㄧ句話嘛??
這樣也要被講成蝦咪被統媒洗腦喔!!
請問一下 MK2大大(我不想跟你戰)但我想請問你..閣下很不平凡成就很高摟??
有骨氣不想用ETC的人就是被統媒洗腦的平庸笨蛋摟??
U-CAR是個好地方
#37
0
貪污下所產生的產品..我有骨氣不想用..
以此標準恐怕很難在台灣生存
#38
0
|
| | |
| 只不過是就事論事~ 貪污下所產生的產品..我有骨氣不想用..我寧願塞車!! 想用的人我有罵過他們ㄧ句話嘛?? 這樣也要被講成蝦咪被統媒洗腦喔!! 請問一下 MK2大大(我不想跟你戰)但我想請問你..閣下很不平凡成就很高摟?? 有骨氣不想用ETC的人就是被統媒洗腦的平庸笨蛋摟?? | |||
| |
你太認真了~~ 😀😀😀
搞笑一點...🙂🙂🙂
他是任何事都要分藍綠,任何事都要用政治的角度來判斷對錯
而且只要是有關日本人的,他是想也不想的屁股就湊上去~~並且引以為榮
樹多有枯枝,人多有白癡
#39
0
我個人也覺得那個機子很醜
不過我今天也去辦了😰
沒辦法 現在換開手排車
覺得右手要顧排檔 左手又要拿回數票 然後又要顧著方向盤跟窗戶@@"
真的有點忙不過來
所以在休息區時就去辦了
今天載家人去小人國走走
走ETC是比較方便了(對我自己而言是這樣的)
不過我也沒把機子粘著
我只是擺放在前檔
下車都會收起來
不想被敲玻璃😇
這是我今天使用的經驗
之前我開自排也都是用回數票
不過換開手排車 用ETC是比較方便了
不過我今天也去辦了😰
沒辦法 現在換開手排車
覺得右手要顧排檔 左手又要拿回數票 然後又要顧著方向盤跟窗戶@@"
真的有點忙不過來
所以在休息區時就去辦了
今天載家人去小人國走走
走ETC是比較方便了(對我自己而言是這樣的)
不過我也沒把機子粘著
我只是擺放在前檔
下車都會收起來
不想被敲玻璃😇
這是我今天使用的經驗
之前我開自排也都是用回數票
不過換開手排車 用ETC是比較方便了
#40
0
於
2008/10/05 21:38:10
發文
|
| | |
貪污下所產生的產品..我有骨氣不想用.. 以此標準恐怕很難在台灣生存 | |||
| |
恩 想用的人就用阿..每個人想法不同嘛!!
像高鐵我也搭了好幾次阿..沒什麼不好..只是噪音覺得蠻大的!!
徐大老板在我眼裡是得了便宜又賣乖的人...
想到錢要進他的口袋就渾身不對勁!!
U-CAR是個好地方
#41
1
請問你坐過高鐵嗎?
請問你走過高速公路嗎?
請問你被路燈照過嗎?
哪一樣沒貪污?
我們支持用最嚴格的標準以司法機關用公權力去查辦貪污
但是因此不用ETC卻又坐高鐵走高速公路
腦袋在想個什麼東西
比回數票好用就值得用還要什麼理由?
100個用過的跟你說好用你不信
100個沒用過的說不好用你會信
腦袋在想個什麼東西
一下子美國的ETC一下子日本的ETC一下子歐洲的ETC
怎麼不問人家是多少錢得標的?
把所有問題混在一起結論說是不爽
這是什麼腦袋?
請問你走過高速公路嗎?
請問你被路燈照過嗎?
哪一樣沒貪污?
我們支持用最嚴格的標準以司法機關用公權力去查辦貪污
但是因此不用ETC卻又坐高鐵走高速公路
腦袋在想個什麼東西
比回數票好用就值得用還要什麼理由?
100個用過的跟你說好用你不信
100個沒用過的說不好用你會信
腦袋在想個什麼東西
一下子美國的ETC一下子日本的ETC一下子歐洲的ETC
怎麼不問人家是多少錢得標的?
把所有問題混在一起結論說是不爽
這是什麼腦袋?
下雨天要睡覺
共
89
則留言