看到一個有點怪的新聞

純扯蛋,請勿認真(patrickhs)

2008/08/20 22:52:32

發文

#592191 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
喝冷飲很暢快…超耗電

【聯合晚報╱記者韋麗文/台北報導】 2008.08.20 03:24 pm


1個月耗電要種95萬顆樹補回

夏天喝冷飲很暢快,卻忽略了冰存冷飲所造成的電力浪費,董氏基金會表示,便利超商冷藏櫃一個月耗電量高達4億1412萬度電,要種95萬棵樹才能將排出的二氧化碳轉化,民眾最好少喝冷飲,商家則應多提供常溫飲料,並酌收冷藏成本,才能節能減碳。

8120超商冰飲 月耗4億多度電

董氏基金會今天提出少喝冷飲,節能減碳的觀念。董氏基金會估算,台灣有超過8120家便利超商,販售的飲料不論是否可以常溫保存,通常都放在冷藏櫃或冰櫃,在冰存飲料的過程中,大量消耗電力,製造二氧化碳。

根據經濟部商業節能服務團調查,至95年6月止,全台便利超商冷凍冷藏設備占耗電量的34%,以每家每月平均耗電量15萬度電計算,每個月在冷凍冷藏設備耗電高達5萬1千度電,全台即耗去4億1412萬度電。


============================================================================

照上面的數據,一度電算3.5元的話,15萬度要52萬5,兩個月繳一次電費的話,一次要繳105萬??????????

便利超商繳的電錢有多到這麼可怕嗎? 還是又是一則白痴新聞?

23

則留言

2

梅子樂(lss120)

2008/08/20 23:16:27

發文

#592246 IP 253.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080820/78/14fj7.html

「後庭花」搞"棒球"

害偶以為速奧運....😩😩

ysc(ysc)

2008/08/20 23:39:33

發文

#592283 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
應該是有誇大或計算錯誤........
「以每家每月平均耗電量15萬度電計算,每個月在冷凍冷藏設備耗電高達5萬1千度電」.........

15萬度/30天=5000度/天
5000/24=208.33Kw/H<----表示該店耗電設備高達208.33千瓦.....這不太可能........

光冷凍櫃耗電:
51000/30=1700度/天
1700/24=70.83K/H<-----這也不太可能..............

輝小開(gl0113)

2008/08/20 23:43:35

發文

#592290 IP 90.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
超商不是一般的家庭用電,每度電比一般家庭用電便宜許多😠

ysc(ysc)

2008/08/20 23:43:38

發文

#592292 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1700/24=70.83Kw/H<-----這也不太可能..............更正

幾年前新聞報導某進口車「非預期加速」事件,不是也說過「車輛在兩秒內加速高達100公里」..........

Sunny Day(sunhs)

2008/08/21 00:06:32

發文

#592352 IP 90.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 patrickhs (隨便扯扯) 所寫
喝冷飲很暢快…超耗電

【聯合晚報╱記者韋麗文/台北報導】 2008.08.20 03:24 pm


1個月耗電要種95萬顆樹補回

夏天喝冷飲很暢快,卻忽略了冰存冷飲所造成的電力浪費,董氏基金會表示,便利超商冷藏櫃一個月耗電量高達4億1412萬度電,要種95萬棵樹才能將排出的二氧化碳轉化,民眾最好少喝冷飲,商家則應多提供常溫飲料,並酌收冷藏成本,才能節能減碳。

8120超商冰飲 月耗4億多度電

董氏基金會今天提出少喝冷飲,節能減碳的觀念。董氏基金會估算,台灣有超過8120家便利超商,販售的飲料不論是否可以常溫保存,通常都放在冷藏櫃或冰櫃,在冰存飲料的過程中,大量消耗電力,製造二氧化碳。

根據經濟部商業節能服務團調查,至95年6月止,全台便利超商冷凍冷藏設備占耗電量的34%,以每家每月平均耗電量15萬度電計算,每個月在冷凍冷藏設備耗電高達5萬1千度電,全台即耗去4億1412萬度電。


============================================================================

照上面的數據,一度電算3.5元的話,15萬度要52萬5,兩個月繳一次電費的話,一次要繳105萬??????????

便利超商繳的電錢有多到這麼可怕嗎? 還是又是一則白痴新聞?



一個家庭每個月在冷凍冷藏設備耗電高達5萬1千度電

51,000*2.4925=127,117.5 (平均電價=2.4925)

一個家庭每個要付12萬7仟元的電費, 真的不可思議~
😵😵😵




小呆(tangochen)

2008/08/21 01:41:36

發文

#592440 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
的確太高估了。

大型冷凍櫃耗電約2-3KW,
開放式冰箱+密閉式後補冰箱,應該也不會超過10KW.

以一份2006年公布的「2005超商耗電統計」資料(作者:節約能源中心 郭華生)來看,
7-11每一家店年耗電量約17.3萬度,
全家約18萬度,
來爾富則約15.2萬度。

以高標18萬度/年來看,
每月耗電量約1.5萬度。

所以,消基會的資料「每家每月平均耗電量15萬度電」,
大約高估了10倍。
我懷疑是他們的工作人員看錯位數。。

此外,我認為,他們的引用資料,就是我說的這篇郭華生的「台灣地區集團便利商店自願性節約能源推動」,
算錯十倍,有點誇張,
記者會前居然沒人發現,
消基會的工作人員要打屁股了...

消費糾紛&amp;#12398;記錄者,不爽網 www.busong.net

小呆(tangochen)

2008/08/21 01:43:10

發文

#592442 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
更正一下,不是消基會,是「董氏基金會」。。
消費糾紛&amp;#12398;記錄者,不爽網 www.busong.net

贏渠梁(maqeen)

2008/08/21 02:06:49

發文

#592464 IP 189.221.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
只有夏天會喝冰的嗎?😰
我一生中的偶像 陶菲克

雷達斌(osmcyupin)

2008/08/21 07:26:33

發文

#592517 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不管是不是公益,廣告難免有誇大的成分。
ps版主貼個新聞也會有負評😰
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹&quot;樂活&quot;&quot;環保&quot;&quot;救地球&quot;的同時, 我正卑微的在烈日下&quot;揮汗&quot;&quot;彎腰&quot;&quot;求生存&quot;。 環保是件好事,但環保人士未必是好人。

純扯蛋,請勿認真(patrickhs)

2008/08/21 07:33:21

發文

#592518 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 osmcyupin (雷達斌) 所寫
不管是不是公益,廣告難免有誇大的成分。
ps版主貼個新聞也會有負評😰


這個隨便他,他爽就好了,我不痛不癢的

純扯蛋,請勿認真(patrickhs)

2008/08/21 07:36:37

發文

#592519 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tangochen (不爽網) 所寫
更正一下,不是消基會,是「董氏基金會」。。


凸挻的不一定是「董氏基金會」,搞不好是聯合報的記者。每次看到自己專業領域相關的新聞時,有一半以上會在裏面找到錯誤,所以現在看新聞都半信半疑,不完全相信。

小呆(tangochen)

2008/08/21 08:36:50

發文

#592549 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 patrickhs (隨便扯扯) 所寫
凸挻的不一定是「董氏基金會」,搞不好是聯合報的記者。每次看到自己專業領域相關的新聞時,有一半以上會在裏面找到錯誤,所以現在看新聞都半信半疑,不完全相信。


今天的自由時報也寫:「以每家每月平均耗電量十五萬度電計算,每個月在冷凍冷藏設備耗電高達五萬一千度電,全國耗去約四億一千四百一十二萬度電。」

所以,應該董氏基金會給的新聞稿寫錯了...
消費糾紛&amp;#12398;記錄者,不爽網 www.busong.net

有閒(yosen)

2008/08/21 08:41:48

發文

#592555 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sunhs (Sunny Day) 所寫



一個家庭每個月在冷凍冷藏設備耗電高達5萬1千度電

51,000*2.4925=127,117.5 (平均電價=2.4925)

一個家庭每個要付12萬7仟元的電費, 真的不可思議~
😵😵😵




大大
報導說的是每家便利商店
不是每個家庭喔 😊

小呆(tangochen)

2008/08/21 08:44:50

發文

#592563 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我寫了封信給董氏基金會,請他們查證一下,
靜待回音囉^^


您好:

今天各大媒體都有「超商冰櫃月耗電4億多度/少喝冷飲 節能減碳顧身體」的類似報導,
文中一般也提到「全國便利超商在冷凍、冷藏設備就佔耗電量的三十四%,以每家每月平均耗電量十五萬度電計算,每個月在冷凍冷藏設備耗電高達五萬一千度電,全國耗去約四億一千四百一十二萬度電。」
這資料似乎是由 貴單位所提供。

事實上,
依據郭華生先生的「台灣地區集團便利商店自願性節約能源推動」一文,
每家超商每月平均耗電量約為1.5萬度電,
而非你們寫的15萬度。
你們高估了10倍,我懷疑是不是工作人員看錯資料了。
煩請查證一下吧。

敬祝 順心

Tango
消費糾紛&amp;#12398;記錄者,不爽網 www.busong.net

小呆(tangochen)

2008/08/21 08:46:31

發文

#592565 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
提醒大家節能,不需得壞評吧。。
補個好評給你^^
消費糾紛&amp;#12398;記錄者,不爽網 www.busong.net

小呆(tangochen)

2008/08/21 20:37:49

發文

#593497 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tangochen (不爽網) 所寫
我寫了封信給董氏基金會,請他們查證一下,
靜待回音囉^^


您好:

今天各大媒體都有「超商冰櫃月耗電4億多度/少喝冷飲 節能減碳顧身體」的類似報導,
文中一般也提到「全國便利超商在冷凍、冷藏設備就佔耗電量的三十四%,以每家每月平均耗電量十五萬度電計算,每個月在冷凍冷藏設備耗電高達五萬一千度電,全國耗去約四億一千四百一十二萬度電。」
這資料似乎是由 貴單位所提供。事實上,
依據郭華生先生的「台灣地區集團便利商店自願性節約能源推動」一文,每家超商每月平均耗電量約為1.5萬度電,而非你們寫的15萬度。你們高估了10倍,我懷疑是不是工作人員看錯資料了。煩請查證一下吧。
敬祝 順心 Tango


很快就回信囉^^


親愛的Tango,您好:



先謝謝您的指教,

本會新聞稿來源的確是參考郭華生先生所發表資料

由於您的來信,所以再次查證後,發現確實是引用錯誤。

沒在記者會前發現是我的疏忽。



在撰文時,將每年「平均每家耗電30 kW,耗電量約14~15萬度電」誤植為每「月」

也在U-CAR討論區(http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=65677)看到其他人更專業的意見

在此為我的不專業致上最深的歉意,

也會在基金會網站放上修正過後資料,如下:

根據經濟部商業節能服務團調查,至95年6月止,全國便利超商在冷凍冷藏設備就占耗電量的34%,以每家每年平均耗電量15萬度電計算,全國即耗去約4億1412萬度電,而根據台電公司溫室氣體管制策略表示1度電約產生0.53公斤二氧化碳,換算下來,全國超商每年在冷藏冷凍部分耗電所產生的二氧化碳約為22萬公噸,相當於570座大安森林公園二氧化碳轉換量!



再次謝謝您的指正!



董氏 醒荷敬上

************************************
董氏基金會 / 食品營養組 陳醒荷
電話:02-2776-6133#306;0921-559652
傳真:02-2751-3606
www.jtf.org.tw/nutrition
地址:105台北市復興北路57號12樓之3
消費糾紛&amp;#12398;記錄者,不爽網 www.busong.net

魚肝油(mgokuku)

2008/08/21 20:55:07

發文

#593530 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
U-CAR真是臥虎藏龍阿!

😆

Asoko(designer999)

2008/08/21 21:09:05

發文

#593552 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tangochen (不爽網) 所寫

回應 tangochen (不爽網) 所寫
我寫了封信給董氏基金會,請他們查證一下,
靜待回音囉^^
.......
您好:
Tango


很快就回信囉^^
....................
再次謝謝您的指正!

董氏 醒荷敬上
************************************
董氏基金會 / 食品營養組 陳醒荷

嗯~~厲害,

佩服(不爽網)大大,求真求證的精神!🙂

魯俠(yaoli47)

2008/08/21 21:36:54

發文

#593613 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gl0113 (輝小開) 所寫
超商不是一般的家庭用電,每度電比一般家庭用電便宜許多😠

營業用電價比家庭用電貴🙂
故電費較貴

小呆(tangochen)

2008/08/22 03:35:42

發文

#594038 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yaoli47 (省時事省) 所寫
回應 gl0113 (輝小開) 所寫
超商不是一般的家庭用電,每度電比一般家庭用電便宜許多😠

營業用電價比家庭用電貴
故電費較貴


並不是這樣喔。。

以一般表燈用電中的非時間電價的計價標準來看,
不管夏月或非夏月,
每個月若超過330度,那麼,
營業用電和非營業用電的價格都是一樣的。

另外,連鎖超商等24H營業的店家,
會跟台電簽訂「時間用電」契約,
每月先繳一筆基本費,
流動電費則依照「用電的尖峰/離峰時間」來計價,
尖峰時段,每度電的價格會比一般用戶便宜些,
離峰時段,則會便宜很多。

詳細資料,請參考:
電價表
消費糾紛&amp;#12398;記錄者,不爽網 www.busong.net
熱門新聞
U-POWER宣佈,自2025年1月1日起,調整充電費率:離峰費率不變,尖峰費率每度電13.5元,假日費率調降每度電8.5元。
行人優先區中車輛限速20公里,並且行人可全寬行走,車輛也不得按喇叭,這回U-CAR編輯部也實際開車來體驗行人優先區。