#42
0
要撼動Toyota，恐怕很難耶！
#43
0
絕不可能撼動Toyota
woo大~都趁woo嫂睡著的時候，都在偷看無名妹妹相薄。
woo大~你"手套"都破皮了，好可憐哦。
woo大~U-CAR喇豬屎第一把交椅。
woo大~身懷"手套十八招"絕技。
#44
0
 |
|  | |
| 要是價格跟配備不錯的話 也想買一台 (雖然那是很久以後的事情)順便連無限空力套件也選配下去吧😆😆 日本1.3+cvt 那油耗還真不是普通省，5AT算有一點誠意了拉 | |||
 |  |
回應 tkcrane0428 (小捷) 所寫今天特地去問了一下.. 唉..還不是跟新聞一樣多的[消息]而已..
很想要 CVT 的，但是， 5AT 應該已經 成定局了..
價格.. 好像 會到 六十萬的.. 真可惜..有夠貴的..
U_CAR 網路速度怎麼變慢許多了 ?
#45
0
|
| | |
| 今天特地去問了一下.. 唉..還不是跟新聞一樣多的[消息]而已.. 很想要 CVT 的，但是， 5AT 應該已經 成定局了.. 價格.. 好像 會到 六十萬的.. 真可惜..有夠貴的.. | |||
| |
好樣個台本! 少少賣,多多賺!😀
CRV-SX + RX350
#46
0
fit 很漂亮喔 如果價位能壓低 肯定賣的不錯
#47
0
影響當然會有,但要撼動則難
依目前小型車所佔的市場比重,我推測一、二年之內應該都還沒辦法成為市場大宗
所以想一開始就以FIT來撼動Toyota的市場,我想是太過樂觀了！且而對CIVIC也會有些許的影響...以擊退Yaris為第一步,應該會來得實在一點
再者之所以會選擇這種小車
必有經濟考量,那首先在價格上就是個問題,客群不一樣價格就更計較
而在賣像上我並不覺得FIT有比Yaris特別突出的地方
外型我甚至覺得Yaris比較討喜
總之台灣有自成一格的消費型態,粗略縱觀FIT出戰並非坦途,一個月有700~800百台應該就算是達標了,我猜銷售上大概也是落在這個數字
依目前小型車所佔的市場比重,我推測一、二年之內應該都還沒辦法成為市場大宗
所以想一開始就以FIT來撼動Toyota的市場,我想是太過樂觀了！且而對CIVIC也會有些許的影響...以擊退Yaris為第一步,應該會來得實在一點
再者之所以會選擇這種小車
必有經濟考量,那首先在價格上就是個問題,客群不一樣價格就更計較
而在賣像上我並不覺得FIT有比Yaris特別突出的地方
外型我甚至覺得Yaris比較討喜
總之台灣有自成一格的消費型態,粗略縱觀FIT出戰並非坦途,一個月有700~800百台應該就算是達標了,我猜銷售上大概也是落在這個數字
#48
0
於
2008/08/07 14:08:20
發文
|
| | |
| fit 很漂亮喔 如果價位能壓低 肯定賣的不錯 | |||
| |
fit外型還是比不上yaris mazda2
加上定價不會很便宜 又不能殺價
要賣得好很難啦
#49
0
|
| | |
| fit 很漂亮喔 如果價位能壓低 肯定賣的不錯 | |||
| |
Fit簡直可以用"增一分則太肥~~減一分則太瘦"那種濃纖合度來形容!!!
(Yaris,Mazada2,Swift,Fit)
#50
0
|
| | ||||||||||
今天特地去問了一下.. 唉..還不是跟新聞一樣多的[消息]而已.. 很想要 CVT 的，但是， 5AT 應該已經 成定局了.. 價格.. 好像 會到 六十萬的.. 真可惜..有夠貴的.. | ||||||||||||
| |
--------------
很想要 CVT 的，價格會到六十萬的..
那選30 colt plus 就能符合你ㄉ問題嚕!
你們說訴不訴~~~?
#51
0
於
2008/08/09 19:01:50
發文
想要贏過TOYOTA真的很難
就算價格比YARIS來的漂亮
我想也不一定可以取代T牌在台灣的優勢 😌
就算價格比YARIS來的漂亮
我想也不一定可以取代T牌在台灣的優勢 😌
共
50
則留言