Suzuki Grand Vitara

2007/08/06

註冊日期

1

累計好評

32

發文總數

於

2008/07/23 10:12:17

發文

#554459 IP 189.223.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

大凹139萬,JP 104.5萬,價差34萬,
大凹平均油耗12,JP平均油耗9.2,以每年開2萬公里,算一算這34萬的價差可以給JP加多少油ㄚ
而且JP不只是6SRS,ESP,還有H大樑,安全性是大凹無法比較的,而且M牌的折舊向來比S牌要多🙂

#46

0

嗯(woowoo2)

嗯

woowoo2

2007/10/26

註冊日期

3,701

累計好評

48,122

發文總數

於

2008/07/23 10:13:47

發文

#554461 IP 250.116.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 jerry331520 (兔寶寶) 所寫

大凹139萬,JP 104.5萬,價差34萬,
大凹平均油耗12,JP平均油耗9.2,以每年開2萬公里,算一算這34萬的價差可以給JP加多少油ㄚ
而且JP不只是6SRS,ESP,還有H大樑,安全性是大凹無法比較的,而且M牌的折舊向來比S牌要多🙂

賣中古車的真的都這樣說,不知道為啥??😵

跑馬大分身有兩百多個!! You know?

#47

0

2007/08/06

註冊日期

1

累計好評

32

發文總數

於

2008/07/23 10:25:58

發文

#554469 IP 189.223.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 woowoo2 (鬥雞!要不要) 所寫

回應 zenowang (老王) 所寫

回應 firegl (劈踢嘻GO!) 所寫

JP的外型比較越野風,價格比Outlander 3.0實惠多了🙂
也可考慮類似外型的進口RAV4喔!😀

好奇怪喔
U-CAR怎麼沒有JP的新車資料?

上市好幾年了始終沒有!!???😩

JP跟SX4給台灣都是限量配額,三個月才到港幾百輛,幾乎都是預定車很少有庫存車,我買JP的時候還是跑了幾個營業點才安排有車可以試,要挑實體車顏色還得跑到就近JP車主家借看,而且議價空間只有1~1.5萬,這樣還是賣到缺貨,那你說車商還會要花錢做廣告嗎?
我不是業代,我是2008 JP車主,已開五千多了,朋友間很少知道這部是進口車,也都不知道這部車的配備那麼好,不過這正好符合強調安全性而又低調的LSUV性格,還有就是車少,殺肉零件需求量就低,相對也比較安心🙂

#48

0

2007/08/06

註冊日期

1

累計好評

32

發文總數

於

2008/07/23 10:32:22

發文

#554473 IP 189.223.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 woowoo2 (鬥雞!要不要) 所寫

回應 jerry331520 (兔寶寶) 所寫

大凹139萬,JP 104.5萬,價差34萬,
大凹平均油耗12,JP平均油耗9.2,以每年開2萬公里,算一算這34萬的價差可以給JP加多少油ㄚ
而且JP不只是6SRS,ESP,還有H大樑,安全性是大凹無法比較的,而且M牌的折舊向來比S牌要多🙂

賣中古車的真的都這樣說,不知道為啥??😵

M牌的折舊向來比S牌要多,是耐用度及中古車市接受度的考量,其實JP在日本賣的比大凹還好ㄋㄟ,只是台灣人很注重外表而已,你看只要外型好,車體做的越輕省油,那就賣的好,反而一些原有的安全配備拿掉也沒關係😩

#49

0

300匹貨卡駕駛(lin8810)

300匹貨卡駕駛

lin8810

2008/05/26

註冊日期

4,034

累計好評

18,965

發文總數

於

2008/07/23 10:45:59

發文

#554494 IP 196.100.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 jerry331520 (兔寶寶) 所寫

大凹139萬,JP 104.5萬,價差34萬,
大凹平均油耗12,JP平均油耗9.2,以每年開2萬公里,算一算這34萬的價差可以給JP加多少油ㄚ
而且JP不只是6SRS,ESP,還有H大樑,安全性是大凹無法比較的,而且M牌的折舊向來比S牌要多🙂

就座艙內的舒適配備, 尤其是那套音響, 個人認為Outlander 3.0是略勝JP. 至於價差值不值得, 那就要看購車者的價值觀, 在此不做評論.

不過就我標紅色的那句話, 車主總認為自己的車是最好的, 這無可厚非. 路上的真實發生事故, 每件事故的發生原因也都不一樣, 很難判斷. 所以最後, 我寧可相信具備公信力的機構所做的測試, 起碼可以做為一個客觀的判斷標準.

美國IIHS的撞擊測試 (Outlander, Grand Vitara XL-7)
Structure/safety cage: G, G
Head/neck: G, G
Chest: G, G
Leg/foot, left: G, A
Leg/foot, right: A, G
Restraints/dummy kinematics: G, A
Overall: G, G
看到了嗎, Outlander 只有一個A, JP卻有二個. G=Good, A=Acceptable

歐洲Euro NCAP的撞擊測試 (Outlander, Grand Vitara)
Adult: 四星32分, 四星=30分
Child: 三星35分, 三星=27分
Pedestrian: 二星17分, 三星=19分
最後一項是行人, 如果不看而只看前二項對車內乘客的保護, Outlander仍然較優.

其實整體來看, 兩輛車都有一定水準也都具備了一定程度以上的保護作用. 我不是車主, 我對任何車子也沒有品牌偏見, 只是就客觀的證據來說明 '安全性是大凹無法比較的' 這句話未免過於主觀與武斷...🙂

#50

0

老王賣瓜(zenowang)

老王賣瓜

zenowang

2008/01/17

註冊日期

32,241

累計好評

65,922

發文總數

於

2008/07/23 10:52:05

發文

#554502 IP 189.219.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

unknown大的資料是不是拿錯了?
Grand Vitara XL-7 跟 Grand Vitara JP 是不一樣的喔...

請務必小心U-CAR兩大流氓... 1. 跑馬大(銀色三靈性福房車) 2. woo大大(黑色CR-V2) you know??

#51

0

300匹貨卡駕駛(lin8810)

300匹貨卡駕駛

lin8810

2008/05/26

註冊日期

4,034

累計好評

18,965

發文總數

於

2008/07/23 11:05:25

發文

#554520 IP 196.100.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 zenowang (老王) 所寫

unknown大的資料是不是拿錯了?
Grand Vitara XL-7 跟 Grand Vitara JP 是不一樣的喔...

為免被誤會我是故意的魚目混珠, 小弟解釋一下... 😇
在IIHS網站, 的確有Grand Vitara, 但是並沒配備側氣囊, 用1999-2005年份的車型去測, 成績不好看, Overall 只有A. 而Grand Vitara XL-7送測的是2001-2006年份車型, 車子較新, 成績也較優, 所以我拿它的分數來用.

#52

0

火鍋(escudolin)

火鍋

escudolin

2007/09/14

註冊日期

15

累計好評

251

發文總數

於

2008/07/23 11:05:35

發文

#554522 IP 82.63.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

據我所知

SUZUKI JP 最近在促銷

售價幾乎是國產的價格

想買CRV & OUTLANDER的車友

可以比較參考一下!

http://www.suzuki4x4.idv.tw/

#53

0

人中呂布之鍵盤車手(bbrian0709)

人中呂布之鍵盤車手

bbrian0709

2006/12/31

註冊日期

1,079

累計好評

8,132

發文總數

於

2008/07/23 11:10:13

發文

#554530 IP 253.224.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 lin8810 (unknow) 所寫

最接近的競爭對手應該是三菱Outlander 3.0七人座、配備更豐富、只不過價格往上升一截.😌
不過稅金一樣、而且人家的油耗、好像比 JP 2.7 來的更優.... 😊
對我來說、Outlander 3.0 七人座配備上惟二的缺憾、一是沒有AFS、二是沒有30G硬碟的原廠大螢幕導航.
底下是小弟上個月去看Outlander 3.0的分享文 (不是台灣的喲 🙂)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=676493&r=5&last=6875241

這篇則是上週末去賞車的分享文
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=703530&last=7199933

我只覺得沒有AFS是遺憾😌
導航的話我寧願買MIO-C728😍

U-CAR雙槍俠:跑馬大、WOO大.

#54

0

2007/08/06

註冊日期

1

累計好評

32

發文總數

於

2008/07/23 11:13:46

發文

#554535 IP 189.223.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 lin8810 (unknow) 所寫

回應 zenowang (老王) 所寫

unknown大的資料是不是拿錯了?
Grand Vitara XL-7 跟 Grand Vitara JP 是不一樣的喔...

為免被誤會我是故意的魚目混珠, 小弟解釋一下... 😇
在IIHS網站, 的確有Grand Vitara, 但是並沒配備側氣囊, 用1999-2005年份的車型去測, 成績不好看, Overall 只有A. 而Grand Vitara XL-7送測的是2001-2006年份車型, 車子較新, 成績也較優, 所以我拿它的分數來用.

據我所知2006 JP只有4氣囊,因為我家對門就有一部星際銀2006 JP,2007以後就都是6SRS了,😩

#55

0

dogcat(dogcat)

dogcat

2007/11/28

註冊日期

27

累計好評

287

發文總數

於

2008/07/23 11:29:23

發文

#554557 IP 83.20.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我開有H鋼樑的SUV(日本進口）快5年了，感覺跟開新車一樣，車體剛性真的不錯。
JP是嵌入式鋼樑。
🙂🙂🙂

#56

1