無線上網時,帳號及密碼是否容易被竊取?

費薛曼(si025594)

2008/07/22 21:57:14

發文

#553838 IP 90.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問板上高手,是否無線上網時,帳號及密碼容易被竊取?

因為今天發生了一件事,我的yahoo信箱突然無法進入,但家裏的系統還是可以上去拍賣網站,結果發現我的拍賣竟然有幾樣高價的電腦商品拍賣當中,應該是有人竊取了我的帳號及密碼,然後更改了密碼,導致我的yahoo信箱無法進入,且利用我的帳號進行不法拍賣。

12

則留言

1

㊣愛喜碧㊣(lan19761019)

2008/07/22 22:01:49

發文

#553848 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得這跟有線、無線上網無關吧
woo大~都趁woo嫂睡著的時候,都在偷看無名妹妹相薄。 woo大~你"手套"都破皮了,好可憐哦。 woo大~U-CAR喇豬屎第一把交椅。

Bigone2006(bigone2006)

2008/07/22 22:06:38

發文

#553857 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有線無線都有機會被盜取密碼呦~有時是你填的不明問卷~有時是你在登入時那個登入畫面是假的~還有很多的可能性~~~🙂

★百面自摸★(goenglish)

2008/07/22 22:12:45

發文

#553867 IP 187.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
檢查看看是否中木馬
兩個免註冊貼圖空間 http://www.adripix.com/ http://www.ipicture.ru/

柴油車170K(hifeng0336)

2008/07/22 23:21:49

發文

#554026 IP 246.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
強力推薦每個家庭的網路至少要接一台分享器作NAT,至少加減多一道小鎖.😌
以前自己的經驗:用撥接作Windows Update,五分鐘之內就有很多非台灣區的IP來掃你毒你了.😩
花了不少維修費才能開180K公里里程

旺UG(kenny.chen.netman)

2008/07/23 01:53:27

發文

#554276 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
目前這些資訊很難判定是否因為無線網路惹的禍。
但從資安角度來看,wireless 肯定會比 wired 更容易遭到 snif 側錄。
而且目前的 802.11 用到的加密,其實并沒那麼難去破解。

費薛曼(si025594)

2008/07/23 14:29:36

發文

#554748 IP 244.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我是使用中華電信3.5G,應該用戶也不少,加密狀況如何?如果這種加密情況有漏洞,那麼金融卡轉帳、證券網路下單不就很危險?

另外也有可能是我的網路上所使用的帳號與密碼都一樣,可能歹徒從其他網站得知我的帳號與密碼。

陳英豪(hitter39)

2008/07/23 14:44:56

發文

#554757 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lan19761019 (不要逼我) 所寫
我覺得這跟有線、無線上網無關吧

+1
個人帳戶密碼要多樣化,並且先已私下列表管理,減少被竊的機會.

視覺享受(minicross)

2008/07/23 15:15:00

發文

#554774 IP 75.79.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
無線原本就比有線多一層安全顧慮

使用WLAN無線上網很有可能被擷取封包分析破解,然後被入侵

不過前提是,你是值得被入侵的對象 😀

旺UG(kenny.chen.netman)

2008/07/23 16:47:20

發文

#554889 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 si025594 (華仔) 所寫
我是使用中華電信3.5G,應該用戶也不少,加密狀況如何?如果這種加密情況有漏洞,那麼金融卡轉帳、證券網路下單不就很危險?

另外也有可能是我的網路上所使用的帳號與密碼都一樣,可能歹徒從其他網站得知我的帳號與密碼。


這要最好要從 OSI 的 7 layers 來看了。
一般來說,網站提供的加密連線是用 SSL,在 OSI 第 6 層。
如果這層被加密了,那下面走 wireless 或 wired 就沒差。
但如果單純是 wireless 層級的加密,那就是第 2 層,目前的加密手段還是不足夠的。

大大所連的網站,一般來說都是做 SSL 加密,未必是 wireless 所引起的問題。
除非您在 layer2 或 layer3 就被“拐走”到特定的 MID(中間人)機器去了...

費薛曼(si025594)

2008/07/23 17:08:42

發文

#554917 IP 244.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kenny.chen.netman (kenny.chen) 所寫
回應 si025594 (華仔) 所寫
我是使用中華電信3.5G,應該用戶也不少,加密狀況如何?如果這種加密情況有漏洞,那麼金融卡轉帳、證券網路下單不就很危險?

另外也有可能是我的網路上所使用的帳號與密碼都一樣,可能歹徒從其他網站得知我的帳號與密碼。


這要最好要從 OSI 的 7 layers 來看了。
一般來說,網站提供的加密連線是用 SSL,在 OSI 第 6 層。
如果這層被加密了,那下面走 wireless 或 wired 就沒差。
但如果單純是 wireless 層級的加密,那就是第 2 層,目前的加密手段還是不足夠的。

大大所連的網站,一般來說都是做 SSL 加密,未必是 wireless 所引起的問題。
除非您在 layer2 或 layer3 就被“拐走”到特定的 MID(中間人)機器去了...


感謝大大的回應,我看不太懂。因為我已經報警了,所以相關帳號已經有所處置了,我現在比較擔心的是,如果我用3.5G的上網,未來證券下單或金融轉帳會不會有被盜錄帳號與密碼的風險?

旺UG(kenny.chen.netman)

2008/07/23 17:21:12

發文

#554941 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 si025594 (華仔) 所寫

感謝大大的回應,我看不太懂。因為我已經報警了,所以相關帳號已經有所處置了,我現在比較擔心的是,如果我用3.5G的上網,未來證券下單或金融轉帳會不會有被盜錄帳號與密碼的風險?


正常來說,有敏感資料的網頁都會做 SSL 加密的。
如此的話,單純靠 sniffing(抓封包)來破解比較困難。
但是,如果您的機器本身就被種了木馬,或是連到釣魚網站去,那就與加密沒甚麼關係了。
所以簡單來說,安全是與行為有關的,不能單純依賴技術。
一切小心,不要亂開email、不要亂開不名檔案、不要亂連不名網站、...
才是根本之道。

柴油車170K(hifeng0336)

2008/07/23 21:23:15

發文

#555197 IP 246.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 si025594 (華仔) 所寫
我是使用中華電信3.5G,應該用戶也不少,加密狀況如何?如果這種加密情況有漏洞,那麼金融卡轉帳、證券網路下單不就很危險?

另外也有可能是我的網路上所使用的帳號與密碼都一樣,可能歹徒從其他網站得知我的帳號與密碼。

A1:我是用遠傳的3.5G,但是在一些網站上他們無法判別我的IP是否來自台灣,所以駭客掃到的機率比ADSL與撥接少.但是3.5G撥通後也是所謂的Public IP,沒有加密.有人設法去port scan 還是可以掃.
A2:使用共同帳號密碼的確容易被破解,跟赤壁的連環計是一樣的.
花了不少維修費才能開180K公里里程
熱門新聞
2024年「U-CAR電動風雲車票選」開跑,囊括40款現行販售的純電車型、31款純電期待新車,讓您親身參與投票電動風雲車。
Mercedes-Benz打造Fun電星樂園於高雄、台北展開,提供完整純電車款試駕體驗精選人氣美食、限量質感品牌手作小物。