油漲不停 老美火大了！ 告油國哄抬油價
0
#2
0
晨間的新聞是說布希已經動用否決權把這案子檔下了。
ps布希家族的石油事業也滿嚇人的
ps布希家族的石油事業也滿嚇人的
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時，
我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。
環保是件好事，但環保人士未必是好人。
#4
0
是美國把石油價格搞得飛漲
（綜合十八日外電報導）美國總統布希一年內兩度訪問沙烏地阿拉伯，說是要與沙國談論油價飛漲的問題，那當然是希望石油輸出組織能夠增加產量以平抑油價，但沒有人認為沙國會有什麼確實的承諾，因為油價目前之飛漲與供需的關係不大，主要原因還是出自美國。
沙國的《阿拉伯新聞》就說：「在我們生活的時代，任何因素都可能推動油價上升，你（指布希）實際上比沙國擁有更大力量來控制這些外部因素」。
要舉出美國所負的責任太簡單了，只看在布希發動對阿富汗及伊拉克的戰爭之前，那時油價只有目前的四分之一，只因為布希的戰爭使中東局勢動盪不安，產油區動盪不安，就增加了國際投機的期貨交易機會，國際間有的是閒置熱錢，自然將炒作目標置于石油上面，於是中東或其他地方稍有動盪，油價便上升一層。
伊拉克是產油大國，美國入侵伊拉克，使伊拉克石油生產大受影響，而抗美武力的活躍，也使人們擔心油井會被破壞。目前美國又在威脅攻擊伊朗，如果有此行動，國際油價將更高不可攀。這不但是投機者所能預測，連普通人都知道，在這種緊張氣氛中，油價還會看跌不看漲嗎？
石油目前是以美元計價的，美元不住下跌，石油還會不漲嗎？石油國家絕不會讓美元貶值的負擔加在他們頭上，則油價上升也是自然的事，而美國負債累累，政府赤字不斷上升，政府基本上不打算維持美元的強勢，油國為什麼要為此吃虧？有些國家主張石油與美元脫鉤，但美國又不願意，而沙國也不願因此得罪美國，因此石油漲價與美元貶值便成惡性循環。
這些可能就是阿拉伯新聞所說「外部因素」。
（綜合十八日外電報導）美國總統布希一年內兩度訪問沙烏地阿拉伯，說是要與沙國談論油價飛漲的問題，那當然是希望石油輸出組織能夠增加產量以平抑油價，但沒有人認為沙國會有什麼確實的承諾，因為油價目前之飛漲與供需的關係不大，主要原因還是出自美國。
沙國的《阿拉伯新聞》就說：「在我們生活的時代，任何因素都可能推動油價上升，你（指布希）實際上比沙國擁有更大力量來控制這些外部因素」。
要舉出美國所負的責任太簡單了，只看在布希發動對阿富汗及伊拉克的戰爭之前，那時油價只有目前的四分之一，只因為布希的戰爭使中東局勢動盪不安，產油區動盪不安，就增加了國際投機的期貨交易機會，國際間有的是閒置熱錢，自然將炒作目標置于石油上面，於是中東或其他地方稍有動盪，油價便上升一層。
伊拉克是產油大國，美國入侵伊拉克，使伊拉克石油生產大受影響，而抗美武力的活躍，也使人們擔心油井會被破壞。目前美國又在威脅攻擊伊朗，如果有此行動，國際油價將更高不可攀。這不但是投機者所能預測，連普通人都知道，在這種緊張氣氛中，油價還會看跌不看漲嗎？
石油目前是以美元計價的，美元不住下跌，石油還會不漲嗎？石油國家絕不會讓美元貶值的負擔加在他們頭上，則油價上升也是自然的事，而美國負債累累，政府赤字不斷上升，政府基本上不打算維持美元的強勢，油國為什麼要為此吃虧？有些國家主張石油與美元脫鉤，但美國又不願意，而沙國也不願因此得罪美國，因此石油漲價與美元貶值便成惡性循環。
這些可能就是阿拉伯新聞所說「外部因素」。
#5
0
於
2008/05/22 09:57:44
發文
提案的民主黨籍議員卡根表示，石油價格應該反映供需經濟律，而不是反映投機或非法活動。
這裡指的非法活動是美入侵伊拉克嗎? 😝
畢竟油價的上漲和第二次波斯灣戰爭有很大的關聯
這裡指的非法活動是美入侵伊拉克嗎? 😝
畢竟油價的上漲和第二次波斯灣戰爭有很大的關聯
#6
0
 |
|  | |
| 是美國把石油價格搞得飛漲 （綜合十八日外電報導）美國總統布希一年內兩度訪問沙烏地阿拉伯，說是要與沙國談論油價飛漲的問題，那當然是希望石油輸出組織能夠增加產量以平抑油價，但沒有人認為沙國會有什麼確實的承諾，因為油價目前之飛漲與供需的關係不大，主要原因還是出自美國。 沙國的《阿拉伯新聞》就說：「在我們生活的時代，任何因素都可能推動油價上升，你（指布希）實際上比沙國擁有更大力量來控制這些外部因素」。 要舉出美國所負的責任太簡單了，只看在布希發動對阿富汗及伊拉克的戰爭之前，那時油價只有目前的四分之一，只因為布希的戰爭使中東局勢動盪不安，產油區動盪不安，就增加了國際投機的期貨交易機會，國際間有的是閒置熱錢，自然將炒作目標置于石油上面，於是中東或其他地方稍有動盪，油價便上升一層。 伊拉克是產油大國，美國入侵伊拉克，使伊拉克石油生產大受影響，而抗美武力的活躍，也使人們擔心油井會被破壞。目前美國又在威脅攻擊伊朗，如果有此行動，國際油價將更高不可攀。這不但是投機者所能預測，連普通人都知道，在這種緊張氣氛中，油價還會看跌不看漲嗎？ 石油目前是以美元計價的，美元不住下跌，石油還會不漲嗎？石油國家絕不會讓美元貶值的負擔加在他們頭上，則油價上升也是自然的事，而美國負債累累，政府赤字不斷上升，政府基本上不打算維持美元的強勢，油國為什麼要為此吃虧？有些國家主張石油與美元脫鉤，但美國又不願意，而沙國也不願因此得罪美國，因此石油漲價與美元貶值便成惡性循環。 這些可能就是阿拉伯新聞所說「外部因素」。 | |||
 |  |
回應 minicross (視覺享受) 所寫+1
#8
0
只要他們少浪費糧食, 少吃牛肉, 約束投機客炒作, 對世界幫助就會更大
#9
0
也該是有人出面幫我們教訓一下這些產油國家吧😞
#10
0
|
| | |
| 也該是有人出面幫我們教訓一下這些產油國家吧😞 | |||
| |
只要動武，不管輸贏，我們會更缺油。😝
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時，
我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。
環保是件好事，但環保人士未必是好人。
#11
0
|
| | |
| 也該是有人出面幫我們教訓一下這些產油國家吧😞 | |||
| |
教訓產油國？？
我覺得是上帝在逞罰人類 😀
#12
0
|
| | |
| 只要他們少浪費糧食, 少吃牛肉, 約束投機客炒作, 對世界幫助就會更大 | |||
| |
上面說的絕對是今日最中肯😍
#13
0
於
2008/05/22 11:29:22
發文
拜託，氫燃料動力的車子趕快普及化吧，這樣產油國應該會節制一點~😀
台灣不是一台原型摩托車已經出現了~
太陽能動力也可以啊~ 台灣夏天這麼熱~ 😆
台灣不是一台原型摩托車已經出現了~
太陽能動力也可以啊~ 台灣夏天這麼熱~ 😆
#14
0
神經才會告產油國!
產油國要花錢跟你打官司的話!
乾脆回一句...不爽別買呀
要是真的打官司...一定又轉嫁成本到油價上【在漲一項官司的成本】
替代能源氫燃料車快點普及化才能解決吧!
產油國要花錢跟你打官司的話!
乾脆回一句...不爽別買呀
要是真的打官司...一定又轉嫁成本到油價上【在漲一項官司的成本】
替代能源氫燃料車快點普及化才能解決吧!
傳說中的CRV3大便色方向盤在哪裡?http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=56537
哈哈哈!在下正被狂灌壞評中
!住毫宅!開冥車!家債萬貫!多精貴公子
#15
0
喔~~~~
很久沒看到這麼好笑的新聞了，哈哈哈~
美國真的作出這種事來了....以為他自己是誰啊....😌
拿自家的法令去管別家？不要這樣安慰自己的人民了好不好----
這事的根本就是疲軟的美元，產油國又沒減產，關他們什麼事！
(謎之音：你叫我增產我就增產喔，那你自己不會增產喔，你自己也會生不是嗎？！😡)
話說各位大大....
連最浪費的美國人都開始減少用車了，看在台灣地狹人稠的份上，大家還是努力監督新政府把公共交通體系搞好吧！😇
很久沒看到這麼好笑的新聞了，哈哈哈~
美國真的作出這種事來了....以為他自己是誰啊....😌
拿自家的法令去管別家？不要這樣安慰自己的人民了好不好----
這事的根本就是疲軟的美元，產油國又沒減產，關他們什麼事！
(謎之音：你叫我增產我就增產喔，那你自己不會增產喔，你自己也會生不是嗎？！😡)
話說各位大大....
連最浪費的美國人都開始減少用車了，看在台灣地狹人稠的份上，大家還是努力監督新政府把公共交通體系搞好吧！😇
#16
0
|
| | |
| 喔~~~~ 很久沒看到這麼好笑的新聞了，哈哈哈~ 美國真的作出這種事來了....以為他自己是誰啊....😌 拿自家的法令去管別家？不要這樣安慰自己的人民了好不好---- 這事的根本就是疲軟的美元，產油國又沒減產，關他們什麼事！ (謎之音：你叫我增產我就增產喔，那你自己不會增產喔，你自己也會生不是嗎？！😡) 話說各位大大.... 連最浪費的美國人都開始減少用車了，看在台灣地狹人稠的份上，大家還是努力監督新政府把公共交通體系搞好吧！😇 | |||
| |
非常嚴重的警訊,表示美國因油價高漲也快被逼瘋囉
大家真的要關心這個重要的議題
#17
0
|
| | |
| 喔~~~~ 很久沒看到這麼好笑的新聞了，哈哈哈~ 美國真的作出這種事來了....以為他自己是誰啊....😌 拿自家的法令去管別家？不要這樣安慰自己的人民了好不好---- 這事的根本就是疲軟的美元，產油國又沒減產，關他們什麼事！ (謎之音：你叫我增產我就增產喔，那你自己不會增產喔，你自己也會生不是嗎？！😡) 話說各位大大.... 連最浪費的美國人都開始減少用車了，看在台灣地狹人稠的份上，大家還是努力監督新政府把公共交通體系搞好吧！😇 | |||
| |
公共交通體系搞好
怎麼搞？
鄉下地方客運以前就少班到可憐還有早因為沒人坐停駛了
阿我最在意的是什麼時候把燃料稅改為隨油徵收
要人少用油多搭乘公共交通運輸還要人燃料稅照繳
這太不合理啦😠
#18
0
不只老共有陰謀..連老美也搞陰謀..😰
#19
0
阿拉斯加的藏油開採出來就好了,自己有油田不開採要暗藏到什麼時候........
#20
0
|
| | ||||||||||
只要動武，不管輸贏，我們會更缺油。😝 | ||||||||||||
| |
+1
#21
0
|
| | ||||||||||||||||||||
+1 | ||||||||||||||||||||||
| |
一定要給他教訓一下,每次叫阿拉伯增產,每次都拒絕,不爽還可以聯合減產當作報復手段,等哪一天你家的石油見底時.........嘿嘿
================================
油漲不停火大了！授權政府告油國哄抬油價
【聯合晚報╱編譯彭淮棟/綜合報導】
2008.05.21 03:10 pm
白宮將否決該項立法
油價節節走高聲中，美國國會眾議院20日以壓倒性票數通過一項法案，授權聯邦司法部控告「石油輸出國組織」(OPEC) 限制供油和聯合哄抬原油價格。白宮表示將否決這項立法。
這項法案允許美國政府用制裁美國企業的反托拉斯法對付沙烏地阿拉伯、伊朗、委內瑞拉等OPEC會員國。法案以324票贊成、84票反對的懸殊比數通過本案。
法案並且責成司法部成立專案小組，用以積極調查OPEC成員是否有集體抬價和操縱市場的行為。
提案的民主黨籍議員卡根表示，石油價格應該反映供需經濟律，而不是反映投機或非法活動。他說，美國人付多少錢買汽油，全受OPEC擺布。
針對白宮的態度，眾院議長南西‧裴洛西表示，政府的正確作法應該是和國會合力保護美國消費者，而不是揚言以否決權來包庇壟斷組織。OPEC產油約占全球產量40%。
白宮反對這類立法，理由是這類作法將會招來報復，損害美國在相關國家的投資，並且反而使美國獲得的供油更少。
這項立法尚需參議院通過。參院先前曾通過一項比較廣泛的能源法案，其中包括制裁OPEC的辦法，但後來刪除，以利法案獲得白宮簽字。這次接到眾院轉過來的同樣立法，參院將如何處理，拭目以待。
【2008/05/21 聯合晚報】