#42
0
台灣法律竊盜罪過輕 !!
應加重刑責並將竊嫌姓名公諸於世!
才能有效改善!!
應加重刑責並將竊嫌姓名公諸於世!
才能有效改善!!
使用懶人簡體字型的火星人請勿發言!!
#43
0
處以陰吊"DVD"
偷多久就吊多久😞😞
偷多久就吊多久😞😞
#44
0
大部分竊盜（新聞報的）都是因為沒錢買毒...
吸毒的也來修個法...一次嗑掉一公斤海洛英就無罪釋放...掛了請另付禮儀公司服務費
吸毒的也來修個法...一次嗑掉一公斤海洛英就無罪釋放...掛了請另付禮儀公司服務費
=Fox=
#45
0
😌😌
這種狀況屢見不鮮 😌😡😡
這種狀況屢見不鮮 😌😡😡
使用懶人簡體字型的火星人請勿發言!!
#46
0
 |
|  | |
| 大家贊成破窗偷DVD處以鞭刑嗎？ | |||
 |  |
回應 kk0686 (F1) 所寫雖然我家以前遭過小偷.對小偷非常痛恨.
不過也不能因此ㄦ加以濫刑.
基本上小偷只偷人身以外之財物.
無傷及他人.用刑..好像過當.
法院裁處已經登記有案.有前科.背一輩子.
基本上在現在社會..往後一生已經生存不易了..
這種處罰已經算是很重啦..
尤其是對一些初出茅廬的小夥子..不知輕重..
難道不該給他們一次悔過的機會嗎..
😌
#47
0
於
2008/01/31 00:22:12
發文
|
| | ||||||||||
雖然我家以前遭過小偷.對小偷非常痛恨. 不過也不能因此ㄦ加以濫刑. 基本上小偷只偷人身以外之財物. 無傷及他人.用刑..好像過當. 法院裁處已經登記有案.有前科.背一輩子. 基本上在現在社會..往後一生已經生存不易了.. 這種處罰已經算是很重啦.. 尤其是對一些初出茅廬的小夥子..不知輕重.. 難道不該給他們一次悔過的機會嗎.. 😌 | ||||||||||||
| |
okok絕對沒問題
那就第一次犯罪來個輔導
若有第二次犯罪再來施以酷刑
#48
0
刪除國民資料.區離出境.一個一個綁起來丟到200海浬以外的海域 😀
#49
0
判賠一部新車~
#50
0
|
| | |
| 台灣社會已經變得有點畸形了, 對加害者的人權都大力報導,深怕他們受到不公平的待遇, 受害者好像都只能自認倒楣,而且缺乏社會的關心。😩 | |||
| |
法律是保護壞人、欺負好人用的...
😡
#51
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
這個好~~~
😀
#52
0
於
2008/01/31 13:47:55
發文
把銷贓的跟竊賊一樣論處或是更加重其刑責，這樣沒處銷贓，會不會可以遏止這種行為了呢？之前侯友宜不是去訪問資源回收場，苦勸業者不要收來路不明的廢五金嗎？😞
先立法啦~ 沒有法，署長去也是吃癟吧~😰
先立法啦~ 沒有法，署長去也是吃癟吧~😰
#53
0
|
| | ||||||||||
雖然我家以前遭過小偷.對小偷非常痛恨. 不過也不能因此ㄦ加以濫刑. 基本上小偷只偷人身以外之財物. 無傷及他人.用刑..好像過當. 法院裁處已經登記有案.有前科.背一輩子. 基本上在現在社會..往後一生已經生存不易了.. 這種處罰已經算是很重啦.. 尤其是對一些初出茅廬的小夥子..不知輕重.. 難道不該給他們一次悔過的機會嗎.. 😌 | ||||||||||||
| |
能偷汽車音響的人都不是那些初出茅廬的小夥子，這些大部分都是慣竊、老手、甚至是竊盜集團～
他們有快速的銷贓管道與配合的解體工廠（殺肉廠），這些人抓到也不會悔過！
根本不用給他們機會......😴
而且我覺得該修法了！慣犯就直接槍斃吧～要是一直關也不是辦法，關個幾年出來之後他能做什麼？當然是繼續操老本行啊～
人權是給有法律觀念的人～
GOLF TDI GT SPORT 山道貼地120km過U型彎道～爽快啊～
#54
0
於
2008/01/31 14:18:57
發文
建議參考美國加州的"三振法"(Three Strikes Law)。第一次與二次都依犯罪的輕重判決，但第三次就不再心軟，無論犯罪輕重都應重判。😠
美國有人偷腳踏車而被判10年，不是因爲腳踏車，而因爲他是慣犯，不應再輕饒，否則出獄后一定會再犯。
美國有人偷腳踏車而被判10年，不是因爲腳踏車，而因爲他是慣犯，不應再輕饒，否則出獄后一定會再犯。
#55
0
我比較贊成死刑
#56
0
於
2008/01/31 15:48:09
發文
贊成破窗偷DVD處以死刑，但偷禿頭強的要獎勵，因為那個死禿驢只會整天陪老婆
管理者無原無故刪帳號，也不說一聲，你到底有沒有LP？牠，馬的就是愛放砲！
#57
0
其實追根究底，小偷偷汽車音響幹什麼??去賣換現金ㄚ，難不成都裝在自己車裡聽?
那誰會買小偷的東西呢?當然有一定的銷贓管道，不太可能拿去夜市賣吧!!
收贓者又為什麼要收買贓物呢??當然是轉賣賺錢囉，不會收藏當骨董吧!!
轉賣賣給誰呢??當然是一般消費者，尤其是喜歡貪小便宜的人，明明懷疑可能是贓物，又心想反正不是我偷的，就給他買下去，節省開支囉。
因此，小偷偷來的東西又輾轉回到普羅眾車主，然後小偷又向眾車主盜取，這就是偷竊的食物鏈!!!
那試問，小偷固然該死，收贓者就不該死嗎??收贓者該死，那買贓者就不該死嗎??
因為有市場，警察就算再努力抓也抓不完，從古至今，竊盜、賭博、色情，可否曾有稍斷??
我想，我們只能看好自己的財物(自求多福)，拒絕購買來路不明的"殺肉場"貨(勿加入食物鏈)，其他就似乎無能為力了。
那誰會買小偷的東西呢?當然有一定的銷贓管道，不太可能拿去夜市賣吧!!
收贓者又為什麼要收買贓物呢??當然是轉賣賺錢囉，不會收藏當骨董吧!!
轉賣賣給誰呢??當然是一般消費者，尤其是喜歡貪小便宜的人，明明懷疑可能是贓物，又心想反正不是我偷的，就給他買下去，節省開支囉。
因此，小偷偷來的東西又輾轉回到普羅眾車主，然後小偷又向眾車主盜取，這就是偷竊的食物鏈!!!
那試問，小偷固然該死，收贓者就不該死嗎??收贓者該死，那買贓者就不該死嗎??
因為有市場，警察就算再努力抓也抓不完，從古至今，竊盜、賭博、色情，可否曾有稍斷??
我想，我們只能看好自己的財物(自求多福)，拒絕購買來路不明的"殺肉場"貨(勿加入食物鏈)，其他就似乎無能為力了。
#58
0
|
| | |
| 贊成破窗偷DVD處以死刑，但偷禿頭強的要獎勵，因為那個死禿驢只會整天陪老婆 | |||
| |
真的要獎勵
這2個竊賊
讓我們知道原來破窗偷DVD竊賊這麼好抓
警察只是不抓😞
#59
0
|
| | |
| 把銷贓的跟竊賊一樣論處或是更加重其刑責，這樣沒處銷贓，會不會可以遏止這種行為了呢？之前侯友宜不是去訪問資源回收場，苦勸業者不要收來路不明的廢五金嗎？😞 先立法啦~ 沒有法，署長去也是吃癟吧~😰 | |||
| |
刑法，竊盜罪和贓物罪，都是五年以下有期徒刑得併科罰金．
#60
0
小偷抓不完
車商賺不完
車商賺不完
#61
0
強姦者因去勢
販毒者該槍斃
偷強者則鞭刑
嗯！這就是人
一定要有嚴罰賜後
才會乖。
販毒者該槍斃
偷強者則鞭刑
嗯！這就是人
一定要有嚴罰賜後
才會乖。
共
96
則留言