Toyota Yaris & Mitsubishi Colt Plus那個好?
0
😵
最近想換車，考慮Toyota Yaris & Mitsubishi Colt Plus這兩款，想請各位專家幫忙分析比較，謝謝！
最近想換車，考慮Toyota Yaris & Mitsubishi Colt Plus這兩款，想請各位專家幫忙分析比較，謝謝！
0
 |
|  | |
| 😵 最近想換車，考慮Toyota Yaris & Mitsubishi Colt Plus這兩款，想請各位專家幫忙分析比較，謝謝！ | |||
 |  |
回應 t198391 (平凡人) 所寫這兩台車在板上已經多所討論了
原則上
回歸您的用車需求
如果只是單人或少人乘坐
目的是市區內鑽來鑽去
短程無大包小包需求
Yaris會比較好一點點
(車短，無行李箱空間)
如果有載3~4個人的需求
再加上出門的行李
Colt Plus比較好
(有小baby的家庭最實用、購物shopping也不錯)
基本上
這兩台車最大的差異在屁股
Yaris犧牲行李箱來換取乘坐空間
Colt Plus屁股較大較能載東西
兩者的油耗、市區內的迴轉半徑、維修保養皆在伯仲之間
0
Mitsubishi Colt Plus
+1
+1
2008/01/11 17:07:05
0
多爬文就知道了
百物齊漲.只有薪水不漲.要懂得錢滾錢.股市是有錢人玩的.不懂會套牢.
房市呢?要投資.購買可以詢問我
同心圓不動產管理顧問公司-游主任
0
基本上真的是載多載少的差別居多！
YARIS感覺看起來比較可愛！
Colt Plus則是中等可愛！
至於Colt Plus的電動起尾門，要MONEY多多才有，手上東西多的時候，還真的是很方便！
另外，最好也要試開一下，體會兩者還有哪些不同！
車商都是這樣子，這台有的，另一台沒有！
想買什麼就在於你囉！
YARIS感覺看起來比較可愛！
Colt Plus則是中等可愛！
至於Colt Plus的電動起尾門，要MONEY多多才有，手上東西多的時候，還真的是很方便！
另外，最好也要試開一下，體會兩者還有哪些不同！
車商都是這樣子，這台有的，另一台沒有！
想買什麼就在於你囉！
0
|
| | ||||||||||
這兩台車在板上已經多所討論了 原則上 回歸您的用車需求 如果只是單人或少人乘坐 目的是市區內鑽來鑽去 短程無大包小包需求 Yaris會比較好一點點 (車短，無行李箱空間) 如果有載3~4個人的需求 再加上出門的行李 Colt Plus比較好 (有小baby的家庭最實用、購物shopping也不錯) 基本上 這兩台車最大的差異在屁股 Yaris犧牲行李箱來換取乘坐空間 Colt Plus屁股較大較能載東西 兩者的油耗、市區內的迴轉半徑、維修保養皆在伯仲之間 | ||||||||||||
| |
已使用為考量外加親自去試座比較準😍
如同前面大大所說基本上後座空間YARIS較大,後行李空間比較大Colt Plus
我想家裡如果有兩部車以上,個人是比較建議小鴨😆
車不只是用來開的，也是品味個性身份的代表。
開車不喝酒，酒後不開車，家人等著你平安回家。
惜緣惜福愛你的家人如同愛你的車，祝開車平安。
0
我推薦 Mitsubishi Colt Plus
實用性較高
實用性較高
2008/01/11 18:34:41
0
|
| | |
| 😵 最近想換車，考慮Toyota Yaris & Mitsubishi Colt Plus這兩款，想請各位專家幫忙分析比較，謝謝！ | |||
| |
比使用空間－Colt plus 勝
比油耗－Colt plus 勝
比可愛－Yaris 勝
比銷售－Yaris 勝
2008/01/11 19:15:27
0
油耗應該也是yaris勝吧...當初也是考慮這兩台,我186cm坐colt plus...不管駕駛座或是後座都覺得蠻擠的..
但是坐yaris就不會有這種感覺...我坐後座時...膝蓋離前椅背還有大概兩拳頭寬..不過還是要看用途啦..如果
不太計較乘坐空間的話就選colt plus..行李箱比較大..!!.如果要有型的話..就yaris啦...不過yaris是貴了點..
但是坐yaris就不會有這種感覺...我坐後座時...膝蓋離前椅背還有大概兩拳頭寬..不過還是要看用途啦..如果
不太計較乘坐空間的話就選colt plus..行李箱比較大..!!.如果要有型的話..就yaris啦...不過yaris是貴了點..
0
[quote=iverson436 (stanley)]油耗應該也是yaris勝吧...當初也是考慮這兩台,我186cm坐colt plus...不管駕駛座或是後座都覺得蠻擠的..
但是坐yaris就不會有這種感覺...我坐後座時...膝蓋離前椅背還有大概兩拳頭寬..不過還是要看用途啦..如果
不太計較乘坐空間的話就選colt plus..行李箱比較大..!!.如果要有型的話..就yaris啦...不過yaris是貴了點..[/quo
安全的話應該colt plus比yaris安全
http://http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=51999
看到這樣的照片要買yaris要三思😰
但是坐yaris就不會有這種感覺...我坐後座時...膝蓋離前椅背還有大概兩拳頭寬..不過還是要看用途啦..如果
不太計較乘坐空間的話就選colt plus..行李箱比較大..!!.如果要有型的話..就yaris啦...不過yaris是貴了點..[/quo
安全的話應該colt plus比yaris安全
http://http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=51999
看到這樣的照片要買yaris要三思😰
0
[url="forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=51999"]
剛插入連結用不好從貼
剛插入連結用不好從貼
0
|
| | |
| [url="forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=51999"] 剛插入連結用不好從貼 | |||
| |
幫你連結
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=51999
2008/01/11 20:01:59
0
Mitsubishi Colt Plus
空間較大,車長跟Toyota Yaris差沒多少,價錢又比Yaris便宜
空間較大,車長跟Toyota Yaris差沒多少,價錢又比Yaris便宜
2008/01/12 00:44:20
0
三菱colt好啊馬力和扭力都贏😊😊😊
再來如果空間不夠將來一定後悔的😭😭😭
到時在換車不划算吧
歡迎到我的部落格晃晃喔或許會有你想要的😍😍😍
部落格網址:http://tw.myblog.yahoo.com/ta_hung6868/
再來如果空間不夠將來一定後悔的😭😭😭
到時在換車不划算吧
歡迎到我的部落格晃晃喔或許會有你想要的😍😍😍
部落格網址:http://tw.myblog.yahoo.com/ta_hung6868/
0
3米7跟近4米2的車長會差不多?另外兩者油耗,個人觀察的結果似乎是高速yaris勝出,但市區不如colt,畢竟一個是傳統四速自排另一個是CVT,市區中不斷再起步再加速的使用環境就顯現出兩者變速機構的差異,還有一點,現在YARIS不貴,看你怎麼買,目前聽過最低報價的是E版加ABS等配備,含保險領牌50萬以下,雙氣球.ABS.BAS.EBD都已具備,這點colt就比較沒誠意,除非買頂級版,要不然都只有一顆氣球🙂
0
|
| | |
| Mitsubishi Colt Plus 三菱colt好啊馬力和扭力都贏 再來如果空間不夠將來一定後悔的 到時在換車不划算吧 | |||
| |
我覺得這句話好像應該要套用在COLT+上面吧?
畢竟YARIS大的是後座空間，COLT+大的是行李廂空間，車子畢竟是拿來載人，如果又要載東西又要載人的話，NISSAN Livina1.6，車長、行李廂空間跟COLT+差不多，但是後座空間搞不好比YARIS還大，這樣的車比COLT+更適合吧。
至於安全，大家不是都吵著要氣囊嗎?怎麼同樣的邏輯跑到TOYOTA就不成立了?YARIS全車系雙氣囊，從51.9萬以上的車型就有配備ABS+EBD+BAS，跟COLT+還是Livina相比應該不會差到哪裡去吧?
結論:要空間的話，必須用車長來換，而COLT+跟Livina同樣是4米2左右的車長，Livina的表現好太多。而希望保有一定載人空間，又同時兼顧穿梭大街小巷的便利性，那就選YARIS，尤其YARIS的"載人"空間絕對不會令人失望。另外油耗的部份，COLT+有CVT，但不要忘了YARIS的引擎有VVT-i，要說省油，大家都差不到哪裡去。
2008/01/12 12:47:41
0
我覺得坐人比較實在
我的環境是這樣啦😊
我的環境是這樣啦😊
0
|
| | ||||||||||
我覺得這句話好像應該要套用在COLT+上面吧? 畢竟YARIS大的是後座空間，COLT+大的是行李廂空間，車子畢竟是拿來載人，如果又要載東西又要載人的話，NISSAN Livina1.6，車長、行李廂空間跟COLT+差不多，但是後座空間搞不好比YARIS還大，這樣的車比COLT+更適合吧。 至於安全，大家不是都吵著要氣囊嗎?怎麼同樣的邏輯跑到TOYOTA就不成立了?YARIS全車系雙氣囊，從51.9萬以上的車型就有配備ABS+EBD+BAS，跟COLT+還是Livina相比應該不會差到哪裡去吧? 結論:要空間的話，必須用車長來換，而COLT+跟Livina同樣是4米2左右的車長，Livina的表現好太多。而希望保有一定載人空間，又同時兼顧穿梭大街小巷的便利性，那就選YARIS，尤其YARIS的"載人"空間絕對不會令人失望。另外油耗的部份，COLT+有CVT，但不要忘了YARIS的引擎有VVT-i，要說省油，大家都差不到哪裡去。 | ||||||||||||
| |
安全...
光看後座緩衝區Yaris就無法列入我的購車名單，除非只有我一人開車
不然出個萬一，氣囊又怎樣，我活別人死，同樣不幸
看看同牌有後箱的結果
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=51999
2008/01/13 16:18:23
0
|
| | ||||||||||
比使用空間－Colt plus 勝 比油耗－Colt plus 勝 比可愛－Yaris 勝 比銷售－Yaris 勝 | ||||||||||||
| |
Yaris哪會可愛,好像vios的壓縮版😰
0
首先，兩台車都不是運動取向🙂
依實用性而言~Colt+壓倒性勝利
價錢來講Yaris太貴😵
但是Colt+應該比較好殺
依實用性而言~Colt+壓倒性勝利
價錢來講Yaris太貴😵
但是Colt+應該比較好殺
2008/01/13 16:35:31
0
Mitsubishi Colt Plus+1
共
24
則留言