92

則留言

窮學生(鍵盤車手)

#42

不會吧! 好家在退訂了,等待Outlander 2.4中🙂

連長

#43

回應 dhyana (寧雲) 所寫
山土匪2.2的真情分享....
(哈~第二天就破功了),打了電話給業代的第一句話..........
★★★★★跑台中市區平均約5.9公里
※※※※※路面不平時,後面會傳來(咚咚咚)的怪聲..........
打了電話給0800-003355.......服務很好,技術課長等搭高鐵來到台中市政店...
引擎電腦檢測後給我的回答是.......(引擎正常)
早上發動引擎時(非常大聲)也是正常
一車人試車後.....................(咚咚咚異音是設計上的關係)也是正常
我的引擎號碼是:D4EB7430460
車身號碼:RFHSH80WP8S000142
有辦法接受這些正常的事必須要像我這樣不正常的人........
我很生氣......因為0800的那邊說:退車是要經過一些(法律程序的)
希望三陽公司(有人)能出面解決此事,因為(正常)的回答,令我心情非常的不正常。
PS:市政店的文宣說該引擎有電子避震墊,技術課長說(沒有)我晚上有照相回來,他們『用來騙人的』
☆我並不是真要退車,我是要公司為我處理我的困擾,只是回答的內容我不要接受......
PS我要講句公道話,該公司每個人的服務態度都很好,花一百多萬沒有買到汽車品質,只買到(態度很好)


😠😠😠😠😠


只要有Santa Fe的相關版面
都有你這篇文章
應該不需要那麼生氣吧!

我1/12交車
至目前還很滿意

油耗只看行車電腦,是不準的!
還是整桶油用完在取平均會比較準
我高速層 20km/l 市區 16 km/l
我是覺得不準

小忠

#44

毫不考慮,韓國車就像韓國手機依樣用炫來吸引人,本質如何?????????
不如等outlander 2.4在比較看看再說!

老王賣瓜

#45

回應 firegl (FireGL) 所寫
不會吧! 好家在退訂了,等待Outlander 2.4中🙂


嗯..果然是聰明人

聖西蒙

#46

回應 lienken (Lien) 所寫
回應 dhyana (寧雲) 所寫
山土匪2.2的真情分享....
(哈~第二天就破功了),打了電話給業代的第一句話..........
★★★★★跑台中市區平均約5.9公里
※※※※※路面不平時,後面會傳來(咚咚咚)的怪聲..........
打了電話給0800-003355.......服務很好,技術課長等搭高鐵來到台中市政店...
引擎電腦檢測後給我的回答是.......(引擎正常)
早上發動引擎時(非常大聲)也是正常
一車人試車後.....................(咚咚咚異音是設計上的關係)也是正常
我的引擎號碼是:D4EB7430460
車身號碼:RFHSH80WP8S000142
有辦法接受這些正常的事必須要像我這樣不正常的人........
我很生氣......因為0800的那邊說:退車是要經過一些(法律程序的)
希望三陽公司(有人)能出面解決此事,因為(正常)的回答,令我心情非常的不正常。
PS:市政店的文宣說該引擎有電子避震墊,技術課長說(沒有)我晚上有照相回來,他們『用來騙人的』
☆我並不是真要退車,我是要公司為我處理我的困擾,只是回答的內容我不要接受......
PS我要講句公道話,該公司每個人的服務態度都很好,花一百多萬沒有買到汽車品質,只買到(態度很好)


😠😠😠😠😠


只要有Santa Fe的相關版面
都有你這篇文章
應該不需要那麼生氣吧!

我1/12交車
至目前還很滿意

油耗只看行車電腦,是不準的!
還是整桶油用完在取平均會比較準
我高速層 20km/l 市區 16 km/l
我是覺得不準

要是我是寧雲
我也是會同樣生氣的
畢竟這可不是小錢😠
我想寧雲大是想藉公開此事件來引現代出面處裡
如果如此做真能有完美結果,那才是我們之福
未來就可藉網路的力量爭取消費者的權利
個人從事精品買賣
比車貴的商品若有瑕疵,乖乖退錢
但是
可很少聽到瑕疵車可退的😠

窮學生(鍵盤車手)

#47

目前只有M.Benz與Lexus可以隨便鬧鬧就換車😆

ㄚ不拉

#48

回應 dhyana (寧雲) 所寫
山土匪2.2的真情分享....
(哈~第二天就破功了),打了電話給業代的第一句話..........
★★★★★跑台中市區平均約5.9公里
※※※※※路面不平時,後面會傳來(咚咚咚)的怪聲..........
打了電話給0800-003355.......服務很好,技術課長等搭高鐵來到台中市政店...
引擎電腦檢測後給我的回答是.......(引擎正常)
早上發動引擎時(非常大聲)也是正常
一車人試車後.....................(咚咚咚異音是設計上的關係)也是正常
我的引擎號碼是:D4EB7430460
車身號碼:RFHSH80WP8S000142
有辦法接受這些正常的事必須要像我這樣不正常的人........
我很生氣......因為0800的那邊說:退車是要經過一些(法律程序的)
希望三陽公司(有人)能出面解決此事,因為(正常)的回答,令我心情非常的不正常。
PS:市政店的文宣說該引擎有電子避震墊,技術課長說(沒有)我晚上有照相回來,他們『用來騙人的』
☆我並不是真要退車,我是要公司為我處理我的困擾,只是回答的內容我不要接受......
PS我要講句公道話,該公司每個人的服務態度都很好,花一百多萬沒有買到汽車品質,只買到(態度很好)


😠😠😠😠😠

本有意購買,聽您ㄧ說又打退堂鼓了,希望能有更多大大的經驗交流,好失望喔!

flycode

#49

回應 holysimonchang (聖西蒙) 所寫
要是我是寧雲
我也是會同樣生氣的
畢竟這可不是小錢😠
我想寧雲大是想藉公開此事件來引現代出面處裡
如果如此做真能有完美結果,那才是我們之福
未來就可藉網路的力量爭取消費者的權利
個人從事精品買賣
比車貴的商品若有瑕疵,乖乖退錢
但是
可很少聽到瑕疵車可退的😠

這種異音的小瑕疵,與安全無主要關聯,

不管哪個品牌,一般都很難退款的!

但原廠應該要修復/搞定就是了!

駱駝

#50

😆好像可以喔,拭目以待了

人中呂布之鍵盤車手

#51

回應 zenowang (州長) 所寫
回應 firegl (FireGL) 所寫
不會吧! 好家在退訂了,等待Outlander 2.4中🙂


嗯..果然是聰明人

不急的話先等看看

那是一部值得期待的車!!

6速換檔撥片😍

hid😍

麥拉崙F1

#52

Hyundai Santa Fe 2.2真實高速油耗出爐!!
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=53302

😍

詹姆士5

#53

回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
回應 zenowang (州長) 所寫
回應 firegl (FireGL) 所寫
不會吧! 好家在退訂了,等待Outlander 2.4中🙂

嗯..果然是聰明人

不急的話先等看看 那是一部值得期待的車!!6速換檔撥片😍
hid😍


恩~~~OUTLANDER我也覺得是一部好車,而且通常三菱的車,如果中華不亂改,
我覺得在台灣都可以賣的不錯....😀
而且這幾次中華汽車出新車,一些配備都沒有刪的太利害
真的是可以期待的車!

駿

#54

Santa Fe 2.2柴油的旅程電腦有沒有瞬間油耗?還是只有平均油耗,平均油耗是何時開始平均?旅程表歸零嗎?

仁輝

#55

真正的科技要把1.9噸改為1.7噸 噗 好好笑喔
那賓士車不就都是古董車了
一台車越輕 安全性結構當然也會受影響
不管一台車有多少安全配備
最安全的地方還是來自於整台車的防撞剛性夠不夠

車重帶來的問題是加速性不足 又耗油
而車重有沒有辦法加速性強 又省油 有 柴油引擎
當你們各家業務在攻擊柴油車時
請問未來幾年 難道你們車款永不出柴油車嗎 ????

一堆業代猛攻擊韓國車
結果是來自德國的引擎 在新竹新豐國產的車
如果你們的車夠好 幹嗎整天攻擊別人的車
還是你們對自己家的車沒信心 只好用胡亂攻擊別人家的車
奉勸消費者 只會攻擊別人車的業務 保證也不是什麼專業的好業務了

窮學生(鍵盤車手)

#56

身為Sante Fe的間接車主,個人對現代業代之前的愚蠢行為也不認同!😞
甚至造成些許的反感!😴

sam

#57

回應 520louis99 (麥拉崙F1) 所寫
Hyundai Santa Fe 2.2真實高速油耗出爐!!
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=53302

😍

那還真省油ㄟ😲

Liam

#58

回應 sinwin666 (仁輝) 所寫
真正的科技要把1.9噸改為1.7噸 噗 好好笑喔
一台車越輕 安全性結構當然也會受影響


真意外現在還有人說車輕就不安全
如果真是這樣
那AUDI的A8和JAGUAR的XJ8使用全鋁合金的車體去降低車重不就很不安全
之外一些跑車也是拼了命減肥.安全卻也一點都不馬虎

用車重來決定或是猜測車子安全結構好不好未免太荒唐了

getz

#59

🙂應該不止吧,我看一月他就有6百多台了,朋友買一台,聽說還不錯開.

pula

#60



🙂
santa fe 2.2 CRDI
我是1/15交車的
高速平地 6:4
實測 一公升12.5公里

行車電腦 我覺得只是參考而已
照上面圖片 一公升17公里多

自己開都覺得不可能...


我喜歡油門重踩 聽輪胎雞雞叫的聲音

可能有比我更省油的車主吧😇

就貴婦嘛

#61

回應 sisao (sebastien) 所寫
回應 sinwin666 (仁輝) 所寫
真正的科技要把1.9噸改為1.7噸 噗 好好笑喔
一台車越輕 安全性結構當然也會受影響


真意外現在還有人說車輕就不安全
如果真是這樣
那AUDI的A8和JAGUAR的XJ8使用全鋁合金的車體去降低車重不就很不安全
之外一些跑車也是拼了命減肥.安全卻也一點都不馬虎

用車重來決定或是猜測車子安全結構好不好未免太荒唐了
車輕未必影響安全,Subaru是另一個例子
但是!高車身的SUV恐怕沒人在搞輕量化的大工程,即使您提到的Audi也不例外。
這是轎跑車不能理解的另一個世界🙂