關於Audi A3 A4的變速箱
於
2007/10/15 15:41:19
發文
痞子瑞奇 ~ 人要衣裝,車要改裝!
要看個人啦...要我的話就覺得CVT比較好...
DSG某零件是消耗品...而且不便宜...
在這個粉窮的年代😭 在動力傳輸不是相差很大的情況下...
還是CVT比較好😊
謎之聲:手排比較好
DSG某零件是消耗品...而且不便宜...
在這個粉窮的年代😭 在動力傳輸不是相差很大的情況下...
還是CVT比較好😊
謎之聲:手排比較好
於
2007/10/15 16:10:28
發文
| |||
要看個人啦...要我的話就覺得CVT比較好... DSG某零件是消耗品...而且不便宜... 在這個粉窮的年代😭 在動力傳輸不是相差很大的情況下... 還是CVT比較好😊 謎之聲:手排比較好 | |||
DSG某零件是指?😲
CVT比較好,如何好?😩
不好意思,因為很想知道為何差異不大的車😞
(A3是沒屁屁的,A4是有屁屁的....簡單的形容一下啦)😆
又同樣引擎,但為何會大費周章用差異這麼大的變速箱系統😭
痞子瑞奇 ~ 人要衣裝,車要改裝!
| |||
一個疑問想了很久😞 就是關於Audi的A3與A4😊 明明就一樣的2.0TFSI引擎😡 為何A3配DSG六速雙離何變速箱😝 A4配的就是CVT無斷變速(虛擬七速)變速箱😰 DSG不是比較好嗎😭 | |||
引擎放置方式不同
於
2007/10/15 16:27:42
發文
目前DSG只能搭橫置引擎
A4不是橫置
A4不是橫置
Skoda Octavia 1.9 TDI 高雄<-->彰化 380KM, 17.4 L 超柴 , 平均油耗21.84KM/L
Skoda Fans Club
http://fans.skoda.club.tw/
| |||
目前DSG只能搭橫置引擎 A4不是橫置 | |||
沒錯
DSG只能搭配橫置引擎
A4因為要搭配quattro的原因
只能用縱置引擎
就沒辦法搭配DSG變速箱了
至於DSG的耐用度問題
有少數的網友似乎有疑慮
其實只要正常使用
不要把引擎扭力改裝得太大
DSG會出問題的機率似乎是極少數的個案
(至少在audiclub裡DSG有問題的車主都是大改過的)
另外DSG畢竟是手排系統
跟Multitronic自排系統是完全不一樣的
手排跟一般自排最大的差別
就是能量損耗率
同樣的引擎,一樣的引擎馬力
但是在DSG跟Multitronic上的"輪上馬力"
DSG的手排系統會好很多
所以性能迷通常不會選自排系統的車
當然像保時捷能做出馬力耗損率只有2-3%的怪物自排
那又是另外一回事了
| |||
目前DSG只能搭橫置引擎 A4不是橫置 | |||
而且A3與Golf同底盤同引擎同變速箱,同樣配置也比較省成本...
| ||||||||||||
沒錯 DSG只能搭配橫置引擎 A4因為要搭配quattro的原因 只能用縱置引擎 就沒辦法搭配DSG變速箱了 至於DSG的耐用度問題 有少數的網友似乎有疑慮 其實只要正常使用 不要把引擎扭力改裝得太大 DSG會出問題的機率似乎是極少數的個案 (至少在audiclub裡DSG有問題的車主都是大改過的) 另外DSG畢竟是手排系統 跟Multitronic自排系統是完全不一樣的 手排跟一般自排最大的差別 就是能量損耗率 同樣的引擎,一樣的引擎馬力 但是在DSG跟Multitronic上的"輪上馬力" DSG的手排系統會好很多 所以性能迷通常不會選自排系統的車 當然像保時捷能做出馬力耗損率只有2-3%的怪物自排 那又是另外一回事了 | ||||||||||||
那A4與PASSAT不是同一個底盤嗎?
那PASSAT可以放縱置囉
同理A4應該也可以橫放
不過可能都要稍微修改
應該都可行
| |||
那A4與PASSAT不是同一個底盤嗎? 那PASSAT可以放縱置囉 同理A4應該也可以橫放 不過可能都要稍微修改 應該都可行 | |||
即使修改工程還是很耗大
新 a4 配 DSG 快出了, 再等等吧~
| ||||||||||||||||||||||
那A4與PASSAT不是同一個底盤嗎? 那PASSAT可以放縱置囉 同理A4應該也可以橫放 不過可能都要稍微修改 應該都可行 | ||||||||||||||||||||||
Passat不是縱置的喔?我以為是,因為他也有4-Motion...
| ||||||||||||||||||||||
那A4與PASSAT不是同一個底盤嗎? 那PASSAT可以放縱置囉 同理A4應該也可以橫放 不過可能都要稍微修改 應該都可行 | ||||||||||||||||||||||
PASSAT跟A6同底盤
A4的底盤也是GOLF小改而來
這就是有部分車主反應
A4的乘坐空間並沒有比A3,GOLF大的原因
另外福斯集團在一般市售車的三大寶貝
就是DSG,TFSI/TDI跟quattro
所以基於商業利益跟機械設計考量
這三個東西通常不會同時放在一款車
以免影響到其他入門款的銷售成績
| ||||||||||||
沒錯 DSG只能搭配橫置引擎 A4因為要搭配quattro的原因 只能用縱置引擎 就沒辦法搭配DSG變速箱了 至於DSG的耐用度問題 有少數的網友似乎有疑慮 其實只要正常使用 不要把引擎扭力改裝得太大 DSG會出問題的機率似乎是極少數的個案 (至少在audiclub裡DSG有問題的車主都是大改過的) 另外DSG畢竟是手排系統 跟Multitronic自排系統是完全不一樣的 手排跟一般自排最大的差別 就是能量損耗率 同樣的引擎,一樣的引擎馬力 但是在DSG跟Multitronic上的"輪上馬力" DSG的手排系統會好很多 所以性能迷通常不會選自排系統的車 當然像保時捷能做出馬力耗損率只有2-3%的怪物自排 那又是另外一回事了 | ||||||||||||
之前Mutitronic不是也有耐用度不佳以及無法對應過大扭力的問題?這世代的Audi還是如此嗎?
大大也是Audi版友喔?自從換車後好久沒上去逛逛了.....🙂
| |||
Passat不是縱置的喔?我以為是,因為他也有4-Motion... | |||
passat 馬克六最大的改變是缸內直噴....
| |||
之前Mutitronic不是也有耐用度不佳以及無法對應過大扭力的問題?這世代的Audi還是如此嗎? | |||
小改的 mu 目前還沒到出問題的期限, 都還良好服役中
看來夢靨應該已經離去了
| ||||||||||||||||||||||
之前Mutitronic不是也有耐用度不佳以及無法對應過大扭力的問題?這世代的Audi還是如此嗎? 大大也是Audi版友喔?自從換車後好久沒上去逛逛了.....🙂 | ||||||||||||||||||||||
AUDI的CVT系統"傳統"上要約2-3年後才會陸續發生問題
所以新的7前速CVT車主的使用時間還沒到...
不過這樣說AUDI似乎有點不公平
說不定新的CVT已經把問題解決了也說不定
小弟我是AUDI車主,不過小弟是開DSG的車
AUDICLUB裡大多是改裝訊息,小弟我並不熱衷於此道
所以很少上audiclub去逛
不過audi的車其實還不錯啦
雖然沒有雙b那麼鮮明的品牌特色
不過操控,性能,舒適都在中上,安全性也很好
價格也沒有雙b那麼誇張
對於順順開為主的車主
絕對是可以列入選擇的品牌
2008新款A3採用1.9升引擎
變速箱是TDIe不知道跟TDI有何不同?
台灣不知道會不會引進 😀
變速箱是TDIe不知道跟TDI有何不同?
台灣不知道會不會引進 😀
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
PASSAT跟A6同底盤 A4的底盤也是GOLF小改而來 這就是有部分車主反應 A4的乘坐空間並沒有比A3,GOLF大的原因 另外福斯集團在一般市售車的三大寶貝 就是DSG,TFSI/TDI跟quattro 所以基於商業利益跟機械設計考量 這三個東西通常不會同時放在一款車 以免影響到其他入門款的銷售成績 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
問題是A6也是縱置阿?
所以說passat也可以縱置吧
audi除了A3 TT之外好像都是縱置吧
| |||
變速箱是TDIe不知道跟TDI有何不同? | |||
| |||
PASSAT跟A6同底盤 A4的底盤也是GOLF小改而來 這就是有部分車主反應 A4的乘坐空間並沒有比A3,GOLF大的原因 | |||
五代Passat底盤從五代A4而來...那時的A6也是
六代Passat已經沒有和六代A4共用底盤了
現在的六代Passat PQ46底盤主要是從Golf PQ35放大而來...而六代、七代A4是PL46
正因為六代Passat改用了橫置式引擎的PQ46底盤, 所以才能搭配DSG...然而4Motion是用Haldex;非A4的Torsen
| ||||||||||||
| ||||||||||||
差別不是在五期環保
四期、五期最大差異在PM排放量...
TDIe算是動力閹割版(XD) 但他有較好的燃油經濟性與二氧化碳排放
A paradise surrounded with Autos ...
就是關於Audi的A3與A4😊
明明就一樣的2.0TFSI引擎😡
為何A3配DSG六速雙離何變速箱😝
A4配的就是CVT無斷變速(虛擬七速)變速箱😰
DSG不是比較好嗎😭