#42
0
天啊..他是開多快啊..
這種彎還能開到撞車..😲
這種彎還能開到撞車..😲
#43
0
 |
|  | ||||||||||
高跟鞋底盤車?? 那像CRV.ESCAPE這類SUV不就是踩高蹺底盤車?? | ||||||||||||
 |  |
回應 woowoo2 (四速自排該淘汰了吧!) 所寫
#45
0
|
| | |
| 上一代的CAMRY的確挺軟腳的,照片為友人家附近的山路髮夾彎,昨天有一部CAMRY在這裡買單了!應該是開太快了轉向不足而和路燈做朋友了!!且撞的連天窗都震的變形了!! | |||
| |
最下面一張照片中燈柱最上方的頭燈還被撞的掉落地面咧!可見力道真的不輕喔!!
#46
0
NEW CAMRY已經改善了些許軟腳情況了!且外型較舊款年輕許多!
#47
0
開車真的要小心～
倒是路燈還真堅固😲
以前動不動電線桿就折斷了，路燈的確比較猛
倒是路燈還真堅固😲
以前動不動電線桿就折斷了，路燈的確比較猛
#48
0
|
| | |
| 開車真的要小心～ 倒是路燈還真堅固😲 以前動不動電線桿就折斷了，路燈的確比較猛 | |||
| |
其實那是一座長的像路燈的護欄，若非如此，這台卡美麗可能就衝到大海裡了。
#49
0
QQQ我的就是這型車只是車黑色的😰
開車要小心這台過灣要耍帥耍不得的😞
人家過彎轉向不足輪子跟道路也會ㄐㄐ叫,這台用飄
我大伯昨天從台北回來上星期剛牽的Camry3.5我有跟他借去小超一下
動力真的夠讚起步有力
中控台也蠻讚的真是一分錢一分貨100多萬的就是有差😇
動力夠力不過遇到過灣哇靠比我的2.0過彎還恐怖
動力隨傳隨到消微加一點油過彎車身就會仰一下😰
我心裡馬上想是不是3.5引擎比2.0重(重頭後輕)加上動力隨傳隨到導正更嚴重😞
從陪大伯去看車下訂我就有跟大伯說
大伯還是一句話我開車沒像少年仔過彎沒在踩煞車
我坐過他開車,高速公路開90 (吐血)
難道年過60歲都這樣麻????
不過這台開慢可能我試過最舒適一台
開車要小心這台過灣要耍帥耍不得的😞
人家過彎轉向不足輪子跟道路也會ㄐㄐ叫,這台用飄
我大伯昨天從台北回來上星期剛牽的Camry3.5我有跟他借去小超一下
動力真的夠讚起步有力
中控台也蠻讚的真是一分錢一分貨100多萬的就是有差😇
動力夠力不過遇到過灣哇靠比我的2.0過彎還恐怖
動力隨傳隨到消微加一點油過彎車身就會仰一下😰
我心裡馬上想是不是3.5引擎比2.0重(重頭後輕)加上動力隨傳隨到導正更嚴重😞
從陪大伯去看車下訂我就有跟大伯說
大伯還是一句話我開車沒像少年仔過彎沒在踩煞車
我坐過他開車,高速公路開90 (吐血)
難道年過60歲都這樣麻????
不過這台開慢可能我試過最舒適一台
#50
0
「不過這台開慢可能我試過最舒適一台」，好酒沉甕底，這句話才是camry的精髓。
#52
0
|
| | |
| 「不過這台開慢可能我試過最舒適一台」，好酒沉甕底，這句話才是camry的精髓。 | |||
| |
+1
#53
0
於
2007/10/27 16:33:06
發文
|
| | ||||||||||
最下面一張照片中燈柱最上方的頭燈還被撞的掉落地面咧!可見力道真的不輕喔!! | ||||||||||||
| |
很輕辣
條狀物
如果64KM撞的話
說不定進到車艙了
或者車頭全毀了
跟燈掉不掉沒關係吧
你去參考5顆星的車子,側邊撞到條狀物會怎樣
機率低不代表不會發生，機率高不代表一定發生，但是好車的高存活率一定比較時常發生
#54
0
個人建議改避震就可以了,看是要用TRD還是其他國產的,TRD約在45000,國產的約2500,但品質不一,國產建議MEGO還可以,改避震可以將安全速度再向上推個20~40公里,
如果不夠再換扁胎,原廠因是205/65的胎,改為55或50的胎,也可以提升10~20公里的安全速度
P.S:此安全速度依TOYOTA原廠車看來約在130公里左右,起過後會有明顯的操控不易的現象
P.S:如果平時跑高速公路不出過130的話,只要換扁胎就會有感覺了..建議換50的扁胎
如果不夠再換扁胎,原廠因是205/65的胎,改為55或50的胎,也可以提升10~20公里的安全速度
P.S:此安全速度依TOYOTA原廠車看來約在130公里左右,起過後會有明顯的操控不易的現象
P.S:如果平時跑高速公路不出過130的話,只要換扁胎就會有感覺了..建議換50的扁胎
#55
0
|
| | |
| 個人建議改避震就可以了,看是要用TRD還是其他國產的,TRD約在45000,國產的約2500,但品質不一,國產建議MEGO還可以,改避震可以將安全速度再向上推個20~40公里, 如果不夠再換扁胎,原廠因是205/65的胎,改為55或50的胎,也可以提升10~20公里的安全速度 P.S:此安全速度依TOYOTA原廠車看來約在130公里左右,起過後會有明顯的操控不易的現象 P.S:如果平時跑高速公路不出過130的話,只要換扁胎就會有感覺了..建議換50的扁胎 | |||
| |
其實原廠 camry 上 150、160 還蠻ok！的啦，真的比一般國產房車還安靜。
以上僅限於高速、快速道路，而且禁止變換車道。
如果遇到有點曲線的路，還是乖乖當路隊長的好，生命可貴，安全第一。
#56
1
這樣的事故要證明哪一輛車操控差實在是完全沒有說服力
其他吹捧車種如果是這種狀況大概會被稱讚安全性不錯吧
一堆人說camry操控多差
開起來是比較沒有安全感
但是真正開到失控的人又有幾個?
其他吹捧車種如果是這種狀況大概會被稱讚安全性不錯吧
一堆人說camry操控多差
開起來是比較沒有安全感
但是真正開到失控的人又有幾個?
#57
0
「但是真正開到失控的人又有幾個」？實在沒幾個，我遇到的ｃａｍｒｙ都像在龜爬，以龜速行駛要開到失控是不可能。
#58
0
[quote=calvarial (安全是回家的路)]這樣的事故要證明哪一輛車操控差實在是完全沒有說服力
其他吹捧車種如果是這種狀況大概會被稱讚安全性不錯吧
[quote]
完全認同
其他吹捧車種如果是這種狀況大概會被稱讚安全性不錯吧
[quote]
完全認同
#59
0
於
2007/10/28 02:17:31
發文
|
| | |
| QQQ我的就是這型車只是車黑色的😰 開車要小心這台過灣要耍帥耍不得的😞 人家過彎轉向不足輪子跟道路也會ㄐㄐ叫,這台用飄 我大伯昨天從台北回來上星期剛牽的Camry3.5我有跟他借去小超一下 動力真的夠讚起步有力 中控台也蠻讚的真是一分錢一分貨100多萬的就是有差😇 動力夠力不過遇到過灣哇靠比我的2.0過彎還恐怖 動力隨傳隨到消微加一點油過彎車身就會仰一下😰 我心裡馬上想是不是3.5引擎比2.0重(重頭後輕)加上動力隨傳隨到導正更嚴重😞 從陪大伯去看車下訂我就有跟大伯說 大伯還是一句話我開車沒像少年仔過彎沒在踩煞車 我坐過他開車,高速公路開90 (吐血) 難道年過60歲都這樣麻???? 不過這台開慢可能我試過最舒適一台 | |||
| |
3.5稅金可觀耶😲
#60
0
其實我本來也考慮 Camry 2.4... 但後來發現 "操控" 不是飆仔才用的上...
試想, 在高速公路開 110 KM/H (不算太快吧!), 前方有緊急事故時, 閃不閃的掉?
我月底前應該會訂 C8 吧~~
試想, 在高速公路開 110 KM/H (不算太快吧!), 前方有緊急事故時, 閃不閃的掉?
我月底前應該會訂 C8 吧~~
#61
0
|
| | |
| 「但是真正開到失控的人又有幾個」？實在沒幾個，我遇到的ｃａｍｒｙ都像在龜爬，以龜速行駛要開到失控是不可能。 | |||
| |
+1
說真的.每天在外面開車~最討厭跟在CAMRY後面
共
62
則留言