43

則留言

3

chadzen(chadzen)

2007/10/03 09:01:51

發文

#318140 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 eric1972 (eric1972) 所寫
😠
全世界配備最少氣囊的CAMRY在台灣
對岸的CAMRY氣囊 4顆起跳
台灣居然還大喇喇說全車系配"雙氣囊"是如何安全之類


台灣的Camry比較硬嗎??
不然怎才配二粒??
百萬的車二粒太鳥了吧...😰

金豆哥(tonyjoe)

2007/10/03 09:13:09

發文

#318146 IP 189.220.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
嫌貨人才是買貨人,
像我不會去買2.4大船,所以我一點都不嫌貴
到時new accord出來會更貴

阿伯(chien8000)

2007/10/03 09:47:26

發文

#318162 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chiyen (- Chiyen -) 所寫
回應 infotalk (跑馬弟) 所寫
回應 biglp (LP) 所寫
大家覺得CAMRY 2.4此價位會踢到鐵板或賣更好??
😌😌😌


就算全系列超過一百萬他一樣照賣! 😆


至少在 Mazda 6 或新 Accord 出來前,

想要中型房車 80~100 萬等級的... 還真沒什麼選擇.


確實選擇很少,FORTIS我也有去看,雖不滿意它的內裝,但我仍幾乎要下訂了,但老婆大人說它的後座不大,如果再放了個兒童安全座椅就很小了,讓我只好打退堂鼓。其他國產車安全配備都不足,向上一級的BMW323或PASSAT除了貴以外,日後的保養維修是個負擔(家中我哥有X5、我姐有320,所以行情稍微知道),我還是比較喜歡國產車,保養維修相對便宜據點又多,服務也比BMW好(當然不要跟LEXUS比)。國產車裡面如果車廠願更用心,把一些安全配備加進去,把一些DVD、HID...等比較次要的配備列為選配,100萬以內的CAMRY或ACCORD我可以接受,也願意購買(當然CAMRY還要多花幾萬元改懸吊),😌可惜國產車的作法很本末倒置,令人無從選擇。

.(woowoowoo)

2007/10/03 09:51:43

發文

#318164 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chadzen (chadzen) 所寫
回應 eric1972 (eric1972) 所寫
😠
全世界配備最少氣囊的CAMRY在台灣
對岸的CAMRY氣囊 4顆起跳
台灣居然還大喇喇說全車系配"雙氣囊"是如何安全之類


台灣的Camry比較硬嗎??
不然怎才配二粒??
百萬的車二粒太鳥了吧...😰

售價高達129.9萬的進口車Outlander 3.0氣囊也是只有前座兩顆那不就更鳥!!??😩

hahabobo(hahababoo)

2007/10/03 10:01:43

發文

#318172 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chien8000 (阿伯) 所寫
回應 chiyen (- Chiyen -) 所寫
回應 infotalk (跑馬弟) 所寫
回應 biglp (LP) 所寫
大家覺得CAMRY 2.4此價位會踢到鐵板或賣更好??
😌😌😌


就算全系列超過一百萬他一樣照賣! 😆


至少在 Mazda 6 或新 Accord 出來前,

想要中型房車 80~100 萬等級的... 還真沒什麼選擇.


確實選擇很少,FORTIS我也有去看,雖不滿意它的內裝,但我仍幾乎要下訂了,但老婆大人說它的後座不大,如果再放了個兒童安全座椅就很小了,讓我只好打退堂鼓。其他國產車安全配備都不足,向上一級的BMW323或PASSAT除了貴以外,日後的保養維修是個負擔(家中我哥有X5、我姐有320,所以行情稍微知道),我還是比較喜歡國產車,保養維修相對便宜據點又多,服務也比BMW好(當然不要跟LEXUS比)。國產車裡面如果車廠願更用心,把一些安全配備加進去,把一些DVD、HID...等比較次要的配備列為選配,100萬以內的CAMRY或ACCORD我可以接受,也願意購買(當然CAMRY還要多花幾萬元改懸吊),😌可惜國產車的作法很本末倒置,令人無從選擇。


t牌就是看準這點..所以 當然照賣..
一開始2.0剛出不是被罵死 價錢貴到死 還不是狂賣...😭

癡迷(wave666)

2007/10/03 10:09:58

發文

#318178 IP 189.60.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
跑馬弟大大!!這位是誰阿!!好漂亮喔

這個女星叫邱綺雯
😆

癡迷(wave666)

2007/10/03 10:12:08

發文

#318181 IP 189.60.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 infotalk (跑馬弟) 所寫
回應 biglp (LP) 所寫
大家覺得CAMRY 2.4此價位會踢到鐵板或賣更好??
😌😌😌


就算全系列超過一百萬他一樣照賣! 😆

真的太貴啦~別把台灣人當凱子~啊!!說錯了~抱歉!!
應該要說全系列都超過150萬一樣銷售冠軍啦

金豆哥(tonyjoe)

2007/10/03 10:14:12

發文

#318183 IP 189.220.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hahababoo (hahabobo) 所寫
回應 chien8000 (阿伯) 所寫
回應 chiyen (- Chiyen -) 所寫
回應 infotalk (跑馬弟) 所寫
回應 biglp (LP) 所寫
大家覺得CAMRY 2.4此價位會踢到鐵板或賣更好??
😌😌😌


就算全系列超過一百萬他一樣照賣! 😆


至少在 Mazda 6 或新 Accord 出來前,

想要中型房車 80~100 萬等級的... 還真沒什麼選擇.


確實選擇很少,FORTIS我也有去看,雖不滿意它的內裝,但我仍幾乎要下訂了,但老婆大人說它的後座不大,如果再放了個兒童安全座椅就很小了,讓我只好打退堂鼓。其他國產車安全配備都不足,向上一級的BMW323或PASSAT除了貴以外,日後的保養維修是個負擔(家中我哥有X5、我姐有320,所以行情稍微知道),我還是比較喜歡國產車,保養維修相對便宜據點又多,服務也比BMW好(當然不要跟LEXUS比)。國產車裡面如果車廠願更用心,把一些安全配備加進去,把一些DVD、HID...等比較次要的配備列為選配,100萬以內的CAMRY或ACCORD我可以接受,也願意購買(當然CAMRY還要多花幾萬元改懸吊),😌可惜國產車的作法很本末倒置,令人無從選擇。


t牌就是看準這點..所以 當然照賣..
一開始2.0剛出不是被罵死 價錢貴到死 還不是狂賣...😭


不可同日而語了,和泰雖然9月銷售仍是龍頭,但是只萎縮剩4855輛
整體台灣車市萎縮了,將來維修體系也會縮減,和泰應該緊張了

chadzen(chadzen)

2007/10/03 10:25:08

發文

#318191 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 chadzen (chadzen) 所寫
回應 eric1972 (eric1972) 所寫
😠
全世界配備最少氣囊的CAMRY在台灣
對岸的CAMRY氣囊 4顆起跳
台灣居然還大喇喇說全車系配"雙氣囊"是如何安全之類


台灣的Camry比較硬嗎??
不然怎才配二粒??
百萬的車二粒太鳥了吧...😰

售價高達129.9萬的進口車Outlander 3.0氣囊也是只有前座兩顆那不就更鳥!!??😩



http://www.euroncap.com/tests/mitsubishi_outlander_2007/284.aspx
07年的..有吧..只是成績好像不怎麼樣..台灣要是沒有
應該又是被閹掉了..

http://www.safercar.gov/Cars/4477.html
08年的好像還沒撞....🙂

chenjean(chenjean)

2007/10/03 10:43:15

發文

#318202 IP 189.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 biglp (LP) 所寫
大家覺得CAMRY 2.4此價位會踢到鐵板或賣更好??


😌😌😌


台灣TOYOTA銷售的國產車有踢到鐵板的經驗嗎??似乎沒有吧!!連原本因稅金過高被不太看好的大人物Innova 2.7都能熱賣了!豐田還有什麼車會吃不開?

不能同意你更多了

跑馬地(infotalk)

2007/10/03 11:01:34

發文

#318214 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tonyjoe (tonyjoe) 所寫
嫌貨人才是買貨人,
像我不會去買2.4大船,所以我一點都不嫌貴
到時new accord出來會更貴

kuku(kuku)

2007/10/03 11:17:37

發文

#318228 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
10月份銷售冠軍應該就是camry了

風ㄉ惡作劇(tmwu2005)

2007/10/03 12:04:22

發文

#318264 IP 75.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chenjean (chenjean) 所寫
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
回應 biglp (LP) 所寫
大家覺得CAMRY 2.4此價位會踢到鐵板或賣更好??


😌😌😌


台灣TOYOTA銷售的國產車有踢到鐵板的經驗嗎??似乎沒有吧!!連原本因稅金過高被不太看好的大人物Innova 2.7都能熱賣了!豐田還有什麼車會吃不開?

不能同意你更多了



T牌車~~~就算變成紙糊的
還是會有一群人圍著它叫好哩~~~~

Zeus(sunny08190)

2007/10/03 12:38:02

發文

#318283 IP 90.210.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 huang-car (huang-car) 所寫
油價不斷地往上漲,又有雙卡效應.
自己都覺得路上的車變少了.
大環境下,整體toyota售量應會下降.😍


哇!大哥, 您住哪啊?車變少喔?小弟每天上下班往返林口到台北, 覺得台北市區都快變停車場了, 心中還想:車市不景氣都這樣了, 車市景氣的話, 台北市區大概會塞到連走路都比開車快啦...

PS: 個人感覺及經驗, 台北市區大概只有午夜一點到清晨五點車真的比較少而已...😞

Desmond(desmond)

2007/10/03 12:55:47

發文

#318289 IP 74.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sunny08190 (Zeus) 所寫
回應 huang-car (huang-car) 所寫
油價不斷地往上漲,又有雙卡效應.
自己都覺得路上的車變少了.
大環境下,整體toyota售量應會下降.😍


哇!大哥, 您住哪啊?車變少喔?小弟每天上下班往返林口到台北, 覺得台北市區都快變停車場了, 心中還想:車市不景氣都這樣了, 車市景氣的話, 台北市區大概會塞到連走路都比開車快啦...

PS: 個人感覺及經驗, 台北市區大概只有午夜一點到清晨五點車真的比較少而已...😞


新車掛牌量 跟 市場總含量 有關係

但也有其他因素

如中古車報廢率,人口移動等等

台灣的人口負成長

北部人口可沒有...

現在景氣沒那麼好,中古車很多

等到景氣反轉或這些中古車不堪用

新車銷售還有潛力

以全球來說 TOYOTA 產量/銷量 還在往上攀

阿皮小志(hwc3341)

2007/10/03 13:00:49

發文

#318294 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 infotalk (跑馬弟) 所寫
回應 biglp (LP) 所寫
大家覺得CAMRY 2.4此價位會踢到鐵板或賣更好??
😌😌😌


就算全系列超過一百萬他一樣照賣! 😆

沒錯,只要是頭又大,就是代表好國民車,若全車系超過1百萬,照買,因是愛台灣啦😌無法度😵😵

麥拉崙F1(520louis99)

2007/10/03 13:01:34

發文

#318296 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 biglp (LP) 所寫
大家覺得CAMRY 2.4此價位會踢到鐵板或賣更好??


😌😌😌

在台灣~只要牌子掛對了~都好賣!!
只要牌子掛不對~
再更省油~再更安全~再多配備~再低價格~都不會賣!!
😌
😝CAMRY-2400-(2AZ-FE)引擎曲線圖~兩種調教曲線
(能源局的油耗平均11.9~12.0~12.2~採用5速自排~1627KG~1662KG~1666KG)
😝馬力較大~力量交叉爆發點較晚~約過5000轉

😝馬力較大~力量交叉爆發點較早~約過4400轉

😝MIVEC引擎曲線圖
😝2.0~力量交叉爆發點約3100轉

😝2.4~力量交叉爆發點約3500轉
(能源局的油耗平均12.5~採用4速自排~1729KG)

結果就是Mitsubishi MIVEC引擎較省油~
能源局的油耗測試亦是如此!!
會比CAMRY好賣嗎??不會!!
因為牌子不夠好!!不夠響亮!!
~~~~講笑話是我的職志~~~~

Desmond(desmond)

2007/10/03 13:35:33

發文

#318312 IP 74.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫
回應 biglp (LP) 所寫
大家覺得CAMRY 2.4此價位會踢到鐵板或賣更好??


😌😌😌

在台灣~只要牌子掛對了~都好賣!!
只要牌子掛不對~
再更省油~再更安全~再多配備~再低價格~都不會賣!!
😌
😝CAMRY-2400-(2AZ-FE)引擎曲線圖~兩種調教曲線
(能源局的油耗平均11.9~12.0~12.2~採用5速自排~1627KG~1662KG~1666KG)
😝馬力較大~力量交叉爆發點較晚~約過5000轉

😝馬力較大~力量交叉爆發點較早~約過4400轉

😝MIVEC引擎曲線圖
😝2.0~力量交叉爆發點約3100轉

😝2.4~力量交叉爆發點約3500轉
(能源局的油耗平均12.5~採用4速自排~1729KG)

結果就是Mitsubishi MIVEC引擎較省油~
能源局的油耗測試亦是如此!!
會比CAMRY好賣嗎??不會!!
因為牌子不夠好!!不夠響亮!!


有個疑點...
交叉爆發點???

兩條曲線的座標軸單位不同,不能拿來當交叉不交叉的依據

耗不耗油還是要看
1.BSFC 最佳燃油效率圖
2.變速箱換檔時機及能量耗損度
3.車重
4.風阻
........

麥拉崙F1(520louis99)

2007/10/03 14:02:53

發文

#318331 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 desmond (Desmond) 所寫


有個疑點...
交叉爆發點???

兩條曲線的座標軸單位不同,不能拿來當交叉不交叉的依據

耗不耗油還是要看
1.BSFC 最佳燃油效率圖
2.變速箱換檔時機及能量耗損度
3.車重
4.風阻
........

其實座標和單位不同~當然不能拿再一起計算~
但是~那各力量的爆發點~是直接用測的測出來得!
圖表不是我做的~網路上都查的到!~都是專業的測定!

如果要說人的感覺~就好像到了那各轉速~
車子突然轉速拉很快~力量源源不絕的衝出來!
相信開過的每台車都會有感覺過一各力量的爆發點~
拉高轉速時的體會最明顯!!

不然~為何"光的"
車重比別人重~
馬力比別人小~
扭力也輸人家~
排檔還少一速~
結果油耗確贏了???????!!!!!!!
油耗的決定因素當然很多~
但是引擎已決定絕大部分的因素了!!
光看數據不準的~
圖表更是重要!!
~~~~講笑話是我的職志~~~~

麥拉崙F1(520louis99)

2007/10/03 14:07:13

發文

#318336 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
更正依下~
CAMRY-2400-(2AZ-FE)引擎曲線圖~綠色圖的調教曲線
馬力較小~力量交叉爆發點較早~約過4400轉
~~~~講笑話是我的職志~~~~
熱門新聞
在[直購直測]單元規劃下,U-CAR決定訂購小改款Model 3後驅版,並為讀者揭秘Tesla專屬的「零接觸交付流程」。
這次n⁷更新的One Pedal,在加入Auto Hold駐車煞車功能後,經過U-CAR實際測試,讓人對單踏板更有安全感與鬆鬆運用。