#2
0
建議你牽MAZDA5..各方面滿平均的.🙂
#3
0
 |
|  | |
| 建議你牽MAZDA5..各方面滿平均的.🙂 | |||
 |  |
回應 g7x822 (阿東) 所寫馬五會平均嗎？
除了操控性和氣囊標配兩顆優於其他同級車之外，
好像都是輸的。
小弟認為MAZDA 5和 FORD i-max適合平常只有一個人使用，
偶而需要多人承載時的車主購買。
0-100km/hr:∞, 0-400m:4 min @ 6km/hr, Max speed: 20km/hr
綠色能源、自然進氣、單缸雙汽門、中置引擎、四輪驅動（平時為後驅，附前後差速器）。主動懸吊。N&H濾網、可變容積集氣箱。單尾管、恆溫。
#4
0
Space Gear 在台灣剛吹休閒風時是一款很暢銷的車(無強勢競爭對手)，但是歲月無情啊😌
多年前坐過短軸4X4的從台北飆到新竹車上5個人(未滿載)，乘坐舒適度真不滿意
畢竟它的定位是"箱型車"，相關性能數據也不太漂亮
http://newcar.u-car.com.tw/newcar-overview.asp?model=1597
版主家庭成員較多(爸媽.老婆及兩個小朋友)4大2小可能要挑大一點的車車唷
5+2人座或6人座的車車並不建議去考慮，畢竟出門行李塞在腳底下也是很傷腦筋的事啊
去年我搭乘過舊款 2.0L的，乘坐舒適度還挺不錯的，參考看看吧
Nissan Serena 2.5 價格落點與Mitsubishi Space Gear差不多
http://newcar.u-car.com.tw/newcar-overview.asp?model=1936
建議版主全家4大2小去試乘，自己滿意最重要
若您是使用機械車位，別忘了考慮車子的高度啊！😲
多年前坐過短軸4X4的從台北飆到新竹車上5個人(未滿載)，乘坐舒適度真不滿意
畢竟它的定位是"箱型車"，相關性能數據也不太漂亮
http://newcar.u-car.com.tw/newcar-overview.asp?model=1597
版主家庭成員較多(爸媽.老婆及兩個小朋友)4大2小可能要挑大一點的車車唷
5+2人座或6人座的車車並不建議去考慮，畢竟出門行李塞在腳底下也是很傷腦筋的事啊
去年我搭乘過舊款 2.0L的，乘坐舒適度還挺不錯的，參考看看吧
Nissan Serena 2.5 價格落點與Mitsubishi Space Gear差不多
http://newcar.u-car.com.tw/newcar-overview.asp?model=1936
建議版主全家4大2小去試乘，自己滿意最重要
若您是使用機械車位，別忘了考慮車子的高度啊！😲
#5
0
ＳＡＶＲＩＮ比較適合吧
要買２.４的...因為油耗和２.０差不多
但是比較夠力
要買２.４的...因為油耗和２.０差不多
但是比較夠力
不管有錢沒錢 買台Ｗｉｉ回家好過"日"
#6
0
建議去試一試kia 2.0 柴油 七人座
空間也很大...省油...79.9萬起跳..
尺寸跟crv差不多大..可是空間大很多..
Space Gear..小舅一台長軸版的...超耗油的
空間也很大...省油...79.9萬起跳..
尺寸跟crv差不多大..可是空間大很多..
Space Gear..小舅一台長軸版的...超耗油的
#7
0
油耗高
馬力表現不出色 但是車很重
大致上就這樣
馬力表現不出色 但是車很重
大致上就這樣
#8
0
|
| | |
| Space Gear 在台灣剛吹休閒風時是一款很暢銷的車(無強勢競爭對手)，但是歲月無情啊😌 多年前坐過短軸4X4的從台北飆到新竹車上5個人(未滿載)，乘坐舒適度真不滿意 畢竟它的定位是"箱型車"，相關性能數據也不太漂亮 http://newcar.u-car.com.tw/newcar-overview.asp?model=1597 版主家庭成員較多(爸媽.老婆及兩個小朋友)4大2小可能要挑大一點的車車唷 5+2人座或6人座的車車並不建議去考慮，畢竟出門行李塞在腳底下也是很傷腦筋的事啊 去年我搭乘過舊款 2.0L的，乘坐舒適度還挺不錯的，參考看看吧 Nissan Serena 2.5 價格落點與Mitsubishi Space Gear差不多 http://newcar.u-car.com.tw/newcar-overview.asp?model=1936 建議版主全家4大2小去試乘，自己滿意最重要 若您是使用機械車位，別忘了考慮車子的高度啊！😲 | |||
| |
+1🙂
#9
0
Space Gear家中正好有一部，已購入約八年；主要的用途就是多人與長途(回花蓮、台東)用
好不好開？坦白說，開的人要很小心(因為車長與車寬真得不小)，但是坐在車上的人很舒服，車上常坐滿五個大人與三個小孩也不會感到擁擠與不舒服。
後座的行李廂空間也夠大，不需要把第三排座椅收合起來
整體而言，很適合一家大小出遊；至於油耗，當然是不漂亮，但是既然是出去玩，又不是很常開(八年約開不到五萬公里)，不是很在意。
動力上以2300CC的車來說，是稍嫌不足，不過上山下海(非off road)還是都可以到達
當然，以八年前的時代來說，Space gear真是當時休旅車首選；現在的選擇可多了，如果以80~100萬上下的休旅車來說，再選此車的機率還是蠻高的。
個人建言，請樓主參考
好不好開？坦白說，開的人要很小心(因為車長與車寬真得不小)，但是坐在車上的人很舒服，車上常坐滿五個大人與三個小孩也不會感到擁擠與不舒服。
後座的行李廂空間也夠大，不需要把第三排座椅收合起來
整體而言，很適合一家大小出遊；至於油耗，當然是不漂亮，但是既然是出去玩，又不是很常開(八年約開不到五萬公里)，不是很在意。
動力上以2300CC的車來說，是稍嫌不足，不過上山下海(非off road)還是都可以到達
當然，以八年前的時代來說，Space gear真是當時休旅車首選；現在的選擇可多了，如果以80~100萬上下的休旅車來說，再選此車的機率還是蠻高的。
個人建言，請樓主參考
#10
0
|
| | |
| Space Gear家中正好有一部，已購入約八年；主要的用途就是多人與長途(回花蓮、台東)用 好不好開？坦白說，開的人要很小心(因為車長與車寬真得不小)，但是坐在車上的人很舒服，車上常坐滿五個大人與三個小孩也不會感到擁擠與不舒服。 後座的行李廂空間也夠大，不需要把第三排座椅收合起來 整體而言，很適合一家大小出遊；至於油耗，當然是不漂亮，但是既然是出去玩，又不是很常開(八年約開不到五萬公里)，不是很在意。 動力上以2300CC的車來說，是稍嫌不足，不過上山下海(非off road)還是都可以到達 當然，以八年前的時代來說，Space gear真是當時休旅車首選；現在的選擇可多了，如果以80~100萬上下的休旅車來說，再選此車的機率還是蠻高的。 個人建言，請樓主參考 | |||
| |
客觀
沒人把Space Gear拿來當上下班開吧
廣告也是主打全家休閒用車
買一台當二台開,選別的吧
#11
0
|
| | ||||||||||
客觀 沒人把Space Gear拿來當上下班開吧 廣告也是主打全家休閒用車 買一台當二台開,選別的吧 | ||||||||||||
| |
沒錯！以油耗與車身大小，非常不建議當上下班代步車
但是...，我公司有同事真得把此車當上下班用，問他；他說沒有其它的預算再買車了，車庫也只能停一台車😩。至於油耗，他說也已經習慣了😌
#12
0
他車身大～所以空間乘坐舒適度是贏過國產這些轎旅像是馬五..WISH..SAVRIN等...不過車體龐大
當然靈活度不足.駕駛視野上也要多加小心.....它的油耗表現算是不理想!!除非你如同樓上大大車子不常開之類的..
我會比較建議你如果空間舒適度尚有要求...SAVRIN2.4這方面表現會較均衡些..另外獨家配後座冷氣出風口..因為搭2.4所以動力表現跟油耗確實比2.0版時明顯進步!!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
所以SPACE GEAR確實在休旅機能方面表現很不錯...不過我覺得針對你的目前愛車升級來看
你要面對的是
1.油耗
2.車體龐大
當然靈活度不足.駕駛視野上也要多加小心.....它的油耗表現算是不理想!!除非你如同樓上大大車子不常開之類的..
我會比較建議你如果空間舒適度尚有要求...SAVRIN2.4這方面表現會較均衡些..另外獨家配後座冷氣出風口..因為搭2.4所以動力表現跟油耗確實比2.0版時明顯進步!!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
所以SPACE GEAR確實在休旅機能方面表現很不錯...不過我覺得針對你的目前愛車升級來看
你要面對的是
1.油耗
2.車體龐大
每部車都有它的優缺點..仔細評估你的需求..選擇適合自己的車..人云亦云...自己無感動也就無實質意義..
#13
0
買mini van的車
通常...後面的乘客會比較爽
而開車的司機...就要小心龐大的車身...和圈數多的方向盤
不過ㄧ家出遊...開心就好...
通常...後面的乘客會比較爽
而開車的司機...就要小心龐大的車身...和圈數多的方向盤
不過ㄧ家出遊...開心就好...
不管有錢沒錢 買台Ｗｉｉ回家好過"日"
