回應 fortune888 (forward) 所寫
	自以為是，沒有意義，贅言一堆，不予回應！

哈哈哈...😲想不到"樹多精"這鬼東西，居然引起有人如此跟三頓大爭論，我從五六年前開始爬文，三頓大已是元老級人物了，今日如此。唉...難怪看不到小可愛與博啟大了出現了，說真的還真懷念那句「XXX, 你不懂不要亂講」......

	回應 chan0731 (James Bond) 所寫
	回應 fortune888 (forward) 所寫 自以為是，沒有意義，贅言一堆，不予回應！ 哈哈哈...😲想不到"樹多精"這鬼東西，居然引起有人如此跟三頓大爭論，我從五六年前開始爬文，三頓大已是元老級人物了，今日如此。唉...難怪看不到小可愛與博啟大了出現了，說真的還真懷念那句「XXX, 你不懂不要亂講」......

《★本不想多言，可是，既是贅述，一起來一下又何妨？元老是值得尊敬，唯元老不一定正確？★》

	回應 triton (triton) 所寫
	那就自掃門前雪, 放著給他以訛傳訛 。運摁氣好的中時鐘, 運氣部好的中龍眼。

《★自以為有能耐導正網路視聽？豈不太低估大眾網友的智慧了？★》
《★很絕的是〔是非對錯〕會因時空的改變而改變，有趣吧？★》

	回應 triton (triton) 所寫
	沒錯, 譬如擋風玻璃髒了就換新的。

《★你認為網友是這麼笨？★》

	回應 triton (triton) 所寫
	你以為坐在實驗室, 一次又一次調整藥劑, 做出來的成果是靠運氣?

《★實驗室出來的東西〔絕對〕是可行的嗎？市場自有市場存在價值！★》
《★市場上不是實驗室說了算！★〔實驗室的實驗誘因〕是由〔市場所導向〕》
《★何況同一事務，可能出現〔２種以上〕的實驗報告，又如何？★》

	回應 triton (triton) 所寫
	比較悲慘的事是有些經驗是花大錢買來的。 上網搜尋正確經驗與知識, 有助於避免重導前人慘痛的覆轍。

《★正確與否由你來認定？網友智商都太低了？社會經驗才是進步的主因★》

	回應 triton (triton) 所寫
	那要看情況。 多少師父是半桶水? 如果白天修車, 晚上再進修, 學習修理新車新技能, 你覺得出差錯被K基會會不會少很多?

《★表示學有專精，仍有出錯的機會，所以不可〔自以為是〕應有多方印證★》

	回應 triton (triton) 所寫
	這不是價值觀, 這是學理與處理程序。 這朵花漂不漂亮值多少錢是價值觀; 但吃了會不會拉肚子或中毒, 這關價值觀有關嗎?

《★有人的擋風玻璃不用清潔劑，難道也違背學理，違反處理程序？很奇怪？★》
《★毒，有時候會死人，有時候會救人，不要一味鑽牛角尖？★》
《★這個世界上有著〔太多太多的可能〕，不會是只有一個方法？★》
《★還有，在網路上拿出論述，人家接不接受是人家的事；不用拿什麼學經歷企圖印證自身的論點，自己才是正確的，那只是幼稚行為．★》

你以為所謂的專業是指「用洗碗精洗玻璃」或是「用洗衣粉洗玻璃」嗎?

裡面很多學問, 能說出來的也是大家會知道的「已知技術」; 如果牽涉到較深的 know how, 我也不會講, 譬如「如何應用長鏈狀一元醇或聚醚去影響橡膠」, 或是「何種界面活性劑在何種pH值可快速乳化清潔擋風玻璃上的礦油」; 而這些在前處理上還算是小兒科.....

專業是要賣錢的, 不要輕忽專業。有興趣去買本界面化學的書來看, 再回頭來看看你的經驗; 如果誠如你所言, 你的方式是另一種清潔方法, 那恭喜, 你找到了革命性的程序。

	回應 chan0731 (James Bond) 所寫
	回應 fortune888 (forward) 所寫 自以為是，沒有意義，贅言一堆，不予回應！ 哈哈哈...😲想不到"樹多精"這鬼東西，居然引起有人如此跟三頓大爭論，我從五六年前開始爬文，三頓大已是元老級人物了，今日如此。唉...難怪看不到小可愛與博啟大了出現了，說真的還真懷念那句「XXX, 你不懂不要亂講」......

我想是不是元老並不重要, 畢竟混得久不見得懂得多。

只是我覺得很奇怪, 客客氣氣跟他說「可能是你操作方式不對」, 還指出基礎學理, 沒想到這位網友也能產生如此劇烈反應?

	回應 triton (triton) 所寫
	你以為所謂的專業是指「用洗碗精洗玻璃」或是「用洗衣粉洗玻璃」嗎? 裡面很多學問, 能說出來的也是大家會知道的「已知技術」; 如果牽涉到較深的 know how, 我也不會講, 譬如「如何應用長鏈狀一元醇或聚醚去影響橡膠」, 或是「何種界面活性劑在何種pH值可快速乳化清潔擋風玻璃上的礦油」; 而這些在前處理上還算是小兒科..... 專業是要賣錢的, 不要輕忽專業。有興趣去買本界面化學的書來看, 再回頭來看看你的經驗; 如果誠如你所言, 你的方式是另一種清潔方法, 那恭喜, 你找到了革命性的程序。

■■本人所述只是自己〔簡單又有效〕的經驗談，接不接受是人家的事，
從未強調什〔革命性程序〕，也沒有什麼〔專業〕，
請勿妄加言詞！

■本人也從未指出你原本所談的清潔方法有什麼不對；
■■你劈頭便指什麼〔方法不對〕〔操作不對〕

就是洗個玻璃嘛，那來那麼多學術理論？還什麼技術不技術的？

■■你一直以為你在導正網路謠言，暗諭本人言談是什麼謠言，
洗個玻璃，就是不加什麼特效清潔劑，就不對了嗎？

《★這個版上的談論，都是正確的了？只要不正確的，你〔都〕予以〔導正〕了？★》
《★經你〔導正〕的，表示〔完全正確〕了？★》
《★實驗室的研究，對市場有著一定的貢獻，唯不表示實驗室的實驗成果可以完全左右市場價值，換言之，實驗成果必須由市場來考驗，實驗成果並不代表〔完全正確〕★》

就是洗個玻璃嘛，那來那麼多學術理論？還什麼技術不技術的？
或許製造什麼特殊清潔劑，是要有相當的理論基礎，需要一定程度的科學依據；

或許〔洗個玻璃〕並不需要太多的所謂〔學術理論〕吧，
就是買了〔如何高科技的清潔劑〕來〔使用的人〕，也不用具備太多〔學術理論〕吧？

洗個玻璃，就是不加什麼特效清潔劑，就不對了嗎？
不用特殊清潔劑的，只用簡單方法洗玻璃，就得要把整片玻璃拆下來，換新的？

	回應 fortune888 (forward) 所寫
	我的感覺也是經驗， 前擋風玻璃，若是塗上某些清潔劑，剛開始是有〔撥水〕的效率， 但是〔撥水〕總不能撥的〔很乾淨〕， 造成視線不良， 當然還是要用雨刷撥水． 可是，玻璃上有清潔劑，讓雨刷刷起來有〔澀澀〕的不暢順感， 雨刷很快的就會〔磨損〕， 就是小小的磨損，更是讓撥水更是撥不乾淨， 很不舒服． 後來，洗玻璃就不加任何清潔劑， 用洗衣粉(洗碗精)水擦拭玻璃,再用清水擦一擦， 在玻璃尚未全乾，留有少許水珠時， 用〔乾乾〕的毛巾，用點力〔梯〕，〔梯〕到全乾， 玻璃即乾乾淨淨又是亮晶晶，明亮照人． 雨天用雨刷撥水，刷起來也特別的順暢，撥水也撥得很乾淨，視線良好， 雨刷也較不易損壞． ｛當然了，雨刷損害尚有其他原因，主原的還是長期間的陽光曝曬｝

給你看一下你前面說的話........

我發現你所謂的雨刷「撥水」, 跟「撥水劑」根本是兩回事。

如果不知道「撥水劑」, 拿把雨傘, 把水滴在雨傘上, 觀察水珠的情況; 接著倒點沙拉脫在水中, 再把水倒到雨傘上。

我還真有點後悔熬夜跟你閒扯蛋, 放著正事跟你扯一些有的沒的。

二位大大冷靜點，
網路只能看到文字，
看不到表情與實際情緒，
可以的話就事論事就好。
別生氣唷.😀

我個人是化工博士，以前實驗室有研究過 super hydrophobic 的東西，所以稍微略知ㄧ二，三頓大所有的理論基礎都是很棒的，當然 hydrophobic 似乎還有進步空間，這也是三頓大發明的動力吧，當然有些人會覺得不需要如此吹毛求疵，不過是塊玻璃罷了，互相吐嘈求進步，個人價值觀與靈魂深度的不同引起如此爭議。我想大家都希望u-car能將最棒的東西呈現出不是嗎

■■本人沒有指名評論，別人的貼文如何如何，
別人推薦的什麼清潔劑，我也沒有用過，
好，棒，是別人說的，本人不便也無從評論！

■■本人只是將本人的多年〔簡單洗車玻璃〕的心得貼上來，
服不服氣是你家的事．

何遭：〔你說的很多經驗跟理論實務正好相反, 可能是你操作方式不對。〕

■■洗玻璃不用別人推薦的〔妙方〕
就跟什麼理論實務相違背？
洗車洗玻璃還有什麼操作方式，有人開班授課嗎？
我就是這樣洗了這樣多年，天天亮晶晶，刮水順暢，也沒有損害到任何東西．

■還什麼要導正網路謠言？
洗玻璃〔不添加什麼特殊清潔劑〕，竟然變成〔網路謠言〕？

■是不是自己洗車洗玻璃的人，還要重修幾個學分？
要什〔學理〕，需要什麼〔Know-how？〕

■■有人一直以為自己在導正網路謠言，暗諭本人言談是什麼謠言，
洗個玻璃，就是不加什麼特效清潔劑，不對嗎？

《★這個版上的談論，都是正確的了？只要不正確的，你〔都〕予以〔導正〕了？★》
《★經你〔導正〕的，表示〔完全正確〕了？★》

■■網上貼文，或許只是有感而發，或許只是殺殺時間，
偶得人家的一篇好文，從中獲取些許常識，也算是意外收穫！

■其實也用不著太認真，
■喜歡的多看一兩回；不喜歡的．看看就好，一笑置之．

■倒也不用像個警察路口盤查，到處耍威風，不中意的即予大肆抨擊．

■■縱然，〔真的〕讀了很多書，〔真的〕有好學歷，〔真的〕有精深的專業，
■貼文的口氣，也不要〔一副盛氣凌人〕，〔一口否定〕人家的貼文，
■也不要〔自己才是唯一正確的〕，〔措詞尖酸〕，〔語氣帶勾帶刺〕，
■〔自以為是〕，〔狂妄自大〕！

■豈知，網上是無限大，〔強中自有強中手〕，〔天外有天〕．
各領域有各領域的專業，術有專精，恐非某個人所能及．

悲慘。

說穿了不過惱羞成怒......

😡騙人的東西!!我在車X貝買一盒和電視廣告一模一樣的回家擦在車前擋風玻璃照廣告依樣劃葫蘆然後用一罐水澆上去結果水漬依舊附著在玻璃上根本沒有向廣告那麼神奇!!拿來擦皮椅汙垢倒是挺有用的!反正電視購物頻道賣的東西只有現場示範才有用,買回家自己用有一半產品都是唬爛的!

	回應 fortune888 (forward) 所寫
	我的感覺也是經驗， 前擋風玻璃，若是塗上某些清潔劑，剛開始是有〔撥水〕的效率， 但是〔撥水〕總不能撥的〔很乾淨〕， 造成視線不良， 當然還是要用雨刷撥水． 可是，玻璃上有清潔劑，讓雨刷刷起來有〔澀澀〕的不暢順感， 雨刷很快的就會〔磨損〕， 就是小小的磨損，更是讓撥水更是撥不乾淨， 很不舒服． 後來，洗玻璃就不加任何清潔劑， 用洗衣粉(洗碗精)水擦拭玻璃,再用清水擦一擦， 在玻璃尚未全乾，留有少許水珠時， 用〔乾乾〕的毛巾，用點力〔梯〕，〔梯〕到全乾， 玻璃即乾乾淨淨又是亮晶晶，明亮照人． 雨天用雨刷撥水，刷起來也特別的順暢，撥水也撥得很乾淨，視線良好， 雨刷也較不易損壞． ｛當然了，雨刷損害尚有其他原因，主原的還是長期間的陽光曝曬｝

😞j我也被騙過！現在家樂福就有賣,包裝就有綠色與黑色兩種！效果比不上一瓶59元的家樂福牌的擋風玻璃的撥水劑！