U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG
wish小改款
#購車經驗

我要用功(apa20427)

於

2007/02/27 21:50:14

發文

#241636 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
最近廳在wish工廠上班的朋友說
wish要小改款了
但好像只有改顏色ㄝ
這個月20耗他們就在生產了
聽說3月會上市
4月發表??



還有
請問一下喔
wish美規的和台規,日規的怎分呢?

共

20

則留言

共 1 頁

S(ucarmyt)

於

2007/02/27 21:54:38

發文

#241638 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=5455

🙂 有好有壞辣^^

人中呂布之鍵盤車手(bbrian0709)

於

2007/02/27 21:59:28

發文

#241641 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
雙天窗變成選配了 多了安全配備 不錯唷!!

不過HID是反射式的 這樣會不會很刺眼啊?? 原場交車前可以改投射式的嗎?

我要用功(apa20427)

於

2007/02/27 22:00:06

發文

#241642 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哇
我又多了一個壞平
誰可以幫我看一下是哪一篇呢?
因為我想知道我錯在哪裡

謝謝大家

關(corollaak)

於

2007/02/28 00:31:07

發文

#241678 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 apa20427 (SEAN) 所寫
哇
我又多了一個壞平
誰可以幫我看一下是哪一篇呢?
因為我想知道我錯在哪裡

謝謝大家


如何知道被好評或壞評出現在哪篇文章?😇
買一台適合自己的風格個性用途的愛車 遠比聽別人意見來選擇重要的多了

Corolla老吳(srw)

於

2007/02/28 09:32:15

發文

#241721 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
wish的反射式HID看來還好，不太刺眼

有人燈泡裝歪了，常常打飛機，不用HID也很刺眼

我要用功(apa20427)

於

2007/02/28 09:50:07

發文

#241725 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那在空力套件上又有何不同呢??就以中包和大包來講~~~外觀上有什麼不同呢??以及CC數.輪框.引擎.等等其他套件上要怎麼分辨

Timmy(skyliner40)

於

2007/02/28 10:20:30

發文

#241734 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 apa20427 (SEAN) 所寫
哇
我又多了一個壞平
誰可以幫我看一下是哪一篇呢?
因為我想知道我錯在哪裡

謝謝大家


呵呵…我也有個壞評，不過懶得理它…🙂
Honda Accord 3.0 V6 VTEC 歡迎加入VTEC SPIRIT：www.honda.club.tw

我要用功(apa20427)

於

2007/02/28 10:41:11

發文

#241748 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 skyliner40 (Timmy) 所寫
回應 apa20427 (SEAN) 所寫
哇
我又多了一個壞平
誰可以幫我看一下是哪一篇呢?
因為我想知道我錯在哪裡

謝謝大家


呵呵…我也有個壞評，不過懶得理它…🙂



= =

滷蛋(monotro)

於

2007/02/28 11:08:55

發文

#241764 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 apa20427 (SEAN) 所寫
回應 skyliner40 (Timmy) 所寫
回應 apa20427 (SEAN) 所寫
哇
我又多了一個壞平
誰可以幫我看一下是哪一篇呢?
因為我想知道我錯在哪裡

謝謝大家


呵呵…我也有個壞評，不過懶得理它…🙂



= =


有好壞評不知道可以幹麻...😰

price(pricehsu)

於

2007/02/28 11:24:42

發文

#241776 IP 82.200.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 srw (Corolla老吳) 所寫
wish的反射式HID看來還好，不太刺眼

有人燈泡裝歪了，常常打飛機，不用HID也很刺眼


開車很討厭那種 大燈朝上或者一直開遠燈的車

超危險

有幾次我會閃遠燈回去 提示

不過都沒啥用 哀😌

時尚之王(吳劑缸)(mycrv)

於

2007/02/28 11:30:53

發文

#241782 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pricehsu (price) 所寫
回應 srw (Corolla老吳) 所寫
wish的反射式HID看來還好，不太刺眼

有人燈泡裝歪了，常常打飛機，不用HID也很刺眼


開車很討厭那種 大燈朝上或者一直開遠燈的車

超危險

有幾次我會閃遠燈回去 提示

不過都沒啥用 哀😌



唯一方法,只有躲開
視力不好,不要夜間上路,害人害己

褟褟米回來看看(jerry0604)

於

2007/02/28 11:37:49

發文

#241784 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pricehsu (price) 所寫
回應 srw (Corolla老吳) 所寫
wish的反射式HID看來還好，不太刺眼

有人燈泡裝歪了，常常打飛機，不用HID也很刺眼


開車很討厭那種 大燈朝上或者一直開遠燈的車

超危險

有幾次我會閃遠燈回去 提示

不過都沒啥用 哀😌

有的車子不是故意的
只是鈑金烤漆後頭燈角度沒有被調整好
車主自己也不知道
所以你閃大燈他可能還覺得莫名其妙😌

我要用功(apa20427)

於

2007/03/02 19:06:22

發文

#242294 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台規版
日規版怎分呢?

奇怪小孩(rvh0932)

於

2007/03/02 20:36:53

發文

#242321 IP 92.138.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不知保險桿是否還是空的?
好像還是沒雙安(標配)

PH.a-ming(wx9950g)

於

2007/03/02 21:05:23

發文

#242328 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[很誇張阿 想說用預覽來看看文章是否正確，系統卻變成直接發文了...
以下才是正確的文章...]

回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
不過HID是反射式的 這樣會不會很刺眼啊?? 原場交車前可以改投射式的嗎?

(以下是本人以前發的文)
並不是所有魚眼都是HID專用燈具...是不是HID專用燈具是要看反射面設計的....
不一定要是魚眼頭燈才有漂亮的切線。

我有仔細觀察過，一般燈泡的Altis整個近燈都是亮的。
而原廠HID則是只有上半部會亮，可見裡面有多了遮光罩。

要是自己改的Altis HID就是整個近燈都亮，然後就會刺眼。

WISH的原廠HID頭燈也不是魚眼的，但光型卻是同級車最集中的。(某車訊雜誌評比)
回應 apa20427 (SEAN) 所寫
台規版
日規版怎分呢?


日規最初的式樣

日規改款後的式樣
回應 rvh0932 (奇怪小孩) 所寫
不知保險桿是否還是空的?

日本的設計就沒有後防撞鋼樑了...
雖然很多人都認為有裝有保庇...
但如果裝上去，很難保證在詳細的安全係數上的改變會不會釀成更大的災害。

小鋼(m2t126)

於

2007/03/02 22:00:23

發文

#242348 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
還是沒有後座出風口
最大的敗筆

我要用功(apa20427)

於

2007/03/03 20:08:27

發文

#242544 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wx9950g (阿明) 所寫
[很誇張阿 想說用預覽來看看文章是否正確，系統卻變成直接發文了...
以下才是正確的文章...]

回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
不過HID是反射式的 這樣會不會很刺眼啊?? 原場交車前可以改投射式的嗎?

(以下是本人以前發的文)
並不是所有魚眼都是HID專用燈具...是不是HID專用燈具是要看反射面設計的....
不一定要是魚眼頭燈才有漂亮的切線。

我有仔細觀察過，一般燈泡的Altis整個近燈都是亮的。
而原廠HID則是只有上半部會亮，可見裡面有多了遮光罩。

要是自己改的Altis HID就是整個近燈都亮，然後就會刺眼。

WISH的原廠HID頭燈也不是魚眼的，但光型卻是同級車最集中的。(某車訊雜誌評比)
回應 apa20427 (SEAN) 所寫
台規版
日規版怎分呢?


日規最初的式樣

日規改款後的式樣
回應 rvh0932 (奇怪小孩) 所寫
不知保險桿是否還是空的?

日本的設計就沒有後防撞鋼樑了...
雖然很多人都認為有裝有保庇...
但如果裝上去，很難保證在詳細的安全係數上的改變會不會釀成更大的災害。


可以詳述一下台規跟日規的差異嗎?
針的很謝謝你
給你一個好評

PH.a-ming(wx9950g)

於

2007/03/03 23:06:28

發文

#242592 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 apa20427 (SEAN) 所寫
回應 wx9950g (阿明) 所寫
[很誇張阿 想說用預覽來看看文章是否正確，系統卻變成直接發文了...
以下才是正確的文章...]

回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
不過HID是反射式的 這樣會不會很刺眼啊?? 原場交車前可以改投射式的嗎?

(以下是本人以前發的文)
並不是所有魚眼都是HID專用燈具...是不是HID專用燈具是要看反射面設計的....
不一定要是魚眼頭燈才有漂亮的切線。

我有仔細觀察過，一般燈泡的Altis整個近燈都是亮的。
而原廠HID則是只有上半部會亮，可見裡面有多了遮光罩。

要是自己改的Altis HID就是整個近燈都亮，然後就會刺眼。

WISH的原廠HID頭燈也不是魚眼的，但光型卻是同級車最集中的。(某車訊雜誌評比)
回應 apa20427 (SEAN) 所寫
台規版
日規版怎分呢?


日規最初的式樣

日規改款後的式樣
回應 rvh0932 (奇怪小孩) 所寫
不知保險桿是否還是空的?

日本的設計就沒有後防撞鋼樑了...
雖然很多人都認為有裝有保庇...
但如果裝上去，很難保證在詳細的安全係數上的改變會不會釀成更大的災害。


可以詳述一下台規跟日規的差異嗎?
針的很謝謝你
給你一個好評

1.台規尾燈有後霧燈(日規的車款要改裝台規尾燈還得在內部鈑金挖個洞)，且兩邊的煞車燈和第三煞車燈的LED數量有增加!!!

2.日規有Smart Key(但沒有Push Start)

3.內裝最大的差異就是座椅...
台規的座椅靠背面積有加大，所以坐起來比較舒適。
但是這樣子坐椅就沒辦法打得很平囉！

4.另外日規頂級版有JBL的音響喇叭，除了台規原有的4支全音域+前方2隻高音外，前方加了中置喇叭，後方也加了兩顆高音。

5.台規多了雙天窗

6.日規用的是1AZ-FSE D-4缸內直噴引擎+7速CVT變速箱，台規跟泰規都是用1AZ-FE+4速自排變速箱
---以下這段是是知識淵博的博啟大大的文章---------------------------------
台灣於1999年1月1日實施汽車排放廢氣的第三期排放標準。
其中~~~ 在行駛狀態測定ＮＯx值為0.25g/km 。

而現在日規TOYOTA Wish的ＮＯx值恰好是0.25g/km 。
這樣的檢測數據在新車時可以通過台灣的法規。
但是~~~ 在車子使用過一段時間之後....將無法通過台灣的法規！！
-------------------------------------------------------------------------

大概就是這樣了😀

我要用功(apa20427)

於

2007/03/04 08:56:48

發文

#242649 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wx9950g (阿明) 所寫
回應 apa20427 (SEAN) 所寫
回應 wx9950g (阿明) 所寫
[很誇張阿 想說用預覽來看看文章是否正確，系統卻變成直接發文了...
以下才是正確的文章...]

回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
不過HID是反射式的 這樣會不會很刺眼啊?? 原場交車前可以改投射式的嗎?

(以下是本人以前發的文)
並不是所有魚眼都是HID專用燈具...是不是HID專用燈具是要看反射面設計的....
不一定要是魚眼頭燈才有漂亮的切線。

我有仔細觀察過，一般燈泡的Altis整個近燈都是亮的。
而原廠HID則是只有上半部會亮，可見裡面有多了遮光罩。

要是自己改的Altis HID就是整個近燈都亮，然後就會刺眼。

WISH的原廠HID頭燈也不是魚眼的，但光型卻是同級車最集中的。(某車訊雜誌評比)
回應 apa20427 (SEAN) 所寫
台規版
日規版怎分呢?


日規最初的式樣

日規改款後的式樣
回應 rvh0932 (奇怪小孩) 所寫
不知保險桿是否還是空的?

日本的設計就沒有後防撞鋼樑了...
雖然很多人都認為有裝有保庇...
但如果裝上去，很難保證在詳細的安全係數上的改變會不會釀成更大的災害。


可以詳述一下台規跟日規的差異嗎?
針的很謝謝你
給你一個好評

1.台規尾燈有後霧燈(日規的車款要改裝台規尾燈還得在內部鈑金挖個洞)，且兩邊的煞車燈和第三煞車燈的LED數量有增加!!!

2.日規有Smart Key(但沒有Push Start)

3.內裝最大的差異就是座椅...
台規的座椅靠背面積有加大，所以坐起來比較舒適。
但是這樣子坐椅就沒辦法打得很平囉！

4.另外日規頂級版有JBL的音響喇叭，除了台規原有的4支全音域+前方2隻高音外，前方加了中置喇叭，後方也加了兩顆高音。

5.台規多了雙天窗

6.日規用的是1AZ-FSE D-4缸內直噴引擎+7速CVT變速箱，台規跟泰規都是用1AZ-FE+4速自排變速箱
---以下這段是是知識淵博的博啟大大的文章---------------------------------
台灣於1999年1月1日實施汽車排放廢氣的第三期排放標準。
其中~~~ 在行駛狀態測定ＮＯx值為0.25g/km 。

而現在日規TOYOTA Wish的ＮＯx值恰好是0.25g/km 。
這樣的檢測數據在新車時可以通過台灣的法規。
但是~~~ 在車子使用過一段時間之後....將無法通過台灣的法規！！
-------------------------------------------------------------------------

大概就是這樣了😀


謝謝你
你回答的我很滿意

我要用功(apa20427)

於

2007/03/04 09:01:02

發文

#242650 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 apa20427 (SEAN) 所寫
回應 wx9950g (阿明) 所寫
回應 apa20427 (SEAN) 所寫
回應 wx9950g (阿明) 所寫
[很誇張阿 想說用預覽來看看文章是否正確，系統卻變成直接發文了...
以下才是正確的文章...]

回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
不過HID是反射式的 這樣會不會很刺眼啊?? 原場交車前可以改投射式的嗎?

(以下是本人以前發的文)
並不是所有魚眼都是HID專用燈具...是不是HID專用燈具是要看反射面設計的....
不一定要是魚眼頭燈才有漂亮的切線。

我有仔細觀察過，一般燈泡的Altis整個近燈都是亮的。
而原廠HID則是只有上半部會亮，可見裡面有多了遮光罩。

要是自己改的Altis HID就是整個近燈都亮，然後就會刺眼。

WISH的原廠HID頭燈也不是魚眼的，但光型卻是同級車最集中的。(某車訊雜誌評比)
回應 apa20427 (SEAN) 所寫
台規版
日規版怎分呢?


日規最初的式樣

日規改款後的式樣
回應 rvh0932 (奇怪小孩) 所寫
不知保險桿是否還是空的?

日本的設計就沒有後防撞鋼樑了...
雖然很多人都認為有裝有保庇...
但如果裝上去，很難保證在詳細的安全係數上的改變會不會釀成更大的災害。


可以詳述一下台規跟日規的差異嗎?
針的很謝謝你
給你一個好評

1.台規尾燈有後霧燈(日規的車款要改裝台規尾燈還得在內部鈑金挖個洞)，且兩邊的煞車燈和第三煞車燈的LED數量有增加!!!

2.日規有Smart Key(但沒有Push Start)

3.內裝最大的差異就是座椅...
台規的座椅靠背面積有加大，所以坐起來比較舒適。
但是這樣子坐椅就沒辦法打得很平囉！

4.另外日規頂級版有JBL的音響喇叭，除了台規原有的4支全音域+前方2隻高音外，前方加了中置喇叭，後方也加了兩顆高音。

5.台規多了雙天窗

6.日規用的是1AZ-FSE D-4缸內直噴引擎+7速CVT變速箱，台規跟泰規都是用1AZ-FE+4速自排變速箱
---以下這段是是知識淵博的博啟大大的文章---------------------------------
台灣於1999年1月1日實施汽車排放廢氣的第三期排放標準。
其中~~~ 在行駛狀態測定ＮＯx值為0.25g/km 。

而現在日規TOYOTA Wish的ＮＯx值恰好是0.25g/km 。
這樣的檢測數據在新車時可以通過台灣的法規。
但是~~~ 在車子使用過一段時間之後....將無法通過台灣的法規！！
-------------------------------------------------------------------------

大概就是這樣了😀


謝謝你
你回答的我很滿意


可以季那兩張圖片給我嗎?
我的信箱apa20427@yahoo.com.tw
熱門新聞
一窺W1秘密 原廠設計總監與產品經理專訪
McLaren W1亞洲首發後，原廠特別安排與設計總監和產品經理的專訪，讓我們得以搶先窺探更多有關W1的秘密……
[U-EV]191萬、201萬起 EX40及EC40國內上市
由XC40 Recharge及C40 Recharge車系更名而來的EX40和 EC40車系於國內上市，售價分別為191萬元及201萬元起。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.