U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG
FOCUS vs CIVIC
#購車經驗

cch1110tw(cch1110tw)

於

2007/02/13 13:06:11

發文

#238937 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😵朋友轉寄給我的mail，分享給大家參考😊



共

17

則留言

共 1 頁

Chiardy(chiardy)

於

2007/02/13 18:22:41

發文

#239032 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
FOCUS是不錯啦，不過小弟比較喜歡5D版。
但是有一個問題，5D版不論1.8的或2.0的都只有單氣囊，
2.0的只有TCS沒有ESP，CIVIC 2.0有ESP也有雙側氣囊，可惜啊！！
希望福特能在安全方面再加強，（既然一直強調比人家安全）
5D 1.8的增為雙氣囊，5D 2.0的再加裝側氣囊（有氣簾更佳）和ESP。

滷蛋(monotro)

於

2007/02/13 18:37:19

發文

#239040 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=chiardy (Chiardy)]FOCUS是不錯啦，不過小弟比較喜歡5D版。
quote]


FOCUS是不錯啦，不過小弟比較喜歡品質好的車

滷蛋(monotro)

於

2007/02/13 18:39:02

發文

#239041 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問你真的有趣德國嗎???
我朋友去有看到不少FOCUS
但是沒有滿接跑阿😞

Timmy(skyliner40)

於

2007/02/13 18:43:02

發文

#239043 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
FOCUS其實真的不錯啊，台灣街上的能見度也比CIVIC高…🙂
Honda Accord 3.0 V6 VTEC

台北傑克(bgen8989)

於

2007/02/13 18:52:18

發文

#239052 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cch1110tw (cch1110tw) 所寫
😵朋友轉寄給我的mail，分享給大家參考😊




個人覺得,廣告打的不錯,配備比BMW318還好,何必比CIVIC?真是好車喔🙂

MONEY(a0203)

於

2007/02/13 19:55:28

發文

#239063 IP 253.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
去FSC看看吧
可以接受他的缺點再買下去

不然光是這樣片面的數據不代表什麼

另外不要把外國FOCUS的品質拿來套用在國慘的

一樣的外表不代表內在相同

jason(jasonucar58)

於

2007/02/13 21:13:46

發文

#239072 IP 252.8.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
同意建議到FSC逛逛，有不少車友心得分享，不論是好是壞都有人提出，再仔細考慮吧。
我就是在FSC、飯糰(Honda車友)…等逛了蠻久，最後才買下Focus🙂

小爺(oxoxxyz)

於

2007/02/13 21:25:01

發文

#239073 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
FOCUS是部不錯的車
除了耗油跟小問題多以外
他真ㄉ還不錯說
😆

小鋼(m2t126)

於

2007/02/13 21:40:24

發文

#239081 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 oxoxxyz (龍魂太子) 所寫
FOCUS是部不錯的車
除了耗油跟小問題多以外
他真ㄉ還不錯說
😆

恩也是目前國產車中配備以及安全性售價最能受人曖昧的一部車

小鋼(m2t126)

於

2007/02/13 21:47:58

發文

#239084 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bgen8989 (台北傑克) 所寫
回應 cch1110tw (cch1110tw) 所寫
😵朋友轉寄給我的mail，分享給大家參考😊




個人覺得,廣告打的不錯,配備比BMW318還好,何必比CIVIC?真是好車喔🙂

比BMW差異太大了啦
光是引擎變速箱就輸一大節了
不過底盤真的是不錯
這兩部車我都有開過FOCUS(第一代)油門跟煞車踏板很近的那一批
318-05年的
兩部車在140前都可以開的很爽
尤其加速性差異不大
但是140以後還是BMW比較強勢

PH.a-ming(wx9950g)

於

2007/02/13 21:51:09

發文

#239087 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
福特的廣告...
雖然說是一台以德國的技術水準來打造
但是請別忘了...他只是一台國產車

大熊一百零六(orangebear1006)

於

2007/02/13 23:07:25

發文

#239106 IP 90.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
造車理念不同辣
上面列的紅字純粹是因為造車所重視的不同

相信CIVIC如果比較方式不同也會有很多紅字

後霧燈辣
底盤重辣
防爆油箱辣
撞擊自動斷油辣
大燈延遲系統辣

那是歐洲比較重視的

有時候很多歐洲進口車
裡面還是絨布座椅
或者手搖窗戶
可是他有6氣囊加ESP BAS ABS

哈哈
重視的不同
看個人喜歡喽

那天看哇哇哇
來賓說 他訪問業務
有人要求更多的SRS 或者ESP等安全系統的多不多
業務說 很少人
而且有人會希望把標配的SRS或者ESP等安全系統
拆下或者折價不用

噗噗
機率低不代表不會發生，機率高不代表一定發生，但是好車的高存活率一定比較時常發生

thymol(thymol)

於

2007/02/14 00:42:32

發文

#239125 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
嗯..FOCUS真的是不錯的車子...

除了FORD的品質..還有油耗~還有一些大大小小不計其數的問題以外~他真的是好車...

如果拿CV8的SOHC引擎跟DOHC引擎來作文章

有空的大大們看一下這些吧

不斷變化的HONDA SHOC傳奇↓
http://www.auto-online.com.tw/news.php?CMD=open&UID=8695&CATEGORY=35&from=10&keyword=

price(pricehsu)

於

2007/02/15 14:00:34

發文

#239447 IP 82.200.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cch1110tw (cch1110tw) 所寫
😵朋友轉寄給我的mail，分享給大家參考😊





個人認為二台都是好車 也是我當初買車時評估的二台車

價錢差異是一個誘因 不過最好還是要自己去試座

試開

然後在比價

不要光比價格 配備 然後就訂車

以上個人觀點

小邱(aa22675850)

於

2007/02/15 16:12:59

發文

#239488 IP 189.217.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟目前剛將開了6年多的metrostar2.0賣掉.換了八代喜美.想說本田的高品質能讓我更安心.但開了2000多公里後.我的想法是.國產車應該都差不多....新車原漆竟然有多處流鼻涕.引擎蓋關閉時不平整.以及我最在乎的油耗似乎沒有想像中的省油...所以有點小後悔.65萬我可以買focus頂級的了.但本田我只能買陽春的.....

滷蛋(monotro)

於

2007/02/16 17:47:13

發文

#239757 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bgen8989 (台北傑克) 所寫
回應 cch1110tw (cch1110tw) 所寫
😵朋友轉寄給我的mail，分享給大家參考😊




個人覺得,廣告打的不錯,配備比BMW318還好,何必比CIVIC?真是好車喔🙂



不能跟雙B比吧
操控和品質就差一大截😰

69(babiqu69)

於

2007/02/19 09:04:27

發文

#240090 IP 187.113.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台灣消費者也不是白痴
如果focus真的那麼好...
那誰要買civic
熱門新聞
超萌聯名與冒險風格 Suzuki推出Ignis特式車
Taiwan Suzuki針對旗下Ignis車型推出兩款特別車型，包括與超萌貓貓蟲咖波聯手，以及主打冒險風格的都會探險特式車。
產業人事異動 王國繼升任納智捷總經理
裕隆22日發出公告，宣布旗下子公司Luxgen納智捷汽車原總經理李應生轉任董事長特別顧問，王國繼升任新總經理。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.