#22
0
 |
|  | ||||||||||
XT一票 | ||||||||||||
 |  |
回應 rainy (小邱) 所寫油耗二台差不多,但是空間上TIERRA比SENTRA好上一截,尤其是後座更明顯
而配備各有千秋,就看自己需要
#23
0
|
| | ||||||||||
油耗TIERRA = SENTRA 操控TIERRA > SENTRA 二手價TIERRA < SENTRA 耐用度TIERRA < SENTRA 保養TIERRA = SENTRA 空間TIERRA > SENTRA | ||||||||||||
| |
個人同意坤兄的意見,補充~1.6和1.8
小弟兩台都開過, 我兩位同事都有Sentra 1.8, 我自己是Tierra LS 1.6
油耗TIERRA小勝SENTRA或差不多(~12km/L 對~10Km/L)(市區高速混合各一半, 注意, 排氣量不同)
操控TIERRA > SENTRA(麥花臣對拖曳臂)
二手價TIERRA < SENTRA(FORD跌價較兇)(1.8賦稅排氣優勢)
耐用度TIERRA = SENTRA(二者差不多)
保養TIERRA = SENTRA(二者伯仲之間)
空間TIERRA > SENTRA(後座Tierra較大)
最重要一點...Tierra的後繼車款雖然是Focus
但是Ford沒有停產的打算, Focus還賣輸Tierra Xt
而Blue-Bird接續Tiida後即將上市
Sentra這台常年以來一直變臉的老車
未來倒有點堪慮~
#24
0
|
| | |
| 先謝謝大家的熱心幫忙~ 由其是坤宇~非常謝謝你~ 不過我再問一個問題喔~ 就是如果裝MP3/USB汽車音響 那還可以相容支援多片式cd嗎~ (希望這問題不會很白痴!😩) 12少謝謝你啦~大家的回答對我都很有幫助的~thank | |||
| |
可以的,不過大多數的人並不會這麼裝,因為加裝換片箱的錢,不如直接買隨身碟,免除燒片的麻煩
#25
0
於
2006/12/21 08:47:27
發文
Sentra1.6加一票!
家裏有一台sentra180已經六七年了,到現在除了正常保養之外,從來沒有花過額外的零件費用!
不過後座空間的確比較小一點,至於42.9萬辦到好,以新車價51.9來看,辦到好包含保險領牌大概還需要3-4萬,故折價約12-13萬,已經差不多是極限了!(除非不包含保險,那就應該還有議價空間🙂)
今年初朋友買的sentra180折價也差不多在這邊!
順便提供一下二者的油耗測試:
市區 高速 平均
Sentra 1.6 12.6 19 14.8
Tierra 1.6 12.9 17.5 14.6
大概就這樣囉!供您參考!🙂
家裏有一台sentra180已經六七年了,到現在除了正常保養之外,從來沒有花過額外的零件費用!
不過後座空間的確比較小一點,至於42.9萬辦到好,以新車價51.9來看,辦到好包含保險領牌大概還需要3-4萬,故折價約12-13萬,已經差不多是極限了!(除非不包含保險,那就應該還有議價空間🙂)
今年初朋友買的sentra180折價也差不多在這邊!
順便提供一下二者的油耗測試:
市區 高速 平均
Sentra 1.6 12.6 19 14.8
Tierra 1.6 12.9 17.5 14.6
大概就這樣囉!供您參考!🙂
#26
0
補充sentra：
一、朋友開它的有三人，
耐用度、一般評價都不錯。
二、維修保養廠的朋友說：
sentra所用的零件，
都是大廠中規中距的零件，
維修上對一般保養廠來說比較容易。
基於以上二點，我對sentra的印象算是不錯。
三、但是最後一點要說，
個人有一次坐sentra1.6後坐，
坐駕駛座後面，因為駕駛朋友較胖，
於是座位拉到底（向後拉到最底端），
那趟行程，就成了很痛苦的行程，
真的不誇張，腳到了必需弓起來坐的程度，
可是旁邊坐了位女士，又不好這麼坐，
於是腳就大張開，跨著前座椅的左右兩端，
一路這樣座。那是一次很惡劣的經驗。
我身高才170，算瘦。
sentra的後座空間，真的很糟。
若日後要常載家人，一定要去試座看看。
但是耐用度評價，sentra勝出。
.............................................................................................................................................................................................
一、朋友開它的有三人，
耐用度、一般評價都不錯。
二、維修保養廠的朋友說：
sentra所用的零件，
都是大廠中規中距的零件，
維修上對一般保養廠來說比較容易。
基於以上二點，我對sentra的印象算是不錯。
三、但是最後一點要說，
個人有一次坐sentra1.6後坐，
坐駕駛座後面，因為駕駛朋友較胖，
於是座位拉到底（向後拉到最底端），
那趟行程，就成了很痛苦的行程，
真的不誇張，腳到了必需弓起來坐的程度，
可是旁邊坐了位女士，又不好這麼坐，
於是腳就大張開，跨著前座椅的左右兩端，
一路這樣座。那是一次很惡劣的經驗。
我身高才170，算瘦。
sentra的後座空間，真的很糟。
若日後要常載家人，一定要去試座看看。
但是耐用度評價，sentra勝出。
.............................................................................................................................................................................................
#27
0
[quote=ericars (ericars)][quote=9254 (坤宇)][quote=sun121b (sun)]謝謝大家的回答~
耐用度TIERRA = SENTRA(二者差不多)
保養TIERRA = SENTRA(二者伯仲之間)
quote]
保養方面印象中換正時皮帶還蠻貴的
sentra是用正時鏈條的吧..
這樣不就又可以省下一筆錢也省去換皮帶的麻煩。
耐用度TIERRA = SENTRA(二者差不多)
保養TIERRA = SENTRA(二者伯仲之間)
quote]
保養方面印象中換正時皮帶還蠻貴的
sentra是用正時鏈條的吧..
這樣不就又可以省下一筆錢也省去換皮帶的麻煩。
#28
0
耐用度TIERRA< SENTRA
保養TIERRA < SENTRA
家裡這兩台車都有，TIERRA的小問題略多於SENTRA，TIERRA的異音也比較多，隔音也比較差
還有TIERRA的門的鋼板不知道為何很薄，整個車門差不多跟MATIZE車門一樣輕😰
保養TIERRA < SENTRA
家裡這兩台車都有，TIERRA的小問題略多於SENTRA，TIERRA的異音也比較多，隔音也比較差
還有TIERRA的門的鋼板不知道為何很薄，整個車門差不多跟MATIZE車門一樣輕😰
#30
0
tierra 門鋼板薄?
那應該是舊款的?
新款2003年以後的
我還覺得鋼板太厚了(因為覺淂只是耗油)
至於tierra跟Nissan sentra 1.6
還是選tierra XT來得划算
保養跟維修兩者差不多
或許sentra1.6略好
但是並無顯著差異
而且42.9萬的價錢
你是買sentra的領牌車
但是tierra xt卻幾乎可以買新車
所以
參考看看囉
那應該是舊款的?
新款2003年以後的
我還覺得鋼板太厚了(因為覺淂只是耗油)
至於tierra跟Nissan sentra 1.6
還是選tierra XT來得划算
保養跟維修兩者差不多
或許sentra1.6略好
但是並無顯著差異
而且42.9萬的價錢
你是買sentra的領牌車
但是tierra xt卻幾乎可以買新車
所以
參考看看囉
#31
0
|
| | |
| tierra 門鋼板薄? 那應該是舊款的? 新款2003年以後的 我還覺得鋼板太厚了(因為覺淂只是耗油) 至於tierra跟Nissan sentra 1.6 還是選tierra XT來得划算 保養跟維修兩者差不多 或許sentra1.6略好 但是並無顯著差異 而且42.9萬的價錢 你是買sentra的領牌車 但是tierra xt卻幾乎可以買新車 所以 參考看看囉 | |||
| |
我是覺得 如果是我 我選Tierra Xt BenQ的多媒體系統不錯用
畢竟Sentra 早在7月 已經都是領牌車了
我9月比價時 連Tobe車 都沒了
可以選的實在很少 要就買tiida 不過超出你的預算了
個人意見~~~
共
30
則留言