41

則留言

3

吉弟(fgharlem)

2006/12/18 12:15:40

發文

#224259 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lei (踩到底) 所寫

人家是問 is250 現在講到 g35 去

g35 稅金便宜嗎?
乾脆把 boxter 順便拉出來討論討論好了...

>>>>>>>>>>
還好啦~大家也是希望他能選到更理想的車才提出來嘛...

用力踩到底(lei)

2006/12/18 12:19:51

發文

#224260 IP 75.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

說實在問缺點有什麼好比其他車的

is250 166 的現在應該可以 150 以下入手吧?
g35 也有賣 166 的級距?

拿 g35 比不如拿 fx35 去比 rx350 還比較實際點


is 就是後座空間小啦.. 這不是每個家庭擠一擠就都適用的
馬力倒是其次

吉弟(fgharlem)

2006/12/18 12:22:50

發文

#224261 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我想既然要買百萬名車..考慮應該是全面性..而不只是光看動力輸出方面的搭配...我想這部車缺點應該是"後座空間"還有"駕駛視野"問題...其他的配備包括主動被動安全..還有它的撞測表現優等應該實屬優車一部....我想你真的要去看看實車針對以上好好親身體驗去感受一下看你能不能接受!! G35我是覺得油耗方面可能....😌

用力踩到底(lei)

2006/12/18 12:25:32

發文

#224262 IP 83.21.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

補個 is 缺點

保養雖然便宜
但維修費超級貴

保險省不了

用力踩到底(lei)

2006/12/18 12:34:50

發文

#224263 IP 82.241.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fgharlem (吉弟) 所寫
G35我是覺得油耗方面可能....😌



現在油價高漲
g35 每年三萬六的稅金, 外帶 6km/L 的油耗
大家在這串推了半天, 真正會下手買的有幾個? 還是別人家的小孩死不完?


怕到最後買下去的後果就是為了油耗在那邊順順開... 那就有趣了...
真不在乎錢的早就買雙 B 了吧, 誰還 G35?





is 路上開始氾濫, 大概也算缺點之一

Timmy(skyliner40)

2006/12/18 12:43:23

發文

#224265 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ericars (ericars) 所寫
回應 t2200452 (暱眼) 所寫
🙂
兩百匹馬力付三千稅金沒吃虧....

照這樣看來
呵呵..那Accord 3.0 V6 240匹馬力就蠻划算的勒~
才110.9萬
舒適跑格兼具噢!


Accord V6的確是不錯的選擇,也比IS250低調多了

不過有預算買IS250,應該就不會再考慮國產的ACCORD了…🙂
Honda Accord 3.0 V6 VTEC

chch888(chch888)

2006/12/18 13:09:04

發文

#224271 IP 75.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lei (踩到底) 所寫

人家是問 is250 現在講到 g35 去

g35 稅金便宜嗎?
乾脆把 boxter 順便拉出來討論討論好了...


討論區就是要討論嘛! 大大別激動.

小弟認為:
1) 類似配備的型號IS250要賣183W, G35賣192W, 其實接近.
2) 買150萬以上車價的車主, 通常稅金及油耗不是選車時的主要考量
3) 此篇小弟回應到此為止, 謝謝.

用力踩到底(lei)

2006/12/18 13:39:27

發文

#224276 IP 83.21.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chch888 (chch888) 所寫
回應 lei (踩到底) 所寫

人家是問 is250 現在講到 g35 去

g35 稅金便宜嗎?
乾脆把 boxter 順便拉出來討論討論好了...


討論區就是要討論嘛! 大大別激動.

小弟認為:
1) 類似配備的型號IS250要賣183W, G35賣192W, 其實接近.
2) 買150萬以上車價的車主, 通常稅金及油耗不是選車時的主要考量
3) 此篇小弟回應到此為止, 謝謝.


沒激動

稅金與油耗是不是選車的考量, 定論真的不用下太早; 台灣的油品生態, 銷售量早就說明一切
G35 是好車, 我也猶豫過, 問題是實在不想要再過那種三天兩頭跑加油站的日子, 真的很煩
馬力大又怎樣? 150 不夠? 200 不夠? 非要 300 ?
塞車的時候馬力大更痛苦, 看著油耗數字增加說沒感覺是騙人的


我最後放棄 G35, 稅金與油耗可以不考量, 但實在也沒必要浪費..
150~200 之間的選擇很多, 或許長軸在非都會區駕駛會比較舒服
在北部太辛苦了

Xander(ghoti)

2006/12/18 14:37:53

發文

#224285 IP 82.241.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 t2200452 (暱眼) 所寫
🙂
兩百匹馬力付三千稅金沒吃虧....


也對啦,但如果239X CC這樣的話,保證更多人搶著買,很奇怪,大家對稅金級距這件事總是很care(我也care),所以Lexus什麼時候會出一台如Mazda 2.3S這種級距的IS240或IS230啊?(好想要一台喔)

PS:難得它是後輪驅動的耶~

用力踩到底(lei)

2006/12/18 14:44:48

發文

#224286 IP 83.21.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ghoti (Xander) 所寫
回應 t2200452 (暱眼) 所寫
🙂
兩百匹馬力付三千稅金沒吃虧....


也對啦,但如果239X CC這樣的話,保證更多人搶著買,很奇怪,大家對稅金級距這件事總是很care(我也care),所以Lexus什麼時候會出一台如Mazda 2.3S這種級距的IS240或IS230啊?(好想要一台喔)

PS:難得它是後輪驅動的耶~


單以後座來說
is250 跟 350z

350z 也很吸引人...
雖然少了兩片

ericars(ericars)

2006/12/18 17:24:34

發文

#224304 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ghoti (Xander) 所寫
回應 t2200452 (暱眼) 所寫
🙂
兩百匹馬力付三千稅金沒吃虧....


也對啦,但如果239X CC這樣的話,保證更多人搶著買,很奇怪,大家對稅金級距這件事總是很care(我也care),所以Lexus什麼時候會出一台如Mazda 2.3S這種級距的IS240或IS230啊?(好想要一台喔)

PS:難得它是後輪驅動的耶~


以TEANA 2.3(2349c.c.V6), 177匹馬力來看
75.35hp/L(油耗9.6 14.4 11.3)(每缸391.5c.c.)
以TEANA 2.0(1998c.c.L4), 150匹馬力來看
75.08hp/L(油耗10.1 16.1 12.1)(每缸499.5c.c.)
(2.0受測車重1610kg, 2.3受測車重1669kg; 車重不到4%差異)

以Accord 3.0(2997c.c.V6), 240匹馬力來看
80.08hp/L(油耗9.4 14.7 11.2)(每缸499.5c.c.)
以Accord 2.0(1998c.c.L4), 150匹馬力來看
75.08hp/L(油耗10.7 16.0 12.6)(每缸499.5c.c.)
(2.0受測車重1612kg, 3.0受測車重1712kg; 車重有6.2%差異)

TEANA 2.3的油耗接近Accord 3.0
真不知道算是Accord 3.0省油, 還是TEANA耗油?
(測試車重Accord 3.0 > TEANA 2.3)
同樣耗油, 乾脆接受240匹馬力的奔馳快感算了!
另外
TOYOTA 2.4是2.0那顆引擎擴缸而成的(還是L4)
問題是, 效率增加了嗎? 油耗增加多少? 這要細算一下看看划不划算!
每缸變成624.5c.c., 並非最佳燃燒效率容積!!
所以我不等CAMRY 2.4上市了, (美國2.4L的馬力為153~7Hp)(引擎效率65.47hp/L)
若台灣排氣法規算是嚴苛, 難道台灣馬力會上升到166hp?(引擎效率69.22hp/L)
所以真是2.4熱賣, 也要看是不是合乎效率!
2.4L要V6才是王道啦!
不要拿L4出來騙人, 和泰要有誠意! 

滷蛋(monotro)

2006/12/22 18:31:35

發文

#225313 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lei (踩到底) 所寫
回應 fgharlem (吉弟) 所寫
G35我是覺得油耗方面可能....😌



現在油價高漲
g35 每年三萬六的稅金, 外帶 6km/L 的油耗
大家在這串推了半天, 真正會下手買的有幾個? 還是別人家的小孩死不完?


怕到最後買下去的後果就是為了油耗在那邊順順開... 那就有趣了...
真不在乎錢的早就買雙 B 了吧, 誰還 G35?





is 路上開始氾濫, 大概也算缺點之一



養車花費比IS高ㄟ

滷蛋(monotro)

2006/12/22 18:32:15

發文

#225314 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lei (踩到底) 所寫

人家是問 is250 現在講到 g35 去

g35 稅金便宜嗎?
乾脆把 boxter 順便拉出來討論討論好了...


等boxter也賣166再說吧
boxter可以買IS250和G35了ㄟ

jimmy(jimmy0611)

2006/12/22 19:28:01

發文

#225324 IP 94.76.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
G35各方面的性能應該凌駕在IS250之上
畢竟兩者的級距不同!
不過 G35 & IS250............都是很不錯的車子😀

Praetorian(brianhp)

2006/12/22 22:09:36

發文

#225361 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jimmy0611 (jimmy) 所寫
G35各方面的性能應該凌駕在IS250之上
畢竟兩者的級距不同!
不過 G35 & IS250............都是很不錯的車子😀


雖然IS頂及與G35價格接近,但是很多配備在台灣引進的G35上也拿掉不少
而以配備的實用性來說,is似乎較人性化一些

而個人覺得現在買G35並不是好時機,也許明、後年,又會引進新的樣式
到時也許本來沒有的配備,就全裝上去了

不過~~~~時常右腳抽筋常大腳的人,G35到是可以提供比IS甚至GS350更強的加速快感

wei(zhenwei)

2006/12/23 14:16:14

發文

#225451 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
G35較好,真的不騙你~~~

LEXUS只不過是MADE IN JAPAN 的TOYOTA而已~~~

看新CAMRY的型就知道了

盧心諾(lucino)

2006/12/23 14:40:30

發文

#225454 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 davidchang618 (小dd) 所寫
因本人最近想換部新車想懇請各位對LEXUS IS250的評價
謝謝啦!🙂


我個人以為,買Lexus不是買他的車子,而是品牌與服務。
買Compact Excutive不是買他的空間,而是他的底盤與精緻度。

IS250的空間我沒有意見,不論是與Audi/BMW/Volvo/Saab/Jaguar比起來,都在伯仲之間,不會差太多。如果你Care 空間,應該就不會考慮Is250。

我自己本身會考慮Alfa159或是G35,不過這純粹是我不喜歡Lexus。話說回來Lexus的服務真的是沒話說,就算你買了五六年服務還是一樣好。

我對IS250的總評價是好車一部,C/P值也高,但是我不會買。如果你中意就買吧!買車的是你不是別人。

滷蛋(monotro)

2006/12/23 15:05:09

發文

#225457 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zhenwei (偉偉) 所寫
G35較好,真的不騙你~~~

LEXUS只不過是MADE IN JAPAN 的TOYOTA而已~~~

看新CAMRY的型就知道了


你說話小心一點
不要又掀起口水戰😌

滷蛋(monotro)

2006/12/23 15:13:09

發文

#225458 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒有空間考量買IS250
本人身高是不能啦
因為壓迫桿大多了
因為油耗比較低
車價166就有了
保養維修都比G35方便
二手價比較好

G35車價比較高一點
而且超耗油的
賄選這兩台車都是有點金錢考量的
所以耗油因該納入考慮因素
如果要空間大的
賓士C-CLASS.3系列.A4都可以考慮
雙B都有柴油車
但是IS的價格可能買不到
也許你可以考慮耗油低的車
雙B有些車款表現不錯

我如果是你
如果不急著換車
也許再多存一點錢
GS.5大.C-CLASS都能買到不錯的等級了
雙B柴油車也是落再200多萬
如果空間對你沒有什麼影響
IS是可以好好考慮
如果要買G35
你可能要多存點錢+天天吃泡麵.到時候養這台車都可以買GS了
如果有空間考量雙b可以考慮
但是雙b是比G35和GS招搖

小丹(celibon)

2006/12/24 13:59:42

發文

#225611 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://www.is250post.com/index.php

這是一個由熱愛Lexus IS250的車友所組成的討論區, 現在擴大成為Lexus全車系的討論區. 歡迎各Lexus IS,
ES, GS, LS, RX, SC車主或有興趣的朋友一起參加討論, 讓它成為台灣第一的Lexus資訊平台和車友交流園地.
熱門新聞
美國Subaru公佈品牌全新Hybrid識別,全新Forester Hybrid有望採2.5升引擎、混合動力系統,確認25年中登場。
IHS公布2024年最後一批測試結果,包括Mustang Mach-E、C-Class、GLC、XC90 PHEV等車獲得Top Safety Pick+。