現在反應明年的進口稅率而調降車價只是個假象!?

關(corollaak)

2006/10/22 14:02:58

發文

#211159 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看到最近不少進口車商打著關稅.貨物稅明年要調降的名號 提前反應價格調降車價
讓不少想購車的消費著有更強烈的購買慾望😍

不過聽到一些業務私底下透露
調降車價也順便提高買氣 清清06甚至是05年的庫存車😆
而這樣做實際上是把本來的折價空間浮上檯面 意思是殺價的空間反而沒了 羊毛還是出在羊身上😌

看來現在反應明年的進口稅率而調降車價只是個假象罷了😝

至於明年會不會真的反應稅率而真正的調降車價而不是把折讓空間沒了 我看誰都不敢保證!😞

老話一句:羊毛還是出在羊身上!


3

則留言

1

浮雲(f90845)

2006/10/22 21:28:36

發文

#211252 IP 187.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
”一些業務私底下透露”

好像應該是:一些”沒有調降車價的”業務私底下透露吧??
不然能叫這些 ”沒有調降車價的業務”,怎麼說呢??😰

就拿最近宣佈要調降4.3~4.7%的lexus來說吧,它每年的進口優惠關稅配額都不夠用,那裡還有05年的車??
那像降幅介於5.5%~9.5%之間的SAAB就另當別論,降幅遠大於貨物稅調降反應在車價的4.45%合理幅度,用卡桃塢想也知道,理由主要有二:1.擴大市佔率2.促銷庫存車...

這次調降車價是反應貨物稅和關稅的調降,國產進口幅度不一,2000CC以上跟2000CC以下也不一樣....
折價空間本來就存在,這是在反應買方與賣方市場,也是在反應市場競爭慘烈,更是反應車價調整茲事體大的彈性作法(會影響中古車價,汽車貨款,車險費率等)
怎麼能蠻橫的強將二者綁在一起呢??

車商沒有競爭,予取予求的年代,隨著台灣加入WTO,己經逐漸走入歷史了...

2011年,關稅降到17.5%,2012年取優惠關稅配額,2012年這一年,將會是市場分配與車價變動最大的一年........

關(corollaak)

2006/10/22 23:11:58

發文

#211277 IP 189.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f90845 (浮雲) 所寫
”一些業務私底下透露”

好像應該是:一些”沒有調降車價的”業務私底下透露吧??
不然能叫這些 ”沒有調降車價的業務”,怎麼說呢??😰

就拿最近宣佈要調降4.3~4.7%的lexus來說吧,它每年的進口優惠關稅配額都不夠用,那裡還有05年的車??
那像降幅介於5.5%~9.5%之間的SAAB就另當別論,降幅遠大於貨物稅調降反應在車價的4.45%合理幅度,用卡桃塢想也知道,理由主要有二:1.擴大市佔率2.促銷庫存車...

這次調降車價是反應貨物稅和關稅的調降,國產進口幅度不一,2000CC以上跟2000CC以下也不一樣....
折價空間本來就存在,這是在反應買方與賣方市場,也是在反應市場競爭慘烈,更是反應車價調整茲事體大的彈性作法(會影響中古車價,汽車貨款,車險費率等)
怎麼能蠻橫的強將二者綁在一起呢??

車商沒有競爭,予取予求的年代,隨著台灣加入WTO,己經逐漸走入歷史了...

2011年,關稅降到17.5%,2012年取優惠關稅配額,2012年這一年,將會是市場分配與車價變動最大的一年........


沒有調降車價的業務會怎麼說,這我就不知道🙂
所謂的"一些業務私底下透露",其中就不乏有L牌的業代,
前幾天和想購車的同事一同去看了L牌和B牌的進口車,
今年L牌的新推出車系,業代說當然都是06年到港的車,
也許他是想叫我朋友早點買車吧衝高業績吧 不要等到過年😆
後來跟朋友去一起去看了B牌,B牌雖然也降了一些,不過B牌業務的說法跟L牌有點類同的是,
B牌業代說:B牌明年要降的空間幾乎是不可能了,現在降只是希望把整體的量市佔率衝高!

問題出在:今年2006年進來的2007年式新車,當然依舊是用今年的相關法規來加以課稅,因此哪有降價的道理呢?
因此降價的理由主要有二:1.擴大市佔率2.促銷庫存車 這2點我同意 3.得到原廠更多的進口量奧援
台灣標達VW為了更提高台灣進口車的佔有率,擺脫LEXUS目前緊咬不放追擊
提前放出所謂的利多,導致其他進口車商也不得不跟進,
以目前進口車的市佔率來看,LEXUS就算不調降售價,他還是可以穩坐二(LEXUS)望一(VW)
不過LEXUS還是降了,來符合有計畫購車消費著的"期望"😀

折價空間依照車型熱賣程度,市佔率,後續維修車險等諸多因素本來就存在沒錯!
但車商是否藉由這次的降價動作,趁機來把原本折價空間縮水,很值得來好好觀察,
因為實際的成交價是會影響到後續的中古車價,車險費率等等,
我想車商也不敢貿然把實際的成交價DOWN的太多,
記的當年AUDI(應該是A4車型)的年底大降價,導致該車型該年份的中古車價一厥不振就是個慘痛的借鏡!

畢竟殺頭生意有人做,賠錢生意沒人做!

浮雲(f90845)

2006/10/23 03:52:52

發文

#211304 IP 187.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 corollaak (關) 所寫
回應 f90845 (浮雲) 所寫
”一些業務私底下透露”

好像應該是:一些”沒有調降車價的”業務私底下透露吧??
不然能叫這些 ”沒有調降車價的業務”,怎麼說呢??😰

就拿最近宣佈要調降4.3~4.7%的lexus來說吧,它每年的進口優惠關稅配額都不夠用,那裡還有05年的車??
那像降幅介於5.5%~9.5%之間的SAAB就另當別論,降幅遠大於貨物稅調降反應在車價的4.45%合理幅度,用卡桃塢想也知道,理由主要有二:1.擴大市佔率2.促銷庫存車...

這次調降車價是反應貨物稅和關稅的調降,國產進口幅度不一,2000CC以上跟2000CC以下也不一樣....
折價空間本來就存在,這是在反應買方與賣方市場,也是在反應市場競爭慘烈,更是反應車價調整茲事體大的彈性作法(會影響中古車價,汽車貨款,車險費率等)
怎麼能蠻橫的強將二者綁在一起呢??

車商沒有競爭,予取予求的年代,隨著台灣加入WTO,己經逐漸走入歷史了...

2011年,關稅降到17.5%,2012年取優惠關稅配額,2012年這一年,將會是市場分配與車價變動最大的一年........


沒有調降車價的業務會怎麼說,這我就不知道🙂
所謂的"一些業務私底下透露",其中就不乏有L牌的業代,
前幾天和想購車的同事一同去看了L牌和B牌的進口車,
今年L牌的新推出車系,業代說當然都是06年到港的車,
也許他是想叫我朋友早點買車吧衝高業績吧 不要等到過年😆
後來跟朋友去一起去看了B牌,B牌雖然也降了一些,不過B牌業務的說法跟L牌有點類同的是,
B牌業代說:B牌明年要降的空間幾乎是不可能了,現在降只是希望把整體的量市佔率衝高!

問題出在:今年2006年進來的2007年式新車,當然依舊是用今年的相關法規來加以課稅,因此哪有降價的道理呢?
因此降價的理由主要有二:1.擴大市佔率2.促銷庫存車 這2點我同意 3.得到原廠更多的進口量奧援
台灣標達VW為了更提高台灣進口車的佔有率,擺脫LEXUS目前緊咬不放追擊
提前放出所謂的利多,導致其他進口車商也不得不跟進,
以目前進口車的市佔率來看,LEXUS就算不調降售價,他還是可以穩坐二(LEXUS)望一(VW)
不過LEXUS還是降了,來符合有計畫購車消費著的"期望"😀

折價空間依照車型熱賣程度,市佔率,後續維修車險等諸多因素本來就存在沒錯!
但車商是否藉由這次的降價動作,趁機來把原本折價空間縮水,很值得來好好觀察,
因為實際的成交價是會影響到後續的中古車價,車險費率等等,
我想車商也不敢貿然把實際的成交價DOWN的太多,
記的當年AUDI(應該是A4車型)的年底大降價,導致該車型該年份的中古車價一厥不振就是個慘痛的借鏡!

畢竟殺頭生意有人做,賠錢生意沒人做!



你這樣的論述,合情合理...

現在調降車價,這個差額自然需由車商吸收
因為現在2000CC以上貨物稅,政府依舊課35%,關稅也依舊課23.24%...
所以依理而論,進口車商清清庫存(05庫存另當別論),或是縮小原來的議價空間,也是無可厚非.....

Lexus確實的降價方案,10/27才會宣佈
也極有可能是:明的即日起適用,暗的明年才適用
那麼今年進口的車子呢??是讓業代自由去發揮呢??還是縮小業代的彈性價格空間呢??
這是他們內部的事...

至於準車主呢??就不要傻了,等到明年也就只有二個多月而矣
可以降價(跟車商無關,降的是政府要課的稅,車商只是借花獻佛而矣)
可以議價(若原本就有議價),還可以不要只開二個月就折一個年份......
己樂彼樂,何樂而不為呢??
又何必去為難人家呢??

所以L牌的業代這麼說,是看場合的:不讓客戶大砍車價時
其它的場合呢??他們絕對是矢口否認
不然L牌的業代拿磚頭砸自己的腳喔
熱門新聞
為了迎戰純電版Cayman,Lotus證實他們預計也會在2027年時,推出純電版的雙座小跑車,且性能版最大馬力預計870匹!
Kia首度釋出EV3量產車局部外觀,預告5月23日於Kia影音頻道上全球首演,國內市場則有望在2025年導入新車。