autoconnoisseur (OTTO):
資料引自：http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?&bname=152957734&action=m&tid=49851&p=2

autoconnoisseur (OTTO):發言：

VQ 引擎是當今 V6 引擎的模範生，相信存疑的人已經不多，因為這已經是十幾年的舊聞了。

令人意外的是，Nissan 到現在還在拿 VQ 引擎作造車工藝的訴求。

引擎汽缸單缸的排氣量多寡有其最適範圍，VQ 再怎麼優秀，2.0-2.3 的排氣量要用到六缸引擎其實在現今業界已經不多了。

Tiida 的廣告訴求呢? 竟然只有超大的車室空間?

難道 Nissan 拿不出其他足以自豪的招牌嗎?

其實這正是 Nissan 的潛在危機。所謂 技術的日產 這樣的傳統風評，在雷諾領航以後其實已經式微了。

缸內直噴+無段變速，一度是 Nissan 自豪的省油技術，如今缸內直噴只有 Skyline 2.5 有在用。

渦輪增壓也只有 Cima 3.0 在用。

雖然 日產復興 讓 Nissan 重登日本銷售亞軍的寶座，然而今年以來，在缺乏新車款加持下，銷售量已經明顯下滑。

記得 Ghosn 曾訓示美國車廠要拿出熱情造車，激起消費者對車子的愛好。其實，現今的 Nissan 車款能激起消費者的熱情嗎?

看你打的字真是辛苦

真不知你再寫什麼 寫的亂七八糟
照你的標準 bmw benz,audi...有一堆是大濫車
vq23+a4比起現行camry3.5 a5是沒比較省油
但不代表vq23不好

搭配的變速箱不同表現也會不同 如果你連這基本知識不知
寫的亂七八遭
還不要在這大放厥詞了

另外提外話tiida不只強調超大空間
廣告當然不可能把一台車優點全部介紹出來
只是他的空間比起同級車大的嚇人

當然會先強調這個
至於優在哪 請你自己去展示間看看
懶的理你


遊你的談話看來 我可以肯定

又一個嘴上開車 開的一手好車的人

2.0-2.3 的排氣量要用到六缸引擎其實在現今業界已經不多了。
--------
不多部代表不好
轉子引擎的表現也是可圈可點 但只有馬自達再用 這也代表不好嘛?
日產自有他的堅持
我相信日產那些工程師比起你依個人的頭腦 考慮的會更多
不是打打嘴泡就可以了

vq引擎從十幾年前都有 但一直有再改進 為何他一得獎
本質好加上精進 說實在其他車廠更要覺得汗顏

為何比不上一顆十幾年前就開發的引擎?

只要能PO====有用資料=====,老菜鳥才認((((夠格))))

====iv1602====你夠格否???就要有====有用的資訊.嘉惠大眾????

你的有用資料===PO===給大家看((順便廣告))),讓老菜鳥告訴你方向吧!

BECAUSE:
一:老菜鳥的資料是==無法改變的事實
二:廣告為VQ系列引擎,連續12年得獎??????
三:Nissan 3.0 L V6 VQ30DE(1995,1996,1997,1998,1999,2000,2001得獎)
四:Nissan 3.5 L V6 DOHC (2002,2003,2004,2005,2006得獎)
======記得引用在下資料,請註明出處=======

=============記住(((((TEANA VQ2.3從未得獎,)))))===耗油========

你們衛隊:
一:要說咱NISSA的好在那裡??要提數據.比較.或國外資料----等
二:加情緒語言對===咱===企業文化===絕對是負面示範------
三:生氣其實不需要===知識===

看你打的字真是辛苦

真不知你再寫什麼 寫的亂七八糟
照你的標準 bmw benz,audi...有一堆是大濫車
vq23+a4比起現行camry3.5 a5是沒比較省油
但不代表vq23不好

搭配的變速箱不同表現也會不同 如果你連這基本知識不知
寫的亂七八遭
還不要在這大放厥詞了




由你的談話看來 我可以肯定

又一個嘴上開車 開的一手好車的人
又一個以為秀才不出門能知天下事
隨便看幾個網站就以為是天才 是專家
懶得李你

現在的企業,無不重視==顧客價值==,記得公司的人上來一定要講真話,
木桶理論(短板效應):木桶裝多少水,乃取決於最短的木頭,也就是:
========================================
(((人))),乃是最沒能力的人決定企業價值。
(((物))),一批車不是最優的表現,乃是最差的地方決定一部車的價值。
=======慎之===慎之===慎之======
車 商:可以廣告車子的(((好))))
消費者:可以反應車子的(((不好))

iv1602===
一:(((人))),乃是最沒能力的人決定企業價值。
二:生氣,可以理解,但改變不了事實-----
三:-------

現在的企業,無不重視==顧客價值==,記得公司的人上來一定要講真話,
木桶理論(短板效應):木桶裝多少水,乃取決於最短的木頭,也就是:
========================================
(((人))),乃是最沒能力的人決定企業價值。
(((物))),一批車不是最優的表現,乃是最差的地方決定一部車的價值。
=======慎之===慎之===慎之======
車 商:可以廣告車子的(((好))))
消費者:可以反應車子的(((不好))

iv1602===
一:(((人))),乃是最沒能力的人決定企業價值。
二:生氣,可以理解,但改變不了事實-----
三:-------

談到廣告...

個人認為T&L牌的廣告比較會去襯托自家車子的好...
不會去用別牌的車出現在廣告中來作比較...

之前F牌賣M車時好像也是看T牌不爽，在報紙狂轟CAMRY...
常常出現半張報紙的廣告卻在轟C車，結果成效卻不大。賣的一樣慘...
電視廣告拍的更是誇張，F牌居然說自己的E車跟雙B&L牌比...是第一名
之前一個買F牌車送碰撞險的廣告居然還出現一台TERCEL...
不過他們現在不敢轟了...

而之前N牌C車也是以自家引以為傲的2.0 V6引擎來轟別台車...
雖然V6的運轉平順比L4好很多，但T車出來2.0 2.3還是改用L4...

另外還有一點給這裡的某位業代，如果認同自己賣的品牌夠好就不必在這裡到處反駁...
VQ2.3沒得獎就沒得獎...沒必要去轟別牌車子

另外，
這裡很多人都模糊焦點了。
king9787是要踢爆廣告不實...
你們卻說camry2.0也沒得獎...
是沒得獎沒錯，但t牌從沒說他們那顆引擎有得獎...
真不知道無聊的是誰...

更正...TEANA 2.3是V6引擎
不好意思筆誤

不過那顆VQ23美國也沒再用就是了.
不是批評它不好,而是美國人腦袋比較簡單.
它們認小數字不認大數字,
所以它們大部分搞不懂啥米是排氣量.
只知道汽缸越多車子越有Power.
所以VQ23那種會砸自己腳的東西,
(會讓人認為Nissan的"六缸"沒力)
還是留起來就好了,美國Nissan到了2.5L都是L4引擎
要用V6,就直接請出牛肉VQ35就好.
不過VQ35連續獲獎10來年,我開過350Z卻也不認為它多棒
(而且是300HP的六速手排版)
要我選,我二話不說買S2000...
好啦....我承認我是DOHC i-VTEC的上癮者 XD

http://video.google.com/videoplay?docid=3816567149818723971&q=S2000

Z350
S2000
M3
BOXTER

還有 skyline 插花 (R34 GT-R 調到 400qu 匹)

看你打的字真是辛苦

真不知你再寫什麼 寫的亂七八糟
照你的標準 bmw benz,audi...有一堆是大濫車


搭配的變速箱不同表現也會不同 如果你連這基本知識不知
寫的亂七八遭
還不要在這大放厥詞了




由你的談話看來 我可以肯定

又一個嘴上開車 開的一手好車的人
又一個以為秀才不出門能知天下事
隨便看幾個網站就以為是天才 是專家
懶得李你 誰生氣了?無聊
我也沒反駁什麼只是他在這擾亂視聽
vq23+a4比起現行camry3.5 a6是沒比較省油
但不代表vq23不好

triton兄也駕到了----

有興趣===上奇摩討論區=看一家((((企業的文化))))

從上到下,從左到右----

=====沒看到他們====的有用資訊==

一:論價值觀及信念===這票人,情緒性語言
二:論行為:說不出自家產品好在那裡???

三:氣氛:全都很容易===生氣===,而且沒創意

要不是如此,老菜鳥的看(((世足賽)))可以專心點????

SORRY=======一指神功=======

如果一個企業的文化如此????????????
====http://tw.mb.yahoo.com/auto3/board.php?bname=152957734===
裡面內容:不敢恭維,....(搜尋==油耗==,或KING9787...)

老菜鳥担心??
==========首購或老實善良的消費者會受到何種對待????=============

那就請你好好看世足賽 不要再這打一推看不懂的東西
也沒啥營養 浪費公眾資源
不知所云

現在的企業,無不重視==顧客價值==,記得公司的人上來一定要講真話,
木桶理論(短板效應):木桶裝多少水,乃取決於最短的木頭,也就是:
========================================
(((人))),乃是最沒能力的人決定企業價值。
(((物))),一批車不是最優的表現,乃是最差的地方決定一部車的價值。

車 商:可以廣告車子的(((好))))
消費者:可以反應車子的(((不好))

iv1602:那就請你好好看世足賽 不要再這打一推看不懂的東西
也沒啥營養 浪費公眾資源
不知所云======

========其實你沒亂改名字,老菜鳥感角:============
A:你很有勇氣===佩服
B:只是沒看到你PO有用資料==
C:記得===PO---有用資訊===才可和老菜鳥對話==
　 D:嘎己想-----

如果你是因為沒成就感 才躲到網路世界寫一推沒人看的董的東西來滿足自己 那請你直說不然不要說一些沒人看董 莫名其妙的話

連相同引擎配不同變速箱有不同表現都不知道 還在這說什麼
建議你去看看醫生八
說你有"="癖好

((((知識的高度))))決定一個人的=====深度======

你是奇摩的==3a1993(ANDY)
一:沒看到你說咱===NISSAN===的好????
二:也沒看你===PO--有用資訊=====
三:以一個企業文化來說:===不夠用心===
四:可以努力的是===多廣告咱產品的====好===

====加油====奇摩的==3a1993(ANDY)
====多努力==U-CAR的(iv1602)=========