超值の海陸饗宴-Maxxis VS5 試胎過程與感受

森哥(kao8788)

2019/04/28 18:11:45

發文

#6076407 IP 115.43.*.* 修改過 21 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2019/04/28 18:20:57

發文IP 115.43.*.*


許多人對於高性能輪胎,總是對進口產品較有信心,本次的體驗活動的Michelin競品胎,為高知名度且在性能胎領域擁有舉足輕重地位的Pilot Sport 4(以下簡稱PS4)及Latitude Sport 3(以下簡稱LS3)。所有教練、媒體等試胎員全程都採極端方式激烈操駕,對輪胎性能與耐用度是相當嚴苛的考驗,相信許多人都很想了解,VS5與VS5 SUV在優異數據的實地駕馭感受。

  車輛介紹  

 Maxxis VS5 & Michelin PS4裝載車輛 
使用車輛:Audi A5 45TFSI quattro
引擎性能:252hp / 37.7kgm

輪胎數據:245/40-18  胎壓39~40psi
胎紋深度:VS5 7.3mm  PS4 6.7mm



 Maxxis VS5 SUV & Michelin LS3裝載車輛 
車輛型號:Audi Q5 40TFSI quattro
引擎性能:225hp / 35.7kgm

輪胎尺寸:235/60-18  胎壓35psi
胎紋深度:VS5 7.0mm  PS4 6.7mm


※ 測試項目 
※ 
高速周回道
本測試項目具有高度危險性,因此是由專業教練駕駛,在車上乘坐四人的條件下,內容包含:在45度曲線段將車速行駛至160~180km/h,及直線段以120~140km/h(Q5)、160~180km/h(A5)高速急打方向盤切換車道,全程關閉防滑系統(ESP),不論A5或Q5我都乘坐右後方,對於後軸的動態感覺特別清晰。


行駛高速周回道曲面段時考驗最為嚴苛,在乘坐四人及側向強烈G力壓迫下,其實VS5和PS4的穩定性都相當良好,高速安定感十足,但來到高速急切車道的項目,兩條胎就有明顯差異。

PS4在急切後導正時,因支撐力明顯較不足,車尾慣性有種被放大感,動態較拖也需較長反應時間修正。VS5支撐力十分優異,坐在後座感覺格外明顯,車尾動態顯得輕盈貼地,可隨教練任意擺動。

同樣的測試項目,由於SUV扁平比高達60,因此乘坐Q5時明顯被放大,VS5 SUV在高速周回道曲面段安定感佳,急切和修正乾淨俐落,完全不像坐在SUV,LS3受較軟的胎壁拖累,車尾動態跟不上車頭,顯得力不從心。


高速周回道測試結束後,現場多了餘興節目,徵求三位勇者一同體驗VS5全程以160km/h以上且更暴力極端的連續高速飄移測試,VS5的表現只能說是嘆為觀止,數趟下來仍氣定神閒,顯見測試人員不只對VS5有高度信心,產品實力更是一日千里。


震動噪音與乘適體驗

胎噪是門頗深的學問,不同路面產生各種不同的頻率與噪音,絕非dB值數據就能看出。個人經驗中,曾裝過EU Label 68dB的新胎,但實際的乘適性卻不如原有EU Label 71dB,且行駛已一萬多公里的舊胎,關鍵就在於高頻音抑制性較差。以往Michelin在膠料配方上的領先技術,令人讚賞的就是性能胎也能擁有良好的行路質感。本次VS5與VS5 SUV不只在性能上要挑戰Michelin,更強調在舒適性與胎噪抑制能分庭抗禮。



由於個人對胎噪十分敏感,此項目體驗的非常仔細。這四款輪胎於一般良好路面胎噪抑制都頗具水準,無明顯差異。在混凝土路面上,此路面常見於以往國道收費站前後之剛性路面,容易產生高頻音,此部分VS5略優於PS4,VS5 SUV則是尖銳聲較LS3明顯。破損及老化粗糙路面則易發出轟轟聲,PS4胎噪較VS5略小些,LS3肅靜較VS5 SUV來的佳。因每個人的聽力與接收頻率感不同,現場也有不少人皆表示難以分辨,以上描述皆為個人實際感受。

在高低差路面、橋樑接縫等攸關路感舒適性上, PS4與LS3承襲著Michelin慣有的Q度,而Maxxis VS5與VS5 SUV則因胎體剛性較強,回饋感較為明顯。但這種明顯並非死硬,而是能清楚感覺壓到什麼,再以柔韌而非柔軟的方式處理,適合喜愛路感回饋的駕駛,對於懸吊偏軟車輛,也能有良好的互補性。



濕地煞車
專業測試方式同乾地煞車項目,車上成員亦相同,測試數據截取80-5km/h。
VS5與VS5 SUV主打濕地性能,在感受煞車過程時,顯見破水力十分強勢,過程直截了當,循跡性毫不拖泥帶水。

PS4煞車過程雖也不差,但可惜在減速過程水漂感明顯,車身動態向右偏移,若是在一般公路行駛,駕駛人忙於煞車時,還得顧及修正方向盤。LS3由於世代較舊,在此項目落差明顯,以不小的煞車距離敗陣。



乾地煞車
專業測試方式需在測試時排入空檔避免引擎煞車干擾,也不會坐這麼多乘客,所以本項目偏向日常行駛狀態。四台車各測試一次,車上四位成員皆相同,測試數據截取100-3km/h。

由於我並非首次體驗這項目,因此在調好駕駛位置後皆以全力踩踏。以A5的煞車感受而言,兩款輪胎在乾地煞車性能上都相當不錯,但VS5憑著胎體剛性優勢,面對高載重與四活塞強大制動力,有如棒球場上釘鞋緊咬紅土般從容停下。

重量與車體更大的Q5,VS5 SUV仍顯得一派輕鬆、紮實且穩定完成煞車工作,LS3雖然煞車距離看似差異不大,但過程帶來的感受是明顯軟腳。



濕地操控性

測試區域為低摩擦係數路面,噴灑設定的水膜厚度,由試胎員親自駕駛。教練告知盡量將車速控制在70km/h內,若超過可能會衝出車道,防滑系統為關閉狀態。

強調「精準操控、濕地之霸」的VS5與VS5 SUV,如同來到專屬自己的主場般。連續彎道上,VS5與VS5 SUV在急彎處若感到滑移,或車速過快出現循跡性漸失時,只要降低速度並適時修正方向盤即可,有著好操作的高度安定感,最後的高速直線積水段,破水力更如利刃般將積水猛力劃開,令人印象深刻。

PS4排水性也屬上乘,但胎面滑動感較明顯,雖然上手後顯得有樂趣,後軸可用漂移方式過彎,但也表示一般駕駛人在公路行駛若遇到濕滑不佳路面打滑時,得需較高的技術駕馭。

最後體驗的是LS3,我個人駕駛休旅車的經歷遠大於房車,也在此場地駕駛過數次,但由於先開過PS4、VS5和VS5 SUV,在駕駛方式尚未調整之情況下,第一圈竟不小心就讓車滑出去打轉了。這也讓我當下有個念頭,LS3不只與自家的PS4有著世代落差,在VS5 SUV面前更像是跑錯棚,Michelin需要再推出更強悍的新產品,才能抗衡市場上的後起之秀。


乾地操控性

採用金卡納方式測試,路線上除了基本的繞錐,也有急煞入彎、高速迴轉等項目,由於是最後一項測試,對於已連續兩天暴力操駕的四款胎,在膠料與胎體耐久性的考驗更是嚴峻。

測試時只有試胎員與教練,不像高速周回道後座有乘客使得車尾慣性加大,即便在幾個會造成嚴重側傾的路線上,VS5與PS4動態表現都相當優異,有著高水準演出,好上手也好操駕。

而同樣項目來到Q5上,由於高車身的先天劣勢與物理特性,加上高扁平比輪胎,操駕起來就不怎麼有趣了。就在等待過程中,看著眾人激烈操駕下,LS3於最後一刻失守爆胎了,整個簾紗層與鋼絲裸露,此刻那知名大廠的Sport身份,顯得黯然失色。沒有了LS3可體驗後,眾人轉而繼續暴力狠操VS5 SUV,而其憑藉著強悍的胎體剛性,就在日落結束前,順利的為本次活動做了完美的結束。



  心  得  
在體驗了各項測試及深入了解Maxxis後,個人刪繁就簡的提供十個支持Maxxis與VS5的理由:
1、有了專業測試場後,產品實力如虎添翼,已不是舊思維中耐用性不佳的國產貨。

2、相較國內其他同業,Maxxis只專注本業,持續精進自我研發出挑戰大廠之作品。

3、近來推出的新產品常有超越大廠或不分軒輊的實力,勿停留在入門車配胎的刻版印象。

4、大家都知道食衣住行要選擇大廠才有保障,既然國內就有世界大廠的輪胎產品,何需崇尚外國貨?

5、近年在膠料研發上獲得突破,新產品濕抓性能都頗為優異,對台灣多雨的環境,行車安全更顯得重要

6、台灣廠商在全球發展自有品牌少有順遂,Maxxis是極少數多年來穩定發展的品牌,更需國人支持。

7、新產品競爭力強大,但售價卻較以往更低廉,不只造福國人,在這萬物皆漲的年代更顯可貴。

8、Maxxis不是只有國產車用,更是Mercedes-Benz、Volkswagon、GM、Nissan、Toyota、Hyundai、Ford這些全球前六大汽車廠與知名豪華品牌的供應商。

9、身為在全球各地都有設廠的國際企業,不只誠實納稅,高端技術也保留在台灣,並為台灣財政帶來高額收益。

10、在專業場地關閉防滑系統進行長時間嚴苛測試,都能保有不衰退且未失控,並讓每位成員安全下車,一般人也做不到如此極限,又何需過多疑慮?




  引 伸 閱 讀  
超值の海陸饗宴-Maxxis VS5 花紋與場地介紹

2019/04/28 18:27:58

發文IP 115.43.*.*


許多人對於高性能輪胎,總是對進口產品較有信心,本次的體驗活動的Michelin競品胎,為高知名度且在性能胎領域擁有舉足輕重地位的Pilot Sport 4(以下簡稱PS4)及Latitude Sport 3(以下簡稱LS3)。所有教練、媒體等試胎員全程都採極端方式激烈操駕,對輪胎性能與耐用度是相當嚴苛的考驗,相信許多人都很想了解,VS5與VS5 SUV在優異數據的實地駕馭感受。

  車輛介紹  

 Maxxis VS5 & Michelin PS4裝載車輛 
使用車輛:Audi A5 45TFSI quattro
引擎性能:252hp / 37.7kgm

輪胎數據:245/40-18  胎壓39~40psi
胎紋深度:VS5 7.3mm  PS4 6.7mm



 Maxxis VS5 SUV & Michelin LS3裝載車輛 
車輛型號:Audi Q5 40TFSI quattro
引擎性能:225hp / 35.7kgm

輪胎尺寸:235/60-18  胎壓35psi
胎紋深度:VS5 7.0mm  PS4 6.7mm


※ 測試項目 
※ 
高速周回道
本測試項目具有高度危險性,因此是由專業教練駕駛,在車上乘坐四人的條件下,內容包含:在45度曲線段將車速行駛至160~180km/h,及直線段以120~140km/h(Q5)、160~180km/h(A5)高速急打方向盤切換車道,全程關閉防滑系統(ESP),不論A5或Q5我都乘坐右後方,對於後軸的動態感覺特別清晰。


行駛高速周回道曲面段時考驗最為嚴苛,在乘坐四人及側向強烈G力壓迫下,其實VS5和PS4的穩定性都相當良好,高速安定感十足,但來到高速急切車道的項目,兩條胎就有明顯差異。

PS4在急切後導正時,因支撐力明顯較不足,車尾慣性有種被放大感,動態較拖也需較長反應時間修正。VS5支撐力十分優異,坐在後座感覺格外明顯,車尾動態顯得輕盈貼地,可隨教練任意擺動。

同樣的測試項目,由於SUV扁平比高達60,因此乘坐Q5時明顯被放大,VS5 SUV在高速周回道曲面段安定感佳,急切和修正乾淨俐落,完全不像坐在SUV,LS3受較軟的胎壁拖累,車尾動態跟不上車頭,顯得力不從心。


高速周回道測試結束後,現場多了餘興節目,徵求三位勇者一同體驗VS5全程以160km/h以上且更暴力極端的連續高速飄移測試,VS5的表現只能說是嘆為觀止,數趟下來仍氣定神閒,顯見測試人員不只對VS5有高度信心,產品實力更是一日千里。


震動噪音與乘適體驗

胎噪是門頗深的學問,不同路面產生各種不同的頻率與噪音,絕非dB值數據就能看出。個人經驗中,曾裝過EU Label 68dB的新胎,但實際的乘適性卻不如原有EU Label 71dB,且行駛已一萬多公里的舊胎,關鍵就在於高頻音抑制性較差。以往Michelin在膠料配方上的領先技術,令人讚賞的就是性能胎也能擁有良好的行路質感。本次VS5與VS5 SUV不只在性能上要挑戰Michelin,更強調在舒適性與胎噪抑制能分庭抗禮。



由於個人對胎噪十分敏感,此項目體驗的非常仔細。這四款輪胎於一般良好路面胎噪抑制都頗具水準,無明顯差異。在混凝土路面上,此路面常見於以往國道收費站前後之剛性路面,容易產生高頻音,此部分VS5略優於PS4,VS5 SUV則是尖銳聲較LS3明顯。破損及老化粗糙路面則易發出轟轟聲,PS4胎噪較VS5略小些,LS3肅靜較VS5 SUV來的佳。因每個人的聽力與接收頻率感不同,現場也有不少人皆表示難以分辨,以上描述皆為個人實際感受。

在高低差路面、橋樑接縫等攸關路感舒適性上, PS4與LS3承襲著Michelin慣有的Q度,而Maxxis VS5與VS5 SUV則因胎體剛性較強,回饋感較為明顯。但這種明顯並非死硬,而是能清楚感覺壓到什麼,再以柔韌而非柔軟的方式處理,適合喜愛路感回饋的駕駛,對於懸吊偏軟車輛,也能有良好的互補性。



濕地煞車
專業測試方式同乾地煞車項目,車上成員亦相同,測試數據截取80-5km/h。
VS5與VS5 SUV主打濕地性能,在感受煞車過程時,顯見破水力十分強勢,過程直截了當,循跡性毫不拖泥帶水。

PS4煞車過程雖也不差,但可惜在減速過程水漂感明顯,車身動態向右偏移,若是在一般公路行駛,駕駛人忙於煞車時,還得顧及修正方向盤。LS3由於世代較舊,在此項目落差明顯,以不小的煞車距離敗陣。



乾地煞車
專業測試方式需在測試時排入空檔避免引擎煞車干擾,也不會坐這麼多乘客,所以本項目偏向日常行駛狀態。四台車各測試一次,車上四位成員皆相同,測試數據截取100-3km/h。

由於我並非首次體驗這項目,因此在調好駕駛位置後皆以全力踩踏。以A5的煞車感受而言,兩款輪胎在乾地煞車性能上都相當不錯,但VS5憑著胎體剛性優勢,面對高載重與四活塞強大制動力,有如棒球場上釘鞋緊咬紅土般從容停下。

重量與車體更大的Q5,VS5 SUV仍顯得一派輕鬆、紮實且穩定完成煞車工作,LS3雖然煞車距離看似差異不大,但過程帶來的感受是明顯軟腳。



濕地操控性

測試區域為低摩擦係數路面,噴灑設定的水膜厚度,由試胎員親自駕駛。教練告知盡量將車速控制在70km/h內,若超過可能會衝出車道,防滑系統為關閉狀態。

強調「精準操控、濕地之霸」的VS5與VS5 SUV,如同來到專屬自己的主場般。連續彎道上,VS5與VS5 SUV在急彎處若感到滑移,或車速過快出現循跡性漸失時,只要降低速度並適時修正方向盤即可,有著好操作的高度安定感,最後的高速直線積水段,破水力更如利刃般將積水猛力劃開,令人印象深刻。

PS4排水性也屬上乘,但胎面滑動感較明顯,雖然上手後顯得有樂趣,後軸可用漂移方式過彎,但也表示一般駕駛人在公路行駛若遇到濕滑不佳路面打滑時,得需較高的技術駕馭。

最後體驗的是LS3,我個人駕駛休旅車的經歷遠大於房車,也在此場地駕駛過數次,但由於先開過PS4、VS5和VS5 SUV,在駕駛方式尚未調整之情況下,第一圈竟不小心就讓車滑出去打轉了。這也讓我當下有個念頭,LS3不只與自家的PS4有著世代落差,在VS5 SUV面前更像是跑錯棚,Michelin需要再推出更強悍的新產品,才能抗衡市場上的後起之秀。


乾地操控性

採用金卡納方式測試,路線上除了基本的繞錐,也有急煞入彎、高速迴轉等項目,由於是最後一項測試,對於已連續兩天暴力操駕的四款胎,在膠料與胎體耐久性的考驗更是嚴峻。

測試時只有試胎員與教練,不像高速周回道後座有乘客使得車尾慣性加大,即便在幾個會造成嚴重側傾的路線上,VS5與PS4動態表現都相當優異,有著高水準演出,好上手也好操駕。

而同樣項目來到Q5上,由於高車身的先天劣勢與物理特性,加上高扁平比輪胎,操駕起來就不怎麼有趣了。就在等待過程中,看著眾人激烈操駕下,LS3於最後一刻失守爆胎了,整個簾紗層與鋼絲裸露,此刻那知名大廠的Sport身份,顯得黯然失色。沒有了LS3可體驗後,眾人轉而繼續暴力狠操VS5 SUV,而其憑藉著強悍的胎體剛性,就在日落結束前,順利的為本次活動做了完美的結束。



  心  得  
在體驗了各項測試及深入了解Maxxis後,個人刪繁就簡的提供十個支持Maxxis與VS5的理由:
1、有了專業測試場後,產品實力如虎添翼,已不是舊思維中耐用性不佳的國產貨。

2、相較國內其他同業,Maxxis只專注本業,持續精進自我研發出挑戰大廠之作品。

3、近來推出的新產品常有超越大廠或不分軒輊的實力,勿停留在入門車配胎的刻版印象。

4、大家都知道食衣住行要選擇大廠才有保障,既然國內就有世界大廠的輪胎產品,何需崇尚外國貨?

5、近年在膠料研發上獲得突破,新產品濕抓性能都頗為優異,對台灣多雨的環境,行車安全更顯得重要

6、台灣廠商在全球發展自有品牌少有順遂,Maxxis是極少數多年來穩定發展的品牌,更需國人支持。

7、新產品競爭力強大,但售價卻較以往更低廉,不只造福國人,在這萬物皆漲的年代更顯可貴。

8、Maxxis不是只有國產車用,更是Mercedes-Benz、Volkswagon、GM、Nissan、Toyota、Hyundai、Ford這些全球前六大汽車廠與知名豪華品牌的供應商。

9、身為在全球各地都有設廠的國際企業,不只誠實納稅,高端技術也保留在台灣,並為台灣財政帶來高額收益。

10、在專業場地關閉防滑系統進行長時間嚴苛測試,都能保有不衰退且未失控,並讓每位成員安全下車,一般人也做不到如此極限,又何需過多疑慮?




  引 伸 閱 讀  
Part 1:超值の海陸饗宴-Maxxis VS5 花紋與場地介紹

2019/04/28 18:36:11

發文IP 115.43.*.*


許多人對於高性能輪胎,總是對進口產品較有信心,本次試胎活動的競品,為全球高知名度且在性能胎領域擁有舉足輕重地位的Michelin Pilot Sport 4(以下簡稱PS4)與Latitude Sport 3(以下簡稱LS3)。所有教練、媒體等試胎員全程都採極端方式激烈操駕,對輪胎性能與耐用度是相當嚴苛的考驗,相信許多人都很想了解,VS5與VS5 SUV在優異數據的表現和駕馭感受。

  車輛介紹  

 Maxxis VS5 & Michelin PS4裝載車輛 
使用車輛:Audi A5 45TFSI quattro
引擎性能:252hp / 37.7kgm

輪胎數據:245/40-18  胎壓39~40psi
胎紋深度:VS5 7.3mm  PS4 6.7mm



 Maxxis VS5 SUV & Michelin LS3裝載車輛 
車輛型號:Audi Q5 40TFSI quattro
引擎性能:225hp / 35.7kgm

輪胎尺寸:235/60-18  胎壓35psi
胎紋深度:VS5 7.0mm  PS4 6.7mm


※ 測試項目 
※ 
高速周回道
本測試項目具有高度危險性,因此是由專業教練駕駛,在車上乘坐四人的條件下,內容包含:在45度曲線段將車速行駛至160~180km/h,及直線段以120~140km/h(Q5)、160~180km/h(A5)高速急打方向盤切換車道,全程關閉防滑系統(ESP),不論A5或Q5我都乘坐右後方,對於後軸的動態感覺特別清晰。


行駛高速周回道曲面段時考驗最為嚴苛,在乘坐四人及側向強烈G力壓迫下,其實VS5和PS4的穩定性都相當良好,高速安定感十足,但來到高速急切車道的項目,兩條胎就有明顯差異。

PS4在急切後導正時,因支撐力明顯較不足,車尾慣性有種被放大感,動態較拖也需較長反應時間修正。VS5支撐力十分優異,坐在後座感覺格外明顯,車尾動態顯得輕盈貼地,可隨教練任意擺動。

同樣的測試項目,由於SUV扁平比高達60,因此乘坐Q5時明顯被放大,VS5 SUV在高速周回道曲面段安定感佳,急切和修正乾淨俐落,完全不像坐在SUV,LS3受較軟的胎壁拖累,車尾動態跟不上車頭,顯得力不從心。


高速周回道測試結束後,現場多了餘興節目,徵求三位勇者一同體驗VS5全程以160km/h以上且更暴力極端的連續高速飄移測試,VS5的表現只能說是嘆為觀止,數趟下來仍氣定神閒,顯見測試人員不只對VS5有高度信心,產品實力更是一日千里。


震動噪音與乘適體驗

胎噪是門頗深的學問,不同路面產生各種不同的頻率與噪音,絕非dB值數據就能看出。個人經驗中,曾裝過EU Label 68dB的新胎,但實際的乘適性卻不如原有EU Label 71dB,且行駛已一萬多公里的舊胎,關鍵就在於高頻音抑制性較差。以往Michelin在膠料配方上的領先技術,令人讚賞的就是性能胎也能擁有良好的行路質感。本次VS5與VS5 SUV不只在性能上要挑戰Michelin,更強調在舒適性與胎噪抑制能分庭抗禮。



由於個人對胎噪十分敏感,此項目體驗的非常仔細。這四款輪胎於一般良好路面胎噪抑制都頗具水準,無明顯差異。在混凝土路面上,此路面常見於以往國道收費站前後之剛性路面,容易產生高頻音,此部分VS5略優於PS4,VS5 SUV則是尖銳聲較LS3明顯。破損及老化粗糙路面則易發出轟轟聲,PS4胎噪較VS5略小些,LS3肅靜較VS5 SUV來的佳。因每個人的聽力與接收頻率感不同,現場也有不少人皆表示難以分辨,以上描述皆為個人實際感受。

在高低差路面、橋樑接縫等攸關路感舒適性上, PS4與LS3承襲著Michelin慣有的Q度,而Maxxis VS5與VS5 SUV則因胎體剛性較強,回饋感較為明顯。但這種明顯並非死硬,而是能清楚感覺壓到什麼,再以柔韌而非柔軟的方式處理,適合喜愛路感回饋的駕駛,對於懸吊偏軟車輛,也能有良好的互補性。



濕地煞車
專業測試方式同乾地煞車項目,車上成員亦相同,測試數據截取80-5km/h。
VS5與VS5 SUV主打濕地性能,在感受煞車過程時,顯見破水力十分強勢,過程直截了當,循跡性毫不拖泥帶水。

PS4煞車過程雖也不差,但可惜在減速過程水漂感明顯,車身動態向右偏移,若是在一般公路行駛,駕駛人忙於煞車時,還得顧及修正方向盤。LS3由於世代較舊,在此項目落差明顯,以不小的煞車距離敗陣。



乾地煞車
專業測試方式需在測試時排入空檔避免引擎煞車干擾,也不會坐這麼多乘客,所以本項目偏向日常行駛狀態。四台車各測試一次,車上四位成員皆相同,測試數據截取100-3km/h。

由於我並非首次體驗這項目,因此在調好駕駛位置後皆以全力踩踏。以A5的煞車感受而言,兩款輪胎在乾地煞車性能上都相當不錯,但VS5憑著胎體剛性優勢,面對高載重與四活塞強大制動力,有如棒球場上釘鞋緊咬紅土般從容停下。

重量與車體更大的Q5,VS5 SUV仍顯得一派輕鬆、紮實且穩定完成煞車工作,LS3雖然煞車距離看似差異不大,但過程帶來的感受是明顯軟腳。



濕地操控性

測試區域為低摩擦係數路面,噴灑設定的水膜厚度,由試胎員親自駕駛。教練告知盡量將車速控制在70km/h內,若超過可能會衝出車道,防滑系統為關閉狀態。

強調「精準操控、濕地之霸」的VS5與VS5 SUV,如同來到專屬自己的主場般。連續彎道上,VS5與VS5 SUV在急彎處若感到滑移,或車速過快出現循跡性漸失時,只要降低速度並適時修正方向盤即可,有著好操作的高度安定感,最後的高速直線積水段,破水力更如利刃般將積水猛力劃開,令人印象深刻。

PS4排水性也屬上乘,但胎面滑動感較明顯,雖然上手後顯得有樂趣,後軸可用漂移方式過彎,但也表示一般駕駛人在公路行駛若遇到濕滑不佳路面打滑時,得需較高的技術駕馭。

最後體驗的是LS3,我個人駕駛休旅車的經歷遠大於房車,也在此場地駕駛過數次,但由於先開過PS4、VS5和VS5 SUV,在駕駛方式尚未調整之情況下,第一圈竟不小心就讓車滑出去打轉了。這也讓我當下有個念頭,LS3不只與自家的PS4有著世代落差,在VS5 SUV面前更像是跑錯棚,Michelin需要再推出更強悍的新產品,才能抗衡市場上的後起之秀。


乾地操控性

採用金卡納方式測試,路線上除了基本的繞錐,也有急煞入彎、高速迴轉等項目,由於是最後一項測試,對於已連續兩天暴力操駕的四款胎,在膠料與胎體耐久性的考驗更是嚴峻。

測試時只有試胎員與教練,不像高速周回道後座有乘客使得車尾慣性加大,即便在幾個會造成嚴重側傾的路線上,VS5與PS4動態表現都相當優異,有著高水準演出,好上手也好操駕。

而同樣項目來到Q5上,由於高車身的先天劣勢與物理特性,加上高扁平比輪胎,操駕起來就不怎麼有趣了。就在等待過程中,看著眾人激烈操駕下,LS3於最後一刻失守爆胎了,整個簾紗層與鋼絲裸露,此刻那知名大廠的Sport身份,顯得黯然失色。沒有了LS3可體驗後,眾人轉而繼續暴力狠操VS5 SUV,而其憑藉著強悍的胎體剛性,就在日落結束前,順利的為本次活動做了完美的結束。



  心  得  
在體驗了各項測試及深入了解Maxxis後,個人刪繁就簡的提供十個支持Maxxis與VS5的理由:
1、有了專業測試場後,產品實力如虎添翼,已不是舊思維中耐用性不佳的國產貨。

2、相較國內其他同業,Maxxis只專注本業,持續精進自我研發出挑戰大廠之作品。

3、近來推出的新產品常有超越大廠或不分軒輊的實力,勿停留在入門車配胎的刻版印象。

4、大家都知道食衣住行要選擇大廠才有保障,既然國內就有世界大廠的輪胎產品,何需崇尚外國貨?

5、近年在膠料研發上獲得突破,新產品濕抓性能都頗為優異,對台灣多雨的環境,行車安全更顯得重要

6、台灣廠商在全球發展自有品牌少有順遂,Maxxis是極少數多年來穩定發展的品牌,更需國人支持。

7、新產品競爭力強大,但售價卻較以往更低廉,不只造福國人,在這萬物皆漲的年代更顯可貴。

8、Maxxis不是只有國產車用,更是Mercedes-Benz、Volkswagon、GM、Nissan、Toyota、Hyundai、Ford這些全球前六大汽車廠與知名豪華品牌的供應商。

9、身為在全球各地都有設廠的國際企業,不只誠實納稅,高端技術也保留在台灣,並為台灣財政帶來高額收益。

10、在專業場地關閉防滑系統進行長時間嚴苛測試,都能保有不衰退且未失控,並讓每位成員安全下車,一般人也做不到如此極限,又何需過多疑慮?




  引 伸 閱 讀  
Part 1:超值の海陸饗宴-Maxxis VS5 花紋與場地介紹

2019/04/28 18:43:46

發文IP 115.43.*.*


許多人對於高性能輪胎,總是對進口產品較有信心,本次試胎活動的競品,為全球高知名度且在性能胎領域擁有舉足輕重地位的Michelin Pilot Sport 4(以下簡稱PS4)與Latitude Sport 3(以下簡稱LS3)。所有教練、媒體等試胎員全程都採極端方式激烈操駕,對輪胎性能與耐用度是相當嚴苛的考驗,相信許多人都很想了解,VS5與VS5 SUV在優異數據的表現和駕馭感受。

  車輛介紹  

 Maxxis VS5 & Michelin PS4裝載車輛 
使用車輛:Audi A5 45TFSI quattro
引擎性能:252hp / 37.7kgm

輪胎數據:245/40-18  胎壓39~40psi
胎紋深度:VS5 7.3mm  PS4 6.7mm



 Maxxis VS5 SUV & Michelin LS3裝載車輛 
車輛型號:Audi Q5 40TFSI quattro
引擎性能:225hp / 35.7kgm

輪胎尺寸:235/60-18  胎壓35psi
胎紋深度:VS5 7.0mm  PS4 6.7mm


※ 測試項目 
※ 
高速周回道
本測試項目具有高度危險性,因此是由專業教練駕駛,在車上乘坐四人的條件下,內容包含:在45度曲線段將車速行駛至160~180km/h,及直線段以120~140km/h(Q5)、160~180km/h(A5)高速急打方向盤切換車道,全程關閉防滑系統(ESP),不論A5或Q5我都乘坐右後方,對於後軸的動態感覺特別清晰。


行駛高速周回道曲面段時考驗最為嚴苛,在乘坐四人及側向強烈G力壓迫下,其實VS5和PS4的穩定性都相當良好,高速安定感十足,但來到高速急切車道的項目,兩條胎就有明顯差異。

PS4在急切後導正時,因支撐力明顯較不足,車尾慣性有種被放大感,動態較拖也需較長反應時間修正。VS5支撐力十分優異,坐在後座感覺格外明顯,車尾動態顯得輕盈貼地,可隨教練任意擺動。

同樣的測試項目,由於SUV扁平比高達60,因此乘坐Q5時明顯被放大,VS5 SUV在高速周回道曲面段安定感佳,急切和修正乾淨俐落,完全不像坐在SUV,LS3受較軟的胎壁拖累,車尾動態跟不上車頭,顯得力不從心。


高速周回道測試結束後,現場多了餘興節目,徵求三位勇者一同體驗VS5全程以160km/h以上且更暴力極端的連續高速飄移測試,VS5的表現只能說是嘆為觀止,數趟下來仍氣定神閒,顯見測試人員不只對VS5有高度信心,產品實力更是一日千里。


震動噪音與乘適體驗

胎噪是門頗深的學問,不同路面產生各種不同的頻率與噪音,絕非dB值數據就能看出。個人經驗中,曾裝過EU Label 68dB的新胎,但實際的乘適性卻不如原有EU Label 71dB,且行駛已一萬多公里的舊胎,關鍵就在於高頻音抑制性較差。以往Michelin在膠料配方上的領先技術,令人讚賞的就是性能胎也能擁有良好的行路質感。本次VS5與VS5 SUV不只在性能上要挑戰Michelin,更強調在舒適性與胎噪抑制能分庭抗禮。



由於個人對胎噪十分敏感,此項目體驗的非常仔細。這四款輪胎於一般良好路面胎噪抑制都頗具水準,無明顯差異。在混凝土路面上,此路面常見於以往國道收費站前後之剛性路面,容易產生高頻音,此部分VS5略優於PS4,VS5 SUV則是尖銳聲較LS3明顯。破損及老化粗糙路面則易發出轟轟聲,PS4胎噪較VS5略小些,LS3肅靜較VS5 SUV來的佳。因每個人的聽力與接收頻率感不同,現場也有不少人皆表示難以分辨,以上描述皆為個人實際感受。

在高低差路面、橋樑接縫等攸關路感舒適性上, PS4與LS3承襲著Michelin慣有的Q度,而Maxxis VS5與VS5 SUV則因胎體剛性較強,回饋感較為明顯。但這種明顯並非死硬,而是能清楚感覺壓到什麼,再以柔韌而非柔軟的方式處理,適合喜愛路感回饋的駕駛,對於懸吊偏軟車輛,也能有良好的互補性。



濕地煞車
專業測試方式同乾地煞車項目,車上成員亦相同,測試數據截取80-5km/h。
VS5與VS5 SUV主打濕地性能,在感受煞車過程時,顯見破水力十分強勢,過程直截了當,循跡性毫不拖泥帶水。

PS4煞車過程雖也不差,但可惜在減速過程水漂感明顯,車身動態向右偏移,若是在一般公路行駛,駕駛人忙於煞車時,還得顧及修正方向盤。LS3由於世代較舊,在此項目落差明顯,以不小的煞車距離敗陣。




乾地煞車
專業測試方式需在測試時排入空檔避免引擎煞車干擾,也不會坐這麼多乘客,所以本項目偏向日常行駛狀態。四台車各測試一次,車上四位成員皆相同,測試數據截取100-3km/h。

由於我並非首次體驗這項目,因此在調好駕駛位置後皆以全力踩踏。以A5的煞車感受而言,兩款輪胎在乾地煞車性能上都相當不錯,但VS5憑著胎體剛性優勢,面對高載重與四活塞強大制動力,有如棒球場上釘鞋緊咬紅土般從容停下。

重量與車體更大的Q5,VS5 SUV仍顯得一派輕鬆、紮實且穩定完成煞車工作,LS3雖然煞車距離看似差異不大,但過程明顯有著軟腳感受。



濕地操控性

測試區域為低摩擦係數路面,噴灑設定的水膜厚度,由試胎員親自駕駛。教練告知盡量將車速控制在70km/h內,若超過可能會衝出車道,防滑系統為關閉狀態。

強調「精準操控、濕地之霸」的VS5與VS5 SUV,如同來到專屬自己的主場般。連續彎道上,VS5與VS5 SUV在急彎處若感到滑移,或車速過快出現循跡性漸失時,只要降低速度並適時修正方向盤即可,有著好操作的高度安定感,最後的高速直線積水段,破水力更如利刃般將積水猛力劃開,令人印象深刻。

PS4排水性也屬上乘,但胎面滑動感較明顯,雖然上手後顯得有樂趣,後軸可用漂移方式過彎,但也表示一般駕駛人在公路行駛若遇到濕滑不佳路面打滑時,得需較高的技術駕馭。

最後體驗的是LS3,我個人駕駛休旅車的經歷遠大於房車,也在此場地駕駛過數次,但由於先開過PS4、VS5和VS5 SUV,在駕駛方式尚未調整之情況下,第一圈竟不小心就讓車滑出去打轉了。這也讓我當下有個念頭,LS3不只與自家的PS4有著世代落差,在VS5 SUV面前更像是跑錯棚,Michelin需要再推出更強悍的新產品,才能抗衡市場上的後起之秀。


乾地操控性

採用金卡納方式測試,路線上除了基本的繞錐,也有急煞入彎、高速迴轉等項目,由於是最後一項測試,對於已連續兩天暴力操駕的四款胎,在膠料與胎體耐久性的考驗更是嚴峻。

測試時只有試胎員與教練,不像高速周回道後座有乘客使得車尾慣性加大,即便在幾個會造成嚴重側傾的路線上,VS5與PS4動態表現都相當優異,有著高水準演出,好上手也好操駕。

而同樣項目來到Q5上,由於高車身的先天劣勢與物理特性,加上高扁平比輪胎,操駕起來就不怎麼有趣了。就在等待過程中,看著眾人激烈操駕下,LS3於最後一刻失守爆胎了,整個簾紗層與鋼絲裸露,此刻那知名大廠的Sport身份,顯得黯然失色。沒有了LS3可體驗後,眾人轉而繼續暴力狠操VS5 SUV,而其憑藉著強悍的胎體剛性,就在日落結束前,順利的為本次活動做了完美的結束。



  心  得  
在體驗了各項測試及深入了解Maxxis後,個人刪繁就簡的提供十個支持Maxxis與VS5的理由:
1、有了專業測試場後,產品實力如虎添翼,已不是舊思維中耐用性不佳的國產貨。

2、相較國內其他同業,Maxxis只專注本業,持續精進自我研發出挑戰大廠之作品。

3、近來推出的新產品常有超越大廠或不分軒輊的實力,勿停留在入門車配胎的刻版印象。

4、大家都知道食衣住行要選擇大廠才有保障,既然國內就有世界大廠的輪胎產品,何需崇尚外國貨?

5、近年在膠料研發上獲得突破,新產品濕抓性能都頗為優異,對台灣多雨的環境,行車安全更顯得重要

6、台灣廠商在全球發展自有品牌少有順遂,Maxxis是極少數多年來穩定發展的品牌,更需國人支持。

7、新產品競爭力強大,但售價卻較以往更低廉,不只造福國人,在這萬物皆漲的年代更顯可貴。

8、Maxxis不是只有國產車用,更是Mercedes-Benz、Volkswagon、GM、Nissan、Toyota、Hyundai、Ford這些全球前六大汽車廠與知名豪華品牌的供應商。

9、身為在全球各地都有設廠的國際企業,不只誠實納稅,高端技術也保留在台灣,並為台灣財政帶來高額收益。

10、在專業場地關閉防滑系統進行長時間嚴苛測試,都能保有不衰退且未失控,並讓每位成員安全下車,一般人也做不到如此極限,又何需過多疑慮?




  引 伸 閱 讀  
Part 1:超值の海陸饗宴-Maxxis VS5 花紋與場地介紹

2019/04/28 18:48:35

發文IP 115.43.*.*


許多人對於高性能輪胎,總是對進口產品較有信心,本次試胎活動的競品,為全球高知名度且在性能胎領域擁有舉足輕重地位的Michelin Pilot Sport 4(以下簡稱PS4)與Latitude Sport 3(以下簡稱LS3)。所有教練、媒體等試胎員全程都採極端方式激烈操駕,對輪胎性能與耐用度是相當嚴苛的考驗,相信許多人都很想了解,VS5與VS5 SUV在優異數據的表現和駕馭感受。

  車輛介紹  

 Maxxis VS5 & Michelin PS4裝載車輛 
使用車輛:Audi A5 45TFSI quattro
引擎性能:252hp / 37.7kgm

輪胎數據:245/40-18  胎壓39~40psi
胎紋深度:VS5 7.3mm  PS4 6.7mm



 Maxxis VS5 SUV & Michelin LS3裝載車輛 
車輛型號:Audi Q5 40TFSI quattro
引擎性能:225hp / 35.7kgm

輪胎尺寸:235/60-18  胎壓35psi
胎紋深度:VS5 7.0mm  PS4 6.7mm


※ 測試項目 
※ 
高速周回道
本測試項目具有高度危險性,因此是由專業教練駕駛,在車上乘坐四人的條件下,內容包含:在45度曲線段將車速行駛至160~180km/h,及直線段以120~140km/h(Q5)、160~180km/h(A5)高速急打方向盤切換車道,全程關閉防滑系統(ESP),不論A5或Q5我都乘坐右後方,對於後軸的動態感覺特別清晰。


行駛高速周回道曲面段時考驗最為嚴苛,在乘坐四人及側向強烈G力壓迫下,VS5和PS4的穩定性都相當良好,高速安定感十足,但來到高速急切車道的項目,兩條胎就有明顯差異。

PS4在急切後導正時,因支撐力明顯較不足,車尾慣性有種被放大感,動態較拖也需較長反應時間修正。VS5支撐力十分優異,坐在後座感覺格外明顯,車尾動態顯得輕盈貼地,可隨教練任意擺動。

同樣的測試項目,由於SUV扁平比高達60,因此乘坐Q5時明顯被放大,VS5 SUV在高速周回道曲面段安定感佳,急切和修正乾淨俐落,完全不像坐在SUV,LS3受較軟的胎壁拖累,車尾動態跟不上車頭,顯得力不從心。


高速周回道測試結束後,現場多了餘興節目,徵求三位勇者一同體驗VS5全程以160km/h以上且更暴力極端的連續高速飄移測試,VS5的表現只能說是嘆為觀止,數趟下來仍氣定神閒,顯見測試人員不只對VS5有高度信心,產品實力更是一日千里。


震動噪音與乘適體驗

胎噪是門頗深的學問,不同路面產生各種不同的頻率與噪音,絕非dB值數據就能看出。個人經驗中,曾裝過EU Label 68dB的新胎,但實際的乘適性卻不如原有EU Label 71dB,且行駛已一萬多公里的舊胎,關鍵就在於高頻音抑制性較差。以往Michelin在膠料配方上的領先技術,令人讚賞的就是性能胎也能擁有良好的行路質感。本次VS5與VS5 SUV不只在性能上要挑戰Michelin,更強調在舒適性與胎噪抑制能分庭抗禮。



由於個人對胎噪十分敏感,此項目體驗的非常仔細。這四款輪胎於一般良好路面胎噪抑制都頗具水準,無明顯差異。在混凝土路面上,此路面常見於以往國道收費站前後之剛性路面,容易產生高頻音,此部分VS5略優於PS4,VS5 SUV則是尖銳聲較LS3明顯。破損及老化粗糙路面則易發出轟轟聲,PS4胎噪較VS5略小些,LS3肅靜較VS5 SUV來的佳。因每個人的聽力與接收頻率感不同,現場也有不少人皆表示難以分辨,以上描述皆為個人實際感受。

在高低差路面、橋樑接縫等攸關路感舒適性上, PS4與LS3承襲著Michelin慣有的Q度,而Maxxis VS5與VS5 SUV則因胎體剛性較強,回饋感較為明顯。但這種明顯並非死硬,而是能清楚感覺壓到什麼,再以柔韌而非柔軟的方式處理,適合喜愛路感回饋的駕駛,對於懸吊偏軟車輛,也能有良好的互補性。



濕地煞車
專業測試方式同乾地煞車項目,車上成員亦相同,測試數據截取80-5km/h。
VS5與VS5 SUV主打濕地性能,在感受煞車過程時,顯見破水力十分強勢,過程直截了當,循跡性毫不拖泥帶水。

PS4煞車過程雖也不差,但可惜在減速過程水漂感明顯,車身動態向右偏移,若是在一般公路行駛,駕駛人忙於煞車時,還得顧及修正方向盤。LS3由於世代較舊,在此項目落差明顯,以不小的煞車距離敗陣。




乾地煞車
專業測試方式需在測試時排入空檔避免引擎煞車干擾,也不會坐這麼多乘客,所以本項目偏向日常行駛狀態。四台車各測試一次,車上四位成員皆相同,測試數據截取100-3km/h。

由於我並非首次體驗這項目,因此在調好駕駛位置後皆以全力踩踏。以A5的煞車感受而言,兩款輪胎在乾地煞車性能上都相當不錯,但VS5憑著胎體剛性優勢,面對高載重與四活塞強大制動力,有如棒球場上釘鞋緊咬紅土般從容停下。

來到重量與車體更大的Q5,VS5 SUV仍顯得一派輕鬆、紮實且穩定完成煞車工作,LS3雖然煞車距離看似差異不大,但制動過程明顯有著軟腳和浮動感受。



濕地操控性

測試區域為低摩擦係數路面,噴灑設定的水膜厚度,由試胎員親自駕駛。教練告知盡量將車速控制在70km/h內,若超過可能會衝出車道,防滑系統為關閉狀態。

強調「精準操控、濕地之霸」的VS5與VS5 SUV,如同來到專屬自己的主場般。連續彎道上,VS5與VS5 SUV在急彎處若感到滑移,或車速過快出現循跡性漸失時,只要降低速度並適時修正方向盤即可,有著好操作的高度安定感,最後的高速直線積水段,破水力更如利刃般將積水猛力劃開,令人印象深刻。

PS4排水性也屬上乘,但胎面滑動感較明顯,雖然上手後顯得有樂趣,後軸可用漂移方式過彎,但也表示一般駕駛人在公路行駛若遇到濕滑不佳路面打滑時,得需較高的技術駕馭。

最後體驗的是LS3,我個人駕駛休旅車的經歷遠大於房車,也在此場地駕駛過數次,但由於先開過PS4、VS5和VS5 SUV,在駕駛方式尚未調整之情況下,第一圈竟不小心就讓車滑出去打轉了。這也讓我當下有個念頭,LS3不只與自家的PS4有著世代落差,在VS5 SUV面前更像是跑錯棚,Michelin需要再推出更強悍的新產品,才能抗衡市場上的後起之秀。


乾地操控性

採用金卡納方式測試,路線上除了基本的繞錐,也有急煞入彎、高速迴轉等項目,由於是最後一項測試,對於已連續兩天暴力操駕的四款胎,在膠料與胎體耐久性的考驗更是嚴峻。

測試時只有試胎員與教練,不像高速周回道後座有乘客使得車尾慣性加大,即便在幾個會造成嚴重側傾的路線上,VS5與PS4動態表現都相當優異,有著高水準演出,好上手也好操駕。

而同樣項目來到Q5上,由於高車身的先天劣勢與物理特性,加上高扁平比輪胎,操駕起來就不怎麼有趣了。就在等待過程中,看著眾人激烈操駕下,LS3於最後一刻失守爆胎了,整個簾紗層與鋼絲裸露,此刻那知名大廠的Sport身份,顯得黯然失色。沒有了LS3可體驗後,眾人轉而繼續暴力狠操VS5 SUV,而其憑藉著強悍的胎體剛性,就在日落結束前,順利的為本次活動做了完美的結束。



  心  得  
在體驗了各項測試及深入了解Maxxis後,個人刪繁就簡的提供十個支持Maxxis與VS5的理由:
1、有了專業測試場後,產品實力如虎添翼,已不是舊思維中耐用性不佳的國產貨。

2、相較國內其他同業,Maxxis只專注本業,持續精進自我研發出挑戰大廠之作品。

3、近來推出的新產品常有超越大廠或不分軒輊的實力,勿停留在入門車配胎的刻版印象。

4、大家都知道食衣住行要選擇大廠才有保障,既然國內就有世界大廠的輪胎產品,何需崇尚外國貨?

5、近年在膠料研發上獲得突破,新產品濕抓性能都頗為優異,對台灣多雨的環境,行車安全更顯得重要

6、台灣廠商在全球發展自有品牌少有順遂,Maxxis是極少數多年來穩定發展的品牌,更需國人支持。

7、新產品競爭力強大,但售價卻較以往更低廉,不只造福國人,在這萬物皆漲的年代更顯可貴。

8、Maxxis不是只有國產車用,更是Mercedes-Benz、Volkswagon、GM、Nissan、Toyota、Hyundai、Ford這些全球前六大汽車廠與知名豪華品牌的供應商。

9、身為在全球各地都有設廠的國際企業,不只誠實納稅,高端技術也保留在台灣,並為台灣財政帶來高額收益。

10、在專業場地關閉防滑系統進行長時間嚴苛測試,都能保有不衰退且未失控,並讓每位成員安全下車,一般人也做不到如此極限,又何需過多疑慮?




  引 伸 閱 讀  
Part 1:超值の海陸饗宴-Maxxis VS5 花紋與場地介紹


提到高性能輪胎,國人總是對進口產品較有信心,本次試胎活動的競品,乃是全球具有高知名度,且在性能胎領域擁有舉足輕重地位的Michelin Pilot Sport 4(以下簡稱PS4)與Latitude Sport 3(以下簡稱LS3)。測試的各種項目,教練、媒體等試胎員全程都採極端方式激烈操駕,對輪胎性能、結構與耐用度是相當嚴苛的考驗,相信許多人都想了解,VS5與VS5 SUV在優異數據的表現和駕馭感受。

 ※ 車輛介紹 ※ 

 Maxxis VS5 & Michelin PS4裝載車輛 
使用車輛:Audi A5 45TFSI quattro
引擎性能:252hp / 37.7kgm

輪胎數據:245/40-18  胎壓39~40psi
胎紋深度:VS5 7.3mm  PS4 6.7mm



 Maxxis VS5 SUV & Michelin LS3裝載車輛 
車輛型號:Audi Q5 40TFSI quattro
引擎性能:225hp / 35.7kgm

輪胎尺寸:235/60-18  胎壓35psi
胎紋深度:VS5 SUV 7.0mm  LS3 6.7mm


 ※ 測試項目 ※ 

高速周回道
本測試項目具有高度危險性,因此是由專業教練駕駛,在車上乘坐四人的條件下,內容包含:在45度曲線段將車速行駛至160~180km/h,及直線段以120~140km/h(Q5)、160~180km/h(A5)高速急打方向盤切換車道,全程關閉防滑系統(ESP),不論A5或Q5我都乘坐右後方,對於後軸的動態感覺特別清晰。


行駛高速周回道曲面段時考驗最為嚴苛,在乘坐四人及側向強烈G力壓迫下,VS5和PS4的穩定性都相當良好,高速安定感十足,但來到高速急切車道的項目,兩條胎就有明顯差異。

PS4在急切後導正時,因支撐力明顯較不足,車尾慣性有種被放大感,動態較拖也需較長反應時間修正。VS5支撐力十分優異,坐在後座明顯感覺車尾動態輕盈且貼地,可隨教練任意擺動。

同樣的測試項目,由於SUV扁平比高達60,因此乘坐Q5時感受明顯被放大,VS5 SUV在高速周回道曲面段安定感佳,急切和修正乾淨俐落,不像坐在SUV。LS3受較軟的胎壁拖累,急切時晃動大,修正時車尾動態跟不上車頭,顯得力不從心。


高速周回道測試結束後,現場多了餘興節目,徵求三位勇者一同體驗VS5全程以160km/h以上且更暴力極端的連續高速飄移測試,VS5的表現只能說是嘆為觀止,數趟下來仍氣定神閒,顯見測試人員不只對VS5有高度信心,產品實力更是一日千里。



震動噪音與乘適體驗

胎噪是門頗深的學問,不同路面產生各種不同的頻率與噪音,非dB值數據就能看出。個人經驗中,曾裝過EU Label 68dB的新胎,但實際的乘適性卻不如原有EU Label 71dB,且行駛已一萬多公里的舊胎,關鍵就在於高頻音抑制性較差。以往Michelin在膠料配方上的領先技術,令人讚嘆的就是性能胎也擁有良好的行路質感。本次VS5與VS5 SUV不只在性能上要挑戰Michelin,更強調在舒適性與胎噪抑制能分庭抗禮。



由於個人對胎噪十分敏感,此項目體驗的非常仔細。這四款輪胎於一般良好路面胎噪抑制都頗具水準,無明顯差異。在混凝土路面上,此路面常見於以往國道收費站前後之剛性路面,容易產生高頻音,此部分VS5略優於PS4,VS5 SUV則是尖銳聲較LS3明顯。行駛破損及老化粗糙路面易產生轟轟聲,PS4胎噪較VS5略小些,VS5 SUV聲浪較LS3來的明顯。因每個人的聽力與接收頻率感不同,現場也有不少人皆表示難以分辨,以上描述皆為個人實際感受。

在高低差路面、橋樑接縫等攸關路感舒適性上, PS4與LS3承襲著Michelin慣有的Q度,而Maxxis VS5與VS5 SUV則因胎體剛性較強,回饋感較明顯。但這種明顯並非死硬,而是能清楚感覺壓到什麼,再以柔韌而非柔軟的方式處理,適合喜愛路感回饋的駕駛,對於懸吊偏軟車輛,也能有良好的互補性。



濕地煞車
專業測試方式需在測試時排入空檔避免引擎煞車干擾,也不會坐這麼多乘客,所以本項目偏向日常行駛狀態。四台車各測試一次,車上四位成員皆相同,測試數據截取80-5km/h。

VS5與VS5 SUV主打濕地性能,在感受煞車過程時,顯見破水力十分強勢,過程直截了當,循跡性毫不拖泥帶水。

PS4煞車過程雖也不差,但可惜在減速過程水漂感明顯,車身動態向右偏移,若是在一般公路行駛,駕駛人忙於煞車時,還得顧及修正方向盤。LS3由於世代較舊,在此項目落差明顯,以不小的煞車距離敗陣。




乾地煞車
專業測試方式同濕地煞車,車上成員亦相同,測試數據截取100-3km/h。在A5的煞車感受上,兩款輪胎在乾地煞車性能都相當不錯,但面對高載重與四活塞的強大制動力,VS5憑著胎體剛性優勢,如同棒球場上釘鞋緊咬紅土般,以較短之距離勝過PS4。

來到重量與車體更大的Q5,VS5 SUV仍顯得一派輕鬆、紮實且穩定完成煞車工作,LS3雖然煞車距離看似差異不大,但制動過程感受到胎體受壓迫產生的軟腳感。



濕地操控性

測試區域為低摩擦係數路面,噴灑設定的水膜厚度,由試胎員親自駕駛。教練告知盡量將車速控制在70km/h內,避免衝出車道,防滑系統為關閉狀態。

強調「精準操控、濕地之霸」的VS5與VS5 SUV,如同來到專屬自己的主場般。連續彎道上,VS5與VS5 SUV在急彎處若感到滑移,或車速過快出現循跡性漸失時,只要降低速度並適時修正方向盤即可,有著好操作的高度安定感,最後的高速直線積水段,破水力更像是駕駛快艇般,彷彿利刃將積水猛力劃開,令人印象深刻。

PS4一般行駛的排水性也屬上乘,但若速度加快則會出現破水力不足,方向盤明顯感覺到浮動,雖然上手後顯得有樂趣,後軸可用漂移方式過彎,但也表示一般駕駛人在公路行駛若遇到濕滑不佳路面打滑時,得需較高的技術駕馭。

最後體驗的是LS3,我個人駕駛休旅車的經歷遠大於房車,也在此場地駕駛過數次,但由於先開過PS4、VS5和VS5 SUV,在駕駛方式尚未調整之情況下,第一圈竟不小心就讓車滑出路面了。這也讓我當下有個念頭,LS3不只與自家的PS4有著世代落差,在VS5 SUV面前更像是跑錯棚,Michelin得需要推出更強悍的新產品,才能抗衡市場上的後起之秀。


乾地操控性

採用金卡納方式測試,路線上除了基本的繞錐,也有急煞入彎、高速迴轉等項目,由於是最後一項測試,對於已連續兩天暴力操駕的四款胎,在膠料與胎體耐久性的考驗更是嚴峻。


測試時只有試胎員與教練,不像高速周回道後座有乘客使得車尾慣性加大,即便在幾個會造成嚴重側傾的路線上,VS5與PS4的動態表現都相當優異,有著難以分出高下的高水準演出,好上手也好操駕。

同樣的項目來到Q5上,由於高車身的先天劣勢與物理特性,加上高扁平比輪胎,操駕起來就不怎麼有趣了。等待過程中,就在眾人激烈操駕下,LS3最後氣力放盡破胎了,破損處簾紗層與鋼絲裸露,此刻那世界大廠的Sport身份,顯得黯然失色。沒有了LS3可體驗,眾人轉而繼續狠操VS5 SUV,而其強悍的胎體,似乎無視大家的殘酷對待,在夕陽西下那刻,從容的為本次活動畫下完美句點。


 ※ 心得感想 ※ 
在體驗了各項測試,及深入了解Maxxis公司文化、研發能力與產品競爭力後,個人刪繁就簡的提供給大家十個Maxxis與VS5值得支持的理由:
1.有了專業測試場後,產品實力如虎添翼,已不是舊思維中耐用性不佳的國產貨。

2.相較國內其他同業,Maxxis只專注本業,持續精進自我研發出挑戰大廠之作品。

3.近來推出的新產品有著超越大廠或不分軒輊的實力,勿停留在入門車配胎的刻板印象。

4.大家都知道食衣住行要選擇大廠才有保障,既然國內就有世界大廠的輪胎產品,何需崇尚外國貨?

5.近年在膠料研發上獲得突破,新產品濕抓性能都頗為優異,對於台灣多雨的環境,行車安全更顯得重要。

6.台灣廠商在全球發展自有品牌少有順遂,Maxxis是極少數多年來穩定發展的品牌,更需國人支持。

7.新產品競爭力十足,但售價卻較以往更低廉,不只造福國人,在這萬物皆漲的年代更顯可貴。

8.Maxxis不是只有國產車在用,更是Mercedes-Benz、Volkswagon、GM、Nissan、Toyota、Hyundai、Ford這些全球前六大汽車廠與知名豪華品牌的供應商。

9.身為在全球各地都有設廠的國際企業,不只誠實納稅,高端技術也保留在台灣,並為台灣財政帶來高額收益。

10.在專業場地關閉防滑系統進行長時間連續嚴苛測試,都能保有不衰退且未失控,並讓每位成員安全下車,一般人也做不到如此極限,又何需過多疑慮?




  引 伸 閱 讀  
Part 1:超值の海陸饗宴-Maxxis VS5 花紋與場地介紹

0

則留言

1
熱門新聞
2024年「U-CAR電動風雲車票選」開跑,囊括40款現行販售的純電車型、31款純電期待新車,讓您親身參與投票電動風雲車。
mTARC於2024台北國際車用電子展中展示多項研發成果,包含9月展開無人物流車隊試驗,而純電E Zinger也同場亮相。