於
2016/10/27 22:35:52
發文
於
2016/10/27 22:35:52
發文IP 251.205.*.*
[quote=kunghsun (kunghsun)]請問一下HRV是用FIT相同的底盤,關於HRV車後方的潰縮區怎麼樣,因為有些人都會擔心到FIT的後座潰縮區,如果拿HRV跟CIVIC和Livina兩台的後座潰縮區比較如何[/quote]
買Toyota/Honda/Nissan本來就只要外型好看+省油就好了! 扯到潰縮區...想太多了吧? [大笑]
其實, Honda H-RV1.8 同級對手應該是Ford EcoSport 1.5 69.9萬元~74.9萬元
[url="http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=4702&trimid=4706&trimid=4772&trimid=4408"]http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=4702&trimid=4706&trimid=4772&trimid=4408[/url]
HR-V車格.車重.空間和Livina 1.6 / Ford EcoSport 1.5 大同小異,
HR-V只是比Livina 1.6多了200cc, 比EcoSport多了300cc,
但EcoSport只有1.5太沒力了....且銷量慘兮兮排不上名次,不知EcoSport每月賣幾台???
[b][color="#0000FF"]若我把EcoSport 1.5 當做Honda HR-V 1.8的對手,那也太看不起HR-V 了!
所以,我才拿每月銷量數百台甚至近千台的Livina 1.6 做為HR-V的對手。 [/color] [/b]
Livina 1.6車重1173 kg油耗16.0 km/l, 扭力15.7 kgm/4000 rpm
HR-V 1.8車重1273 kg油耗14.5 km/l , 扭力17.5 kgm/4300 rpm
EcoSport 1.5車重1290kg油耗14.4 km/l, 扭力14.27 kgm/4400 rpm
U6 1.8 車重1472 kg油耗13.7 km/l, 扭力26.1 kgm/2400~4000 rpm
於
2016/10/27 22:38:36
發文IP 251.205.*.*
[quote=kunghsun (kunghsun)]請問一下HRV是用FIT相同的底盤,關於HRV車後方的潰縮區怎麼樣,因為有些人都會擔心到FIT的後座潰縮區,如果拿HRV跟CIVIC和Livina兩台的後座潰縮區比較如何[/quote]
買Toyota/Honda/Nissan本來就只要外型好看+省油+省錢就好了! 扯到潰縮區...想太多了吧? [大笑]
想省油=想省錢...Honda賣那麼貴其實省不了錢...
其實, Honda H-RV1.8 同級對手應該是Ford EcoSport 1.5 69.9萬元~74.9萬元
[url="http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=4702&trimid=4706&trimid=4772&trimid=4408"]http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=4702&trimid=4706&trimid=4772&trimid=4408[/url]
HR-V車格.車重.空間和Livina 1.6 / Ford EcoSport 1.5 大同小異,
HR-V只是比Livina 1.6多了200cc, 比EcoSport多了300cc,
但EcoSport只有1.5太沒力了....且銷量慘兮兮排不上名次,不知EcoSport每月賣幾台???
[b][color="#0000FF"]若我把EcoSport 1.5 當做Honda HR-V 1.8的對手,那也太看不起HR-V 了!
所以,我才拿每月銷量數百台甚至近千台的Livina 1.6 做為HR-V的對手。 [/color] [/b]
Livina 1.6車重1173 kg油耗16.0 km/l, 扭力15.7 kgm/4000 rpm
HR-V 1.8車重1273 kg油耗14.5 km/l , 扭力17.5 kgm/4300 rpm
EcoSport 1.5車重1290kg油耗14.4 km/l, 扭力14.27 kgm/4400 rpm
U6 1.8 車重1472 kg油耗13.7 km/l, 扭力26.1 kgm/2400~4000 rpm
於
2016/10/27 22:41:09
發文IP 251.205.*.*
[quote=kunghsun (kunghsun)]請問一下HRV是用FIT相同的底盤,關於HRV車後方的潰縮區怎麼樣,因為有些人都會擔心到FIT的後座潰縮區,如果拿HRV跟CIVIC和Livina兩台的後座潰縮區比較如何[/quote]
買Toyota/Honda/Nissan本來就只要外型娘炮口愛+省油+省錢就好了! 扯到潰縮區??想太多了吧? [大笑]
想省油=想省錢...Honda賣那麼貴其實省不了錢...
其實, Honda H-RV1.8 同級對手應該是Ford EcoSport 1.5 69.9萬元~74.9萬元
[url="http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=4702&trimid=4706&trimid=4772&trimid=4408"]http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=4702&trimid=4706&trimid=4772&trimid=4408[/url]
HR-V車格.車重.空間和Livina 1.6 / Ford EcoSport 1.5 大同小異,
HR-V只是比Livina 1.6多了200cc, 比EcoSport多了300cc,
但EcoSport只有1.5太沒力了....且銷量慘兮兮排不上名次,不知EcoSport每月賣幾台???
[b][color="#0000FF"]若我把EcoSport 1.5 當做Honda HR-V 1.8的對手,那也太看不起HR-V 了!
所以,我才拿每月銷量數百台甚至近千台的Livina 1.6 做為HR-V的對手。 [/color] [/b]
Livina 1.6車重1173 kg油耗16.0 km/l, 扭力15.7 kgm/4000 rpm
HR-V 1.8車重1273 kg油耗14.5 km/l , 扭力17.5 kgm/4300 rpm
EcoSport 1.5車重1290kg油耗14.4 km/l, 扭力14.27 kgm/4400 rpm
U6 1.8 車重1472 kg油耗13.7 km/l, 扭力26.1 kgm/2400~4000 rpm
於
2016/10/27 22:43:33
發文IP 251.205.*.*
[quote=kunghsun (kunghsun)]請問一下HRV是用FIT相同的底盤,關於HRV車後方的潰縮區怎麼樣,因為有些人都會擔心到FIT的後座潰縮區,如果拿HRV跟CIVIC和Livina兩台的後座潰縮區比較如何[/quote]
買Toyota/Honda/Nissan本來就只要外型娘炮口愛+省油+省錢就好了! 扯到潰縮區??想太多了吧? [大笑]
想省油=想省錢...Honda賣那麼貴其實省不了錢...
其實, Honda H-RV1.8 同級對手應該是Ford EcoSport 1.5 69.9萬元~74.9萬元
[url="http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=4702&trimid=4706&trimid=4772&trimid=4408"]http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=4702&trimid=4706&trimid=4772&trimid=4408[/url]
HR-V車格.車重.空間和Livina 1.6 / Ford EcoSport 1.5 大同小異,
HR-V只是比Livina 1.6多了200cc, 比EcoSport多了300cc,
雖然EcoSport 1.5外型比HR-V更好看,但只1.5太沒力,銷量慘到不知EcoSport每月賣幾台?
[b][color="#0000FF"]若我把EcoSport 1.5 當做Honda HR-V 1.8的對手,那也太看不起HR-V 了!
所以,我才拿每月銷量數百台甚至近千台的Livina 1.6 做為HR-V的對手。 [/color] [/b]
Livina 1.6車重1173 kg油耗16.0 km/l, 扭力15.7 kgm/4000 rpm
HR-V 1.8車重1273 kg油耗14.5 km/l , 扭力17.5 kgm/4300 rpm
EcoSport 1.5車重1290kg油耗14.4 km/l, 扭力14.27 kgm/4400 rpm
U6 1.8 車重1472 kg油耗13.7 km/l, 扭力26.1 kgm/2400~4000 rpm
於
2016/10/27 22:48:08
發文IP 251.205.*.*
[quote=kunghsun (kunghsun)]請問一下HRV是用FIT相同的底盤,關於HRV車後方的潰縮區怎麼樣,因為有些人都會擔心到FIT的後座潰縮區,如果拿HRV跟CIVIC和Livina兩台的後座潰縮區比較如何[/quote]
買Toyota/Honda/Nissan本來就只要外型娘炮口愛+省油+省錢就好了! 扯到潰縮區??想太多了吧? [大笑]
想省油=想省錢...Honda賣那麼貴其實省不了錢...
其實, Honda H-RV1.8 同級對手應該是Ford EcoSport 1.5 69.9萬元~74.9萬元
[url="http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=4702&trimid=4706&trimid=4772&trimid=4408"]http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=4702&trimid=4706&trimid=4772&trimid=4408[/url]
HR-V車格.車重.空間和Livina 1.6 / Ford EcoSport 1.5 大同小異,
HR-V只是比Livina 1.6多了200cc, 比EcoSport多了300cc,
雖然EcoSport 1.5外型比HR-V更好看,但1.5太沒力,且印度進口,銷量慘到不知EcoSport每月賣幾台?
[b][color="#0000FF"]若我把EcoSport 1.5 當做Honda HR-V 1.8的對手,那也太看不起HR-V 了!
所以,我才拿每月銷量數百台甚至近千台的Livina 1.6 做為HR-V的對手。 [/color] [/b]
Livina 1.6車重1173 kg油耗16.0 km/l, 扭力15.7 kgm/4000 rpm
HR-V 1.8車重1273 kg油耗14.5 km/l , 扭力17.5 kgm/4300 rpm
EcoSport 1.5車重1290kg油耗14.4 km/l, 扭力14.27 kgm/4400 rpm
U6 1.8 車重1472 kg油耗13.7 km/l, 扭力26.1 kgm/2400~4000 rpm
| |||
請問一下HRV是用FIT相同的底盤,關於HRV車後方的潰縮區怎麼樣,因為有些人都會擔心到FIT的後座潰縮區,如果拿HRV跟CIVIC和Livina兩台的後座潰縮區比較如何 | |||
買Toyota/Honda/Nissan本來就只要外型娘炮口愛+省油+省錢就好了! 扯到潰縮區??想太多了吧? 😀
想省油=想省錢...Honda賣那麼貴其實省不了錢...
其實, Honda H-RV1.8 同級對手應該是Ford EcoSport 1.5 69.9萬元~74.9萬元
http://newcar.u-car.com.tw/competition.asp?trimid=4702&trimid=4706&trimid=4772&trimid=4408
HR-V車格.車重.空間和Livina 1.6 / Ford EcoSport 1.5 大同小異,
HR-V只是比Livina 1.6多了200cc, 比EcoSport多了300cc,
雖然EcoSport 1.5外型比HR-V更好看,但1.5太沒力,且印度進口,銷量慘到不知EcoSport每月賣幾台?
若我把EcoSport 1.5 當做Honda HR-V 1.8的對手,那也太看不起HR-V 了!
所以,我才拿每月銷量數百台甚至近千台的Livina 1.6 做為HR-V的對手。
Livina 1.6車重1173 kg油耗16.0 km/l, 扭力15.7 kgm/4000 rpm
HR-V 1.8車重1273 kg油耗14.5 km/l , 扭力17.5 kgm/4300 rpm
EcoSport 1.5車重1290kg油耗14.4 km/l, 扭力14.27 kgm/4400 rpm
U6 1.8 車重1472 kg油耗13.7 km/l, 扭力26.1 kgm/2400~4000 rpm
共
21
則留言