[quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=hilllotus (a_fa)]光Lotus Elise入門車款沒渦輪的車、0~100只要6.5秒就沒一台納車能跑贏它! 真是白癡4+1人組! 一點常識都沒有! 以為裝了個功率差的可以的渦輪就很行?! 0~100還要8~9秒連K6、K8都跑不贏! 白癡的可以! [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 1600 CC的NA引擎，16.3公斤米的扭力，要推動876公斤的車身，然後自稱0-100 6.5秒？這樣你也信？ 難怪網管會叫你不要繼續在這裡叫囂。[/quote] [color="#0000FF"]去一趟gama你會學到很多，但建議你別開S5去。[/color][/quote] 盼忘你老先生能夠珍惜自己的羽毛，勿像上面那位仁兄，毛毛躁躁，輕浮狂妄，免得也被網管點名糾正。 車子加速度有多快，大概從引擎扭力值、車重、變速系統等物理參數上稍事推算，就可以得知梗概了，絕不是自吹自擂就能讓人相信的。

[quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=hilllotus (a_fa)]光Lotus Elise入門車款沒渦輪的車、0~100只要6.5秒就沒一台納車能跑贏它! 真是白癡4+1人組! 一點常識都沒有! 以為裝了個功率差的可以的渦輪就很行?! 0~100還要8~9秒連K6、K8都跑不贏! 白癡的可以! [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 1600 CC的NA引擎，16.3公斤米的扭力，要推動876公斤的車身，然後自稱0-100 6.5秒？這樣你也信？ 難怪網管會叫你不要繼續在這裡叫囂。[/quote] [color="#0000FF"]去一趟gama你會學到很多，但建議你別開S5去。[/color][/quote] 盼望你老先生能夠珍惜自己的羽毛，勿像上面那位仁兄，毛毛躁躁，輕浮狂妄，免得也被網管點名糾正。 車子加速度有多快，大概從引擎扭力值、車重、變速系統等物理參數上稍事推算，就可以得知梗概了，絕不是自吹自擂就能讓人相信的。

[quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=hilllotus (a_fa)]光Lotus Elise入門車款沒渦輪的車、0~100只要6.5秒就沒一台納車能跑贏它! 真是白癡4+1人組! 一點常識都沒有! 以為裝了個功率差的可以的渦輪就很行?! 0~100還要8~9秒連K6、K8都跑不贏! 白癡的可以! [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 1600 CC的NA引擎，16.3公斤米的扭力，要推動876公斤的車身，然後自稱0-100 6.5秒？這樣你也信？ 難怪網管會叫你不要繼續在這裡叫囂。[/quote] [color="#0000FF"]去一趟gama你會學到很多，但建議你別開S5去。[/color][/quote] 盼望你老先生能夠珍惜自己的羽毛，勿像上面那位仁兄，毛毛躁躁，輕浮狂妄，免得也被網管點名糾正。 車子加速度有多快，大概從引擎扭力值、車重、變速系統等物理參數上稍事推算，就可以得知梗概了，絕不是自吹自擂就能讓人相信的。[/quote] [color="#0000FF"]幹嘛？連去賞車都不敢嗎？你不是自稱不愁吃穿住七期？[/color][/quote] 我是真的不愁吃穿，也真的是住七期，但這與到GAMA何干？[/quote] [color="#0000FF"]到gama體驗一下lotus的動力啊，沒開過只會查資料是沒屁用的。 但人家應該會覺得你聳，不太想理你。[/color][/quote] 世界上的車子共有好幾百款，難道每款都要親自去試開之後，才能得知性能好壞？ 光用膝蓋想也知道重機的加速度必然遠快於一般的街車。他的車重扭力比值是那麼的小，加速快是想當然爾。這個問題，還需要親自去試騎重機才能得知答案嗎？ LOTUS那輛1600 CC的NA小車，車種扭力比值，與S5 1.8T相當，因為是純手排，因此加速度理論上會比S5 1.8快上一些些，但與S5 2.0誰快，尚難得知。

[quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=hilllotus (a_fa)]光Lotus Elise入門車款沒渦輪的車、0~100只要6.5秒就沒一台納車能跑贏它! 真是白癡4+1人組! 一點常識都沒有! 以為裝了個功率差的可以的渦輪就很行?! 0~100還要8~9秒連K6、K8都跑不贏! 白癡的可以! [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 1600 CC的NA引擎，16.3公斤米的扭力，要推動876公斤的車身，然後自稱0-100 6.5秒？這樣你也信？ 難怪網管會叫你不要繼續在這裡叫囂。[/quote] [color="#0000FF"]去一趟gama你會學到很多，但建議你別開S5去。[/color][/quote] 盼望你老先生能夠珍惜自己的羽毛，勿像上面那位仁兄，毛毛躁躁，輕浮狂妄，免得也被網管點名糾正。 車子加速度有多快，大概從引擎扭力值、車重、變速系統等物理參數上稍事推算，就可以得知梗概了，絕不是自吹自擂就能讓人相信的。[/quote] [color="#0000FF"]幹嘛？連去賞車都不敢嗎？你不是自稱不愁吃穿住七期？[/color][/quote] 我是真的不愁吃穿，也真的是住七期，但這與到GAMA何干？[/quote] [color="#0000FF"]到gama體驗一下lotus的動力啊，沒開過只會查資料是沒屁用的。 但人家應該會覺得你聳，不太想理你。[/color][/quote] 世界上的車子共有好幾百款，難道每款都要親自去試開之後，才能得知性能好壞？ 光用膝蓋想也知道紅牌重機的加速度必然遠快於一般的街車。他的車重扭力比值是那麼的小，加速快是想當然爾。這個問題，還需要親自去試騎重機才能得知答案嗎？ LOTUS那輛1600 CC的NA小車，車種扭力比值，與S5 1.8T相當，因為是純手排，因此加速度理論上會比S5 1.8快上一些些，但與S5 2.0誰快，尚難得知。

[quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=hilllotus (a_fa)]光Lotus Elise入門車款沒渦輪的車、0~100只要6.5秒就沒一台納車能跑贏它! 真是白癡4+1人組! 一點常識都沒有! 以為裝了個功率差的可以的渦輪就很行?! 0~100還要8~9秒連K6、K8都跑不贏! 白癡的可以! [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 1600 CC的NA引擎，16.3公斤米的扭力，要推動876公斤的車身，然後自稱0-100 6.5秒？這樣你也信？ 難怪網管會叫你不要繼續在這裡叫囂。[/quote] [color="#0000FF"]去一趟gama你會學到很多，但建議你別開S5去。[/color][/quote] 盼望你老先生能夠珍惜自己的羽毛，勿像上面那位仁兄，毛毛躁躁，輕浮狂妄，免得也被網管點名糾正。 車子加速度有多快，大概從引擎扭力值、車重、變速系統等物理參數上稍事推算，就可以得知梗概了，絕不是自吹自擂就能讓人相信的。[/quote] [color="#0000FF"]幹嘛？連去賞車都不敢嗎？你不是自稱不愁吃穿住七期？[/color][/quote] 我是真的不愁吃穿，也真的是住七期，但這與到GAMA何干？[/quote] [color="#0000FF"]到gama體驗一下lotus的動力啊，沒開過只會查資料是沒屁用的。 但人家應該會覺得你聳，不太想理你。[/color][/quote] 世界上的車子共有好幾百款，難道每款都要親自去試開之後，才能得知性能好壞？ 光用膝蓋想也知道紅牌重機的加速度必然遠快於一般的街車。他的車重扭力比值是那麼的小，加速快是想當然爾。這個問題，還需要親自去試騎重機才能得知答案嗎？ LOTUS那輛1600 CC的NA小車，車重扭力比值，與S5 1.8T相當，因為是純手排，因此加速度理論上會比S5 1.8快上一些些，但與S5 2.0誰快，尚難得知。