162

則留言

9

柏柏(zaxs12333)

2016/03/22 14:43:37

發文

#5872266 IP 251.192.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/22 14:43:37

發文IP 251.192.*.*

為什麼賓士1200 就可以爆發最大扭力?[大哭]

2016/03/22 14:43:50

發文IP 251.192.*.*

賓士1200 就可以爆發最大扭力[大哭]

賓士1200 就可以爆發最大扭力😭

jay123(jay123)

2016/03/22 14:46:19

發文

#5872267 IP 253.227.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/22 14:46:19

發文IP 253.227.*.*

[quote=tim6521 (帥帥的車)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=tim6521 (帥帥的車)][quote=lotus_flow3r (7)] 啥?效能低下? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_773055.jpg[/img] 大笑而過~ [/quote] 大笑????!!!!! 我真的搞不懂你的車好在哪裡?? 撇開品牌部說 [color="#FF0000"]就數據而言 你的車比人家輕, 油耗卻比人家重 馬力比人家高一些,扭力卻比人家低 給我選的話我還是選前兩台[/color] 就價格跟品牌而言 C系列 2 月份賣了 240台 你的 S5 呢?? 連斜H都賣得比你好耶!!!! [嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote] 違心之論,若是別人出錢,相信多數人是會選前兩台,但若是要從自己的口袋裡掏錢,那就不是這麼一回事了,畢竟CP值差了好幾倍。又2015年全年的納廠總銷售量,是多過斜H的,至於2016年,只過兩個多月,無從統計。 為何S5的銷售量始終不振?推測與S5本質非常類似的U6鋒頭太健有關,U6讓很多走入展示間的潛在客戶,只注意到他,而忽略了旁邊的S5。當然,對於事先就已經比較過所有國產車CP值的人而言,就是衝著S5的最佳CP值而來,其他車是根本毫無興趣,連看一眼都覺得是多餘的。[/quote] [color="#FF0000"]就數據而言 你的車比人家輕, 油耗卻比人家重 馬力比人家高一些,扭力卻比人家低 給我選的話我還是選前兩台[/color] 我真的看不出第三車的好 依據Ucar車種比較 前兩車的極速跟加速都有寫出來, 第三車的呢? 你如果真的標榜你是渦輪車 那這的重要的數據為什麼不敢寫 迴轉半徑也比人大 行李箱也比人小 連輪胎厚度比人家窄(越寬的越耗油不是嗎?) 你說U6搶走S5的風采 銷售不好是他們自家人搶自家人的生意 那其他廠牌沒有這個問題嗎? [/quote] 等一下愛國理論又要搬出來了 大家都是台灣人 要支持台灣人自行研發的產品 雖然東西普普通通 價錢貴 但是這是台灣未來汽車工業的基石 大家都要努力支持[無辜]

2016/03/22 14:46:43

發文IP 253.227.*.*

[quote=tim6521 (帥帥的車)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=tim6521 (帥帥的車)][quote=lotus_flow3r (7)] 啥?效能低下? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_773055.jpg[/img] 大笑而過~ [/quote] 大笑????!!!!! 我真的搞不懂你的車好在哪裡?? 撇開品牌部說 [color="#FF0000"]就數據而言 你的車比人家輕, 油耗卻比人家重 馬力比人家高一些,扭力卻比人家低 給我選的話我還是選前兩台[/color] 就價格跟品牌而言 C系列 2 月份賣了 240台 你的 S5 呢?? 連斜H都賣得比你好耶!!!! [嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote] 違心之論,若是別人出錢,相信多數人是會選前兩台,但若是要從自己的口袋裡掏錢,那就不是這麼一回事了,畢竟CP值差了好幾倍。又2015年全年的納廠總銷售量,是多過斜H的,至於2016年,只過兩個多月,無從統計。 為何S5的銷售量始終不振?推測與S5本質非常類似的U6鋒頭太健有關,U6讓很多走入展示間的潛在客戶,只注意到他,而忽略了旁邊的S5。當然,對於事先就已經比較過所有國產車CP值的人而言,就是衝著S5的最佳CP值而來,其他車是根本毫無興趣,連看一眼都覺得是多餘的。[/quote] [color="#FF0000"]就數據而言 你的車比人家輕, 油耗卻比人家重 馬力比人家高一些,扭力卻比人家低 給我選的話我還是選前兩台[/color] 我真的看不出第三車的好 依據Ucar車種比較 前兩車的極速跟加速都有寫出來, 第三車的呢? 你如果真的標榜你是渦輪車 那這的重要的數據為什麼不敢寫 迴轉半徑也比人大 行李箱也比人小 連輪胎厚度比人家窄(越寬的越耗油不是嗎?) 你說U6搶走S5的風采 銷售不好是他們自家人搶自家人的生意 那其他廠牌沒有這個問題嗎? [/quote] 等一下愛國理論又要搬出來了 大家都是台灣人 要支持台灣人自行研發的產品(????) 雖然東西普普通通 價錢貴 但是這是台灣未來汽車工業的基石 大家都要努力支持[無辜]
回應 tim6521 (帥帥的車) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 tim6521 (帥帥的車) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫

啥?效能低下?



大笑而過~

大笑????!!!!!
我真的搞不懂你的車好在哪裡??
撇開品牌部說
就數據而言 你的車比人家輕, 油耗卻比人家重 馬力比人家高一些,扭力卻比人家低 給我選的話我還是選前兩台

就價格跟品牌而言
C系列 2 月份賣了 240台
你的 S5 呢??
連斜H都賣得比你好耶!!!!
😌😌😌😌


違心之論,若是別人出錢,相信多數人是會選前兩台,但若是要從自己的口袋裡掏錢,那就不是這麼一回事了,畢竟CP值差了好幾倍。又2015年全年的納廠總銷售量,是多過斜H的,至於2016年,只過兩個多月,無從統計。

為何S5的銷售量始終不振?推測與S5本質非常類似的U6鋒頭太健有關,U6讓很多走入展示間的潛在客戶,只注意到他,而忽略了旁邊的S5。當然,對於事先就已經比較過所有國產車CP值的人而言,就是衝著S5的最佳CP值而來,其他車是根本毫無興趣,連看一眼都覺得是多餘的。



就數據而言 你的車比人家輕, 油耗卻比人家重 馬力比人家高一些,扭力卻比人家低 給我選的話我還是選前兩台


我真的看不出第三車的好

依據Ucar車種比較
前兩車的極速跟加速都有寫出來, 第三車的呢?
你如果真的標榜你是渦輪車
那這的重要的數據為什麼不敢寫


迴轉半徑也比人大
行李箱也比人小
連輪胎厚度比人家窄(越寬的越耗油不是嗎?)

你說U6搶走S5的風采
銷售不好是他們自家人搶自家人的生意

那其他廠牌沒有這個問題嗎?





等一下愛國理論又要搬出來了
大家都是台灣人
要支持台灣人自行研發的產品(????)
雖然東西普普通通
價錢貴
但是這是台灣未來汽車工業的基石
大家都要努力支持😇

飲料大白(kaede5032)

2016/03/22 15:02:32

發文

#5872270 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫

賓士1200 就可以爆發最大扭力😭

到時候又是那句....根據扭力重量比推估怎樣怎樣的
被打臉了就變成,大腳油門都一樣😆😆😆😆

試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。

柏柏(zaxs12333)

2016/03/22 15:16:42

發文

#5872277 IP 251.192.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/22 15:16:42

發文IP 251.192.*.*

[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=zaxs12333 (柏柏)] 賓士1200 就可以爆發最大扭力[大哭][/quote] 到時候又是那句....根據扭力重量比推估怎樣怎樣的 被打臉了就變成,大腳油門都一樣[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] [/quote] 他這次已經有進步了 之前還拿別人1.6渦輪 比 S5 2.0 [大哭]

2016/03/22 15:18:29

發文IP 251.192.*.*

[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=zaxs12333 (柏柏)] 賓士1200 就可以爆發最大扭力[大哭][/quote] 到時候又是那句....根據扭力重量比推估怎樣怎樣的 被打臉了就變成,大腳油門都一樣[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] [/quote] 他這次已經有進步了[無辜] 之前還拿別人1.6 比 S5 2.0 [大哭]

2016/03/22 15:19:29

發文IP 251.192.*.*

[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=zaxs12333 (柏柏)] 賓士1200 就可以爆發最大扭力[大哭][/quote] 到時候又是那句....根據扭力重量比推估怎樣怎樣的 被打臉了就變成,大腳油門都一樣[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] [/quote] 他這次已經有進步了[無辜] 之前還拿別人1.6 比 S5 2.0 [大哭] 排氣量故意找不對等的 還有拿自然進氣跟渦輪對比[大哭]
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫

賓士1200 就可以爆發最大扭力😭

到時候又是那句....根據扭力重量比推估怎樣怎樣的
被打臉了就變成,大腳油門都一樣😆😆😆😆



他這次已經有進步了😇

之前還拿別人1.6 比 S5 2.0

😭

排氣量故意找不對等的

還有拿自然進氣跟渦輪對比😭


帥帥的車(tim6521)

2016/03/22 15:18:58

發文

#5872278 IP 177.158.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫

賓士1200 就可以爆發最大扭力😭

到時候又是那句....根據扭力重量比推估怎樣怎樣的
被打臉了就變成,大腳油門都一樣😆😆😆😆


看數據是這樣沒錯阿
所以我真的看不懂S5哪裡比的過C
也許他已經是神領域了
我這普通小老百姓當然不懂😇
錢賺的不比別人多 但幸福的感覺不能少 2X5

飲料大白(kaede5032)

2016/03/22 15:28:52

發文

#5872281 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tim6521 (帥帥的車) 所寫
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫

賓士1200 就可以爆發最大扭力😭

到時候又是那句....根據扭力重量比推估怎樣怎樣的
被打臉了就變成,大腳油門都一樣😆😆😆😆


看數據是這樣沒錯阿
所以我真的看不懂S5哪裡比的過C
也許他已經是神領域了
我這普通小老百姓當然不懂😇

只要對車稍微有點知識的....光看那張圖就可以很明顯地知道

S5根本連根C比拚的資格都沒有....
這兩個傢伙竟然還沾沾自喜的拿出來凸顯自己有多低能😌😌😌😌
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。

帥帥的車(tim6521)

2016/03/22 15:35:59

發文

#5872294 IP 177.158.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
回應 tim6521 (帥帥的車) 所寫
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫

賓士1200 就可以爆發最大扭力😭

到時候又是那句....根據扭力重量比推估怎樣怎樣的
被打臉了就變成,大腳油門都一樣😆😆😆😆


看數據是這樣沒錯阿
所以我真的看不懂S5哪裡比的過C
也許他已經是神領域了
我這普通小老百姓當然不懂😇

只要對車稍微有點知識的....光看那張圖就可以很明顯地知道

S5根本連根C比拚的資格都沒有....
這兩個傢伙竟然還沾沾自喜的拿出來凸顯自己有多低能😌😌😌😌

是阿
明明就自巴還一直拿出來😌😌
錢賺的不比別人多 但幸福的感覺不能少 2X5

剛好路過(b05211118)

2016/03/22 15:54:09

發文

#5872303 IP 129.170.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/22 15:54:09

發文IP 129.170.*.*

[quote=tim6521 (帥帥的車)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=tim6521 (帥帥的車)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=zaxs12333 (柏柏)] 賓士1200 就可以爆發最大扭力[大哭][/quote] 到時候又是那句....根據扭力重量比推估怎樣怎樣的 被打臉了就變成,大腳油門都一樣[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] [/quote] 看數據是這樣沒錯阿 所以我真的看不懂S5哪裡比的過C 也許他已經是神領域了 我這普通小老百姓當然不懂[無辜] [/quote] 只要對車稍微有點知識的....光看那張圖就可以很明顯地知道 S5根本連根C比拚的資格都沒有.... 這兩個傢伙竟然還沾沾自喜的拿出來凸顯自己有多低能[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote] 是阿 明明就自巴還一直拿出來[嘆氣][嘆氣] [/quote] 你一言,我一句,就這樣互相取暖,互相安慰起來。 幾個人,好像CP值是甚麼,完全不懂。

2016/03/22 15:55:07

發文IP 129.170.*.*

[quote=tim6521 (帥帥的車)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=tim6521 (帥帥的車)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=zaxs12333 (柏柏)] 賓士1200 就可以爆發最大扭力[大哭][/quote] 到時候又是那句....根據扭力重量比推估怎樣怎樣的 被打臉了就變成,大腳油門都一樣[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] [/quote] 看數據是這樣沒錯阿 所以我真的看不懂S5哪裡比的過C 也許他已經是神領域了 我這普通小老百姓當然不懂[無辜] [/quote] 只要對車稍微有點知識的....光看那張圖就可以很明顯地知道 S5根本連根C比拚的資格都沒有.... 這兩個傢伙竟然還沾沾自喜的拿出來凸顯自己有多低能[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote] 是阿 明明就自巴還一直拿出來[嘆氣][嘆氣] [/quote] 你一言,我一語,就這樣互相取暖,互相安慰起來。 幾個人,好像CP值是甚麼,完全不懂。
回應 tim6521 (帥帥的車) 所寫
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
回應 tim6521 (帥帥的車) 所寫
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫

賓士1200 就可以爆發最大扭力😭

到時候又是那句....根據扭力重量比推估怎樣怎樣的
被打臉了就變成,大腳油門都一樣😆😆😆😆


看數據是這樣沒錯阿
所以我真的看不懂S5哪裡比的過C
也許他已經是神領域了
我這普通小老百姓當然不懂😇

只要對車稍微有點知識的....光看那張圖就可以很明顯地知道

S5根本連根C比拚的資格都沒有....
這兩個傢伙竟然還沾沾自喜的拿出來凸顯自己有多低能😌😌😌😌

是阿
明明就自巴還一直拿出來😌😌


你一言,我一語,就這樣互相取暖,互相安慰起來。
幾個人,好像CP值是甚麼,完全不懂。

頭又大機梯八六(toyotagt86)

2016/03/22 15:58:22

發文

#5872304 IP 30.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
賓士C咖是後輪驅動前後都獨立式懸吊,光這樣就算不搭前窄後寬胎

也可以贏納5很多了。大概也不用C咖啦,

CLA與A同樣都是前輪驅動就能打爆納5了。
宣導交通事故影片乃是身為假吉翁總帥的作風,促進交通宣導就是為了能讓人類能在交通安全上能更加進化。也因此使出在激烈的手段也在所不惜。

頭又大機梯八六(toyotagt86)

2016/03/22 16:00:25

發文

#5872305 IP 30.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 tim6521 (帥帥的車) 所寫
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
回應 tim6521 (帥帥的車) 所寫
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫

賓士1200 就可以爆發最大扭力😭

到時候又是那句....根據扭力重量比推估怎樣怎樣的
被打臉了就變成,大腳油門都一樣😆😆😆😆


看數據是這樣沒錯阿
所以我真的看不懂S5哪裡比的過C
也許他已經是神領域了
我這普通小老百姓當然不懂😇

只要對車稍微有點知識的....光看那張圖就可以很明顯地知道

S5根本連根C比拚的資格都沒有....
這兩個傢伙竟然還沾沾自喜的拿出來凸顯自己有多低能😌😌😌😌

是阿
明明就自巴還一直拿出來😌😌


你一言,我一語,就這樣互相取暖,互相安慰起來。
幾個人,好像CP值是甚麼,完全不懂。


納智傑哪來的cp值?頂多就只有華而不實的電子配備爾以。

機械結構還想贏賓士還是別作夢。
宣導交通事故影片乃是身為假吉翁總帥的作風,促進交通宣導就是為了能讓人類能在交通安全上能更加進化。也因此使出在激烈的手段也在所不惜。

剛好路過(b05211118)

2016/03/22 16:01:25

發文

#5872306 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
賓士C咖是後輪驅動前後都獨立式懸吊,光這樣就算不搭前窄後寬胎

也可以贏納5很多了。大概也不用C咖啦,

CLA與A同樣都是前輪驅動就能打爆納5了。


商品比的是CP值,不管這項客觀的數據,整天比誰馬力大、扭力大,那何不請出將軍的威龍超跑?這樣的比較有何意義?

剛好路過(b05211118)

2016/03/22 16:03:48

發文

#5872307 IP 129.170.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/22 16:03:48

發文IP 129.170.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=tim6521 (帥帥的車)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=tim6521 (帥帥的車)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=zaxs12333 (柏柏)] 賓士1200 就可以爆發最大扭力[大哭][/quote] 到時候又是那句....根據扭力重量比推估怎樣怎樣的 被打臉了就變成,大腳油門都一樣[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] [/quote] 看數據是這樣沒錯阿 所以我真的看不懂S5哪裡比的過C 也許他已經是神領域了 我這普通小老百姓當然不懂[無辜] [/quote] 只要對車稍微有點知識的....光看那張圖就可以很明顯地知道 S5根本連根C比拚的資格都沒有.... 這兩個傢伙竟然還沾沾自喜的拿出來凸顯自己有多低能[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote] 是阿 明明就自巴還一直拿出來[嘆氣][嘆氣] [/quote] 你一言,我一語,就這樣互相取暖,互相安慰起來。 幾個人,好像CP值是甚麼,完全不懂。[/quote] 納智傑哪來的cp值?頂多就只有華而不實的電子配備爾以。 機械結構還想贏賓士還是別作夢。 [/quote] 69.9W可以買到8.5秒的加速性能,換成其他國產車或進口車,需要花上多少錢?

2016/03/22 16:04:25

發文IP 129.170.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=tim6521 (帥帥的車)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=tim6521 (帥帥的車)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=zaxs12333 (柏柏)] 賓士1200 就可以爆發最大扭力[大哭][/quote] 到時候又是那句....根據扭力重量比推估怎樣怎樣的 被打臉了就變成,大腳油門都一樣[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] [/quote] 看數據是這樣沒錯阿 所以我真的看不懂S5哪裡比的過C 也許他已經是神領域了 我這普通小老百姓當然不懂[無辜] [/quote] 只要對車稍微有點知識的....光看那張圖就可以很明顯地知道 S5根本連根C比拚的資格都沒有.... 這兩個傢伙竟然還沾沾自喜的拿出來凸顯自己有多低能[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote] 是阿 明明就自巴還一直拿出來[嘆氣][嘆氣] [/quote] 你一言,我一語,就這樣互相取暖,互相安慰起來。 幾個人,好像CP值是甚麼,完全不懂。[/quote] 納智傑哪來的cp值?頂多就只有華而不實的電子配備爾以。 機械結構還想贏賓士還是別作夢。 [/quote] 69.9W可以買到8.5秒的加速性能,換成其他國產車或進口車,要達到這個成績,需要花上多少錢?
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 tim6521 (帥帥的車) 所寫
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
回應 tim6521 (帥帥的車) 所寫
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫

賓士1200 就可以爆發最大扭力😭

到時候又是那句....根據扭力重量比推估怎樣怎樣的
被打臉了就變成,大腳油門都一樣😆😆😆😆


看數據是這樣沒錯阿
所以我真的看不懂S5哪裡比的過C
也許他已經是神領域了
我這普通小老百姓當然不懂😇

只要對車稍微有點知識的....光看那張圖就可以很明顯地知道

S5根本連根C比拚的資格都沒有....
這兩個傢伙竟然還沾沾自喜的拿出來凸顯自己有多低能😌😌😌😌

是阿
明明就自巴還一直拿出來😌😌


你一言,我一語,就這樣互相取暖,互相安慰起來。
幾個人,好像CP值是甚麼,完全不懂。


納智傑哪來的cp值?頂多就只有華而不實的電子配備爾以。

機械結構還想贏賓士還是別作夢。


69.9W可以買到8.5秒的加速性能,換成其他國產車或進口車,要達到這個成績,需要花上多少錢?

飲料大白(kaede5032)

2016/03/22 16:04:49

發文

#5872308 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
賓士C咖是後輪驅動前後都獨立式懸吊,光這樣就算不搭前窄後寬胎

也可以贏納5很多了。大概也不用C咖啦,

CLA與A同樣都是前輪驅動就能打爆納5了。


商品比的是CP值,不管這項客觀的數據,整天比誰馬力大、扭力大,那何不請出將軍的威龍超跑?這樣的比較有何意義?

不曉得是誰成天在那邊說渦輪引擎動力多強....

NA是軟腳車爛車之類的....

想不起來我可以幫你找出來....
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。

飲料大白(kaede5032)

2016/03/22 16:06:19

發文

#5872310 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
賓士C咖是後輪驅動前後都獨立式懸吊,光這樣就算不搭前窄後寬胎

也可以贏納5很多了。大概也不用C咖啦,

CLA與A同樣都是前輪驅動就能打爆納5了。


商品比的是CP值,不管這項客觀的數據,整天比誰馬力大、扭力大,那何不請出將軍的威龍超跑?這樣的比較有何意義


回應 b05211118 (剛好路過) 所寫

69.9W可以買到8.5秒的加速性能,換成其他國產車或進口車,要達到這個成績,需要花上多少錢?


話才剛講完馬上自打臉....
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。

剛好路過(b05211118)

2016/03/22 16:07:51

發文

#5872311 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請大家找一本三月份的汽車雜誌,然後翻翻後面的規格表。一輛加速8.5秒的最便宜進口車,需要花上多少錢?至於其他自然進氣的國產車,大家就不用花心思去找了,因為根本就是白費力氣。

頭又大機梯八六(toyotagt86)

2016/03/22 16:10:38

發文

#5872313 IP 30.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 tim6521 (帥帥的車) 所寫
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
回應 tim6521 (帥帥的車) 所寫
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫

賓士1200 就可以爆發最大扭力😭

到時候又是那句....根據扭力重量比推估怎樣怎樣的
被打臉了就變成,大腳油門都一樣😆😆😆😆


看數據是這樣沒錯阿
所以我真的看不懂S5哪裡比的過C
也許他已經是神領域了
我這普通小老百姓當然不懂😇

只要對車稍微有點知識的....光看那張圖就可以很明顯地知道

S5根本連根C比拚的資格都沒有....
這兩個傢伙竟然還沾沾自喜的拿出來凸顯自己有多低能😌😌😌😌

是阿
明明就自巴還一直拿出來😌😌


你一言,我一語,就這樣互相取暖,互相安慰起來。
幾個人,好像CP值是甚麼,完全不懂。


納智傑哪來的cp值?頂多就只有華而不實的電子配備爾以。

機械結構還想贏賓士還是別作夢。


69.9W可以買到8.5秒的加速性能,換成其他國產車或進口車,要達到這個成績,需要花上多少錢?


你知道獨立懸吊與後輪驅動的特色嗎?

這不是納智傑跟外廠買來的前驅非獨立懸吊能比的。

說穿納5只有跟ALTIS玩的份爾以。
宣導交通事故影片乃是身為假吉翁總帥的作風,促進交通宣導就是為了能讓人類能在交通安全上能更加進化。也因此使出在激烈的手段也在所不惜。

jay123(jay123)

2016/03/22 16:10:53

發文

#5872314 IP 253.227.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/22 16:10:53

發文IP 253.227.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)]請大家找一本三月份的汽車雜誌,然後翻翻後面的規格表。一輛加速8.5秒的最便宜進口車,需要花上多少錢?至於其他自然進氣的國產車,大家就不用花心思去找了,因為根本就是白費力氣。[/quote] 那油耗做的有比人家好嗎? 比人家差就差了 幹嘛一直說嘴呢 [嘆氣]

2016/03/22 16:16:00

發文IP 253.227.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)]請大家找一本三月份的汽車雜誌,然後翻翻後面的規格表。一輛加速8.5秒的最便宜進口車,需要花上多少錢?至於其他自然進氣的國產車,大家就不用花心思去找了,因為根本就是白費力氣。[/quote] 那油耗做的有比人家好嗎? 比人家差就差了 幹嘛一直說嘴呢 [嘆氣] 再看看馬三的安全性和價錢 誰會想要那個爛渦輪呢? 真的想要渦輪的 又幹嘛要買S5呢? 人家福特兩千CC的渦輪車馬力好像比S5好很多不是嗎?[嘆氣]
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
請大家找一本三月份的汽車雜誌,然後翻翻後面的規格表。一輛加速8.5秒的最便宜進口車,需要花上多少錢?至於其他自然進氣的國產車,大家就不用花心思去找了,因為根本就是白費力氣。

那油耗做的有比人家好嗎?
比人家差就差了
幹嘛一直說嘴呢
😌
再看看馬三的安全性和價錢
誰會想要那個爛渦輪呢?
真的想要渦輪的
又幹嘛要買S5呢?
人家福特兩千CC的渦輪車馬力好像比S5好很多不是嗎?😌

剛好路過(b05211118)

2016/03/22 16:13:20

發文

#5872318 IP 129.170.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/22 16:13:20

發文IP 129.170.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=tim6521 (帥帥的車)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=tim6521 (帥帥的車)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=zaxs12333 (柏柏)] 賓士1200 就可以爆發最大扭力[大哭][/quote] 到時候又是那句....根據扭力重量比推估怎樣怎樣的 被打臉了就變成,大腳油門都一樣[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] [/quote] 看數據是這樣沒錯阿 所以我真的看不懂S5哪裡比的過C 也許他已經是神領域了 我這普通小老百姓當然不懂[無辜] [/quote] 只要對車稍微有點知識的....光看那張圖就可以很明顯地知道 S5根本連根C比拚的資格都沒有.... 這兩個傢伙竟然還沾沾自喜的拿出來凸顯自己有多低能[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote] 是阿 明明就自巴還一直拿出來[嘆氣][嘆氣] [/quote] 你一言,我一語,就這樣互相取暖,互相安慰起來。 幾個人,好像CP值是甚麼,完全不懂。[/quote] 納智傑哪來的cp值?頂多就只有華而不實的電子配備爾以。 機械結構還想贏賓士還是別作夢。 [/quote] 69.9W可以買到8.5秒的加速性能,換成其他國產車或進口車,要達到這個成績,需要花上多少錢?[/quote] 你知道獨立懸吊與後輪驅動的特色嗎? 這不是納智傑跟外廠買來的前驅非獨立懸吊能比的。 說穿納5只有跟ALTIS玩的份爾以。 [/quote] 管他是甚麼吊,路上69.9W的S5 1.8T,硬是把不認輸的你當成小弟般踢到後面去時,你就會發現到自己的錢花得多麼冤枉。

2016/03/22 16:17:37

發文IP 129.170.*.*

[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=tim6521 (帥帥的車)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=tim6521 (帥帥的車)][quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=zaxs12333 (柏柏)] 賓士1200 就可以爆發最大扭力[大哭][/quote] 到時候又是那句....根據扭力重量比推估怎樣怎樣的 被打臉了就變成,大腳油門都一樣[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] [/quote] 看數據是這樣沒錯阿 所以我真的看不懂S5哪裡比的過C 也許他已經是神領域了 我這普通小老百姓當然不懂[無辜] [/quote] 只要對車稍微有點知識的....光看那張圖就可以很明顯地知道 S5根本連根C比拚的資格都沒有.... 這兩個傢伙竟然還沾沾自喜的拿出來凸顯自己有多低能[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote] 是阿 明明就自巴還一直拿出來[嘆氣][嘆氣] [/quote] 你一言,我一語,就這樣互相取暖,互相安慰起來。 幾個人,好像CP值是甚麼,完全不懂。[/quote] 納智傑哪來的cp值?頂多就只有華而不實的電子配備爾以。 機械結構還想贏賓士還是別作夢。 [/quote] 69.9W可以買到8.5秒的加速性能,換成其他國產車或進口車,要達到這個成績,需要花上多少錢?[/quote] 你知道獨立懸吊與後輪驅動的特色嗎? 這不是納智傑跟外廠買來的前驅非獨立懸吊能比的。 說穿納5只有跟ALTIS玩的份爾以。 [/quote] 管他是甚麼吊,路上69.9W的S5 1.8T,硬是把不認輸的你當成小弟般踢到後面去時,你就會發現到自己的錢花得多麼不值得。
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 tim6521 (帥帥的車) 所寫
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
回應 tim6521 (帥帥的車) 所寫
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫

賓士1200 就可以爆發最大扭力😭

到時候又是那句....根據扭力重量比推估怎樣怎樣的
被打臉了就變成,大腳油門都一樣😆😆😆😆


看數據是這樣沒錯阿
所以我真的看不懂S5哪裡比的過C
也許他已經是神領域了
我這普通小老百姓當然不懂😇

只要對車稍微有點知識的....光看那張圖就可以很明顯地知道

S5根本連根C比拚的資格都沒有....
這兩個傢伙竟然還沾沾自喜的拿出來凸顯自己有多低能😌😌😌😌

是阿
明明就自巴還一直拿出來😌😌


你一言,我一語,就這樣互相取暖,互相安慰起來。
幾個人,好像CP值是甚麼,完全不懂。


納智傑哪來的cp值?頂多就只有華而不實的電子配備爾以。

機械結構還想贏賓士還是別作夢。


69.9W可以買到8.5秒的加速性能,換成其他國產車或進口車,要達到這個成績,需要花上多少錢?


你知道獨立懸吊與後輪驅動的特色嗎?

這不是納智傑跟外廠買來的前驅非獨立懸吊能比的。

說穿納5只有跟ALTIS玩的份爾以。


管他是甚麼吊,路上69.9W的S5 1.8T,硬是把不認輸的你當成小弟般踢到後面去時,你就會發現到自己的錢花得多麼不值得。

頭又大機梯八六(toyotagt86)

2016/03/22 16:25:08

發文

#5872321 IP 30.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 tim6521 (帥帥的車) 所寫
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
回應 tim6521 (帥帥的車) 所寫
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
回應 zaxs12333 (柏柏) 所寫

賓士1200 就可以爆發最大扭力😭

到時候又是那句....根據扭力重量比推估怎樣怎樣的
被打臉了就變成,大腳油門都一樣😆😆😆😆


看數據是這樣沒錯阿
所以我真的看不懂S5哪裡比的過C
也許他已經是神領域了
我這普通小老百姓當然不懂😇

只要對車稍微有點知識的....光看那張圖就可以很明顯地知道

S5根本連根C比拚的資格都沒有....
這兩個傢伙竟然還沾沾自喜的拿出來凸顯自己有多低能😌😌😌😌

是阿
明明就自巴還一直拿出來😌😌


你一言,我一語,就這樣互相取暖,互相安慰起來。
幾個人,好像CP值是甚麼,完全不懂。


納智傑哪來的cp值?頂多就只有華而不實的電子配備爾以。

機械結構還想贏賓士還是別作夢。


69.9W可以買到8.5秒的加速性能,換成其他國產車或進口車,要達到這個成績,需要花上多少錢?


你知道獨立懸吊與後輪驅動的特色嗎?

這不是納智傑跟外廠買來的前驅非獨立懸吊能比的。

說穿納5只有跟ALTIS玩的份爾以。


管他是甚麼吊,路上69.9W的S5 1.8T,硬是把不認輸的你當成小弟般踢到後面去時,你就會發現到自己的錢花得多麼冤枉。



我花得很值得,謝謝。就算賓士CP值在低,

我還有隔壁的LEXUS可以選IS 2.0也足以打爆納5。
宣導交通事故影片乃是身為假吉翁總帥的作風,促進交通宣導就是為了能讓人類能在交通安全上能更加進化。也因此使出在激烈的手段也在所不惜。

飲料大白(kaede5032)

2016/03/22 16:51:43

發文

#5872335 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 toyotagt86 (3倍速的總帥) 所寫

你知道獨立懸吊與後輪驅動的特色嗎?

這不是納智傑跟外廠買來的前驅非獨立懸吊能比的。

說穿納5只有跟ALTIS玩的份爾以。


管他是甚麼吊,路上69.9W的S5 1.8T,硬是把不認輸的你當成小弟般踢到後面去時,你就會發現到自己的錢花得多麼不值得。

惱羞詞窮了....😆😆😆😆

引擎輸人
底盤輸人
安全輸人

只剩下一堆華而不實的電子配件

3.5年後(台灣的用車環境....應該不用那麼久)這些電子零件一一跟你討錢的時候

就會知道根本沒省到哪裡去,還在那邊自嗨....ㄎㄎㄎ
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。
熱門新聞
DTAT針對Canter推出新年式車型,以多項升級滿足國內法規需求,尤其在引擎效能調校與安全規格等再進化。
全新Volvo GO多元移動服務正式上線,提供創新的全方位移動解決方案。至於EX30車系預計明年第一季、農曆新年後發表。