162

則留言

9

大商孟洛川(superbusinessman)

2016/03/18 12:47:49

發文

#5870872 IP 45.180.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
拿捷安特與鼎泰豐的成功來比擬台灣的汽車產業?

捷安特一年的產值是多少?雇用多少員工?捷安特是成功了,但對於台灣的GNP貢獻了幾許?若歐美日等高科技國,哪天也不製造汽車,降格跟台灣競銷腳踏車,捷安特還有生機嗎?腳踏車製造業產值小,養不起大國眾多的國民,先進大國根本不會把這種產業列為主力產業,台灣因此才有蠅頭小利可以撿。

鼎泰豐?三級服務業,顧客幾乎就是台灣人,根本無法賺到外國人的錢,這種成功對於整個台灣的GNP,也是助益不大。

美國前幾大產業是軍火工業、飛機製造業、影視業、電子產業、汽車製造業,除了電子產業與汽車製造業之外,其他產業台灣通通無力染指。前三大產業,不只台灣,其他絕大多數的國家,也只能眼睜睜的看著美國瘋狂賺錢,卻無力與之競爭。俄羅斯的軍火,英法的空巴,還有點能力從美國手中搶到大餅分食。

台灣要的是那種可以從全世界賺到錢的大企業,不是那種產值不大的地區性產業或產值更小的服務業,這種要與全世界的企業競爭的大企業,真的需要國人的支持與鼓勵。


之前就說你笨還否認? 鼎泰豐國外有多少分店你知道嗎?
得到米其林星級認證的鼎泰豐是在哪裡?
即使在台灣的鼎泰豐餐廳,有多少是外國人? 你去永康街總店看看?
再者,要不要去西雅圖兩家鼎泰豐分店瞧瞧,拿到排隊號碼後要多久才能入座吃飯?

無法賺到外國人的錢? 你連幫鼎泰豐老闆提鞋都不夠格哩!
像你知識如此淺薄,難怪開那隻賊了. 😆
喔對了,那隻賊這種第三世界車,我們這裡是不會賣滴!!
因為我們這裡的人命比較值錢啦!😇


你是皇帝?你說誰笨誰就笨?神經病一個,整天妄想成自己是皇帝。2015年鼎泰豐的全球營業額是多少?在台灣聘用多少個員工?

請問你:2015年鼎泰豐的全球營業額是多少?在台灣聘用多少個員工?


至於誰笨,自有公評! 哈哈!😀
鼎泰豐又不是上市公司,你怎麼這樣比?
他也沒像某些不要臉的某Y字輩企業拿政府補貼幾十億元研發電動車,
結果才做出多少台?

如果鼎泰豐搞到與汽車業相同規模,那賺的肯定比汽車業多太多了!
我到覺得政府應該把資源放在 "有長進,有制度且真正賺進外國人錢財" 的好公司才對!
那隻賊? 噗噗噗噗! 太好笑了!
😀

大商孟洛川(superbusinessman)

2016/03/18 12:49:35

發文

#5870874 IP 45.180.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
上網查了一下日本豐田與台灣捷安特的年產值,比值是5000,也就是日本豐田一天所製造的車子價值,等於捷安特公司13.7年內所製造之所有腳踏車價值的總和。

若毛利率相同,那日本豐田一天所賺到的錢,台灣捷安特得花13.7年才能賺到。這種蠅頭小利,要如何能夠快速提升台灣的國民所得?


這位紅脖子兄弟:

告訴你,晶圓代工龍頭台積電累計去年 1 到 12 月營收來到 8,434.97 億新台幣,較去年同期大增了 10.6%
一家TSMC的年度營收,就算把台灣前五大車廠年度總營收3859億元台幣,都還達不到TSMC的一半哩!



好丟人的國產汽車產業啊! 😌


引用你的話:說你笨你還不承認。

台灣如果在汽車界也有一家台積電,那豈不更佳完美?台灣的電子業可以發展到這等規模,足證人才不少,若能投入汽車的研發、製造,前景更是可期。


你才真是笨哩! 沒聽過資源有限,慾望無窮嗎?
有限的錢,更應該花在刀口上!

國產車絕對不是好選項。
可以看出,你對投資沒眼光,呵呵呵😆


你才是真正的笨。鄰居南韓的所有條件與台灣那麼相近,卻成了世界第五大汽車製造國,台灣當然也可以,除非台灣人都像你這麼笨,否則一定做得到。


你還繼續耍笨??
南韓有多少人口? 土地多大? 市場比台灣大多少?
台灣就這麼點市場,能相比嗎?
你又再繼續LP比雞腿吧!
對了,我忘了有網友說過你
根本不懂什麼叫做APPLE TO APPLE
可憐!😆😵😆

剛好路過(b05211118)

2016/03/18 12:52:15

發文

#5870876 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
拿捷安特與鼎泰豐的成功來比擬台灣的汽車產業?

捷安特一年的產值是多少?雇用多少員工?捷安特是成功了,但對於台灣的GNP貢獻了幾許?若歐美日等高科技國,哪天也不製造汽車,降格跟台灣競銷腳踏車,捷安特還有生機嗎?腳踏車製造業產值小,養不起大國眾多的國民,先進大國根本不會把這種產業列為主力產業,台灣因此才有蠅頭小利可以撿。

鼎泰豐?三級服務業,顧客幾乎就是台灣人,根本無法賺到外國人的錢,這種成功對於整個台灣的GNP,也是助益不大。

美國前幾大產業是軍火工業、飛機製造業、影視業、電子產業、汽車製造業,除了電子產業與汽車製造業之外,其他產業台灣通通無力染指。前三大產業,不只台灣,其他絕大多數的國家,也只能眼睜睜的看著美國瘋狂賺錢,卻無力與之競爭。俄羅斯的軍火,英法的空巴,還有點能力從美國手中搶到大餅分食。

台灣要的是那種可以從全世界賺到錢的大企業,不是那種產值不大的地區性產業或產值更小的服務業,這種要與全世界的企業競爭的大企業,真的需要國人的支持與鼓勵。



之前就說你笨還否認? 鼎泰豐國外有多少分店你知道嗎?
得到米其林星級認證的鼎泰豐是在哪裡?
即使在台灣的鼎泰豐餐廳,有多少是外國人? 你去永康街總店看看?
再者,要不要去西雅圖兩家鼎泰豐分店瞧瞧,拿到排隊號碼後要多久才能入座吃飯?

無法賺到外國人的錢? 你連幫鼎泰豐老闆提鞋都不夠格哩!
像你知識如此淺薄,難怪開那隻賊了. 😆
喔對了,那隻賊這種第三世界車,我們這裡是不會賣滴!!
因為我們這裡的人命比較值錢啦!😇




你是皇帝?你說誰笨誰就笨?神經病一個,整天妄想成自己是皇帝。2015年鼎泰豐的全球營業額是多少?在台灣聘用多少個員工?

請問你:2015年鼎泰豐的全球營業額是多少?在台灣聘用多少個員工?


至於誰笨,自有公評! 哈哈!😀
鼎泰豐又不是上市公司,你怎麼這樣比?
他也沒像某些不要臉的某Y字輩企業拿政府補貼幾十億元研發電動車,
結果才做出多少台?

如果鼎泰豐搞到與汽車業相同規模,那賺的肯定比汽車業多太多了!
我到覺得政府應該把資源放在 "有長進,有制度且真正賺進外國人錢財" 的好公司才對!
那隻賊? 噗噗噗噗! 太好笑了!
😀


一直強調是純國產車,你卻一直把他想像成是納車,這種先入為主的刻板印象,窄化了你的思路。只要是純國產車,國人都應該給與鼓勵與支持,不管他是哪一家。

剛好路過(b05211118)

2016/03/18 12:53:01

發文

#5870877 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
上網查了一下日本豐田與台灣捷安特的年產值,比值是5000,也就是日本豐田一天所製造的車子價值,等於捷安特公司13.7年內所製造之所有腳踏車價值的總和。

若毛利率相同,那日本豐田一天所賺到的錢,台灣捷安特得花13.7年才能賺到。這種蠅頭小利,要如何能夠快速提升台灣的國民所得?


這位紅脖子兄弟:

告訴你,晶圓代工龍頭台積電累計去年 1 到 12 月營收來到 8,434.97 億新台幣,較去年同期大增了 10.6%
一家TSMC的年度營收,就算把台灣前五大車廠年度總營收3859億元台幣,都還達不到TSMC的一半哩!



好丟人的國產汽車產業啊! 😌


引用你的話:說你笨你還不承認。

台灣如果在汽車界也有一家台積電,那豈不更佳完美?台灣的電子業可以發展到這等規模,足證人才不少,若能投入汽車的研發、製造,前景更是可期。


你才真是笨哩! 沒聽過資源有限,慾望無窮嗎?
有限的錢,更應該花在刀口上!

國產車絕對不是好選項。
可以看出,你對投資沒眼光,呵呵呵😆


你才是真正的笨。鄰居南韓的所有條件與台灣那麼相近,卻成了世界第五大汽車製造國,台灣當然也可以,除非台灣人都像你這麼笨,否則一定做得到。


你還繼續耍笨??
南韓有多少人口? 土地多大? 市場比台灣大多少?
台灣就這麼點市場,能相比嗎?
你又再繼續LP比雞腿吧!
對了,我忘了有網友說過你
根本不懂什麼叫做APPLE TO APPLE
可憐!😆😵😆


你就是笨,不會自己去查。我已經查得很清楚了,才會這麼說。

剛好路過(b05211118)

2016/03/18 12:56:25

發文

#5870878 IP 129.170.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/18 12:56:25

發文IP 129.170.*.*

[quote=superbusinessman (大商孟洛川)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=superbusinessman (大商孟洛川)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=superbusinessman (大商孟洛川)][quote=b05211118 (剛好路過)]上網查了一下日本豐田與台灣捷安特的年產值,比值是5000,也就是日本豐田一天所製造的車子價值,等於捷安特公司13.7年內所製造之所有腳踏車價值的總和。 若毛利率相同,那日本豐田一天所賺到的錢,台灣捷安特得花13.7年才能賺到。這種蠅頭小利,要如何能夠快速提升台灣的國民所得?[/quote] 這位紅脖子兄弟: 告訴你,晶圓代工龍頭台積電累計去年 1 到 12 月營收來到 8,434.97 億新台幣,較去年同期大增了 10.6% 一家TSMC的年度營收,就算把台灣前五大車廠年度總營收3859億元台幣,都還達不到TSMC的一半哩! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772817.jpg[/img] 好丟人的國產汽車產業啊! [嘆氣][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772818.jpg[/img] [/quote] 引用你的話:說你笨你還不承認。 台灣如果在汽車界也有一家台積電,那豈不更佳完美?台灣的電子業可以發展到這等規模,足證人才不少,若能投入汽車的研發、製造,前景更是可期。[/quote] 你才真是笨哩! 沒聽過資源有限,慾望無窮嗎? 有限的錢,更應該花在刀口上! 國產車絕對不是好選項。 可以看出,你對投資沒眼光,呵呵呵[傻笑][/quote] 你才是真正的笨。鄰居南韓的所有條件與台灣那麼相近,卻成了世界第五大汽車製造國,台灣當然也可以,除非台灣人都像你這麼笨,否則一定做得到。[/quote] 你還繼續耍笨?? 南韓有多少人口? 土地多大? 市場比台灣大多少? 台灣就這麼點市場,能相比嗎? 你又再繼續LP比雞腿吧! 對了,我忘了有網友說過你 根本不懂什麼叫做APPLE TO APPLE 可憐![傻笑][頭暈][傻笑][/quote] 笨的人就是對自己沒有信心,不相信台灣也可以像南韓一樣,發展出一定規模的汽車工業。這麼笨的人只有多上幾個,台灣的大學畢業生恐怕永遠都只能領22k了。

2016/03/18 12:57:40

發文IP 129.170.*.*

[quote=superbusinessman (大商孟洛川)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=superbusinessman (大商孟洛川)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=superbusinessman (大商孟洛川)][quote=b05211118 (剛好路過)]上網查了一下日本豐田與台灣捷安特的年產值,比值是5000,也就是日本豐田一天所製造的車子價值,等於捷安特公司13.7年內所製造之所有腳踏車價值的總和。 若毛利率相同,那日本豐田一天所賺到的錢,台灣捷安特得花13.7年才能賺到。這種蠅頭小利,要如何能夠快速提升台灣的國民所得?[/quote] 這位紅脖子兄弟: 告訴你,晶圓代工龍頭台積電累計去年 1 到 12 月營收來到 8,434.97 億新台幣,較去年同期大增了 10.6% 一家TSMC的年度營收,就算把台灣前五大車廠年度總營收3859億元台幣,都還達不到TSMC的一半哩! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772817.jpg[/img] 好丟人的國產汽車產業啊! [嘆氣][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772818.jpg[/img] [/quote] 引用你的話:說你笨你還不承認。 台灣如果在汽車界也有一家台積電,那豈不更佳完美?台灣的電子業可以發展到這等規模,足證人才不少,若能投入汽車的研發、製造,前景更是可期。[/quote] 你才真是笨哩! 沒聽過資源有限,慾望無窮嗎? 有限的錢,更應該花在刀口上! 國產車絕對不是好選項。 可以看出,你對投資沒眼光,呵呵呵[傻笑][/quote] 你才是真正的笨。鄰居南韓的所有條件與台灣那麼相近,卻成了世界第五大汽車製造國,台灣當然也可以,除非台灣人都像你這麼笨,否則一定做得到。[/quote] 你還繼續耍笨?? 南韓有多少人口? 土地多大? 市場比台灣大多少? 台灣就這麼點市場,能相比嗎? 你又再繼續LP比雞腿吧! 對了,我忘了有網友說過你 根本不懂什麼叫做APPLE TO APPLE 可憐![傻笑][頭暈][傻笑][/quote] 笨的人就是對自己沒有信心,不相信台灣也可以像南韓一樣,發展出一定規模的汽車工業。這麼笨的人只要多上幾個,台灣的大學畢業生恐怕永遠都只能領22k了。
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
上網查了一下日本豐田與台灣捷安特的年產值,比值是5000,也就是日本豐田一天所製造的車子價值,等於捷安特公司13.7年內所製造之所有腳踏車價值的總和。

若毛利率相同,那日本豐田一天所賺到的錢,台灣捷安特得花13.7年才能賺到。這種蠅頭小利,要如何能夠快速提升台灣的國民所得?


這位紅脖子兄弟:

告訴你,晶圓代工龍頭台積電累計去年 1 到 12 月營收來到 8,434.97 億新台幣,較去年同期大增了 10.6%
一家TSMC的年度營收,就算把台灣前五大車廠年度總營收3859億元台幣,都還達不到TSMC的一半哩!



好丟人的國產汽車產業啊! 😌


引用你的話:說你笨你還不承認。

台灣如果在汽車界也有一家台積電,那豈不更佳完美?台灣的電子業可以發展到這等規模,足證人才不少,若能投入汽車的研發、製造,前景更是可期。


你才真是笨哩! 沒聽過資源有限,慾望無窮嗎?
有限的錢,更應該花在刀口上!

國產車絕對不是好選項。
可以看出,你對投資沒眼光,呵呵呵😆


你才是真正的笨。鄰居南韓的所有條件與台灣那麼相近,卻成了世界第五大汽車製造國,台灣當然也可以,除非台灣人都像你這麼笨,否則一定做得到。


你還繼續耍笨??
南韓有多少人口? 土地多大? 市場比台灣大多少?
台灣就這麼點市場,能相比嗎?
你又再繼續LP比雞腿吧!
對了,我忘了有網友說過你
根本不懂什麼叫做APPLE TO APPLE
可憐!😆😵😆


笨的人就是對自己沒有信心,不相信台灣也可以像南韓一樣,發展出一定規模的汽車工業。這麼笨的人只要多上幾個,台灣的大學畢業生恐怕永遠都只能領22k了。

大商孟洛川(superbusinessman)

2016/03/18 12:58:30

發文

#5870879 IP 45.180.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
拿捷安特與鼎泰豐的成功來比擬台灣的汽車產業?

捷安特一年的產值是多少?雇用多少員工?捷安特是成功了,但對於台灣的GNP貢獻了幾許?若歐美日等高科技國,哪天也不製造汽車,降格跟台灣競銷腳踏車,捷安特還有生機嗎?腳踏車製造業產值小,養不起大國眾多的國民,先進大國根本不會把這種產業列為主力產業,台灣因此才有蠅頭小利可以撿。

鼎泰豐?三級服務業,顧客幾乎就是台灣人,根本無法賺到外國人的錢,這種成功對於整個台灣的GNP,也是助益不大。

美國前幾大產業是軍火工業、飛機製造業、影視業、電子產業、汽車製造業,除了電子產業與汽車製造業之外,其他產業台灣通通無力染指。前三大產業,不只台灣,其他絕大多數的國家,也只能眼睜睜的看著美國瘋狂賺錢,卻無力與之競爭。俄羅斯的軍火,英法的空巴,還有點能力從美國手中搶到大餅分食。

台灣要的是那種可以從全世界賺到錢的大企業,不是那種產值不大的地區性產業或產值更小的服務業,這種要與全世界的企業競爭的大企業,真的需要國人的支持與鼓勵。



之前就說你笨還否認? 鼎泰豐國外有多少分店你知道嗎?
得到米其林星級認證的鼎泰豐是在哪裡?
即使在台灣的鼎泰豐餐廳,有多少是外國人? 你去永康街總店看看?
再者,要不要去西雅圖兩家鼎泰豐分店瞧瞧,拿到排隊號碼後要多久才能入座吃飯?

無法賺到外國人的錢? 你連幫鼎泰豐老闆提鞋都不夠格哩!
像你知識如此淺薄,難怪開那隻賊了. 😆
喔對了,那隻賊這種第三世界車,我們這裡是不會賣滴!!
因為我們這裡的人命比較值錢啦!😇




你是皇帝?你說誰笨誰就笨?神經病一個,整天妄想成自己是皇帝。2015年鼎泰豐的全球營業額是多少?在台灣聘用多少個員工?

請問你:2015年鼎泰豐的全球營業額是多少?在台灣聘用多少個員工?


至於誰笨,自有公評! 哈哈!😀
鼎泰豐又不是上市公司,你怎麼這樣比?
他也沒像某些不要臉的某Y字輩企業拿政府補貼幾十億元研發電動車,
結果才做出多少台?

如果鼎泰豐搞到與汽車業相同規模,那賺的肯定比汽車業多太多了!
我到覺得政府應該把資源放在 "有長進,有制度且真正賺進外國人錢財" 的好公司才對!
那隻賊? 噗噗噗噗! 太好笑了!
😀


一直強調是純國產車,你卻一直把他想像成是納車,這種先入為主的刻板印象,窄化了你的思路。只要是純國產車,國人都應該給與鼓勵與支持,不管他是哪一家。


這位紅脖子兄弟,你的論點不要換來換去好嗎?
之前是誰在板面上瞧不起台產豐田的啊?

還有,再繼續打你臉:
南韓國土是台灣的2.7倍大
人口是台灣的2.1倍多(以2013年標準)
這叫做差不多?? 你數學怎麼學的呢?
😆

剛好路過(b05211118)

2016/03/18 13:01:53

發文

#5870881 IP 129.170.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/18 13:01:53

發文IP 129.170.*.*

[quote=superbusinessman (大商孟洛川)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=superbusinessman (大商孟洛川)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=superbusinessman (大商孟洛川)][quote=b05211118 (剛好路過)]拿捷安特與鼎泰豐的成功來比擬台灣的汽車產業? 捷安特一年的產值是多少?雇用多少員工?捷安特是成功了,但對於台灣的GNP貢獻了幾許?若歐美日等高科技國,哪天也不製造汽車,降格跟台灣競銷腳踏車,捷安特還有生機嗎?腳踏車製造業產值小,養不起大國眾多的國民,先進大國根本不會把這種產業列為主力產業,台灣因此才有蠅頭小利可以撿。 鼎泰豐?三級服務業,顧客幾乎就是台灣人,根本無法賺到外國人的錢,這種成功對於整個台灣的GNP,也是助益不大。 美國前幾大產業是軍火工業、飛機製造業、影視業、電子產業、汽車製造業,除了電子產業與汽車製造業之外,其他產業台灣通通無力染指。前三大產業,不只台灣,其他絕大多數的國家,也只能眼睜睜的看著美國瘋狂賺錢,卻無力與之競爭。俄羅斯的軍火,英法的空巴,還有點能力從美國手中搶到大餅分食。 台灣要的是那種可以從全世界賺到錢的大企業,不是那種產值不大的地區性產業或產值更小的服務業,這種要與全世界的企業競爭的大企業,真的需要國人的支持與鼓勵。[/quote] 之前就說你笨還否認? 鼎泰豐國外有多少分店你知道嗎? 得到米其林星級認證的鼎泰豐是在哪裡? 即使在台灣的鼎泰豐餐廳,有多少是外國人? 你去永康街總店看看? 再者,要不要去西雅圖兩家鼎泰豐分店瞧瞧,拿到排隊號碼後要多久才能入座吃飯? 無法賺到外國人的錢? 你連幫鼎泰豐老闆提鞋都不夠格哩! 像你知識如此淺薄,難怪開那隻賊了. [傻笑] 喔對了,那隻賊這種第三世界車,我們這裡是不會賣滴!! 因為我們這裡的人命比較值錢啦![無辜][/quote] 你是皇帝?你說誰笨誰就笨?神經病一個,整天妄想成自己是皇帝。[color="#FF0000"]2015年鼎泰豐的全球營業額是多少?在台灣聘用多少個員工?[/color] 請問你:2015年鼎泰豐的全球營業額是多少?在台灣聘用多少個員工?[/quote] 至於誰笨,自有公評! 哈哈![大笑] 鼎泰豐又不是上市公司,你怎麼這樣比? 他也沒像某些不要臉的某Y字輩企業拿政府補貼幾十億元研發電動車, 結果才做出多少台? 如果鼎泰豐搞到與汽車業相同規模,那賺的肯定比汽車業多太多了! 我到覺得政府應該把資源放在 "有長進,有制度且真正賺進外國人錢財" 的好公司才對! 那隻賊? 噗噗噗噗! 太好笑了! [大笑][/quote] 一直強調是純國產車,你卻一直把他想像成是納車,這種先入為主的刻板印象,窄化了你的思路。只要是純國產車,國人都應該給與鼓勵與支持,不管他是哪一家。 [/quote] 這位紅脖子兄弟,你的論點不要換來換去好嗎? 之前是誰在板面上瞧不起台產豐田的啊? 還有,再繼續打你臉: 南韓國土是台灣的2.7倍大 人口是台灣的2.1倍多(以2013年標準) 這叫做差不多?? 你數學怎麼學的呢? [傻笑][/quote] 與其他汽車製造大國相比,這差距本來就算小。 想想美國、日本、德國有多少人口‧南韓為何敢向這些汽車製造大國挑戰?

2016/03/18 13:02:37

發文IP 129.170.*.*

[quote=superbusinessman (大商孟洛川)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=superbusinessman (大商孟洛川)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=superbusinessman (大商孟洛川)][quote=b05211118 (剛好路過)]拿捷安特與鼎泰豐的成功來比擬台灣的汽車產業? 捷安特一年的產值是多少?雇用多少員工?捷安特是成功了,但對於台灣的GNP貢獻了幾許?若歐美日等高科技國,哪天也不製造汽車,降格跟台灣競銷腳踏車,捷安特還有生機嗎?腳踏車製造業產值小,養不起大國眾多的國民,先進大國根本不會把這種產業列為主力產業,台灣因此才有蠅頭小利可以撿。 鼎泰豐?三級服務業,顧客幾乎就是台灣人,根本無法賺到外國人的錢,這種成功對於整個台灣的GNP,也是助益不大。 美國前幾大產業是軍火工業、飛機製造業、影視業、電子產業、汽車製造業,除了電子產業與汽車製造業之外,其他產業台灣通通無力染指。前三大產業,不只台灣,其他絕大多數的國家,也只能眼睜睜的看著美國瘋狂賺錢,卻無力與之競爭。俄羅斯的軍火,英法的空巴,還有點能力從美國手中搶到大餅分食。 台灣要的是那種可以從全世界賺到錢的大企業,不是那種產值不大的地區性產業或產值更小的服務業,這種要與全世界的企業競爭的大企業,真的需要國人的支持與鼓勵。[/quote] 之前就說你笨還否認? 鼎泰豐國外有多少分店你知道嗎? 得到米其林星級認證的鼎泰豐是在哪裡? 即使在台灣的鼎泰豐餐廳,有多少是外國人? 你去永康街總店看看? 再者,要不要去西雅圖兩家鼎泰豐分店瞧瞧,拿到排隊號碼後要多久才能入座吃飯? 無法賺到外國人的錢? 你連幫鼎泰豐老闆提鞋都不夠格哩! 像你知識如此淺薄,難怪開那隻賊了. [傻笑] 喔對了,那隻賊這種第三世界車,我們這裡是不會賣滴!! 因為我們這裡的人命比較值錢啦![無辜][/quote] 你是皇帝?你說誰笨誰就笨?神經病一個,整天妄想成自己是皇帝。[color="#FF0000"]2015年鼎泰豐的全球營業額是多少?在台灣聘用多少個員工?[/color] 請問你:2015年鼎泰豐的全球營業額是多少?在台灣聘用多少個員工?[/quote] 至於誰笨,自有公評! 哈哈![大笑] 鼎泰豐又不是上市公司,你怎麼這樣比? 他也沒像某些不要臉的某Y字輩企業拿政府補貼幾十億元研發電動車, 結果才做出多少台? 如果鼎泰豐搞到與汽車業相同規模,那賺的肯定比汽車業多太多了! 我到覺得政府應該把資源放在 "有長進,有制度且真正賺進外國人錢財" 的好公司才對! 那隻賊? 噗噗噗噗! 太好笑了! [大笑][/quote] 一直強調是純國產車,你卻一直把他想像成是納車,這種先入為主的刻板印象,窄化了你的思路。只要是純國產車,國人都應該給與鼓勵與支持,不管他是哪一家。 [/quote] 這位紅脖子兄弟,你的論點不要換來換去好嗎? 之前是誰在板面上瞧不起台產豐田的啊? 還有,再繼續打你臉: 南韓國土是台灣的2.7倍大 人口是台灣的2.1倍多(以2013年標準) 這叫做差不多?? 你數學怎麼學的呢? [傻笑][/quote] 與其他汽車製造大國相比,這差距本來就算小。 想想美國、日本、德國有多少人口,南韓為何敢向這些汽車製造大國挑戰?
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
拿捷安特與鼎泰豐的成功來比擬台灣的汽車產業?

捷安特一年的產值是多少?雇用多少員工?捷安特是成功了,但對於台灣的GNP貢獻了幾許?若歐美日等高科技國,哪天也不製造汽車,降格跟台灣競銷腳踏車,捷安特還有生機嗎?腳踏車製造業產值小,養不起大國眾多的國民,先進大國根本不會把這種產業列為主力產業,台灣因此才有蠅頭小利可以撿。

鼎泰豐?三級服務業,顧客幾乎就是台灣人,根本無法賺到外國人的錢,這種成功對於整個台灣的GNP,也是助益不大。

美國前幾大產業是軍火工業、飛機製造業、影視業、電子產業、汽車製造業,除了電子產業與汽車製造業之外,其他產業台灣通通無力染指。前三大產業,不只台灣,其他絕大多數的國家,也只能眼睜睜的看著美國瘋狂賺錢,卻無力與之競爭。俄羅斯的軍火,英法的空巴,還有點能力從美國手中搶到大餅分食。

台灣要的是那種可以從全世界賺到錢的大企業,不是那種產值不大的地區性產業或產值更小的服務業,這種要與全世界的企業競爭的大企業,真的需要國人的支持與鼓勵。



之前就說你笨還否認? 鼎泰豐國外有多少分店你知道嗎?
得到米其林星級認證的鼎泰豐是在哪裡?
即使在台灣的鼎泰豐餐廳,有多少是外國人? 你去永康街總店看看?
再者,要不要去西雅圖兩家鼎泰豐分店瞧瞧,拿到排隊號碼後要多久才能入座吃飯?

無法賺到外國人的錢? 你連幫鼎泰豐老闆提鞋都不夠格哩!
像你知識如此淺薄,難怪開那隻賊了. 😆
喔對了,那隻賊這種第三世界車,我們這裡是不會賣滴!!
因為我們這裡的人命比較值錢啦!😇




你是皇帝?你說誰笨誰就笨?神經病一個,整天妄想成自己是皇帝。2015年鼎泰豐的全球營業額是多少?在台灣聘用多少個員工?

請問你:2015年鼎泰豐的全球營業額是多少?在台灣聘用多少個員工?


至於誰笨,自有公評! 哈哈!😀
鼎泰豐又不是上市公司,你怎麼這樣比?
他也沒像某些不要臉的某Y字輩企業拿政府補貼幾十億元研發電動車,
結果才做出多少台?

如果鼎泰豐搞到與汽車業相同規模,那賺的肯定比汽車業多太多了!
我到覺得政府應該把資源放在 "有長進,有制度且真正賺進外國人錢財" 的好公司才對!
那隻賊? 噗噗噗噗! 太好笑了!
😀


一直強調是純國產車,你卻一直把他想像成是納車,這種先入為主的刻板印象,窄化了你的思路。只要是純國產車,國人都應該給與鼓勵與支持,不管他是哪一家。


這位紅脖子兄弟,你的論點不要換來換去好嗎?
之前是誰在板面上瞧不起台產豐田的啊?

還有,再繼續打你臉:
南韓國土是台灣的2.7倍大
人口是台灣的2.1倍多(以2013年標準)
這叫做差不多?? 你數學怎麼學的呢?
😆


與其他汽車製造大國相比,這差距本來就算小。

想想美國、日本、德國有多少人口,南韓為何敢向這些汽車製造大國挑戰?

大商孟洛川(superbusinessman)

2016/03/18 13:03:19

發文

#5870882 IP 45.180.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
上網查了一下日本豐田與台灣捷安特的年產值,比值是5000,也就是日本豐田一天所製造的車子價值,等於捷安特公司13.7年內所製造之所有腳踏車價值的總和。

若毛利率相同,那日本豐田一天所賺到的錢,台灣捷安特得花13.7年才能賺到。這種蠅頭小利,要如何能夠快速提升台灣的國民所得?


這位紅脖子兄弟:

告訴你,晶圓代工龍頭台積電累計去年 1 到 12 月營收來到 8,434.97 億新台幣,較去年同期大增了 10.6%
一家TSMC的年度營收,就算把台灣前五大車廠年度總營收3859億元台幣,都還達不到TSMC的一半哩!



好丟人的國產汽車產業啊! 😌


引用你的話:說你笨你還不承認。

台灣如果在汽車界也有一家台積電,那豈不更佳完美?台灣的電子業可以發展到這等規模,足證人才不少,若能投入汽車的研發、製造,前景更是可期。


你才真是笨哩! 沒聽過資源有限,慾望無窮嗎?
有限的錢,更應該花在刀口上!

國產車絕對不是好選項。
可以看出,你對投資沒眼光,呵呵呵😆


你才是真正的笨。鄰居南韓的所有條件與台灣那麼相近,卻成了世界第五大汽車製造國,台灣當然也可以,除非台灣人都像你這麼笨,否則一定做得到。


你還繼續耍笨??
南韓有多少人口? 土地多大? 市場比台灣大多少?
台灣就這麼點市場,能相比嗎?
你又再繼續LP比雞腿吧!
對了,我忘了有網友說過你
根本不懂什麼叫做APPLE TO APPLE
可憐!😆😵😆


笨的人就是對自己沒有信心,不相信台灣也可以像南韓一樣,發展出一定規模的汽車工業。這麼笨的人只要多上幾個,台灣的大學畢業生恐怕永遠都只能領22k了。


你又犯傻了! 之前就已經告訴你,TSMC已經是一個更好的選擇了,還再扯汽車業?
有更好的選擇你不要? 選個爛柿子?
國家應該頃全力幫忙TSMC還比汽車業更好!

至於我的收入你就別擔心了! 我的週薪可能比你的月薪還高得多!
我可不像你的能力低落到只能待在鬼島開著那隻賊閑晃啊! 哈哈!
之前就跟你說過,那隻賊這種第三世界車是沒能力賣到我這邊滴!
哈哈哈!

剛好路過(b05211118)

2016/03/18 13:05:35

發文

#5870883 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
上網查了一下日本豐田與台灣捷安特的年產值,比值是5000,也就是日本豐田一天所製造的車子價值,等於捷安特公司13.7年內所製造之所有腳踏車價值的總和。

若毛利率相同,那日本豐田一天所賺到的錢,台灣捷安特得花13.7年才能賺到。這種蠅頭小利,要如何能夠快速提升台灣的國民所得?


這位紅脖子兄弟:

告訴你,晶圓代工龍頭台積電累計去年 1 到 12 月營收來到 8,434.97 億新台幣,較去年同期大增了 10.6%
一家TSMC的年度營收,就算把台灣前五大車廠年度總營收3859億元台幣,都還達不到TSMC的一半哩!



好丟人的國產汽車產業啊! 😌


引用你的話:說你笨你還不承認。

台灣如果在汽車界也有一家台積電,那豈不更佳完美?台灣的電子業可以發展到這等規模,足證人才不少,若能投入汽車的研發、製造,前景更是可期。


你才真是笨哩! 沒聽過資源有限,慾望無窮嗎?
有限的錢,更應該花在刀口上!

國產車絕對不是好選項。
可以看出,你對投資沒眼光,呵呵呵😆


你才是真正的笨。鄰居南韓的所有條件與台灣那麼相近,卻成了世界第五大汽車製造國,台灣當然也可以,除非台灣人都像你這麼笨,否則一定做得到。


你還繼續耍笨??
南韓有多少人口? 土地多大? 市場比台灣大多少?
台灣就這麼點市場,能相比嗎?
你又再繼續LP比雞腿吧!
對了,我忘了有網友說過你
根本不懂什麼叫做APPLE TO APPLE
可憐!😆😵😆


笨的人就是對自己沒有信心,不相信台灣也可以像南韓一樣,發展出一定規模的汽車工業。這麼笨的人只要多上幾個,台灣的大學畢業生恐怕永遠都只能領22k了。


你又犯傻了! 之前就已經告訴你,TSMC已經是一個更好的選擇了,還再扯汽車業?
有更好的選擇你不要? 選個爛柿子?
國家應該頃全力幫忙TSMC還比汽車業更好!

至於我的收入你就別擔心了! 我的週薪可能比你的月薪還高得多!
我可不像你的能力低落到只能待在鬼島開著那隻賊閑晃啊! 哈哈!
之前就跟你說過,那隻賊這種第三世界車是沒能力賣到我這邊滴!
哈哈哈!


單靠一家台積電就能大幅拉抬台灣2343w人的所得?若是,那若能再出現一家汽車界的台積電,豈不更加完美?

剛好路過(b05211118)

2016/03/18 13:07:11

發文

#5870884 IP 129.170.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/18 13:07:11

發文IP 129.170.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=superbusinessman (大商孟洛川)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=superbusinessman (大商孟洛川)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=superbusinessman (大商孟洛川)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=superbusinessman (大商孟洛川)][quote=b05211118 (剛好路過)]上網查了一下日本豐田與台灣捷安特的年產值,比值是5000,也就是日本豐田一天所製造的車子價值,等於捷安特公司13.7年內所製造之所有腳踏車價值的總和。 若毛利率相同,那日本豐田一天所賺到的錢,台灣捷安特得花13.7年才能賺到。這種蠅頭小利,要如何能夠快速提升台灣的國民所得?[/quote] 這位紅脖子兄弟: 告訴你,晶圓代工龍頭台積電累計去年 1 到 12 月營收來到 8,434.97 億新台幣,較去年同期大增了 10.6% 一家TSMC的年度營收,就算把台灣前五大車廠年度總營收3859億元台幣,都還達不到TSMC的一半哩! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772817.jpg[/img] 好丟人的國產汽車產業啊! [嘆氣][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772818.jpg[/img] [/quote] 引用你的話:說你笨你還不承認。 台灣如果在汽車界也有一家台積電,那豈不更佳完美?台灣的電子業可以發展到這等規模,足證人才不少,若能投入汽車的研發、製造,前景更是可期。[/quote] 你才真是笨哩! 沒聽過資源有限,慾望無窮嗎? 有限的錢,更應該花在刀口上! 國產車絕對不是好選項。 可以看出,你對投資沒眼光,呵呵呵[傻笑][/quote] 你才是真正的笨。鄰居南韓的所有條件與台灣那麼相近,卻成了世界第五大汽車製造國,台灣當然也可以,除非台灣人都像你這麼笨,否則一定做得到。[/quote] 你還繼續耍笨?? 南韓有多少人口? 土地多大? 市場比台灣大多少? 台灣就這麼點市場,能相比嗎? 你又再繼續LP比雞腿吧! 對了,我忘了有網友說過你 根本不懂什麼叫做APPLE TO APPLE 可憐![傻笑][頭暈][傻笑][/quote] 笨的人就是對自己沒有信心,不相信台灣也可以像南韓一樣,發展出一定規模的汽車工業。這麼笨的人只要多上幾個,台灣的大學畢業生恐怕永遠都只能領22k了。[/quote] 你又犯傻了! 之前就已經告訴你,TSMC已經是一個更好的選擇了,還再扯汽車業? 有更好的選擇你不要? 選個爛柿子? 國家應該頃全力幫忙TSMC還比汽車業更好! 至於我的收入你就別擔心了! 我的週薪可能比你的月薪還高得多! 我可不像你的能力低落到只能待在鬼島開著那隻賊閑晃啊! 哈哈! 之前就跟你說過,那隻賊這種第三世界車是沒能力賣到我這邊滴! 哈哈哈![/quote] 單靠一家台積電就能大幅拉抬台灣2343w人的所得?若是,那若能再出現一家汽車界的台積電,豈不更加完美?[/quote] 你的週薪多高不關我的事,我基本上是個不愁吃穿,可以成天在這裡閒逛的人士。

2016/03/18 13:10:23

發文IP 129.170.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=superbusinessman (大商孟洛川)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=superbusinessman (大商孟洛川)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=superbusinessman (大商孟洛川)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=superbusinessman (大商孟洛川)][quote=b05211118 (剛好路過)]上網查了一下日本豐田與台灣捷安特的年產值,比值是5000,也就是日本豐田一天所製造的車子價值,等於捷安特公司13.7年內所製造之所有腳踏車價值的總和。 若毛利率相同,那日本豐田一天所賺到的錢,台灣捷安特得花13.7年才能賺到。這種蠅頭小利,要如何能夠快速提升台灣的國民所得?[/quote] 這位紅脖子兄弟: 告訴你,晶圓代工龍頭台積電累計去年 1 到 12 月營收來到 8,434.97 億新台幣,較去年同期大增了 10.6% 一家TSMC的年度營收,就算把台灣前五大車廠年度總營收3859億元台幣,都還達不到TSMC的一半哩! [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772817.jpg[/img] 好丟人的國產汽車產業啊! [嘆氣][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772818.jpg[/img] [/quote] 引用你的話:說你笨你還不承認。 台灣如果在汽車界也有一家台積電,那豈不更佳完美?台灣的電子業可以發展到這等規模,足證人才不少,若能投入汽車的研發、製造,前景更是可期。[/quote] 你才真是笨哩! 沒聽過資源有限,慾望無窮嗎? 有限的錢,更應該花在刀口上! 國產車絕對不是好選項。 可以看出,你對投資沒眼光,呵呵呵[傻笑][/quote] 你才是真正的笨。鄰居南韓的所有條件與台灣那麼相近,卻成了世界第五大汽車製造國,台灣當然也可以,除非台灣人都像你這麼笨,否則一定做得到。[/quote] 你還繼續耍笨?? 南韓有多少人口? 土地多大? 市場比台灣大多少? 台灣就這麼點市場,能相比嗎? 你又再繼續LP比雞腿吧! 對了,我忘了有網友說過你 根本不懂什麼叫做APPLE TO APPLE 可憐![傻笑][頭暈][傻笑][/quote] 笨的人就是對自己沒有信心,不相信台灣也可以像南韓一樣,發展出一定規模的汽車工業。這麼笨的人只要多上幾個,台灣的大學畢業生恐怕永遠都只能領22k了。[/quote] 你又犯傻了! 之前就已經告訴你,TSMC已經是一個更好的選擇了,還再扯汽車業? 有更好的選擇你不要? 選個爛柿子? 國家應該頃全力幫忙TSMC還比汽車業更好! 至於我的收入你就別擔心了! 我的週薪可能比你的月薪還高得多! 我可不像你的能力低落到只能待在鬼島開著那隻賊閑晃啊! 哈哈! 之前就跟你說過,那隻賊這種第三世界車是沒能力賣到我這邊滴! 哈哈哈![/quote] 單靠一家台積電就能大幅拉抬台灣2343w人的所得?若是,那若能再出現一家汽車界的台積電,豈不更加完美?[/quote] 你的週薪多高不關我的事,我基本上是個不愁吃穿,整天可以開著車子在街頭試車,更可以成天在這裡閒逛的人士。
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
上網查了一下日本豐田與台灣捷安特的年產值,比值是5000,也就是日本豐田一天所製造的車子價值,等於捷安特公司13.7年內所製造之所有腳踏車價值的總和。

若毛利率相同,那日本豐田一天所賺到的錢,台灣捷安特得花13.7年才能賺到。這種蠅頭小利,要如何能夠快速提升台灣的國民所得?


這位紅脖子兄弟:

告訴你,晶圓代工龍頭台積電累計去年 1 到 12 月營收來到 8,434.97 億新台幣,較去年同期大增了 10.6%
一家TSMC的年度營收,就算把台灣前五大車廠年度總營收3859億元台幣,都還達不到TSMC的一半哩!



好丟人的國產汽車產業啊! 😌


引用你的話:說你笨你還不承認。

台灣如果在汽車界也有一家台積電,那豈不更佳完美?台灣的電子業可以發展到這等規模,足證人才不少,若能投入汽車的研發、製造,前景更是可期。


你才真是笨哩! 沒聽過資源有限,慾望無窮嗎?
有限的錢,更應該花在刀口上!

國產車絕對不是好選項。
可以看出,你對投資沒眼光,呵呵呵😆


你才是真正的笨。鄰居南韓的所有條件與台灣那麼相近,卻成了世界第五大汽車製造國,台灣當然也可以,除非台灣人都像你這麼笨,否則一定做得到。


你還繼續耍笨??
南韓有多少人口? 土地多大? 市場比台灣大多少?
台灣就這麼點市場,能相比嗎?
你又再繼續LP比雞腿吧!
對了,我忘了有網友說過你
根本不懂什麼叫做APPLE TO APPLE
可憐!😆😵😆


笨的人就是對自己沒有信心,不相信台灣也可以像南韓一樣,發展出一定規模的汽車工業。這麼笨的人只要多上幾個,台灣的大學畢業生恐怕永遠都只能領22k了。


你又犯傻了! 之前就已經告訴你,TSMC已經是一個更好的選擇了,還再扯汽車業?
有更好的選擇你不要? 選個爛柿子?
國家應該頃全力幫忙TSMC還比汽車業更好!

至於我的收入你就別擔心了! 我的週薪可能比你的月薪還高得多!
我可不像你的能力低落到只能待在鬼島開著那隻賊閑晃啊! 哈哈!
之前就跟你說過,那隻賊這種第三世界車是沒能力賣到我這邊滴!
哈哈哈!


單靠一家台積電就能大幅拉抬台灣2343w人的所得?若是,那若能再出現一家汽車界的台積電,豈不更加完美?


你的週薪多高不關我的事,我基本上是個不愁吃穿,整天可以開著車子在街頭試車,更可以成天在這裡閒逛的人士。

大商孟洛川(superbusinessman)

2016/03/18 13:10:05

發文

#5870885 IP 45.180.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
拿捷安特與鼎泰豐的成功來比擬台灣的汽車產業?

捷安特一年的產值是多少?雇用多少員工?捷安特是成功了,但對於台灣的GNP貢獻了幾許?若歐美日等高科技國,哪天也不製造汽車,降格跟台灣競銷腳踏車,捷安特還有生機嗎?腳踏車製造業產值小,養不起大國眾多的國民,先進大國根本不會把這種產業列為主力產業,台灣因此才有蠅頭小利可以撿。

鼎泰豐?三級服務業,顧客幾乎就是台灣人,根本無法賺到外國人的錢,這種成功對於整個台灣的GNP,也是助益不大。

美國前幾大產業是軍火工業、飛機製造業、影視業、電子產業、汽車製造業,除了電子產業與汽車製造業之外,其他產業台灣通通無力染指。前三大產業,不只台灣,其他絕大多數的國家,也只能眼睜睜的看著美國瘋狂賺錢,卻無力與之競爭。俄羅斯的軍火,英法的空巴,還有點能力從美國手中搶到大餅分食。

台灣要的是那種可以從全世界賺到錢的大企業,不是那種產值不大的地區性產業或產值更小的服務業,這種要與全世界的企業競爭的大企業,真的需要國人的支持與鼓勵。



之前就說你笨還否認? 鼎泰豐國外有多少分店你知道嗎?
得到米其林星級認證的鼎泰豐是在哪裡?
即使在台灣的鼎泰豐餐廳,有多少是外國人? 你去永康街總店看看?
再者,要不要去西雅圖兩家鼎泰豐分店瞧瞧,拿到排隊號碼後要多久才能入座吃飯?

無法賺到外國人的錢? 你連幫鼎泰豐老闆提鞋都不夠格哩!
像你知識如此淺薄,難怪開那隻賊了. 😆
喔對了,那隻賊這種第三世界車,我們這裡是不會賣滴!!
因為我們這裡的人命比較值錢啦!😇




你是皇帝?你說誰笨誰就笨?神經病一個,整天妄想成自己是皇帝。2015年鼎泰豐的全球營業額是多少?在台灣聘用多少個員工?

請問你:2015年鼎泰豐的全球營業額是多少?在台灣聘用多少個員工?


至於誰笨,自有公評! 哈哈!😀
鼎泰豐又不是上市公司,你怎麼這樣比?
他也沒像某些不要臉的某Y字輩企業拿政府補貼幾十億元研發電動車,
結果才做出多少台?

如果鼎泰豐搞到與汽車業相同規模,那賺的肯定比汽車業多太多了!
我到覺得政府應該把資源放在 "有長進,有制度且真正賺進外國人錢財" 的好公司才對!
那隻賊? 噗噗噗噗! 太好笑了!
😀


一直強調是純國產車,你卻一直把他想像成是納車,這種先入為主的刻板印象,窄化了你的思路。只要是純國產車,國人都應該給與鼓勵與支持,不管他是哪一家。


這位紅脖子兄弟,你的論點不要換來換去好嗎?
之前是誰在板面上瞧不起台產豐田的啊?

還有,再繼續打你臉:
南韓國土是台灣的2.7倍大
人口是台灣的2.1倍多(以2013年標準)
這叫做差不多?? 你數學怎麼學的呢?
😆


與其他汽車製造大國相比,這差距本來就算小。

想想美國、日本、德國有多少人口,南韓為何敢向這些汽車製造大國挑戰?


每一種產業都需要背後有相當的 "規模經濟" 才能夠SUPPORT啦!
麻煩去進修一點經濟學常識好嗎?
南韓為何敢像汽車大國挑戰?
南韓敢,台灣敢嗎?
還是用嘴巴喊喊就好?
我等著那隻賊在我這裡開賣啦!
就怕那隻賊沒那個膽子與企圖心啦!

明明有個更好且更強的投資標的TSMC給你選,還會選汽車業?
真好笑!

最速耕田機(a934558)

2016/03/18 13:12:03

發文

#5870887 IP 177.217.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1.5要做到跟1.8一樣油耗也真是不簡單😌



只會嘴炮是沒有用的!拿出資料來討論才有說服力!

剛好路過(b05211118)

2016/03/18 13:13:59

發文

#5870890 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
拿捷安特與鼎泰豐的成功來比擬台灣的汽車產業?

捷安特一年的產值是多少?雇用多少員工?捷安特是成功了,但對於台灣的GNP貢獻了幾許?若歐美日等高科技國,哪天也不製造汽車,降格跟台灣競銷腳踏車,捷安特還有生機嗎?腳踏車製造業產值小,養不起大國眾多的國民,先進大國根本不會把這種產業列為主力產業,台灣因此才有蠅頭小利可以撿。

鼎泰豐?三級服務業,顧客幾乎就是台灣人,根本無法賺到外國人的錢,這種成功對於整個台灣的GNP,也是助益不大。

美國前幾大產業是軍火工業、飛機製造業、影視業、電子產業、汽車製造業,除了電子產業與汽車製造業之外,其他產業台灣通通無力染指。前三大產業,不只台灣,其他絕大多數的國家,也只能眼睜睜的看著美國瘋狂賺錢,卻無力與之競爭。俄羅斯的軍火,英法的空巴,還有點能力從美國手中搶到大餅分食。

台灣要的是那種可以從全世界賺到錢的大企業,不是那種產值不大的地區性產業或產值更小的服務業,這種要與全世界的企業競爭的大企業,真的需要國人的支持與鼓勵。



之前就說你笨還否認? 鼎泰豐國外有多少分店你知道嗎?
得到米其林星級認證的鼎泰豐是在哪裡?
即使在台灣的鼎泰豐餐廳,有多少是外國人? 你去永康街總店看看?
再者,要不要去西雅圖兩家鼎泰豐分店瞧瞧,拿到排隊號碼後要多久才能入座吃飯?

無法賺到外國人的錢? 你連幫鼎泰豐老闆提鞋都不夠格哩!
像你知識如此淺薄,難怪開那隻賊了. 😆
喔對了,那隻賊這種第三世界車,我們這裡是不會賣滴!!
因為我們這裡的人命比較值錢啦!😇




你是皇帝?你說誰笨誰就笨?神經病一個,整天妄想成自己是皇帝。2015年鼎泰豐的全球營業額是多少?在台灣聘用多少個員工?

請問你:2015年鼎泰豐的全球營業額是多少?在台灣聘用多少個員工?


至於誰笨,自有公評! 哈哈!😀
鼎泰豐又不是上市公司,你怎麼這樣比?
他也沒像某些不要臉的某Y字輩企業拿政府補貼幾十億元研發電動車,
結果才做出多少台?

如果鼎泰豐搞到與汽車業相同規模,那賺的肯定比汽車業多太多了!
我到覺得政府應該把資源放在 "有長進,有制度且真正賺進外國人錢財" 的好公司才對!
那隻賊? 噗噗噗噗! 太好笑了!
😀


一直強調是純國產車,你卻一直把他想像成是納車,這種先入為主的刻板印象,窄化了你的思路。只要是純國產車,國人都應該給與鼓勵與支持,不管他是哪一家。


這位紅脖子兄弟,你的論點不要換來換去好嗎?
之前是誰在板面上瞧不起台產豐田的啊?

還有,再繼續打你臉:
南韓國土是台灣的2.7倍大
人口是台灣的2.1倍多(以2013年標準)
這叫做差不多?? 你數學怎麼學的呢?
😆


與其他汽車製造大國相比,這差距本來就算小。

想想美國、日本、德國有多少人口,南韓為何敢向這些汽車製造大國挑戰?


每一種產業都需要背後有相當的 "規模經濟" 才能夠SUPPORT啦!
麻煩去進修一點經濟學常識好嗎?
南韓為何敢像汽車大國挑戰?
南韓敢,台灣敢嗎?
還是用嘴巴喊喊就好?
我等著那隻賊在我這裡開賣啦!
就怕那隻賊沒那個膽子與企圖心啦!

明明有個更好且更強的投資標的TSMC給你選,還會選汽車業?
真好笑!


經濟規模?剛好在等你說出這句話。

根據汽車界的說法,一款汽車要到經濟規模,需要年產十萬輛。台灣一年有四十幾萬輛的汽車市場,若能降價,則有可能達到六十幾萬輛的需求,可以養活六款車。台灣若有一家或兩家純國產車,並減少車種,那基本上,已經可以達到經濟規模,進軍世界汽車市場。

大商孟洛川(superbusinessman)

2016/03/18 13:18:24

發文

#5870891 IP 45.180.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
上網查了一下日本豐田與台灣捷安特的年產值,比值是5000,也就是日本豐田一天所製造的車子價值,等於捷安特公司13.7年內所製造之所有腳踏車價值的總和。

若毛利率相同,那日本豐田一天所賺到的錢,台灣捷安特得花13.7年才能賺到。這種蠅頭小利,要如何能夠快速提升台灣的國民所得?


這位紅脖子兄弟:

告訴你,晶圓代工龍頭台積電累計去年 1 到 12 月營收來到 8,434.97 億新台幣,較去年同期大增了 10.6%
一家TSMC的年度營收,就算把台灣前五大車廠年度總營收3859億元台幣,都還達不到TSMC的一半哩!



好丟人的國產汽車產業啊! 😌


引用你的話:說你笨你還不承認。

台灣如果在汽車界也有一家台積電,那豈不更佳完美?台灣的電子業可以發展到這等規模,足證人才不少,若能投入汽車的研發、製造,前景更是可期。


你才真是笨哩! 沒聽過資源有限,慾望無窮嗎?
有限的錢,更應該花在刀口上!

國產車絕對不是好選項。
可以看出,你對投資沒眼光,呵呵呵😆


你才是真正的笨。鄰居南韓的所有條件與台灣那麼相近,卻成了世界第五大汽車製造國,台灣當然也可以,除非台灣人都像你這麼笨,否則一定做得到。


你還繼續耍笨??
南韓有多少人口? 土地多大? 市場比台灣大多少?
台灣就這麼點市場,能相比嗎?
你又再繼續LP比雞腿吧!
對了,我忘了有網友說過你
根本不懂什麼叫做APPLE TO APPLE
可憐!😆😵😆


笨的人就是對自己沒有信心,不相信台灣也可以像南韓一樣,發展出一定規模的汽車工業。這麼笨的人只要多上幾個,台灣的大學畢業生恐怕永遠都只能領22k了。


你又犯傻了! 之前就已經告訴你,TSMC已經是一個更好的選擇了,還再扯汽車業?
有更好的選擇你不要? 選個爛柿子?
國家應該頃全力幫忙TSMC還比汽車業更好!

至於我的收入你就別擔心了! 我的週薪可能比你的月薪還高得多!
我可不像你的能力低落到只能待在鬼島開著那隻賊閑晃啊! 哈哈!
之前就跟你說過,那隻賊這種第三世界車是沒能力賣到我這邊滴!
哈哈哈!


單靠一家台積電就能大幅拉抬台灣2343w人的所得?若是,那若能再出現一家汽車界的台積電,豈不更加完美?


你的週薪多高不關我的事,我基本上是個不愁吃穿,整天可以開著車子在街頭試車,更可以成天在這裡閒逛的人士。


好險我比你有企圖心多了! 開的車也比你的好太多。😆
那隻賊這種第三世界車我是看不上眼的,我們這裡政府愛惜人民,不會讓第三世界的車子進來賣😀
況且我也常常在網路閑晃,即使上班也是可以上網。
還有,開著那隻賊並沒有什麼好拿來說嘴的,這樣會讓人家更想笑,真的!
活像井底之蛙!

還有,你別傻到台灣還像以前一樣的錢淹腳目,
台灣政府國債已經高到很嚇人了,還再打國家的錢主意?
你先叫那隻賊YL把從政府領的幾十億台幣電動車補助金吐出來吧!
你以為政府沒扶植汽車產業?
問題是,錢給了阿斗,阿斗還是阿斗啊! 也沒有變成潘安啊!😆

大商孟洛川(superbusinessman)

2016/03/18 13:23:09

發文

#5870892 IP 45.180.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
拿捷安特與鼎泰豐的成功來比擬台灣的汽車產業?

捷安特一年的產值是多少?雇用多少員工?捷安特是成功了,但對於台灣的GNP貢獻了幾許?若歐美日等高科技國,哪天也不製造汽車,降格跟台灣競銷腳踏車,捷安特還有生機嗎?腳踏車製造業產值小,養不起大國眾多的國民,先進大國根本不會把這種產業列為主力產業,台灣因此才有蠅頭小利可以撿。

鼎泰豐?三級服務業,顧客幾乎就是台灣人,根本無法賺到外國人的錢,這種成功對於整個台灣的GNP,也是助益不大。

美國前幾大產業是軍火工業、飛機製造業、影視業、電子產業、汽車製造業,除了電子產業與汽車製造業之外,其他產業台灣通通無力染指。前三大產業,不只台灣,其他絕大多數的國家,也只能眼睜睜的看著美國瘋狂賺錢,卻無力與之競爭。俄羅斯的軍火,英法的空巴,還有點能力從美國手中搶到大餅分食。

台灣要的是那種可以從全世界賺到錢的大企業,不是那種產值不大的地區性產業或產值更小的服務業,這種要與全世界的企業競爭的大企業,真的需要國人的支持與鼓勵。



之前就說你笨還否認? 鼎泰豐國外有多少分店你知道嗎?
得到米其林星級認證的鼎泰豐是在哪裡?
即使在台灣的鼎泰豐餐廳,有多少是外國人? 你去永康街總店看看?
再者,要不要去西雅圖兩家鼎泰豐分店瞧瞧,拿到排隊號碼後要多久才能入座吃飯?

無法賺到外國人的錢? 你連幫鼎泰豐老闆提鞋都不夠格哩!
像你知識如此淺薄,難怪開那隻賊了. 😆
喔對了,那隻賊這種第三世界車,我們這裡是不會賣滴!!
因為我們這裡的人命比較值錢啦!😇




你是皇帝?你說誰笨誰就笨?神經病一個,整天妄想成自己是皇帝。2015年鼎泰豐的全球營業額是多少?在台灣聘用多少個員工?

請問你:2015年鼎泰豐的全球營業額是多少?在台灣聘用多少個員工?


至於誰笨,自有公評! 哈哈!😀
鼎泰豐又不是上市公司,你怎麼這樣比?
他也沒像某些不要臉的某Y字輩企業拿政府補貼幾十億元研發電動車,
結果才做出多少台?

如果鼎泰豐搞到與汽車業相同規模,那賺的肯定比汽車業多太多了!
我到覺得政府應該把資源放在 "有長進,有制度且真正賺進外國人錢財" 的好公司才對!
那隻賊? 噗噗噗噗! 太好笑了!
😀


一直強調是純國產車,你卻一直把他想像成是納車,這種先入為主的刻板印象,窄化了你的思路。只要是純國產車,國人都應該給與鼓勵與支持,不管他是哪一家。


這位紅脖子兄弟,你的論點不要換來換去好嗎?
之前是誰在板面上瞧不起台產豐田的啊?

還有,再繼續打你臉:
南韓國土是台灣的2.7倍大
人口是台灣的2.1倍多(以2013年標準)
這叫做差不多?? 你數學怎麼學的呢?
😆


與其他汽車製造大國相比,這差距本來就算小。

想想美國、日本、德國有多少人口,南韓為何敢向這些汽車製造大國挑戰?


每一種產業都需要背後有相當的 "規模經濟" 才能夠SUPPORT啦!
麻煩去進修一點經濟學常識好嗎?
南韓為何敢像汽車大國挑戰?
南韓敢,台灣敢嗎?
還是用嘴巴喊喊就好?
我等著那隻賊在我這裡開賣啦!
就怕那隻賊沒那個膽子與企圖心啦!

明明有個更好且更強的投資標的TSMC給你選,還會選汽車業?
真好笑!


經濟規模?剛好在等你說出這句話。

根據汽車界的說法,一款汽車要到經濟規模,需要年產十萬輛。台灣一年有四十幾萬輛的汽車市場,若能降價,則有可能達到六十幾萬輛的需求,可以養活六款車。台灣若有一家或兩家純國產車,並減少車種,那基本上,已經可以達到經濟規模,進軍世界汽車市場。


傻瓜! 你以為現在的交通還不亂? 台北市內湖上班塞車變了什麼樣子?
汽車再繼續多下去,台灣交通會更慘!
台灣要發展的是 "大眾交通工具" 而不是單純的汽車業啦!

ㄟ! 你不是常常在外面晃嗎? 怎麼我住國外的比你住島內的還了解台灣啊?
台灣市面上的汽車數量還不夠多嗎?
光只想賣車沒考慮到配套措施,這也難怪了,對你是不能要求太多! 呵呵呵!

剛好路過(b05211118)

2016/03/18 13:25:49

發文

#5870893 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
上網查了一下日本豐田與台灣捷安特的年產值,比值是5000,也就是日本豐田一天所製造的車子價值,等於捷安特公司13.7年內所製造之所有腳踏車價值的總和。

若毛利率相同,那日本豐田一天所賺到的錢,台灣捷安特得花13.7年才能賺到。這種蠅頭小利,要如何能夠快速提升台灣的國民所得?


這位紅脖子兄弟:

告訴你,晶圓代工龍頭台積電累計去年 1 到 12 月營收來到 8,434.97 億新台幣,較去年同期大增了 10.6%
一家TSMC的年度營收,就算把台灣前五大車廠年度總營收3859億元台幣,都還達不到TSMC的一半哩!



好丟人的國產汽車產業啊! 😌


引用你的話:說你笨你還不承認。

台灣如果在汽車界也有一家台積電,那豈不更佳完美?台灣的電子業可以發展到這等規模,足證人才不少,若能投入汽車的研發、製造,前景更是可期。


你才真是笨哩! 沒聽過資源有限,慾望無窮嗎?
有限的錢,更應該花在刀口上!

國產車絕對不是好選項。
可以看出,你對投資沒眼光,呵呵呵😆


你才是真正的笨。鄰居南韓的所有條件與台灣那麼相近,卻成了世界第五大汽車製造國,台灣當然也可以,除非台灣人都像你這麼笨,否則一定做得到。


不要再野人獻曝了好嗎!我是個不愁吃穿、成天無所事事的閒雲野鶴人士,住的房子更是人人欣羨。但很注重數字,買車第一考量是cp值,次要考量則是鼓勵台灣企業,讓後輩有更佳的發展機會,免得永遠都在領22k。

你還繼續耍笨??
南韓有多少人口? 土地多大? 市場比台灣大多少?
台灣就這麼點市場,能相比嗎?
你又再繼續LP比雞腿吧!
對了,我忘了有網友說過你
根本不懂什麼叫做APPLE TO APPLE
可憐!😆😵😆


笨的人就是對自己沒有信心,不相信台灣也可以像南韓一樣,發展出一定規模的汽車工業。這麼笨的人只要多上幾個,台灣的大學畢業生恐怕永遠都只能領22k了。


你又犯傻了! 之前就已經告訴你,TSMC已經是一個更好的選擇了,還再扯汽車業?
有更好的選擇你不要? 選個爛柿子?
國家應該頃全力幫忙TSMC還比汽車業更好!

至於我的收入你就別擔心了! 我的週薪可能比你的月薪還高得多!
我可不像你的能力低落到只能待在鬼島開著那隻賊閑晃啊! 哈哈!
之前就跟你說過,那隻賊這種第三世界車是沒能力賣到我這邊滴!
哈哈哈!


單靠一家台積電就能大幅拉抬台灣2343w人的所得?若是,那若能再出現一家汽車界的台積電,豈不更加完美?


你的週薪多高不關我的事,我基本上是個不愁吃穿,整天可以開著車子在街頭試車,更可以成天在這裡閒逛的人士。


好險我比你有企圖心多了! 開的車也比你的好太多。😆
那隻賊這種第三世界車我是看不上眼的,我們這裡政府愛惜人民,不會讓第三世界的車子進來賣😀
況且我也常常在網路閑晃,即使上班也是可以上網。
還有,開著那隻賊並沒有什麼好拿來說嘴的,這樣會讓人家更想笑,真的!
活像井底之蛙!

還有,你別傻到台灣還像以前一樣的錢淹腳目,
台灣政府國債已經高到很嚇人了,還再打國家的錢主意?
你先叫那隻賊YL把從政府領的幾十億台幣電動車補助金吐出來吧!
你以為政府沒扶植汽車產業?
問題是,錢給了阿斗,阿斗還是阿斗啊! 也沒有變成潘安啊!😆


剛好路過(b05211118)

2016/03/18 13:29:05

發文

#5870895 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
上網查了一下日本豐田與台灣捷安特的年產值,比值是5000,也就是日本豐田一天所製造的車子價值,等於捷安特公司13.7年內所製造之所有腳踏車價值的總和。

若毛利率相同,那日本豐田一天所賺到的錢,台灣捷安特得花13.7年才能賺到。這種蠅頭小利,要如何能夠快速提升台灣的國民所得?


這位紅脖子兄弟:

告訴你,晶圓代工龍頭台積電累計去年 1 到 12 月營收來到 8,434.97 億新台幣,較去年同期大增了 10.6%
一家TSMC的年度營收,就算把台灣前五大車廠年度總營收3859億元台幣,都還達不到TSMC的一半哩!



好丟人的國產汽車產業啊! 😌


引用你的話:說你笨你還不承認。

台灣如果在汽車界也有一家台積電,那豈不更佳完美?台灣的電子業可以發展到這等規模,足證人才不少,若能投入汽車的研發、製造,前景更是可期。


你才真是笨哩! 沒聽過資源有限,慾望無窮嗎?
有限的錢,更應該花在刀口上!

國產車絕對不是好選項。
可以看出,你對投資沒眼光,呵呵呵😆


你才是真正的笨。鄰居南韓的所有條件與台灣那麼相近,卻成了世界第五大汽車製造國,台灣當然也可以,除非台灣人都像你這麼笨,否則一定做得到。


不要再野人獻曝了好嗎!我是個不愁吃穿、成天無所事事的閒雲野鶴人士,住的房子更是人人欣羨。但很注重數字,買車第一考量是cp值,次要考量則是鼓勵台灣企業,讓後輩有更佳的發展機會,免得永遠都在領22k。

你還繼續耍笨??
南韓有多少人口? 土地多大? 市場比台灣大多少?
台灣就這麼點市場,能相比嗎?
你又再繼續LP比雞腿吧!
對了,我忘了有網友說過你
根本不懂什麼叫做APPLE TO APPLE
可憐!😆😵😆


笨的人就是對自己沒有信心,不相信台灣也可以像南韓一樣,發展出一定規模的汽車工業。這麼笨的人只要多上幾個,台灣的大學畢業生恐怕永遠都只能領22k了。


你又犯傻了! 之前就已經告訴你,TSMC已經是一個更好的選擇了,還再扯汽車業?
有更好的選擇你不要? 選個爛柿子?
國家應該頃全力幫忙TSMC還比汽車業更好!

至於我的收入你就別擔心了! 我的週薪可能比你的月薪還高得多!
我可不像你的能力低落到只能待在鬼島開著那隻賊閑晃啊! 哈哈!
之前就跟你說過,那隻賊這種第三世界車是沒能力賣到我這邊滴!
哈哈哈!


單靠一家台積電就能大幅拉抬台灣2343w人的所得?若是,那若能再出現一家汽車界的台積電,豈不更加完美?


你的週薪多高不關我的事,我基本上是個不愁吃穿,整天可以開著車子在街頭試車,更可以成天在這裡閒逛的人士。


好險我比你有企圖心多了! 開的車也比你的好太多。😆
那隻賊這種第三世界車我是看不上眼的,我們這裡政府愛惜人民,不會讓第三世界的車子進來賣😀
況且我也常常在網路閑晃,即使上班也是可以上網。
還有,開著那隻賊並沒有什麼好拿來說嘴的,這樣會讓人家更想笑,真的!
活像井底之蛙!

還有,你別傻到台灣還像以前一樣的錢淹腳目,
台灣政府國債已經高到很嚇人了,還再打國家的錢主意?
你先叫那隻賊YL把從政府領的幾十億台幣電動車補助金吐出來吧!
你以為政府沒扶植汽車產業?
問題是,錢給了阿斗,阿斗還是阿斗啊! 也沒有變成潘安啊!😆




你還要工作才有飯吃?看來有點可憐,還要看你老闆的臉色。為何不學我,成天不愁吃穿,住豪宅,開車閒逛。唯一掛心的,是如何讓台灣的下一代擺脫22k的束縛。

飲料大白(kaede5032)

2016/03/18 13:32:10

發文

#5870896 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
某人不只汽車知識被打臉,連經濟領域都要自己把頭伸出來給人打
真是奇杷😆😆😆😆
下一次換哪裡要伸出來被打😆😆😆😆
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。

飲料大白(kaede5032)

2016/03/18 13:33:07

發文

#5870897 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫

你還要工作才有飯吃?看來有點可憐,還要看你老闆的臉色。為何不學我,成天不愁吃穿,住豪宅,開車閒逛。唯一掛心的,是如何讓台灣的下一代擺脫22k的束縛。

哪時要出來選總統....不要只會出張嘴
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。

剛好路過(b05211118)

2016/03/18 13:34:49

發文

#5870898 IP 129.170.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/03/18 13:34:49

發文IP 129.170.*.*

好啦!健走健身的時間到了,不跟你打屁了。健走時,不敢一刻或忘的,還是台灣年輕一帶的前途問題。想到這裡,步伐就一步重過一步,當然,這不會是我家小孩的問題,但人飢己飢、人溺己溺,同為台灣人,怎可能不替他家的小孩著想?

2016/03/18 13:35:56

發文IP 129.170.*.*

好啦!健走健身的時間到了,不跟你打屁了。健走時,不敢一刻或忘的,還是台灣年輕一代的前途問題。想到這裡,步伐就一步重過一步,當然,這不會是我家小孩的問題,但人飢己飢、人溺己溺,同為台灣人,怎可能不替他家的小孩著想?
好啦!健走健身的時間到了,不跟你打屁了。健走時,不敢一刻或忘的,還是台灣年輕一代的前途問題。想到這裡,步伐就一步重過一步,當然,這不會是我家小孩的問題,但人飢己飢、人溺己溺,同為台灣人,怎可能不替他家的小孩著想?
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
歷經5年的開發,搭載中置引擎與PHEV動力的Aston Martin Valhalla 擁有 1,079 匹馬力,極速高達每小時350公里。