於
2016/03/18 12:47:49
發文
| ||||||||||||||||||||||
你是皇帝?你說誰笨誰就笨?神經病一個,整天妄想成自己是皇帝。2015年鼎泰豐的全球營業額是多少?在台灣聘用多少個員工? 請問你:2015年鼎泰豐的全球營業額是多少?在台灣聘用多少個員工? | ||||||||||||||||||||||
至於誰笨,自有公評! 哈哈!😀
鼎泰豐又不是上市公司,你怎麼這樣比?
他也沒像某些不要臉的某Y字輩企業拿政府補貼幾十億元研發電動車,
結果才做出多少台?
如果鼎泰豐搞到與汽車業相同規模,那賺的肯定比汽車業多太多了!
我到覺得政府應該把資源放在 "有長進,有制度且真正賺進外國人錢財" 的好公司才對!
那隻賊? 噗噗噗噗! 太好笑了!
😀
於
2016/03/18 12:49:35
發文
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你才是真正的笨。鄰居南韓的所有條件與台灣那麼相近,卻成了世界第五大汽車製造國,台灣當然也可以,除非台灣人都像你這麼笨,否則一定做得到。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你還繼續耍笨??
南韓有多少人口? 土地多大? 市場比台灣大多少?
台灣就這麼點市場,能相比嗎?
你又再繼續LP比雞腿吧!
對了,我忘了有網友說過你
根本不懂什麼叫做APPLE TO APPLE
可憐!😆😵😆
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
至於誰笨,自有公評! 哈哈!😀 鼎泰豐又不是上市公司,你怎麼這樣比? 他也沒像某些不要臉的某Y字輩企業拿政府補貼幾十億元研發電動車, 結果才做出多少台? 如果鼎泰豐搞到與汽車業相同規模,那賺的肯定比汽車業多太多了! 我到覺得政府應該把資源放在 "有長進,有制度且真正賺進外國人錢財" 的好公司才對! 那隻賊? 噗噗噗噗! 太好笑了! 😀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
一直強調是純國產車,你卻一直把他想像成是納車,這種先入為主的刻板印象,窄化了你的思路。只要是純國產車,國人都應該給與鼓勵與支持,不管他是哪一家。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你還繼續耍笨?? 南韓有多少人口? 土地多大? 市場比台灣大多少? 台灣就這麼點市場,能相比嗎? 你又再繼續LP比雞腿吧! 對了,我忘了有網友說過你 根本不懂什麼叫做APPLE TO APPLE 可憐!😆😵😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你就是笨,不會自己去查。我已經查得很清楚了,才會這麼說。
於
2016/03/18 12:56:25
發文
於
2016/03/18 12:56:25
發文IP 129.170.*.*
[quote=superbusinessman (大商孟洛川)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=superbusinessman (大商孟洛川)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=superbusinessman (大商孟洛川)][quote=b05211118 (剛好路過)]上網查了一下日本豐田與台灣捷安特的年產值,比值是5000,也就是日本豐田一天所製造的車子價值,等於捷安特公司13.7年內所製造之所有腳踏車價值的總和。
若毛利率相同,那日本豐田一天所賺到的錢,台灣捷安特得花13.7年才能賺到。這種蠅頭小利,要如何能夠快速提升台灣的國民所得?[/quote]
這位紅脖子兄弟:
告訴你,晶圓代工龍頭台積電累計去年 1 到 12 月營收來到 8,434.97 億新台幣,較去年同期大增了 10.6%
一家TSMC的年度營收,就算把台灣前五大車廠年度總營收3859億元台幣,都還達不到TSMC的一半哩!
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772817.jpg[/img]
好丟人的國產汽車產業啊! [嘆氣][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772818.jpg[/img]
[/quote]
引用你的話:說你笨你還不承認。
台灣如果在汽車界也有一家台積電,那豈不更佳完美?台灣的電子業可以發展到這等規模,足證人才不少,若能投入汽車的研發、製造,前景更是可期。[/quote]
你才真是笨哩! 沒聽過資源有限,慾望無窮嗎?
有限的錢,更應該花在刀口上!
國產車絕對不是好選項。
可以看出,你對投資沒眼光,呵呵呵[傻笑][/quote]
你才是真正的笨。鄰居南韓的所有條件與台灣那麼相近,卻成了世界第五大汽車製造國,台灣當然也可以,除非台灣人都像你這麼笨,否則一定做得到。[/quote]
你還繼續耍笨??
南韓有多少人口? 土地多大? 市場比台灣大多少?
台灣就這麼點市場,能相比嗎?
你又再繼續LP比雞腿吧!
對了,我忘了有網友說過你
根本不懂什麼叫做APPLE TO APPLE
可憐![傻笑][頭暈][傻笑][/quote]
笨的人就是對自己沒有信心,不相信台灣也可以像南韓一樣,發展出一定規模的汽車工業。這麼笨的人只有多上幾個,台灣的大學畢業生恐怕永遠都只能領22k了。
於
2016/03/18 12:57:40
發文IP 129.170.*.*
[quote=superbusinessman (大商孟洛川)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=superbusinessman (大商孟洛川)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=superbusinessman (大商孟洛川)][quote=b05211118 (剛好路過)]上網查了一下日本豐田與台灣捷安特的年產值,比值是5000,也就是日本豐田一天所製造的車子價值,等於捷安特公司13.7年內所製造之所有腳踏車價值的總和。
若毛利率相同,那日本豐田一天所賺到的錢,台灣捷安特得花13.7年才能賺到。這種蠅頭小利,要如何能夠快速提升台灣的國民所得?[/quote]
這位紅脖子兄弟:
告訴你,晶圓代工龍頭台積電累計去年 1 到 12 月營收來到 8,434.97 億新台幣,較去年同期大增了 10.6%
一家TSMC的年度營收,就算把台灣前五大車廠年度總營收3859億元台幣,都還達不到TSMC的一半哩!
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772817.jpg[/img]
好丟人的國產汽車產業啊! [嘆氣][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772818.jpg[/img]
[/quote]
引用你的話:說你笨你還不承認。
台灣如果在汽車界也有一家台積電,那豈不更佳完美?台灣的電子業可以發展到這等規模,足證人才不少,若能投入汽車的研發、製造,前景更是可期。[/quote]
你才真是笨哩! 沒聽過資源有限,慾望無窮嗎?
有限的錢,更應該花在刀口上!
國產車絕對不是好選項。
可以看出,你對投資沒眼光,呵呵呵[傻笑][/quote]
你才是真正的笨。鄰居南韓的所有條件與台灣那麼相近,卻成了世界第五大汽車製造國,台灣當然也可以,除非台灣人都像你這麼笨,否則一定做得到。[/quote]
你還繼續耍笨??
南韓有多少人口? 土地多大? 市場比台灣大多少?
台灣就這麼點市場,能相比嗎?
你又再繼續LP比雞腿吧!
對了,我忘了有網友說過你
根本不懂什麼叫做APPLE TO APPLE
可憐![傻笑][頭暈][傻笑][/quote]
笨的人就是對自己沒有信心,不相信台灣也可以像南韓一樣,發展出一定規模的汽車工業。這麼笨的人只要多上幾個,台灣的大學畢業生恐怕永遠都只能領22k了。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你還繼續耍笨?? 南韓有多少人口? 土地多大? 市場比台灣大多少? 台灣就這麼點市場,能相比嗎? 你又再繼續LP比雞腿吧! 對了,我忘了有網友說過你 根本不懂什麼叫做APPLE TO APPLE 可憐!😆😵😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
笨的人就是對自己沒有信心,不相信台灣也可以像南韓一樣,發展出一定規模的汽車工業。這麼笨的人只要多上幾個,台灣的大學畢業生恐怕永遠都只能領22k了。
於
2016/03/18 12:58:30
發文
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一直強調是純國產車,你卻一直把他想像成是納車,這種先入為主的刻板印象,窄化了你的思路。只要是純國產車,國人都應該給與鼓勵與支持,不管他是哪一家。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
這位紅脖子兄弟,你的論點不要換來換去好嗎?
之前是誰在板面上瞧不起台產豐田的啊?
還有,再繼續打你臉:
南韓國土是台灣的2.7倍大
人口是台灣的2.1倍多(以2013年標準)
這叫做差不多?? 你數學怎麼學的呢?
😆
於
2016/03/18 13:01:53
發文
於
2016/03/18 13:01:53
發文IP 129.170.*.*
[quote=superbusinessman (大商孟洛川)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=superbusinessman (大商孟洛川)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=superbusinessman (大商孟洛川)][quote=b05211118 (剛好路過)]拿捷安特與鼎泰豐的成功來比擬台灣的汽車產業?
捷安特一年的產值是多少?雇用多少員工?捷安特是成功了,但對於台灣的GNP貢獻了幾許?若歐美日等高科技國,哪天也不製造汽車,降格跟台灣競銷腳踏車,捷安特還有生機嗎?腳踏車製造業產值小,養不起大國眾多的國民,先進大國根本不會把這種產業列為主力產業,台灣因此才有蠅頭小利可以撿。
鼎泰豐?三級服務業,顧客幾乎就是台灣人,根本無法賺到外國人的錢,這種成功對於整個台灣的GNP,也是助益不大。
美國前幾大產業是軍火工業、飛機製造業、影視業、電子產業、汽車製造業,除了電子產業與汽車製造業之外,其他產業台灣通通無力染指。前三大產業,不只台灣,其他絕大多數的國家,也只能眼睜睜的看著美國瘋狂賺錢,卻無力與之競爭。俄羅斯的軍火,英法的空巴,還有點能力從美國手中搶到大餅分食。
台灣要的是那種可以從全世界賺到錢的大企業,不是那種產值不大的地區性產業或產值更小的服務業,這種要與全世界的企業競爭的大企業,真的需要國人的支持與鼓勵。[/quote]
之前就說你笨還否認? 鼎泰豐國外有多少分店你知道嗎?
得到米其林星級認證的鼎泰豐是在哪裡?
即使在台灣的鼎泰豐餐廳,有多少是外國人? 你去永康街總店看看?
再者,要不要去西雅圖兩家鼎泰豐分店瞧瞧,拿到排隊號碼後要多久才能入座吃飯?
無法賺到外國人的錢? 你連幫鼎泰豐老闆提鞋都不夠格哩!
像你知識如此淺薄,難怪開那隻賊了. [傻笑]
喔對了,那隻賊這種第三世界車,我們這裡是不會賣滴!!
因為我們這裡的人命比較值錢啦![無辜][/quote]
你是皇帝?你說誰笨誰就笨?神經病一個,整天妄想成自己是皇帝。[color="#FF0000"]2015年鼎泰豐的全球營業額是多少?在台灣聘用多少個員工?[/color]
請問你:2015年鼎泰豐的全球營業額是多少?在台灣聘用多少個員工?[/quote]
至於誰笨,自有公評! 哈哈![大笑]
鼎泰豐又不是上市公司,你怎麼這樣比?
他也沒像某些不要臉的某Y字輩企業拿政府補貼幾十億元研發電動車,
結果才做出多少台?
如果鼎泰豐搞到與汽車業相同規模,那賺的肯定比汽車業多太多了!
我到覺得政府應該把資源放在 "有長進,有制度且真正賺進外國人錢財" 的好公司才對!
那隻賊? 噗噗噗噗! 太好笑了!
[大笑][/quote]
一直強調是純國產車,你卻一直把他想像成是納車,這種先入為主的刻板印象,窄化了你的思路。只要是純國產車,國人都應該給與鼓勵與支持,不管他是哪一家。
[/quote]
這位紅脖子兄弟,你的論點不要換來換去好嗎?
之前是誰在板面上瞧不起台產豐田的啊?
還有,再繼續打你臉:
南韓國土是台灣的2.7倍大
人口是台灣的2.1倍多(以2013年標準)
這叫做差不多?? 你數學怎麼學的呢?
[傻笑][/quote]
與其他汽車製造大國相比,這差距本來就算小。
想想美國、日本、德國有多少人口‧南韓為何敢向這些汽車製造大國挑戰?
於
2016/03/18 13:02:37
發文IP 129.170.*.*
[quote=superbusinessman (大商孟洛川)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=superbusinessman (大商孟洛川)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=superbusinessman (大商孟洛川)][quote=b05211118 (剛好路過)]拿捷安特與鼎泰豐的成功來比擬台灣的汽車產業?
捷安特一年的產值是多少?雇用多少員工?捷安特是成功了,但對於台灣的GNP貢獻了幾許?若歐美日等高科技國,哪天也不製造汽車,降格跟台灣競銷腳踏車,捷安特還有生機嗎?腳踏車製造業產值小,養不起大國眾多的國民,先進大國根本不會把這種產業列為主力產業,台灣因此才有蠅頭小利可以撿。
鼎泰豐?三級服務業,顧客幾乎就是台灣人,根本無法賺到外國人的錢,這種成功對於整個台灣的GNP,也是助益不大。
美國前幾大產業是軍火工業、飛機製造業、影視業、電子產業、汽車製造業,除了電子產業與汽車製造業之外,其他產業台灣通通無力染指。前三大產業,不只台灣,其他絕大多數的國家,也只能眼睜睜的看著美國瘋狂賺錢,卻無力與之競爭。俄羅斯的軍火,英法的空巴,還有點能力從美國手中搶到大餅分食。
台灣要的是那種可以從全世界賺到錢的大企業,不是那種產值不大的地區性產業或產值更小的服務業,這種要與全世界的企業競爭的大企業,真的需要國人的支持與鼓勵。[/quote]
之前就說你笨還否認? 鼎泰豐國外有多少分店你知道嗎?
得到米其林星級認證的鼎泰豐是在哪裡?
即使在台灣的鼎泰豐餐廳,有多少是外國人? 你去永康街總店看看?
再者,要不要去西雅圖兩家鼎泰豐分店瞧瞧,拿到排隊號碼後要多久才能入座吃飯?
無法賺到外國人的錢? 你連幫鼎泰豐老闆提鞋都不夠格哩!
像你知識如此淺薄,難怪開那隻賊了. [傻笑]
喔對了,那隻賊這種第三世界車,我們這裡是不會賣滴!!
因為我們這裡的人命比較值錢啦![無辜][/quote]
你是皇帝?你說誰笨誰就笨?神經病一個,整天妄想成自己是皇帝。[color="#FF0000"]2015年鼎泰豐的全球營業額是多少?在台灣聘用多少個員工?[/color]
請問你:2015年鼎泰豐的全球營業額是多少?在台灣聘用多少個員工?[/quote]
至於誰笨,自有公評! 哈哈![大笑]
鼎泰豐又不是上市公司,你怎麼這樣比?
他也沒像某些不要臉的某Y字輩企業拿政府補貼幾十億元研發電動車,
結果才做出多少台?
如果鼎泰豐搞到與汽車業相同規模,那賺的肯定比汽車業多太多了!
我到覺得政府應該把資源放在 "有長進,有制度且真正賺進外國人錢財" 的好公司才對!
那隻賊? 噗噗噗噗! 太好笑了!
[大笑][/quote]
一直強調是純國產車,你卻一直把他想像成是納車,這種先入為主的刻板印象,窄化了你的思路。只要是純國產車,國人都應該給與鼓勵與支持,不管他是哪一家。
[/quote]
這位紅脖子兄弟,你的論點不要換來換去好嗎?
之前是誰在板面上瞧不起台產豐田的啊?
還有,再繼續打你臉:
南韓國土是台灣的2.7倍大
人口是台灣的2.1倍多(以2013年標準)
這叫做差不多?? 你數學怎麼學的呢?
[傻笑][/quote]
與其他汽車製造大國相比,這差距本來就算小。
想想美國、日本、德國有多少人口,南韓為何敢向這些汽車製造大國挑戰?
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
這位紅脖子兄弟,你的論點不要換來換去好嗎? 之前是誰在板面上瞧不起台產豐田的啊? 還有,再繼續打你臉: 南韓國土是台灣的2.7倍大 人口是台灣的2.1倍多(以2013年標準) 這叫做差不多?? 你數學怎麼學的呢? 😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
與其他汽車製造大國相比,這差距本來就算小。
想想美國、日本、德國有多少人口,南韓為何敢向這些汽車製造大國挑戰?
於
2016/03/18 13:03:19
發文
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
笨的人就是對自己沒有信心,不相信台灣也可以像南韓一樣,發展出一定規模的汽車工業。這麼笨的人只要多上幾個,台灣的大學畢業生恐怕永遠都只能領22k了。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你又犯傻了! 之前就已經告訴你,TSMC已經是一個更好的選擇了,還再扯汽車業?
有更好的選擇你不要? 選個爛柿子?
國家應該頃全力幫忙TSMC還比汽車業更好!
至於我的收入你就別擔心了! 我的週薪可能比你的月薪還高得多!
我可不像你的能力低落到只能待在鬼島開著那隻賊閑晃啊! 哈哈!
之前就跟你說過,那隻賊這種第三世界車是沒能力賣到我這邊滴!
哈哈哈!
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你又犯傻了! 之前就已經告訴你,TSMC已經是一個更好的選擇了,還再扯汽車業? 有更好的選擇你不要? 選個爛柿子? 國家應該頃全力幫忙TSMC還比汽車業更好! 至於我的收入你就別擔心了! 我的週薪可能比你的月薪還高得多! 我可不像你的能力低落到只能待在鬼島開著那隻賊閑晃啊! 哈哈! 之前就跟你說過,那隻賊這種第三世界車是沒能力賣到我這邊滴! 哈哈哈! | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
單靠一家台積電就能大幅拉抬台灣2343w人的所得?若是,那若能再出現一家汽車界的台積電,豈不更加完美?
於
2016/03/18 13:07:11
發文
於
2016/03/18 13:07:11
發文IP 129.170.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=superbusinessman (大商孟洛川)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=superbusinessman (大商孟洛川)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=superbusinessman (大商孟洛川)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=superbusinessman (大商孟洛川)][quote=b05211118 (剛好路過)]上網查了一下日本豐田與台灣捷安特的年產值,比值是5000,也就是日本豐田一天所製造的車子價值,等於捷安特公司13.7年內所製造之所有腳踏車價值的總和。
若毛利率相同,那日本豐田一天所賺到的錢,台灣捷安特得花13.7年才能賺到。這種蠅頭小利,要如何能夠快速提升台灣的國民所得?[/quote]
這位紅脖子兄弟:
告訴你,晶圓代工龍頭台積電累計去年 1 到 12 月營收來到 8,434.97 億新台幣,較去年同期大增了 10.6%
一家TSMC的年度營收,就算把台灣前五大車廠年度總營收3859億元台幣,都還達不到TSMC的一半哩!
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772817.jpg[/img]
好丟人的國產汽車產業啊! [嘆氣][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772818.jpg[/img]
[/quote]
引用你的話:說你笨你還不承認。
台灣如果在汽車界也有一家台積電,那豈不更佳完美?台灣的電子業可以發展到這等規模,足證人才不少,若能投入汽車的研發、製造,前景更是可期。[/quote]
你才真是笨哩! 沒聽過資源有限,慾望無窮嗎?
有限的錢,更應該花在刀口上!
國產車絕對不是好選項。
可以看出,你對投資沒眼光,呵呵呵[傻笑][/quote]
你才是真正的笨。鄰居南韓的所有條件與台灣那麼相近,卻成了世界第五大汽車製造國,台灣當然也可以,除非台灣人都像你這麼笨,否則一定做得到。[/quote]
你還繼續耍笨??
南韓有多少人口? 土地多大? 市場比台灣大多少?
台灣就這麼點市場,能相比嗎?
你又再繼續LP比雞腿吧!
對了,我忘了有網友說過你
根本不懂什麼叫做APPLE TO APPLE
可憐![傻笑][頭暈][傻笑][/quote]
笨的人就是對自己沒有信心,不相信台灣也可以像南韓一樣,發展出一定規模的汽車工業。這麼笨的人只要多上幾個,台灣的大學畢業生恐怕永遠都只能領22k了。[/quote]
你又犯傻了! 之前就已經告訴你,TSMC已經是一個更好的選擇了,還再扯汽車業?
有更好的選擇你不要? 選個爛柿子?
國家應該頃全力幫忙TSMC還比汽車業更好!
至於我的收入你就別擔心了! 我的週薪可能比你的月薪還高得多!
我可不像你的能力低落到只能待在鬼島開著那隻賊閑晃啊! 哈哈!
之前就跟你說過,那隻賊這種第三世界車是沒能力賣到我這邊滴!
哈哈哈![/quote]
單靠一家台積電就能大幅拉抬台灣2343w人的所得?若是,那若能再出現一家汽車界的台積電,豈不更加完美?[/quote]
你的週薪多高不關我的事,我基本上是個不愁吃穿,可以成天在這裡閒逛的人士。
於
2016/03/18 13:10:23
發文IP 129.170.*.*
[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=superbusinessman (大商孟洛川)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=superbusinessman (大商孟洛川)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=superbusinessman (大商孟洛川)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=superbusinessman (大商孟洛川)][quote=b05211118 (剛好路過)]上網查了一下日本豐田與台灣捷安特的年產值,比值是5000,也就是日本豐田一天所製造的車子價值,等於捷安特公司13.7年內所製造之所有腳踏車價值的總和。
若毛利率相同,那日本豐田一天所賺到的錢,台灣捷安特得花13.7年才能賺到。這種蠅頭小利,要如何能夠快速提升台灣的國民所得?[/quote]
這位紅脖子兄弟:
告訴你,晶圓代工龍頭台積電累計去年 1 到 12 月營收來到 8,434.97 億新台幣,較去年同期大增了 10.6%
一家TSMC的年度營收,就算把台灣前五大車廠年度總營收3859億元台幣,都還達不到TSMC的一半哩!
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772817.jpg[/img]
好丟人的國產汽車產業啊! [嘆氣][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772818.jpg[/img]
[/quote]
引用你的話:說你笨你還不承認。
台灣如果在汽車界也有一家台積電,那豈不更佳完美?台灣的電子業可以發展到這等規模,足證人才不少,若能投入汽車的研發、製造,前景更是可期。[/quote]
你才真是笨哩! 沒聽過資源有限,慾望無窮嗎?
有限的錢,更應該花在刀口上!
國產車絕對不是好選項。
可以看出,你對投資沒眼光,呵呵呵[傻笑][/quote]
你才是真正的笨。鄰居南韓的所有條件與台灣那麼相近,卻成了世界第五大汽車製造國,台灣當然也可以,除非台灣人都像你這麼笨,否則一定做得到。[/quote]
你還繼續耍笨??
南韓有多少人口? 土地多大? 市場比台灣大多少?
台灣就這麼點市場,能相比嗎?
你又再繼續LP比雞腿吧!
對了,我忘了有網友說過你
根本不懂什麼叫做APPLE TO APPLE
可憐![傻笑][頭暈][傻笑][/quote]
笨的人就是對自己沒有信心,不相信台灣也可以像南韓一樣,發展出一定規模的汽車工業。這麼笨的人只要多上幾個,台灣的大學畢業生恐怕永遠都只能領22k了。[/quote]
你又犯傻了! 之前就已經告訴你,TSMC已經是一個更好的選擇了,還再扯汽車業?
有更好的選擇你不要? 選個爛柿子?
國家應該頃全力幫忙TSMC還比汽車業更好!
至於我的收入你就別擔心了! 我的週薪可能比你的月薪還高得多!
我可不像你的能力低落到只能待在鬼島開著那隻賊閑晃啊! 哈哈!
之前就跟你說過,那隻賊這種第三世界車是沒能力賣到我這邊滴!
哈哈哈![/quote]
單靠一家台積電就能大幅拉抬台灣2343w人的所得?若是,那若能再出現一家汽車界的台積電,豈不更加完美?[/quote]
你的週薪多高不關我的事,我基本上是個不愁吃穿,整天可以開著車子在街頭試車,更可以成天在這裡閒逛的人士。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
單靠一家台積電就能大幅拉抬台灣2343w人的所得?若是,那若能再出現一家汽車界的台積電,豈不更加完美? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你的週薪多高不關我的事,我基本上是個不愁吃穿,整天可以開著車子在街頭試車,更可以成天在這裡閒逛的人士。
於
2016/03/18 13:10:05
發文
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
與其他汽車製造大國相比,這差距本來就算小。 想想美國、日本、德國有多少人口,南韓為何敢向這些汽車製造大國挑戰? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
每一種產業都需要背後有相當的 "規模經濟" 才能夠SUPPORT啦!
麻煩去進修一點經濟學常識好嗎?
南韓為何敢像汽車大國挑戰?
南韓敢,台灣敢嗎?
還是用嘴巴喊喊就好?
我等著那隻賊在我這裡開賣啦!
就怕那隻賊沒那個膽子與企圖心啦!
明明有個更好且更強的投資標的TSMC給你選,還會選汽車業?
真好笑!
1.5要做到跟1.8一樣油耗也真是不簡單😌
只會嘴炮是沒有用的!拿出資料來討論才有說服力!
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
每一種產業都需要背後有相當的 "規模經濟" 才能夠SUPPORT啦! 麻煩去進修一點經濟學常識好嗎? 南韓為何敢像汽車大國挑戰? 南韓敢,台灣敢嗎? 還是用嘴巴喊喊就好? 我等著那隻賊在我這裡開賣啦! 就怕那隻賊沒那個膽子與企圖心啦! 明明有個更好且更強的投資標的TSMC給你選,還會選汽車業? 真好笑! | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
經濟規模?剛好在等你說出這句話。
根據汽車界的說法,一款汽車要到經濟規模,需要年產十萬輛。台灣一年有四十幾萬輛的汽車市場,若能降價,則有可能達到六十幾萬輛的需求,可以養活六款車。台灣若有一家或兩家純國產車,並減少車種,那基本上,已經可以達到經濟規模,進軍世界汽車市場。
於
2016/03/18 13:18:24
發文
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你的週薪多高不關我的事,我基本上是個不愁吃穿,整天可以開著車子在街頭試車,更可以成天在這裡閒逛的人士。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
好險我比你有企圖心多了! 開的車也比你的好太多。😆
那隻賊這種第三世界車我是看不上眼的,我們這裡政府愛惜人民,不會讓第三世界的車子進來賣😀
況且我也常常在網路閑晃,即使上班也是可以上網。
還有,開著那隻賊並沒有什麼好拿來說嘴的,這樣會讓人家更想笑,真的!
活像井底之蛙!
還有,你別傻到台灣還像以前一樣的錢淹腳目,
台灣政府國債已經高到很嚇人了,還再打國家的錢主意?
你先叫那隻賊YL把從政府領的幾十億台幣電動車補助金吐出來吧!
你以為政府沒扶植汽車產業?
問題是,錢給了阿斗,阿斗還是阿斗啊! 也沒有變成潘安啊!😆
於
2016/03/18 13:23:09
發文
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
經濟規模?剛好在等你說出這句話。 根據汽車界的說法,一款汽車要到經濟規模,需要年產十萬輛。台灣一年有四十幾萬輛的汽車市場,若能降價,則有可能達到六十幾萬輛的需求,可以養活六款車。台灣若有一家或兩家純國產車,並減少車種,那基本上,已經可以達到經濟規模,進軍世界汽車市場。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
傻瓜! 你以為現在的交通還不亂? 台北市內湖上班塞車變了什麼樣子?
汽車再繼續多下去,台灣交通會更慘!
台灣要發展的是 "大眾交通工具" 而不是單純的汽車業啦!
ㄟ! 你不是常常在外面晃嗎? 怎麼我住國外的比你住島內的還了解台灣啊?
台灣市面上的汽車數量還不夠多嗎?
光只想賣車沒考慮到配套措施,這也難怪了,對你是不能要求太多! 呵呵呵!
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
好險我比你有企圖心多了! 開的車也比你的好太多。😆 那隻賊這種第三世界車我是看不上眼的,我們這裡政府愛惜人民,不會讓第三世界的車子進來賣😀 況且我也常常在網路閑晃,即使上班也是可以上網。 還有,開著那隻賊並沒有什麼好拿來說嘴的,這樣會讓人家更想笑,真的! 活像井底之蛙! 還有,你別傻到台灣還像以前一樣的錢淹腳目, 台灣政府國債已經高到很嚇人了,還再打國家的錢主意? 你先叫那隻賊YL把從政府領的幾十億台幣電動車補助金吐出來吧! 你以為政府沒扶植汽車產業? 問題是,錢給了阿斗,阿斗還是阿斗啊! 也沒有變成潘安啊!😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你還要工作才有飯吃?看來有點可憐,還要看你老闆的臉色。為何不學我,成天不愁吃穿,住豪宅,開車閒逛。唯一掛心的,是如何讓台灣的下一代擺脫22k的束縛。
某人不只汽車知識被打臉,連經濟領域都要自己把頭伸出來給人打
真是奇杷😆😆😆😆
下一次換哪裡要伸出來被打😆😆😆😆
真是奇杷😆😆😆😆
下一次換哪裡要伸出來被打😆😆😆😆
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。
| |||
你還要工作才有飯吃?看來有點可憐,還要看你老闆的臉色。為何不學我,成天不愁吃穿,住豪宅,開車閒逛。唯一掛心的,是如何讓台灣的下一代擺脫22k的束縛。 | |||
哪時要出來選總統....不要只會出張嘴
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。
於
2016/03/18 13:34:49
發文
於
2016/03/18 13:34:49
發文IP 129.170.*.*
好啦!健走健身的時間到了,不跟你打屁了。健走時,不敢一刻或忘的,還是台灣年輕一帶的前途問題。想到這裡,步伐就一步重過一步,當然,這不會是我家小孩的問題,但人飢己飢、人溺己溺,同為台灣人,怎可能不替他家的小孩著想?
於
2016/03/18 13:35:56
發文IP 129.170.*.*
好啦!健走健身的時間到了,不跟你打屁了。健走時,不敢一刻或忘的,還是台灣年輕一代的前途問題。想到這裡,步伐就一步重過一步,當然,這不會是我家小孩的問題,但人飢己飢、人溺己溺,同為台灣人,怎可能不替他家的小孩著想?
共
162
則留言