#22
0
 |
|  | |
| 從月銷售輕鬆破千到現在的區區191。 不是號稱技術先進？ 不是號稱很省油？ 不是號稱很環保？ 這不是號稱的神車嗎？ 怎麼會若考慮全台的經銷商的數目與銷售人員的總數，這樣的銷量真是淒慘至極。 所以，消失的Altis 2.0L與慘不忍睹的Camry 2.5H，一月份191的銷量，重點是為什麼會這樣？ 這真的是有上百億價值的問題。 Toyota啊Toyota，在消費者真實的眼中，你根本不是神啊～ | |||
 |  |
回應 lotus_flow3r (7) 所寫神牌銷量遙遙領先, 少了這個就有那個冒出頭, 不知道你在酸啥爽啥呢...😵
台灣的根本問題之一在於老K的黨產, 老K輸到脫褲逃到台灣, 連當時小蔣運來的黃金都早就花光了, 如今還擁有幾百億甚至上千億的黨產, 讓台灣的民主政治無法公平競爭, 無法正常發展.
老K用繳納黨費來控制黨員的有效性, 所以楊志良的連署書超過一半無效, 但是黃復興黨員無需交黨費...這事不知道本土藍了解不了解?
#23
1
可憐....賣不贏只能用罵的😌😌😌😌
路過嗆人的都被砍了....這種咖竟然還活著
路過嗆人的都被砍了....這種咖竟然還活著
試著學會放手...要懂得放手，才能得到更多...才能往前邁進。
#24
0
納智傑增程式引擎何時上市呢??😇
#25
0
|
| | |
| 可憐....賣不贏只能用罵的😌😌😌😌 路過嗆人的都被砍了....這種咖竟然還活著 | |||
| |
網管開始在懶散了。😌😌
宣導交通事故影片乃是身為假吉翁總帥的作風，促進交通宣導就是為了能讓人類能在交通安全上能更加進化。也因此使出在激烈的手段也在所不惜。
#26
0
不只Camry下跌，其他牌子更慘，發板的順帶把休旅車的銷售數字引用進來，方比較客觀，也會發現是消費習慣轉變。
“皇上至德深仁，遍及薄海內外，其用意於民，固可謂亙古少媲”，“此是心肝上的實話”
#27
0
消費習慣轉變但習慣購買品牌這十年來前三名都沒變😆
只會嘴炮是沒有用的！拿出資料來討論才有說服力！
#28
0
7先生轉戰汽車板了喔...😇😆😌
#29
0
#30
0
|
| | ||||||||||
台灣人完全被洗腦 , 豐田的油電引擎都是Miller cycle | ||||||||||||
| |
都是跟Atkinson cycle一樣慘的東西，有甚麼好特別拿出來強調的？
#31
0
於
2016/02/10 14:00:47
發文
於
2016/02/10 14:00:47
發文IP 251.192.*.*
[quote=lotus_flow3r (7)]這種慘狀，崩壞型的銷售曲線，標準到都可以放到教科書裡面。甚麼時候Camry 2.5H要跟Altis 2.0L一樣的收起來都可以預測得出來。
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771337.jpg[/img]
資料來源：[url="http://www.u-car.com.tw"]http://www.u-car.com.tw[/url][/quote]
人家在問你的話 你完全無視 [驚訝]
於
2016/02/10 14:01:01
發文IP 251.192.*.*
[quote=lotus_flow3r (7)]這種慘狀，崩壞型的銷售曲線，標準到都可以放到教科書裡面。甚麼時候Camry 2.5H要跟Altis 2.0L一樣的收起來都可以預測得出來。
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771337.jpg[/img]
資料來源：[url="http://www.u-car.com.tw"]http://www.u-car.com.tw[/url][/quote]
人家在問你的話 你完全無視 [驚訝]
自己說自己爽[傻笑]
|
| | |
| 這種慘狀，崩壞型的銷售曲線，標準到都可以放到教科書裡面。甚麼時候Camry 2.5H要跟Altis 2.0L一樣的收起來都可以預測得出來。 資料來源：http://www.u-car.com.tw | |||
| |
人家在問你的話 你完全無視 😲
自己說自己爽😆
#32
0
|
| | ||||||||||
人家在問你的話 你完全無視 😲 自己說自己爽😆 | ||||||||||||
| |
人家是中流砥柱、倒吃甘蔗。Camry 2.5H有甚麼可以跟人家比的？顆顆。
#33
0
於
2016/02/10 14:27:00
發文
於
2016/02/10 14:27:00
發文IP 251.192.*.*
[quote=lotus_flow3r (7)][quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=lotus_flow3r (7)]這種慘狀，崩壞型的銷售曲線，標準到都可以放到教科書裡面。甚麼時候Camry 2.5H要跟Altis 2.0L一樣的收起來都可以預測得出來。
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771337.jpg[/img]
資料來源：[url="http://www.u-car.com.tw"]http://www.u-car.com.tw[/url][/quote]
人家在問你的話 你完全無視 [驚訝]
自己說自己爽[傻笑][/quote]
人家是中流砥柱、倒吃甘蔗。Camry 2.5H有甚麼可以跟人家比的？顆顆。
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771338.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771339.jpg[/img]
[/quote]
你知道camry 主力是 那個新款2.0 直噴嗎?
在台灣會買豐田 都是保守居多 加上台灣稅制2.5 稅金多一級
誰會買新款 還漲價的油電 你的分析水準真有這麼差嗎?
於
2016/02/10 14:27:46
發文IP 251.192.*.*
[quote=lotus_flow3r (7)][quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=lotus_flow3r (7)]這種慘狀，崩壞型的銷售曲線，標準到都可以放到教科書裡面。甚麼時候Camry 2.5H要跟Altis 2.0L一樣的收起來都可以預測得出來。
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771337.jpg[/img]
資料來源：[url="http://www.u-car.com.tw"]http://www.u-car.com.tw[/url][/quote]
人家在問你的話 你完全無視 [驚訝]
自己說自己爽[傻笑][/quote]
人家是中流砥柱、倒吃甘蔗。Camry 2.5H有甚麼可以跟人家比的？顆顆。
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771338.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771339.jpg[/img]
[/quote]
你知道camry 主力是 那個新款2.0 直噴嗎?
在台灣會買豐田 都是保守居多 加上台灣稅制2.5 稅金多一級
誰會買新款 還漲價的油電 你的分析水準真有這麼差嗎?
而且這級距都跑去買SUV 了 你怎麼沒分析到??
於
2016/02/10 14:30:15
發文IP 251.192.*.*
[quote=lotus_flow3r (7)][quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=lotus_flow3r (7)]這種慘狀，崩壞型的銷售曲線，標準到都可以放到教科書裡面。甚麼時候Camry 2.5H要跟Altis 2.0L一樣的收起來都可以預測得出來。
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771337.jpg[/img]
資料來源：[url="http://www.u-car.com.tw"]http://www.u-car.com.tw[/url][/quote]
人家在問你的話 你完全無視 [驚訝]
自己說自己爽[傻笑][/quote]
人家是中流砥柱、倒吃甘蔗。Camry 2.5H有甚麼可以跟人家比的？顆顆。
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771338.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771339.jpg[/img]
[/quote]
你知道camry 主力是 那個新款2.0 直噴嗎?
在台灣會買豐田 都是保守居多 加上台灣稅制2.5 稅金多一級
誰會買新款 還漲價的油電 你的分析水準真有這麼差嗎?
而且這級距都跑去買SUV 了 你怎麼沒分析到??
你拿S5 出來講幹嘛? 原本基期就低的銷量 成長有啥好說的?[傻笑]
抱歉我忘記您是7先生[傻笑] 垃圾菌 NO1~~~~~~~[傻笑]
於
2016/02/10 14:41:54
發文IP 251.192.*.*
[quote=lotus_flow3r (7)][quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=lotus_flow3r (7)]這種慘狀，崩壞型的銷售曲線，標準到都可以放到教科書裡面。甚麼時候Camry 2.5H要跟Altis 2.0L一樣的收起來都可以預測得出來。
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771337.jpg[/img]
資料來源：[url="http://www.u-car.com.tw"]http://www.u-car.com.tw[/url][/quote]
人家在問你的話 你完全無視 [驚訝]
自己說自己爽[傻笑][/quote]
人家是中流砥柱、倒吃甘蔗。Camry 2.5H有甚麼可以跟人家比的？顆顆。
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771338.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771339.jpg[/img]
[/quote]
你知道camry 主力是 那個新款2.0 直噴嗎?
在台灣會買豐田 都是保守居多 加上台灣稅制2.5 稅金多一級
誰會買新款 還漲價的油電 你的分析水準真有這麼差嗎?
而且這級距都跑去買SUV 了 你怎麼沒分析到?? 90幾萬的rav 4 就有6氣囊 循跡系統 人家還是日本原裝[三條線]
你拿S5 出來講幹嘛? 原本基期就低的銷量 成長有啥好說的?[傻笑]
抱歉我忘記您是7先生[傻笑] 垃圾菌 NO1~~~~~~~[傻笑]
|
| | ||||||||||||||||||||
人家是中流砥柱、倒吃甘蔗。Camry 2.5H有甚麼可以跟人家比的？顆顆。 | ||||||||||||||||||||||
| |
你知道camry 主力是 那個新款2.0 直噴嗎?
在台灣會買豐田 都是保守居多 加上台灣稅制2.5 稅金多一級
誰會買新款 還漲價的油電 你的分析水準真有這麼差嗎?
而且這級距都跑去買SUV 了 你怎麼沒分析到?? 90幾萬的rav 4 就有6氣囊 循跡系統 人家還是日本原裝😰
你拿S5 出來講幹嘛? 原本基期就低的銷量 成長有啥好說的?😆
抱歉我忘記您是7先生😆 垃圾菌 NO1~~~~~~~😆
#34
0
7的原形不就是倒過來的L..........................
離退休的45個基數還剩66個月
#35
0
現在像CAMRY這級距的國產房車，原廠還能繼續國產販售就已經很厲害了😀
不經一事，不長一智
與人相處多微笑，個人獨處多沈思
#36
0
其實我滿想知道2.5H的油耗實際用起來大概多少😇
You own a car, not the road
#37
0
於
2016/02/10 16:52:47
發文
|
| | |
| 其實我滿想知道2.5H的油耗實際用起來大概多少😇 | |||
| |
在高速公路應該比prius還省
不過在省也難逃二手價與福特柴油車一樣破爛的問題😆
只能說簡單維修還比較實在。😌
宣導交通事故影片乃是身為假吉翁總帥的作風，促進交通宣導就是為了能讓人類能在交通安全上能更加進化。也因此使出在激烈的手段也在所不惜。
#38
0
|
| | ||||||||||
在高速公路應該比prius還省 不過在省也難逃二手價與福特柴油車一樣破爛的問題😆 只能說簡單維修還比較實在。😌 | ||||||||||||
| |
不知道有沒有人有使用經驗可以分享
看01，12-18都有人說
似乎沒想像中好😇
You own a car, not the road
#39
0
|
| | |
| 其實我滿想知道2.5H的油耗實際用起來大概多少😇 | |||
| |
桃園市.新北市.台北市
高速.快速.平面
綜合平均約14~16KM/L
雲林桃園來回約16~18KM/L
😇
#40
0
|
| | ||||||||||
在高速公路應該比prius還省 不過在省也難逃二手價與福特柴油車一樣破爛的問題😆 只能說簡單維修還比較實在。😌 | ||||||||||||
| |
聽說prius比較省😇
#41
0
|
| | ||||||||||||||||||||
聽說prius比較省😇 | ||||||||||||||||||||||
| |
應該說Prius C油耗最好。
但是Prius體系討厭的地方就是拉到高速很容易因高轉而耗油
這也是為什麼豐田會另提供Camry油電版的選擇。
宣導交通事故影片乃是身為假吉翁總帥的作風，促進交通宣導就是為了能讓人類能在交通安全上能更加進化。也因此使出在激烈的手段也在所不惜。
共
74
則留言