33

則留言

2

accord(accordaccord)

2015/07/23 20:13:49

發文

#5765119 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 agao (笑享車) 所寫
假設今年底明年初柴油的馬3有在台灣上市
想請問各位大大~Golf 1.4 TSI 跟 柴油馬3 會如何選擇?
小弟第一著重安全~ Golf 已經去看過、開過~感覺還不錯~
只是在猶豫要不要等馬3 再比較看看!?
能否給點意見參考~
謝謝!🙂


兩台車差快30萬
我比較喜歡馬3
內裝質感真的很好
如果是Golf 1.4 TSI牌價已經120萬
我會去選擇
VOLVO V40 1.6 132萬
質感也比較好
😍

笑享車(agao)

2015/07/23 22:01:01

發文

#5765151 IP 239.82.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 caruu (U大) 所寫
柴馬三會壓在百萬以內嗎?

我會選GOLF, 馬三的底盤比不上, 柴油的高扭力能否發揮更是疑問...😝

同樣柴油, FOCUS 的馬丁頭快出爐了, 還是板大非進口車不開? 😆


現在還是以進口為優先選擇~FOCUS 也有去看過~柴油的已經破90!不如加一點點考慮進口車😀
我能給的,不是妳想要的...

笑享車(agao)

2015/07/23 22:03:20

發文

#5765152 IP 239.82.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wraith (RollsRoyce) 所寫
馬3


大大願意分享選馬3的理由嗎?🙂
我能給的,不是妳想要的...

笑享車(agao)

2015/07/23 22:06:39

發文

#5765157 IP 239.82.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 accordaccord (accord) 所寫
回應 agao (笑享車) 所寫
假設今年底明年初柴油的馬3有在台灣上市
想請問各位大大~Golf 1.4 TSI 跟 柴油馬3 會如何選擇?
小弟第一著重安全~ Golf 已經去看過、開過~感覺還不錯~
只是在猶豫要不要等馬3 再比較看看!?
能否給點意見參考~
謝謝!🙂


兩台車差快30萬
我比較喜歡馬3
內裝質感真的很好
如果是Golf 1.4 TSI牌價已經120萬
我會去選擇
VOLVO V40 1.6 132萬
質感也比較好
😍


柴油的馬3 價格我是預估百萬上下~
謝謝分享!🙂
我能給的,不是妳想要的...

MR. 9K(audia4b8)

2015/07/23 22:45:43

發文

#5765175 IP 129.172.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2015/07/23 22:45:43

發文IP 129.172.*.*

[quote=agao (笑享車)][quote=wraith (RollsRoyce)]馬3[/quote] 大大願意分享選馬3的理由嗎?[微笑][/quote] ma 3 5d均衡吧 90萬該有的都有 日本車好處在無脾氣好保養故障率低

2015/07/23 22:49:37

發文IP 129.172.*.*

[quote=agao (笑享車)][quote=wraith (RollsRoyce)]馬3[/quote] 大大願意分享選馬3的理由嗎?[微笑][/quote] ma 3 5d 均衡吧 90萬該有的都有 日本車好處在無脾氣好保養故障率低 汽油車都很省油了不見得要買柴油;
回應 agao (笑享車) 所寫
回應 wraith (RollsRoyce) 所寫
馬3


大大願意分享選馬3的理由嗎?🙂


ma 3 5d 均衡吧
90萬該有的都有
日本車好處在無脾氣好保養故障率低
汽油車都很省油了不見得要買柴油;

A4 B8 (8K) 3.2 FSI Avant Quattro

自由的我(yur)

2015/07/23 23:32:23

發文

#5765193 IP 189.56.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firepro (窮學生之鍵盤車手) 所寫
Golf後座比馬3大,唯一優勢😌
馬3 +1😍

但是我想到一點,歐洲車的後座中間都凸得太大了,還是果嶺式地板好,但是GOLF7記得有後座出風口又加分很多😇

笑享車(agao)

2015/07/23 23:35:32

發文

#5765195 IP 239.82.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 audia4b8 (MR. 9K) 所寫
回應 agao (笑享車) 所寫
回應 wraith (RollsRoyce) 所寫
馬3


大大願意分享選馬3的理由嗎?🙂


ma 3 5d 均衡吧
90萬該有的都有
日本車好處在無脾氣好保養故障率低
汽油車都很省油了不見得要買柴油;



目前家裡有一部日系車~所以才有在想開開看歐洲車~
柴油是因為迷戀那飽滿的扭力~
之前有去試駕過柴油的馬6
對其扭力印象是深刻!
🙂🙂
我能給的,不是妳想要的...

笑享車(agao)

2015/07/23 23:37:13

發文

#5765197 IP 239.82.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yur (自由的我) 所寫
回應 firepro (窮學生之鍵盤車手) 所寫
Golf後座比馬3大,唯一優勢😌
馬3 +1😍

但是我想到一點,歐洲車的後座中間都凸得太大了,還是果嶺式地板好,但是GOLF7記得有後座出風口又加分很多😇


嗯嗯~是有後座冷氣出風口沒錯!超級加分~
我能給的,不是妳想要的...

U大(caruu)

2015/07/24 01:21:10

發文

#5765244 IP 242.44.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2015/07/24 01:21:10

發文IP 242.44.*.*

[quote=madison (私人空間)][quote=caruu (U大)][quote=toyotagt86 (E.X.A.M)][quote=caruu (U大)]柴馬三會壓在百萬以內嗎? 我會選GOLF, 馬三的底盤比不上, 柴油的高扭力能否發揮更是疑問...[吐舌頭] 同樣柴油, FOCUS 的馬丁頭快出爐了, 還是板大非進口車不開? [傻笑][/quote] 國產還是別吧。雖然國產最耐撞的是福特沒錯 但是沒有證據證明車體跟國外同規格....[昏倒][昏倒] 除非有人願意一台ST或國產焦點做對比。[無辜][/quote] 有錢就是任性 [昏倒] 醬柴馬三和柴焦一差差卅萬ㄋ! $ 300,000 [嘆氣] 不過厚肉仔這幾年浴火重生, 營運績效大幅改善, 主要是2006年上任的神奇CEO勵精圖治, 一手推動的 ONE FORD 策略, 把車型大幅簡化, 台灣的 FIESTA 安配也都到位, 比SENTRA. CIVIC. LANCER 和 ALTIS 都齊全, 所以和國外的規格應該沒啥大差異才是... [/quote] 人家在問GOLF & MAZDA3 , 你在廣告FORD ? 所謂的ONE FORD 不過是把全車系都改成仿奧斯頓馬仃的車頭... 公然仿冒有啥好驕傲的?[/quote] 我覺得是好車, 所以推薦一下, 跟有的網友也推薦 V40 一樣. [吐舌頭] 我的工作不在厚肉仔體系, 也跟它完全沒利害關係, 只是分享訊息, 互通有無, 啊你是跟它有仇喔?![吐舌頭] ONE FORD 不是只改個車頭而已, 這位CEO 上任時一年虧損一百三十幾億美元, 去年卸任時, 一年賺兩百億美元, 他的能耐與貢獻, 引來很多的關注, GOOGLE. 微軟. 波音都想挖他, 他的故事變成暢銷書, 但是未必大家都知道, 所以我就利用機會分享一下, 如果能因此讓網友買到好車子, 或者至少對車子的觀念不會太落伍, 那不就是我們常在這裡喇滴賽的目的之一? 為何是馬丁頭? 部份是因為厚肉仔本來擁有馬丁, 是同一集團, 所以說是模仿, 是不了解他們的關係. 只是到後來, 這CEO也把馬丁賣掉了.[嘆氣] 賣掉馬丁. ROVER. MINI. MAZDA 和 VOLVO, 所得到的資金拿來改善體質...[微笑] 果然他的努力獲得了肯定...績效好, 要靠產品好, 這就是我要分享的結論, 厚肉仔跟以往不一樣了, 網友們不必一直停留在以往厚肉仔的印象, 要買車, 可以把它列入考慮 [吐舌頭] 再分享一點, 科技業美國一直最強, 車子也愈來愈多電子設備, 當車子從機械業走向汽車電子業時, 美國的汽車工業是有它的優勢, 換另一個角度講, 以前汽車主要是裝配業, 美國不當一回事, 但是當汽車的裝配/組裝所佔比重變低, 設計/科技整合與應用愈來愈重要時, 美國又開始有興趣了...[微笑]

2015/07/24 01:24:54

發文IP 242.44.*.*

[quote=madison (私人空間)][quote=caruu (U大)][quote=toyotagt86 (E.X.A.M)][quote=caruu (U大)]柴馬三會壓在百萬以內嗎? 我會選GOLF, 馬三的底盤比不上, 柴油的高扭力能否發揮更是疑問...[吐舌頭] 同樣柴油, FOCUS 的馬丁頭快出爐了, 還是板大非進口車不開? [傻笑][/quote] 國產還是別吧。雖然國產最耐撞的是福特沒錯 但是沒有證據證明車體跟國外同規格....[昏倒][昏倒] 除非有人願意一台ST或國產焦點做對比。[無辜][/quote] 有錢就是任性 [昏倒] 醬柴馬三和柴焦一差差卅萬ㄋ! $ 300,000 [嘆氣] 不過厚肉仔這幾年浴火重生, 營運績效大幅改善, 主要是2006年上任的神奇CEO勵精圖治, 一手推動的 ONE FORD 策略, 把車型大幅簡化, 台灣的 FIESTA 安配也都到位, 比SENTRA. CIVIC. LANCER 和 ALTIS 都齊全, 所以和國外的規格應該沒啥大差異才是... [/quote] 人家在問GOLF & MAZDA3 , 你在廣告FORD ? 所謂的ONE FORD 不過是把全車系都改成仿奧斯頓馬仃的車頭... 公然仿冒有啥好驕傲的?[/quote] 我覺得是好車, 所以推薦一下, 跟有的網友也推薦 V40 一樣. [吐舌頭] 我的工作不在厚肉仔體系, 也跟它完全沒利害關係, 只是分享訊息, 互通有無, 啊你是跟它有仇喔?![吐舌頭] ONE FORD 不是只改個車頭而已, 這位CEO 上任時一年虧損一百三十幾億美元, 去年卸任時, 一年賺兩百億美元, 他的能耐與貢獻, 引來很多的關注, GOOGLE. 微軟. 波音都想挖他, 他的故事變成暢銷書, 但是未必大家都知道, 所以我就利用機會分享一下, 如果能因此讓網友買到好車子, 或者至少對車子的觀念不會太落伍, 那不就是我們常在這裡喇滴賽的目的之一? 為何是馬丁頭? 部份是因為厚肉仔本來擁有馬丁, 是同一集團, 所以說是公然模仿, 是不了解他們的關係. 只是到後來, 這CEO也把馬丁賣掉了.[嘆氣] 賣掉馬丁. ROVER. MINI. MAZDA 和 VOLVO, 所得到的資金拿來改善體質, 在開發與設計上下了大工夫, BIG DATA 也用上了...[微笑] 果然他的努力獲得了肯定...績效好, 要靠產品好, 這就是我要分享的結論, 厚肉仔跟以往不一樣了, 網友們不必一直停留在以往厚肉仔的印象, 要買車, 可以把它列入考慮 [吐舌頭] 再分享一點, 科技業美國一直最強, 車子也愈來愈多電子設備, 當車子從機械業走向汽車電子業時, 美國的汽車工業是有它的優勢, 換另一個角度講, 以前汽車主要是裝配業, 美國不當一回事, 但是當汽車的裝配/組裝所佔比重變低, 設計/科技整合與應用愈來愈重要時, 美國又開始有興趣了...[微笑]
回應 madison (私人空間) 所寫
回應 caruu (U大) 所寫
回應 toyotagt86 (E.X.A.M) 所寫
回應 caruu (U大) 所寫
柴馬三會壓在百萬以內嗎?

我會選GOLF, 馬三的底盤比不上, 柴油的高扭力能否發揮更是疑問...😝

同樣柴油, FOCUS 的馬丁頭快出爐了, 還是板大非進口車不開? 😆


國產還是別吧。雖然國產最耐撞的是福特沒錯

但是沒有證據證明車體跟國外同規格....😩😩

除非有人願意一台ST或國產焦點做對比。😇


有錢就是任性 😩

醬柴馬三和柴焦一差差卅萬ㄋ! $ 300,000 😌

不過厚肉仔這幾年浴火重生, 營運績效大幅改善, 主要是2006年上任的神奇CEO勵精圖治, 一手推動的 ONE FORD 策略, 把車型大幅簡化, 台灣的 FIESTA 安配也都到位, 比SENTRA. CIVIC. LANCER 和 ALTIS 都齊全, 所以和國外的規格應該沒啥大差異才是...


人家在問GOLF & MAZDA3 , 你在廣告FORD ?

所謂的ONE FORD 不過是把全車系都改成仿奧斯頓馬仃的車頭...

公然仿冒有啥好驕傲的?


我覺得是好車, 所以推薦一下, 跟有的網友也推薦 V40 一樣. 😝

我的工作不在厚肉仔體系, 也跟它完全沒利害關係, 只是分享訊息, 互通有無, 啊你是跟它有仇喔?!😝

ONE FORD 不是只改個車頭而已, 這位CEO 上任時一年虧損一百三十幾億美元, 去年卸任時, 一年賺兩百億美元, 他的能耐與貢獻, 引來很多的關注, GOOGLE. 微軟. 波音都想挖他, 他的故事變成暢銷書, 但是未必大家都知道, 所以我就利用機會分享一下, 如果能因此讓網友買到好車子, 或者至少對車子的觀念不會太落伍, 那不就是我們常在這裡喇滴賽的目的之一?

為何是馬丁頭? 部份是因為厚肉仔本來擁有馬丁, 是同一集團, 所以說是公然模仿, 是不了解他們的關係.

只是到後來, 這CEO也把馬丁賣掉了.😌 賣掉馬丁. ROVER. MINI. MAZDA 和 VOLVO, 所得到的資金拿來改善體質, 在開發與設計上下了大工夫, BIG DATA 也用上了...🙂

果然他的努力獲得了肯定...績效好, 要靠產品好, 這就是我要分享的結論, 厚肉仔跟以往不一樣了, 網友們不必一直停留在以往厚肉仔的印象, 要買車, 可以把它列入考慮 😝

再分享一點, 科技業美國一直最強, 車子也愈來愈多電子設備, 當車子從機械業走向汽車電子業時, 美國的汽車工業是有它的優勢, 換另一個角度講, 以前汽車主要是裝配業, 美國不當一回事, 但是當汽車的裝配/組裝所佔比重變低, 設計/科技整合與應用愈來愈重要時, 美國又開始有興趣了...🙂




台灣的根本問題之一在於老K的黨產, 老K輸到脫褲逃到台灣, 連當時小蔣運來的黃金都早就花光了, 如今還擁有幾百億甚至上千億的黨產, 讓台灣的民主政治無法公平競爭, 無法正常發展. 老K用繳納黨費來控制黨員的有效性, 所以楊志良的連署書超過一半無效, 但是黃復興黨員無需交黨費...這事不知道本土藍了解不了解?

窮學生之鍵盤車手(firepro)

2015/07/24 07:30:00

發文

#5765256 IP 239.83.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yur (自由的我) 所寫
回應 firepro (窮學生之鍵盤車手) 所寫
Golf後座比馬3大,唯一優勢😌
馬3 +1😍

但是我想到一點,歐洲車的後座中間都凸得太大了,還是果嶺式地板好,但是GOLF7記得有後座出風口又加分很多😇
因為Golf有四驅車型,所以...😰
Cayenne RF-Design coming soon

平安就是福(apachi64d)

2015/07/24 07:37:09

發文

#5765258 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果是我的話,我會選馬3
不經一事,不長一智 與人相處多微笑,個人獨處多沈思

MR. 9K(audia4b8)

2015/07/24 12:45:04

發文

#5765562 IP 129.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 agao (笑享車) 所寫
回應 audia4b8 (MR. 9K) 所寫
回應 agao (笑享車) 所寫
回應 wraith (RollsRoyce) 所寫
馬3


大大願意分享選馬3的理由嗎?🙂


ma 3 5d 均衡吧
90萬該有的都有
日本車好處在無脾氣好保養故障率低
汽油車都很省油了不見得要買柴油;



目前家裡有一部日系車~所以才有在想開開看歐洲車~
柴油是因為迷戀那飽滿的扭力~
之前有去試駕過柴油的馬6
對其扭力印象是深刻!
🙂🙂


但汽油車安靜無震動感;6at了高速反應也好😇
A4 B8 (8K) 3.2 FSI Avant Quattro

BB(drinkerlin)

2015/07/24 20:54:38

發文

#5765781 IP 170.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1.2頂級的Golf,或等一下Sportvan.😍
熱門新聞
2024年「U-CAR電動風雲車票選」開跑,囊括40款現行販售的純電車型、31款純電期待新車,讓您親身參與投票電動風雲車。
Honda宣布,預計投資110億美元在加拿大,於安大略省阿利斯頓設置車輛及電池的生產工廠,建立完整的電動車供應鏈。