無照少年開車連環撞 3人撞飛空中滾翻
2
以上，個人獨斷的偏見
#2
2
個人認為....逆向是主因
當然無照跟超速也都違規😇😇
當然無照跟超速也都違規😇😇
#3
2
 |
|  | |
| 個人認為....逆向是主因 當然無照跟超速也都違規😇😇 | |||
 |  |
回應 ucarsogood (歐嗨優) 所寫汽車駕駛沒經驗反應慢才會撞到無辜爺孫
錢賺的不比別人多
但幸福的感覺不能少
#4
1
這感覺是邊開邊聊天 歡樂得很
不過嚴格來說 汽車並無啥過錯 也無法證明他有沒有超速 錯很大的是機車吧
你看那些年輕人 第一時間快跑去看機車 其實也不賴了
不過嚴格來說 汽車並無啥過錯 也無法證明他有沒有超速 錯很大的是機車吧
你看那些年輕人 第一時間快跑去看機車 其實也不賴了
#5
0
於
2015/05/23 18:13:44
發文
於
2015/05/23 18:13:44
發文IP 194.249.*.*
新竹縣山寶鄉[無辜]
以前上班常路過
於
2015/05/23 18:17:09
發文IP 194.249.*.*
新竹縣山寶鄉[無辜]
路都彎來彎去的
以前上班常經過
路都彎來彎去的
以前上班常經過
果蠅黨不倒，灣灣不會好
#6
0
跟無照沒關係
沒人肉側速雷達
逆向的自求多福😆
沒人肉側速雷達
逆向的自求多福😆
有事秘書幹，沒事幹秘書
#7
0
我的看法是...
無照就是錯，規定你無照就是不得開車，就算你成年了，無照就是不能開車。
對與錯的因果，是應該要去建立的。
無照就是錯，規定你無照就是不得開車，就算你成年了，無照就是不能開車。
對與錯的因果，是應該要去建立的。
當個一介平民…
#8
0
|
| | |
| 我的看法是... 無照就是錯，規定你無照就是不得開車，就算你成年了，無照就是不能開車。 對與錯的因果，是應該要去建立的。 | |||
| |
當然，那逆向也是錯的。
當個一介平民…
#9
0
單就這車禍事件
究責應在逆向行駛的機車才是
究責應在逆向行駛的機車才是
#10
0
|
| | |
| 單就這車禍事件 究責應在逆向行駛的機車才是 | |||
| |
沒錯
這件車禍的主因是那輛逆向行駛的機車
而不是無照駕駛
放棄TOYOTA、割捨K7 V6 2.7，新購MONDEO，兼開740、X5，偶而開ix35 4WD
#11
0
於
2015/05/24 02:29:06
發文
機車偷雞逆向左轉終於遇到了😌無照也是錯這沒啥好說的😝
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~
晶片~PS3 225/45/17& PS3 仿OZ鋁圈~MONROE避震器~PCV油氣過濾器~
老婆開06年CV8 1.8頂級款
#12
0
#14
0
好像逆向機車也是無照.....😌
第一時間停下的第二台機車太倒霉了。
第一時間停下的第二台機車太倒霉了。
世人愚昧，如無舵之舟去無定向。
本佛陀乃體念眾生苦痛，給你們一個歸依的偶像，追隨的目標，你們竟執迷不悟，愧負天恩。
#15
0
於
2015/05/24 16:07:32
發文
這就是駕照很需要的證明。😌
雖說，有沒有駕照還是照樣超速與逆向的仍不少😞
雖說，有沒有駕照還是照樣超速與逆向的仍不少😞
幾星不重要，就如吉翁克沒有腳一樣，腳只是裝飾爾已。
#17
0
撞擊點是在路口的地方
並不是雙黃線的地方
所以沒有逆向的問題
主因是無照及超速
因為無照所以不知踩煞車
因為無照所以不知路口需減速
該車至少要負9成責任
搞爛台灣，接軌中國
#19
0
😲
#20
0
😲第二台機車有載小朋友😭😇
其他角度