99

則留言

5

紫曦(actychou)

2015/03/24 11:03:07

發文

#5686420 IP 252.199.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a934558 (a934558) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
4塊鴨排😞


本來想說你真沒創意😞一直講4塊雞排4塊雞排4塊雞排4塊雞排😞

但我有發現😆VIOS你是講4塊雞排😆Yaris你是講4塊鴉排😆所以好評射出😆


無論雞排、鴉排,4塊真的太少了😞

無段的全雞全鴨比較夠吃...😆
同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...

最速耕田機(a934558)

2015/03/24 11:25:34

發文

#5686493 IP 229.12.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 a934558 (a934558) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
4塊鴨排😞


本來想說你真沒創意😞一直講4塊雞排4塊雞排4塊雞排4塊雞排😞

但我有發現😆VIOS你是講4塊雞排😆Yaris你是講4塊鴉排😆所以好評射出😆


無論雞排、鴉排,4塊真的太少了😞

無段的全雞全鴨比較夠吃...😆



一樣2千cc 車重1.4噸的車😇

就算4速變成舊FIT的5速或變成Camry的6速一樣不是CVT的對手😌

這情況在新舊FIT上也看的到😆

無段勝有段😆




紫曦(actychou)

2015/03/24 11:42:24

發文

#5686522 IP 252.199.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a934558 (a934558) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 a934558 (a934558) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
4塊鴨排😞


本來想說你真沒創意😞一直講4塊雞排4塊雞排4塊雞排4塊雞排😞

但我有發現😆VIOS你是講4塊雞排😆Yaris你是講4塊鴉排😆所以好評射出😆


無論雞排、鴉排,4塊真的太少了😞

無段的全雞全鴨比較夠吃...😆



一樣2千cc 車重1.4噸的車😇

就算4速變成舊FIT的5速或變成Camry的6速一樣不是CVT的對手😌

這情況在新舊FIT上也看的到😆

無段勝有段😆






蓋沒力怎麼又貴油耗又差....😰
同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...

頭又大機梯八六(toyotagt86)

2015/03/24 11:51:59

發文

#5686535 IP 60.138.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 a934558 (a934558) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 a934558 (a934558) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
4塊鴨排😞


本來想說你真沒創意😞一直講4塊雞排4塊雞排4塊雞排4塊雞排😞

但我有發現😆VIOS你是講4塊雞排😆Yaris你是講4塊鴉排😆所以好評射出😆


無論雞排、鴉排,4塊真的太少了😞

無段的全雞全鴨比較夠吃...😆



一樣2千cc 車重1.4噸的車😇

就算4速變成舊FIT的5速或變成Camry的6速一樣不是CVT的對手😌

這情況在新舊FIT上也看的到😆

無段勝有段😆






蓋沒力怎麼又貴油耗又差....😰


大車免不了油耗與成本不如小車的事實。
幾星不重要,就如吉翁克沒有腳一樣,腳只是裝飾爾已。

紫曦(actychou)

2015/03/24 12:02:09

發文

#5686544 IP 252.199.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 toyotagt86 (MSN-02吉翁克) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 a934558 (a934558) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 a934558 (a934558) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
4塊鴨排😞


本來想說你真沒創意😞一直講4塊雞排4塊雞排4塊雞排4塊雞排😞

但我有發現😆VIOS你是講4塊雞排😆Yaris你是講4塊鴉排😆所以好評射出😆


無論雞排、鴉排,4塊真的太少了😞

無段的全雞全鴨比較夠吃...😆



一樣2千cc 車重1.4噸的車😇

就算4速變成舊FIT的5速或變成Camry的6速一樣不是CVT的對手😌

這情況在新舊FIT上也看的到😆

無段勝有段😆






蓋沒力怎麼又貴油耗又差....😰


大車免不了油耗與成本不如小車的事實。


WISH也不算小車吧?😰
同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...

頭又大機梯八六(toyotagt86)

2015/03/24 12:08:31

發文

#5686553 IP 146.239.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 toyotagt86 (MSN-02吉翁克) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 a934558 (a934558) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 a934558 (a934558) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
4塊鴨排😞


本來想說你真沒創意😞一直講4塊雞排4塊雞排4塊雞排4塊雞排😞

但我有發現😆VIOS你是講4塊雞排😆Yaris你是講4塊鴉排😆所以好評射出😆


無論雞排、鴉排,4塊真的太少了😞

無段的全雞全鴨比較夠吃...😆



一樣2千cc 車重1.4噸的車😇

就算4速變成舊FIT的5速或變成Camry的6速一樣不是CVT的對手😌

這情況在新舊FIT上也看的到😆

無段勝有段😆






蓋沒力怎麼又貴油耗又差....😰


大車免不了油耗與成本不如小車的事實。


WISH也不算小車吧?😰


那就看設計是怎麼做了。

油耗影響性不只是在於引擎機械結構與重量爾已

外型設計也是關鍵點,常聽到的風阻係數就是指外型設計了



幾星不重要,就如吉翁克沒有腳一樣,腳只是裝飾爾已。

最速耕田機(a934558)

2015/03/24 13:00:44

發文

#5686577 IP 229.12.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 toyotagt86 (MSN-02吉翁克) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 toyotagt86 (MSN-02吉翁克) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 a934558 (a934558) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 a934558 (a934558) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
4塊鴨排😞


本來想說你真沒創意😞一直講4塊雞排4塊雞排4塊雞排4塊雞排😞

但我有發現😆VIOS你是講4塊雞排😆Yaris你是講4塊鴉排😆所以好評射出😆


無論雞排、鴉排,4塊真的太少了😞

無段的全雞全鴨比較夠吃...😆



一樣2千cc 車重1.4噸的車😇

就算4速變成舊FIT的5速或變成Camry的6速一樣不是CVT的對手😌

這情況在新舊FIT上也看的到😆

無段勝有段😆






蓋沒力怎麼又貴油耗又差....😰


大車免不了油耗與成本不如小車的事實。


WISH也不算小車吧?😰


那就看設計是怎麼做了。

油耗影響性不只是在於引擎機械結構與重量爾已

外型設計也是關鍵點,常聽到的風阻係數就是指外型設計了






換成這台風阻更大而且是2.4的我看你要怎麼解釋😌

玩沙大終究還是只適合到旁邊玩沙已😌怎不跟一些車比一比之後再發言😌





頭又大機梯八六(toyotagt86)

2015/03/24 13:21:16

發文

#5686591 IP 60.138.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a934558 (a934558) 所寫
回應 toyotagt86 (MSN-02吉翁克) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 toyotagt86 (MSN-02吉翁克) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 a934558 (a934558) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 a934558 (a934558) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
4塊鴨排😞


本來想說你真沒創意😞一直講4塊雞排4塊雞排4塊雞排4塊雞排😞

但我有發現😆VIOS你是講4塊雞排😆Yaris你是講4塊鴉排😆所以好評射出😆


無論雞排、鴉排,4塊真的太少了😞

無段的全雞全鴨比較夠吃...😆



一樣2千cc 車重1.4噸的車😇

就算4速變成舊FIT的5速或變成Camry的6速一樣不是CVT的對手😌

這情況在新舊FIT上也看的到😆

無段勝有段😆






蓋沒力怎麼又貴油耗又差....😰


大車免不了油耗與成本不如小車的事實。


WISH也不算小車吧?😰


那就看設計是怎麼做了。

油耗影響性不只是在於引擎機械結構與重量爾已

外型設計也是關鍵點,常聽到的風阻係數就是指外型設計了






換成這台風阻更大而且是2.4的我看你要怎麼解釋😌

玩沙大終究還是只適合到旁邊玩沙已😌怎不跟一些車比一比之後再發言😌







你怎麼頭腦還是一像那麼兩光?😩

都說風阻也是關鍵了😞😝

但其實更正確來說是空力學設定



幾星不重要,就如吉翁克沒有腳一樣,腳只是裝飾爾已。

最速耕田機(a934558)

2015/03/24 13:39:20

發文

#5686624 IP 229.12.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2015/03/24 13:39:20

發文IP 229.12.*.*

[quote=toyotagt86 (MSN-02吉翁克)][quote=a934558 (a934558)][quote=toyotagt86 (MSN-02吉翁克)][quote=actychou (紫曦)][quote=toyotagt86 (MSN-02吉翁克)][quote=actychou (紫曦)][quote=a934558 (a934558)][quote=actychou (紫曦)][quote=a934558 (a934558)][quote=actychou (紫曦)]4塊鴨排[很悶][/quote] 本來想說你真沒創意[很悶]一直講4塊雞排4塊雞排4塊雞排4塊雞排[很悶] 但我有發現[傻笑]VIOS你是講4塊雞排[傻笑]Yaris你是講4塊鴉排[傻笑]所以好評射出[傻笑][/quote] 無論雞排、鴉排,4塊真的太少了[很悶] 無段的全雞全鴨比較夠吃...[傻笑][/quote] 一樣2千cc 車重1.4噸的車[無辜] 就算4速變成舊FIT的5速或變成Camry的6速一樣不是CVT的對手[嘆氣] 這情況在新舊FIT上也看的到[傻笑] 無段勝有段[傻笑] [img]http://attach.u-forum.co.m.tw/attach_747605.jpg[/img] [/quote] 蓋沒力怎麼又貴油耗又差....[三條線][/quote] 大車免不了油耗與成本不如小車的事實。[/quote] WISH也不算小車吧?[三條線][/quote] 那就看設計是怎麼做了。 油耗影響性不只是在於引擎機械結構與重量爾已 外型設計也是關鍵點,常聽到的風阻係數就是指外型設計了 [/quote] 換成這台風阻更大而且是2.4的我看你要怎麼解釋[嘆氣] 玩沙大終究還是只適合到旁邊玩沙[color="#FF0000"]爾[/color]已[嘆氣]怎不跟一些車比一比之後再發言[嘆氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_747616.jpg[/img] [/quote] 你怎麼頭腦還是一像那麼兩光?[昏倒] 都說風阻也是關鍵了[很悶][吐舌頭] 但其實更正確來說是空力學設定 [/quote] 比人家費油就費油那來那麼多的費言[嘆氣]

2015/03/24 13:40:19

發文IP 229.12.*.*

[quote=toyotagt86 (MSN-02吉翁克)][quote=a934558 (a934558)][quote=toyotagt86 (MSN-02吉翁克)][quote=actychou (紫曦)][quote=toyotagt86 (MSN-02吉翁克)][quote=actychou (紫曦)][quote=a934558 (a934558)][quote=actychou (紫曦)][quote=a934558 (a934558)][quote=actychou (紫曦)]4塊鴨排[很悶][/quote] 本來想說你真沒創意[很悶]一直講4塊雞排4塊雞排4塊雞排4塊雞排[很悶] 但我有發現[傻笑]VIOS你是講4塊雞排[傻笑]Yaris你是講4塊鴉排[傻笑]所以好評射出[傻笑][/quote] 無論雞排、鴉排,4塊真的太少了[很悶] 無段的全雞全鴨比較夠吃...[傻笑][/quote] 一樣2千cc 車重1.4噸的車[無辜] 就算4速變成舊FIT的5速或變成Camry的6速一樣不是CVT的對手[嘆氣] 這情況在新舊FIT上也看的到[傻笑] 無段勝有段[傻笑] [img]http://attach.u-forum.co.m.tw/attach_747605.jpg[/img] [/quote] 蓋沒力怎麼又貴油耗又差....[三條線][/quote] 大車免不了油耗與成本不如小車的事實。[/quote] WISH也不算小車吧?[三條線][/quote] 那就看設計是怎麼做了。 油耗影響性不只是在於引擎機械結構與重量爾已 外型設計也是關鍵點,常聽到的風阻係數就是指外型設計了 [/quote] 換成這台風阻更大而且是2.4的我看你要怎麼解釋[嘆氣] 玩沙大終究還是只適合到旁邊玩沙[color="#FF0000"]爾[/color]已[嘆氣]怎不跟一些車比一比之後再發言[嘆氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_747616.jpg[/img] [/quote] 你怎麼頭腦還是一像那麼兩光?[昏倒] 都說風阻也是關鍵了[很悶][吐舌頭] 但其實更正確來說是空力學設定 [/quote] 比人家費油就費油那來那麼多的廢言[嘆氣]
回應 toyotagt86 (MSN-02吉翁克) 所寫
回應 a934558 (a934558) 所寫
回應 toyotagt86 (MSN-02吉翁克) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 toyotagt86 (MSN-02吉翁克) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 a934558 (a934558) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 a934558 (a934558) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
4塊鴨排😞


本來想說你真沒創意😞一直講4塊雞排4塊雞排4塊雞排4塊雞排😞

但我有發現😆VIOS你是講4塊雞排😆Yaris你是講4塊鴉排😆所以好評射出😆


無論雞排、鴉排,4塊真的太少了😞

無段的全雞全鴨比較夠吃...😆



一樣2千cc 車重1.4噸的車😇

就算4速變成舊FIT的5速或變成Camry的6速一樣不是CVT的對手😌

這情況在新舊FIT上也看的到😆

無段勝有段😆






蓋沒力怎麼又貴油耗又差....😰


大車免不了油耗與成本不如小車的事實。


WISH也不算小車吧?😰


那就看設計是怎麼做了。

油耗影響性不只是在於引擎機械結構與重量爾已

外型設計也是關鍵點,常聽到的風阻係數就是指外型設計了






換成這台風阻更大而且是2.4的我看你要怎麼解釋😌

玩沙大終究還是只適合到旁邊玩沙已😌怎不跟一些車比一比之後再發言😌







你怎麼頭腦還是一像那麼兩光?😩

都說風阻也是關鍵了😞😝

但其實更正確來說是空力學設定






比人家費油就費油那來那麼多的廢言😌

紫曦(actychou)

2015/03/24 13:44:07

發文

#5686633 IP 252.199.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 toyotagt86 (MSN-02吉翁克) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
WISH也不算小車吧?😰


那就看設計是怎麼做了。

油耗影響性不只是在於引擎機械結構與重量爾已

外型設計也是關鍵點,常聽到的風阻係數就是指外型設計了



偶覺得CAMRY的風阻應該比WISH小耶...😰
同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...

頭又大機梯八六(toyotagt86)

2015/03/24 13:50:41

發文

#5686638 IP 23.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 toyotagt86 (MSN-02吉翁克) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
WISH也不算小車吧?😰


那就看設計是怎麼做了。

油耗影響性不只是在於引擎機械結構與重量爾已

外型設計也是關鍵點,常聽到的風阻係數就是指外型設計了



偶覺得CAMRY的風阻應該比WISH小耶...😰


空力學用肉眼是看不出來的,就像CRV的4驅一樣

實際是否有效,仍需要有測試機去做測試才能知道

不然所謂的風洞測試根本是搞假的

幾星不重要,就如吉翁克沒有腳一樣,腳只是裝飾爾已。

頭又大機梯八六(toyotagt86)

2015/03/24 13:52:04

發文

#5686641 IP 133.79.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a934558 (a934558) 所寫
回應 toyotagt86 (MSN-02吉翁克) 所寫
回應 a934558 (a934558) 所寫
回應 toyotagt86 (MSN-02吉翁克) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 toyotagt86 (MSN-02吉翁克) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 a934558 (a934558) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 a934558 (a934558) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
4塊鴨排😞


本來想說你真沒創意😞一直講4塊雞排4塊雞排4塊雞排4塊雞排😞

但我有發現😆VIOS你是講4塊雞排😆Yaris你是講4塊鴉排😆所以好評射出😆


無論雞排、鴉排,4塊真的太少了😞

無段的全雞全鴨比較夠吃...😆



一樣2千cc 車重1.4噸的車😇

就算4速變成舊FIT的5速或變成Camry的6速一樣不是CVT的對手😌

這情況在新舊FIT上也看的到😆

無段勝有段😆






蓋沒力怎麼又貴油耗又差....😰


大車免不了油耗與成本不如小車的事實。


WISH也不算小車吧?😰


那就看設計是怎麼做了。

油耗影響性不只是在於引擎機械結構與重量爾已

外型設計也是關鍵點,常聽到的風阻係數就是指外型設計了






換成這台風阻更大而且是2.4的我看你要怎麼解釋😌

玩沙大終究還是只適合到旁邊玩沙已😌怎不跟一些車比一比之後再發言😌







你怎麼頭腦還是一像那麼兩光?😩

都說風阻也是關鍵了😞😝

但其實更正確來說是空力學設定






比人家費油就費油那來那麼多的廢言😌


😝
😝😝
幾星不重要,就如吉翁克沒有腳一樣,腳只是裝飾爾已。

紫曦(actychou)

2015/03/24 13:54:04

發文

#5686643 IP 252.199.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 toyotagt86 (MSN-02吉翁克) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 toyotagt86 (MSN-02吉翁克) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
WISH也不算小車吧?😰


那就看設計是怎麼做了。

油耗影響性不只是在於引擎機械結構與重量爾已

外型設計也是關鍵點,常聽到的風阻係數就是指外型設計了



偶覺得CAMRY的風阻應該比WISH小耶...😰


空力學用肉眼是看不出來的,就像CRV的4驅一樣

實際是否有效,仍需要有測試機去做測試才能知道

不然所謂的風洞測試根本是搞假的



就算是這樣好了....

那....為什麼房車的風阻可以做到比休旅車還大呢?😰
誰設計的呀?😆
同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...

頭又大機梯八六(toyotagt86)

2015/03/24 14:02:07

發文

#5686653 IP 76.8.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 toyotagt86 (MSN-02吉翁克) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 toyotagt86 (MSN-02吉翁克) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
WISH也不算小車吧?😰


那就看設計是怎麼做了。

油耗影響性不只是在於引擎機械結構與重量爾已

外型設計也是關鍵點,常聽到的風阻係數就是指外型設計了



偶覺得CAMRY的風阻應該比WISH小耶...😰


空力學用肉眼是看不出來的,就像CRV的4驅一樣

實際是否有效,仍需要有測試機去做測試才能知道

不然所謂的風洞測試根本是搞假的



就算是這樣好了....

那....為什麼房車的風阻可以做到比休旅車還大呢?😰
誰設計的呀?😆


為了成本考量設計一台車是需要資金的

裡頭不只是結構成本,空力學也是需要成本

但事實上房車空力學設計上是比休旅車更有先天優勢




幾星不重要,就如吉翁克沒有腳一樣,腳只是裝飾爾已。

紫曦(actychou)

2015/03/24 14:07:20

發文

#5686656 IP 252.199.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 toyotagt86 (MSN-02吉翁克) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 toyotagt86 (MSN-02吉翁克) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 toyotagt86 (MSN-02吉翁克) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
WISH也不算小車吧?😰


那就看設計是怎麼做了。

油耗影響性不只是在於引擎機械結構與重量爾已

外型設計也是關鍵點,常聽到的風阻係數就是指外型設計了



偶覺得CAMRY的風阻應該比WISH小耶...😰


空力學用肉眼是看不出來的,就像CRV的4驅一樣

實際是否有效,仍需要有測試機去做測試才能知道

不然所謂的風洞測試根本是搞假的



就算是這樣好了....

那....為什麼房車的風阻可以做到比休旅車還大呢?😰
誰設計的呀?😆


為了成本考量設計一台車是需要資金的

裡頭不只是結構成本,空力學也是需要成本

但事實上房車空力學設計上是比休旅車更有先天優勢



能源局的油耗測試不是在機器上測的嗎?
好像沒有實際上路,跟風阻有關嗎?😆
同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...

頭又大機梯八六(toyotagt86)

2015/03/24 14:22:21

發文

#5686668 IP 76.8.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 toyotagt86 (MSN-02吉翁克) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 toyotagt86 (MSN-02吉翁克) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 toyotagt86 (MSN-02吉翁克) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
WISH也不算小車吧?😰


那就看設計是怎麼做了。

油耗影響性不只是在於引擎機械結構與重量爾已

外型設計也是關鍵點,常聽到的風阻係數就是指外型設計了



偶覺得CAMRY的風阻應該比WISH小耶...😰


空力學用肉眼是看不出來的,就像CRV的4驅一樣

實際是否有效,仍需要有測試機去做測試才能知道

不然所謂的風洞測試根本是搞假的



就算是這樣好了....

那....為什麼房車的風阻可以做到比休旅車還大呢?😰
誰設計的呀?😆


為了成本考量設計一台車是需要資金的

裡頭不只是結構成本,空力學也是需要成本

但事實上房車空力學設計上是比休旅車更有先天優勢



能源局的油耗測試不是在機器上測的嗎?
好像沒有實際上路,跟風阻有關嗎?😆


油耗測試就不要問我了,只能說油耗測試我只視為參考用

因為,他們也沒註明說油門踩多大以及測試油耗是否有開空調一同測試.....😩
幾星不重要,就如吉翁克沒有腳一樣,腳只是裝飾爾已。

紫曦(actychou)

2015/03/24 14:40:03

發文

#5686682 IP 252.199.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 toyotagt86 (MSN-02吉翁克) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 toyotagt86 (MSN-02吉翁克) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 toyotagt86 (MSN-02吉翁克) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 toyotagt86 (MSN-02吉翁克) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
WISH也不算小車吧?😰


那就看設計是怎麼做了。

油耗影響性不只是在於引擎機械結構與重量爾已

外型設計也是關鍵點,常聽到的風阻係數就是指外型設計了



偶覺得CAMRY的風阻應該比WISH小耶...😰


空力學用肉眼是看不出來的,就像CRV的4驅一樣

實際是否有效,仍需要有測試機去做測試才能知道

不然所謂的風洞測試根本是搞假的



就算是這樣好了....

那....為什麼房車的風阻可以做到比休旅車還大呢?😰
誰設計的呀?😆


為了成本考量設計一台車是需要資金的

裡頭不只是結構成本,空力學也是需要成本

但事實上房車空力學設計上是比休旅車更有先天優勢



能源局的油耗測試不是在機器上測的嗎?
好像沒有實際上路,跟風阻有關嗎?😆


油耗測試就不要問我了,只能說油耗測試我只視為參考用

因為,他們也沒註明說油門踩多大以及測試油耗是否有開空調一同測試.....😩


聽說有標準流程😇
同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...

頭又大機梯八六(toyotagt86)

2015/03/24 14:40:57

發文

#5686683 IP 213.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 toyotagt86 (MSN-02吉翁克) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 toyotagt86 (MSN-02吉翁克) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 toyotagt86 (MSN-02吉翁克) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 toyotagt86 (MSN-02吉翁克) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
WISH也不算小車吧?😰


那就看設計是怎麼做了。

油耗影響性不只是在於引擎機械結構與重量爾已

外型設計也是關鍵點,常聽到的風阻係數就是指外型設計了



偶覺得CAMRY的風阻應該比WISH小耶...😰


空力學用肉眼是看不出來的,就像CRV的4驅一樣

實際是否有效,仍需要有測試機去做測試才能知道

不然所謂的風洞測試根本是搞假的



就算是這樣好了....

那....為什麼房車的風阻可以做到比休旅車還大呢?😰
誰設計的呀?😆


為了成本考量設計一台車是需要資金的

裡頭不只是結構成本,空力學也是需要成本

但事實上房車空力學設計上是比休旅車更有先天優勢



能源局的油耗測試不是在機器上測的嗎?
好像沒有實際上路,跟風阻有關嗎?😆


油耗測試就不要問我了,只能說油耗測試我只視為參考用

因為,他們也沒註明說油門踩多大以及測試油耗是否有開空調一同測試.....😩


聽說有標準流程😇


說來聽聽😇
幾星不重要,就如吉翁克沒有腳一樣,腳只是裝飾爾已。

紫曦(actychou)

2015/03/24 14:46:04

發文

#5686686 IP 252.199.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 toyotagt86 (MSN-02吉翁克) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
聽說有標準流程😇


說來聽聽😇


看懂油耗資訊能源局油耗數據怎麼來?-U-CAR專題報導
😇
同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...

頭又大機梯八六(toyotagt86)

2015/03/24 14:50:39

發文

#5686691 IP 23.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 toyotagt86 (MSN-02吉翁克) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
聽說有標準流程😇


說來聽聽😇


看懂油耗資訊能源局油耗數據怎麼來?-U-CAR專題報導
😇


想起來了😲 部過很久有點忘記🙂

但抱歉沒好評,我這帳號是朋友給我的

薩克被我測試到某個領域而失敗解體了😩
幾星不重要,就如吉翁克沒有腳一樣,腳只是裝飾爾已。
熱門新聞
2024年「U-CAR電動風雲車票選」開跑,囊括40款現行販售的純電車型、31款純電期待新車,讓您親身參與投票電動風雲車。
Honda宣布,預計投資110億美元在加拿大,於安大略省阿利斯頓設置車輛及電池的生產工廠,建立完整的電動車供應鏈。