(轉貼)柴油車變歐洲公敵
0
於
2015/03/06 17:09:56
發文
從頭再來，回頭是岸。我有過光榮就好，就如同吉翁公國的薩克。
#2
0
有人貼過..討論過了😌
#3
0
於
2015/03/06 18:21:25
發文
柴油車排放的有害微粒及二氧化碳成為許多城市主要汙染來源
請愛用DPF
請愛用DPF
大家都很有錢了，我們來是給你們台灣人錢，讓你們過生活的
#4
0
於
2015/03/06 19:51:27
發文
回應 a54119119 (禿鷹) 所寫
#5
0
於
2015/03/07 00:42:58
發文
於
2015/03/07 00:42:58
發文IP 189.224.*.*
[quote=sleeping1234 (LMATH)][quote=a54119119 (禿鷹)]有人貼過..討論過了[嘆氣][/quote]
而且版主還是第一個回應的[傻笑]
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=279658"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=279658[/url][/quote]
譙最力那位已經奉送起程!!!![傻笑][傻笑]
於
2015/03/07 00:43:10
發文IP 189.224.*.*
[quote=sleeping1234 (LMATH)][quote=a54119119 (禿鷹)]有人貼過..討論過了[嘆氣][/quote]
而且版主還是第一個回應的[傻笑]
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=279658"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=279658[/url][/quote]
譙最大力那位已經奉送起程!!!![傻笑][傻笑]
 |
|  | ||||||||||
而且版主還是第一個回應的😆 http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=279658 | ||||||||||||
 |  |
譙最大力那位已經奉送起程!!!!😆😆
#6
0
|
| | |
| http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=5599&art_id=565718 這下很有趣了。 路上一堆柴油卡車甚至柴油火車不知道怎麼活了。 | |||
| |
那只是聯合報記者刻意打壓柴油小客車,斷章取義的屁文!
看看中時怎麼寫的: http://www.chinatimes.com/newspapers/20150215000101-260209
歐洲》巴黎市長整治空汙
伊達歌打算自2015年7月1日起，禁止車齡14年以上、汙染最嚴重的重型卡車和多數巴士進入市區，巴黎環城大道內的區域將率先執行。她計畫自2016年7月1日開始，將禁令擴大至所有高汙染車輛，致力對抗巴黎嚴重的空氣汙染問題。
伊達歌指出，「將近200個歐洲城市已提出空汙對策，巴黎也計畫引進低碳區的概念，逐漸禁止高汙染的車輛進入市區，不論是柴油車或是汽油車。」
#7
0
|
| | ||||||||||
那只是聯合報記者刻意打壓柴油小客車,斷章取義的屁文! 看看中時怎麼寫的: http://www.chinatimes.com/newspapers/20150215000101-260209 歐洲》巴黎市長整治空汙 伊達歌打算自2015年7月1日起，禁止車齡14年以上、汙染最嚴重的重型卡車和多數巴士進入市區，巴黎環城大道內的區域將率先執行。她計畫自2016年7月1日開始，將禁令擴大至所有高汙染車輛，致力對抗巴黎嚴重的空氣汙染問題。 伊達歌指出，「將近200個歐洲城市已提出空汙對策，巴黎也計畫引進低碳區的概念，逐漸禁止高汙染的車輛進入市區，不論是柴油車或是汽油車。」 | ||||||||||||
| |
不過反對黨卻批評伊達歌禁令下得太遲，在2014年巴黎市長選舉輸給伊達歌的柯西斯可莫莉賽（Nathalie Kosciusko-Morizet）指出，「幾年前就應該頒布高汙染車輛禁令了，旅遊旺季每天就有2,000輛觀光巴士駛進巴黎市區，其中多數都是柴油車。」
怎麼看都不是,斷章取義的屁文!
一樣是指責高汙染是柴油車。
#8
0
於
2015/03/08 07:29:07
發文
於
2015/03/08 07:29:07
發文IP 188.244.*.*
歐盟的1期..2期....4期..5期..將來的6期環保法規
不但是針對汽油車而來..更是針對柴油車而來
看仔細...文中針對的是14年以上...只符合當年4期以下的柴油車
歐洲發展柴油車...歷史早...路上滿街老舊引擎..很正常
台灣不也環保署鼓勵檢舉烏賊車???就是針對2行程機車...與冒黑煙的老舊柴油車嗎??
如今...台灣砂石車除了少數老爺車...你還看得到大量冒黑煙的嗎??
已經逐年汰換成符合5期的了...甚至連柴油電砂石車..柴油電公車也陸續上路...
於
2015/03/08 07:30:48
發文IP 188.244.*.*
歐盟的1期..2期....4期..5期..將來的6期環保法規
不但是針對汽油車而來..更是針對柴油車而來
看仔細...文中針對的是14年以上...只符合當年4期以下的柴油車
歐洲發展柴油車...歷史早...路上滿街老舊引擎..很正常
台灣不也環保署鼓勵檢舉烏賊車???就是針對2行程機車...與冒黑煙的老舊柴油車嗎??
只是..實施了10幾年..2行程機車...20年的老柴油車也還沒完全絕跡罷了
如今...台灣砂石車除了少數老爺車...你還看得到大量冒黑煙的嗎??
已經逐年汰換成符合5期的了...甚至連柴油電砂石車..柴油電公車也陸續上路...
不但是針對汽油車而來..更是針對柴油車而來
看仔細...文中針對的是14年以上...只符合當年4期以下的柴油車
歐洲發展柴油車...歷史早...路上滿街老舊引擎..很正常
台灣不也環保署鼓勵檢舉烏賊車???就是針對2行程機車...與冒黑煙的老舊柴油車嗎??
只是..實施了10幾年..2行程機車...20年的老柴油車也還沒完全絕跡罷了
如今...台灣砂石車除了少數老爺車...你還看得到大量冒黑煙的嗎??
已經逐年汰換成符合5期的了...甚至連柴油電砂石車..柴油電公車也陸續上路...
#9
0
|
| | |
| 歐盟的1期..2期....4期..5期..將來的6期環保法規 不但是針對汽油車而來..更是針對柴油車而來 看仔細...文中針對的是14年以上...只符合當年4期以下的柴油車 歐洲發展柴油車...歷史早...路上滿街老舊引擎..很正常 台灣不也環保署鼓勵檢舉烏賊車???就是針對2行程機車...與冒黑煙的老舊柴油車嗎?? 只是..實施了10幾年..2行程機車...20年的老柴油車也還沒完全絕跡罷了 如今...台灣砂石車除了少數老爺車...你還看得到大量冒黑煙的嗎?? 已經逐年汰換成符合5期的了...甚至連柴油電砂石車..柴油電公車也陸續上路... | |||
| |
問題是柴油車物理特性真的是太髒
2015柴油新車還是NOx超標euro 6好幾倍😞😌
A4 B8 (8K) 3.2 FSI Avant Quattro
#10
0
於
2015/03/08 17:46:02
發文
|
| | ||||||||||
而且版主還是第一個回應的😆 http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=279658 | ||||||||||||
| |
因為筆戰過，而想再重複發文😞
畢竟數字網在吵著問題算是很久了
還是讓我想深思研究柴油的問題，畢竟能製造大扭力並能省能的仍只有柴油
汽油是能製造大扭力的特性可是很消耗燃油，這樣比誰最環保?
外加配置電池馬達那就像外掛一樣，那不算數。
從頭再來，回頭是岸。我有過光榮就好，就如同吉翁公國的薩克。
#11
0
|
| | ||||||||||
問題是柴油車物理特性真的是太髒 2015柴油新車還是NOx超標euro 6好幾倍😞😌 | ||||||||||||
| |
是嗎??
那...日內瓦車展正進行的...符合EURO 6的柴油車..都唬人嗎?
#12
0
於
2015/03/08 18:12:00
發文
於
2015/03/08 18:12:00
發文IP 48.126.*.*
[quote=a54119119 (禿鷹)][quote=audia4b8 (MR. 9K)][quote=a54119119 (禿鷹)]歐盟的1期..2期....4期..5期..將來的6期環保法規
不但是針對汽油車而來..更是針對柴油車而來
看仔細...文中針對的是14年以上...只符合當年4期以下的柴油車
歐洲發展柴油車...歷史早...路上滿街老舊引擎..很正常
台灣不也環保署鼓勵檢舉烏賊車???就是針對2行程機車...與冒黑煙的老舊柴油車嗎??
只是..實施了10幾年..2行程機車...20年的老柴油車也還沒完全絕跡罷了
如今...台灣砂石車除了少數老爺車...你還看得到大量冒黑煙的嗎??
已經逐年汰換成符合5期的了...甚至連柴油電砂石車..柴油電公車也陸續上路...[/quote]
問題是柴油車物理特性真的是太髒
2015柴油新車還是NOx超標euro 6好幾倍[很悶][嘆氣][/quote]
是嗎??
那...日內瓦車展正進行的...符合EURO 6的柴油車..都唬人嗎?[/quote]
問題在於過濾器PDF會有老化漸漸失去效用問題，
導致說就算過E6法規還是沒用....照樣釋放有毒物質。
汽油也是有PDF，但是實際效用跟柴油比卻是未知的答案....[很悶]
於
2015/03/08 18:16:45
發文IP 48.126.*.*
[quote=a54119119 (禿鷹)][quote=audia4b8 (MR. 9K)][quote=a54119119 (禿鷹)]歐盟的1期..2期....4期..5期..將來的6期環保法規
不但是針對汽油車而來..更是針對柴油車而來
看仔細...文中針對的是14年以上...只符合當年4期以下的柴油車
歐洲發展柴油車...歷史早...路上滿街老舊引擎..很正常
台灣不也環保署鼓勵檢舉烏賊車???就是針對2行程機車...與冒黑煙的老舊柴油車嗎??
只是..實施了10幾年..2行程機車...20年的老柴油車也還沒完全絕跡罷了
如今...台灣砂石車除了少數老爺車...你還看得到大量冒黑煙的嗎??
已經逐年汰換成符合5期的了...甚至連柴油電砂石車..柴油電公車也陸續上路...[/quote]
問題是柴油車物理特性真的是太髒
2015柴油新車還是NOx超標euro 6好幾倍[很悶][嘆氣][/quote]
是嗎??
那...日內瓦車展正進行的...符合EURO 6的柴油車..都唬人嗎?[/quote]
問題在於過濾器會有老化漸漸失去效用問題，
導致說就算過E6法規還是沒用....照樣釋放有毒物質。
汽油也是有過濾ˇ器，但是實際效用跟柴油比卻是未知的答案....[很悶]
|
| | ||||||||||||||||||||
是嗎?? 那...日內瓦車展正進行的...符合EURO 6的柴油車..都唬人嗎? | ||||||||||||||||||||||
| |
問題在於過濾器會有老化漸漸失去效用問題，
導致說就算過E6法規還是沒用....照樣釋放有毒物質。
汽油也是有過濾ˇ器，但是實際效用跟柴油比卻是未知的答案....😞
從頭再來，回頭是岸。我有過光榮就好，就如同吉翁公國的薩克。
#13
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
問題在於過濾器會有老化漸漸失去效用問題， 導致說就算過E6法規還是沒用....照樣釋放有毒物質。 汽油也是有過濾ˇ器，但是實際效用跟柴油比卻是未知的答案....😞 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
當然...如果照環保人士的標準而言
燃油...製造污染...不可行
開發...破壞環境不可行
設廠...製造污染也不可行
那....環保人士有否考慮搬來鄉下山區住...體驗一下出門上街走路10公里才有7-11??
其實...喊著高標準...卻都是自身做不到...但又喜歡要求別人
電池車...低污染....但...製造電池的過程與廢棄物...卻是最毒的
#14
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
當然...如果照環保人士的標準而言 燃油...製造污染...不可行 開發...破壞環境不可行 設廠...製造污染也不可行 那....環保人士有否考慮搬來鄉下山區住...體驗一下出門上街走路10公里才有7-11?? 其實...喊著高標準...卻都是自身做不到...但又喜歡要求別人 電池車...低污染....但...製造電池的過程與廢棄物...卻是最毒的 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
只是在分析柴油車排污層面
硬要扯出一堆
歐洲目前各地採取手段限制柴油車污染是事實
反正台灣不會有這種腳步
怕什?😌
A4 B8 (8K) 3.2 FSI Avant Quattro
#15
0
於
2015/03/08 19:33:05
發文
但現在問題來了。連歐美網友也對自己的政府產生質疑
實際上汽油也是有柴油的特性，但汽油相較柴油之少
現在問題是汽油效率差仍是否比柴油乾淨
仍是許多人懷疑的地方。
實際上汽油也是有柴油的特性，但汽油相較柴油之少
現在問題是汽油效率差仍是否比柴油乾淨
仍是許多人懷疑的地方。
從頭再來，回頭是岸。我有過光榮就好，就如同吉翁公國的薩克。
#16
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
只是在分析柴油車排污層面 硬要扯出一堆 歐洲目前各地採取手段限制柴油車污染是事實 反正台灣不會有這種腳步 怕什?😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
台灣也是有跟著歐盟腳步...逐年提高環保標準呀
只是...沒那嚜激烈
例如...老舊2行程機車...想驗車過關...幾乎很難...只能慢慢報廢
路上的柴油大貨車...公車...
只要被查獲排放黑煙超出標準...就得回監理所驗車...等著接高額罰單
朝著慢慢淘汰的進行著
沒錯...任何車輛的防污機能都有老化的一天
只是...現階段..能找到完美的替代能源車嗎??
當然還是不能囉
#17
0
看完就會討厭柴油巴士，卡車，船嗎？
#18
0
|
| | ||||||||||
問題是柴油車物理特性真的是太髒 2015柴油新車還是NOx超標euro 6好幾倍😞😌 | ||||||||||||
| |
柴油車只是比汽油車多個碳微粒而已,且只是"碳"看起來黑黑的不好看而已,
沒看到煤礦工滿臉滿身都黑黑的嗎? 洗乾淨就好,
烤肉時沒拿過木碳嗎?有什麼好髒的? 現在還有含碳的牙膏喔!
汽油車排出的 CO一氧化碳、THC碳氫化合物、NMHC 都比柴油小客車還更多,還更毒。
你知不知道最毒的排放氣體是什麼? 是CO一氧化碳,
昨天3/8新聞: 日籍女大生CO中毒1死1命危 1人送醫未發現還有室友
歐盟汽油CO的排放標準竟然是柴油車的2倍....好恐怖喔！ 天哪！
這下很有趣了。
路上一堆柴油卡車甚至柴油火車不知道怎麼活了。