遇到大問題了 刮傷賓利 - U-CAR討論區

168

則留言

9

海王子(ingc1130)

2015/02/17 18:15:04

發文

#5663166 IP 189.228.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2015/02/17 18:15:04

發文IP 189.228.*.*

[quote=qwerty0419 (我是新人)]現在我甚麼車都[color="#FF0000"]看不上眼[/color] 聽說頭又大的車[color="#FF0000"]很便宜我一年可以買10幾台[/color] 買來[color="#FF0000"]不用保養直接開到掛[/color][無辜][/quote] 尼兩年還了1800萬房貸,要過年不要騙小孩[吐舌頭]

2015/02/17 18:21:45

發文IP 189.228.*.*

[quote=qwerty0419 (我是新人)]現在我甚麼車都[color="#FF0000"]看不上眼[/color] 聽說頭又大的車[color="#FF0000"]很便宜我一年可以買10幾台[/color] 買來[color="#FF0000"]不用保養直接開到掛[/color][無辜][/quote] 尼兩年還了1800萬房貸,要過年了不要騙小孩[吐舌頭]
回應 qwerty0419 (我是新人) 所寫
現在我甚麼車都看不上眼
聽說頭又大的車很便宜我一年可以買10幾台
買來不用保養直接開到掛😇

尼兩年還了1800萬房貸,要過年了不要騙小孩😝

111(hhdig)

2015/02/18 07:19:42

發文

#5663407 IP 242.36.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 centos (新年新希望) 所寫
回應 yur (自由的我) 所寫

我不敢靠太近😇



這台車一年的保費就要50萬


😇


我聽過擁有此車廠車子的大老闆說過

前避震兩隻....18~19萬.......

平安就是福(apachi64d)

2015/02/18 09:16:10

發文

#5663422 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ingc1130 (海王子) 所寫
回應 qwerty0419 (我是新人) 所寫
現在我甚麼車都看不上眼
聽說頭又大的車很便宜我一年可以買10幾台
買來不用保養直接開到掛😇

尼兩年還了1800萬房貸,要過年了不要騙小孩😝


!!! 可以指導一下怎麼快速累積財富,我是幫博士畢業的同學問的😇
不經一事,不長一智 與人相處多微笑,個人獨處多沈思

spinball(spinball)

2015/02/18 13:47:29

發文

#5663481 IP 242.37.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 apachi64d (平安就是福) 所寫
回應 ingc1130 (海王子) 所寫
回應 qwerty0419 (我是新人) 所寫
現在我甚麼車都看不上眼
聽說頭又大的車很便宜我一年可以買10幾台
買來不用保養直接開到掛😇

尼兩年還了1800萬房貸,要過年了不要騙小孩😝


!!! 可以指導一下怎麼快速累積財富,我是幫博士畢業的同學問的😇

不要被網路有錢人騙了。這種人搞不好比你我還沒錢😝

自由的我(yur)

2015/02/18 17:53:33

發文

#5663572 IP 177.159.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 spinball (spinball) 所寫

不要被網路有錢人騙了。這種人搞不好比你我還沒錢😝

要編故事誰都會😇

海王子(ingc1130)

2015/02/18 19:09:29

發文

#5663596 IP 239.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 apachi64d (平安就是福) 所寫
回應 ingc1130 (海王子) 所寫
回應 qwerty0419 (我是新人) 所寫
現在我甚麼車都看不上眼
聽說頭又大的車很便宜我一年可以買10幾台
買來不用保養直接開到掛😇

尼兩年還了1800萬房貸,要過年了不要騙小孩😝


!!! 可以指導一下怎麼快速累積財富,我是幫博士畢業的同學問的😇

男怕入錯行,女怕嫁錯郎,那個新人是聯X科的博士😲

MK2(mk2_is_good)

2015/02/22 13:03:31

發文

#5664421 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 0913589210 (江湖別傳) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 0913589210 (江湖別傳) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫

那是你的看法


什麼叫我的看法?這是法律條文明訂。

車禍理賠是法律的事,若無法院判決作為論點依據,一但散佈錯誤法律資訊,是有可能誤導他人!

底下資料是取自我之前一件法院判決,紅線框起來的內容就可以得知,若採取你先前方案 (A.折價賠償:指將物權人所遭受的財產損失,摺合成現金,以金錢予以賠償;)除了修車費,還保含車子修復後車價降低的差額。以我這台當時車齡兩年多的福斯T5這部分法官認定是25萬。









你為什麼貼這個判決文打自己的臉呢?

的確是可以主張要賠這車修理期間的使用代步車或是車價折損之類的損失

但這跟選A或B無關

因為不管A或B都可以主張

但這判決文明顯是告訴你可以賠財產損失而不是只有回復原狀可以選擇




打臉?呵!呵!

之前你主張烤漆也可以折舊,我請你拿出法院判決之類來佐證,結果你拿不出來,腦羞成怒,反說我一直要求你舉證叫無聊。

現又在玩老把戲,完全無舉證自己所謂採用B方案,車價折損亦有賠的證據!這就叫打臉?

民主風範就是自己講的話,舉證責任在自己!

民主風範就是不認同對方論點,就要舉證反擊!





這也能扯到民主?

我根本不在乎你認不認同我講的話

是要舉證甚麼?

基本上我也不認為你講的是沒有道理的

畢竟民事判決模糊地帶很多

也不知道優卡最近是分身氾濫成災還是怎樣

一堆(個)人求戰的

求戰就算了

還規定要舉例的

那我規定回我文的要貼老婆照片要不要?

無聊


搞爛台灣,接軌中國

Daniel.S(i8417)

2015/02/22 15:50:58

發文

#5664443 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 0913589210 (江湖別傳) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 0913589210 (江湖別傳) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫

那是你的看法


什麼叫我的看法?這是法律條文明訂。

車禍理賠是法律的事,若無法院判決作為論點依據,一但散佈錯誤法律資訊,是有可能誤導他人!

底下資料是取自我之前一件法院判決,紅線框起來的內容就可以得知,若採取你先前方案 (A.折價賠償:指將物權人所遭受的財產損失,摺合成現金,以金錢予以賠償;)除了修車費,還保含車子修復後車價降低的差額。以我這台當時車齡兩年多的福斯T5這部分法官認定是25萬。









你為什麼貼這個判決文打自己的臉呢?

的確是可以主張要賠這車修理期間的使用代步車或是車價折損之類的損失

但這跟選A或B無關

因為不管A或B都可以主張

但這判決文明顯是告訴你可以賠財產損失而不是只有回復原狀可以選擇




打臉?呵!呵!

之前你主張烤漆也可以折舊,我請你拿出法院判決之類來佐證,結果你拿不出來,腦羞成怒,反說我一直要求你舉證叫無聊。

現又在玩老把戲,完全無舉證自己所謂採用B方案,車價折損亦有賠的證據!這就叫打臉?

民主風範就是自己講的話,舉證責任在自己!

民主風範就是不認同對方論點,就要舉證反擊!





這也能扯到民主?

我根本不在乎你認不認同我講的話

是要舉證甚麼?

基本上我也不認為你講的是沒有道理的

畢竟民事判決模糊地帶很多

也不知道優卡最近是分身氾濫成災還是怎樣

一堆(個)人求戰的

求戰就算了

還規定要舉例的

那我規定回我文的要貼老婆照片要不要?

無聊



好像不錯ㄋ!! 😀
爹不疼娘不愛,一切靠自己!

私人空間(madison)

2015/02/22 15:59:36

發文

#5664444 IP 253.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫


這也能扯到民主?

我根本不在乎你認不認同我講的話

是要舉證甚麼?

基本上我也不認為你講的是沒有道理的

畢竟民事判決模糊地帶很多

也不知道優卡最近是分身氾濫成災還是怎樣

一堆(個)人求戰的

求戰就算了

還規定要舉例的

那我規定回我文的要貼老婆照片要不要?

無聊




寶育求戰更屌 整天要他人證明

要求他人PO行照都說出來了

結果自己只能整天轉貼網路新聞

要不然就是指名要他人道歉 結果還被網管打臉😌 真的是有問題😆

http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=279399
妙語如珠人又帥 法理反覆車帶賽 村民見朕快硊拜 正是神人下凡來

心隨境轉(isaacdds0629)

2015/02/22 17:22:19

發文

#5664451 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 0913589210 (江湖別傳) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 0913589210 (江湖別傳) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫

那是你的看法


什麼叫我的看法?這是法律條文明訂。

車禍理賠是法律的事,若無法院判決作為論點依據,一但散佈錯誤法律資訊,是有可能誤導他人!

底下資料是取自我之前一件法院判決,紅線框起來的內容就可以得知,若採取你先前方案 (A.折價賠償:指將物權人所遭受的財產損失,摺合成現金,以金錢予以賠償;)除了修車費,還保含車子修復後車價降低的差額。以我這台當時車齡兩年多的福斯T5這部分法官認定是25萬。









你為什麼貼這個判決文打自己的臉呢?

的確是可以主張要賠這車修理期間的使用代步車或是車價折損之類的損失

但這跟選A或B無關

因為不管A或B都可以主張

但這判決文明顯是告訴你可以賠財產損失而不是只有回復原狀可以選擇




打臉?呵!呵!

之前你主張烤漆也可以折舊,我請你拿出法院判決之類來佐證,結果你拿不出來,腦羞成怒,反說我一直要求你舉證叫無聊。

現又在玩老把戲,完全無舉證自己所謂採用B方案,車價折損亦有賠的證據!這就叫打臉?

民主風範就是自己講的話,舉證責任在自己!

民主風範就是不認同對方論點,就要舉證反擊!





這也能扯到民主?

我根本不在乎你認不認同我講的話

是要舉證甚麼?

基本上我也不認為你講的是沒有道理的

畢竟民事判決模糊地帶很多

也不知道優卡最近是分身氾濫成災還是怎樣

一堆(個)人求戰的

求戰就算了

還規定要舉例的

那我規定回我文的要貼老婆照片要不要?

無聊




就像我跟大家說我前幾天 吃一個很貴的漢堡要50k

結果大家質疑我時~要我拿出發票或證明時

我就說~你們很無聊耶~就說我吃的漢堡要50k了~

還要提啥麼鬼證明

mk2~我也認為你講的並不是沒有道理~

但是如果有判例的話~是不是能證明你的論述是真的

但如果沒有判例又只會說質疑你的人無聊的話~

建議就不用堅持你的論述了~這種提不出證明的羅生門

你也可以回的那麼爽?

嫌我膚淺無聊~那你可以不要回就好

我只是就事論事~從未針對特定人


a_fa(hilllotus)

2015/02/22 17:48:38

發文

#5664458 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這變笑話版了嗎?
😆😆😆😆😆
離退休的45個基數還剩66個月

最速耕田機(a934558)

2015/02/22 18:12:30

發文

#5664466 IP 177.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 madison (私人空間) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫


這也能扯到民主?

我根本不在乎你認不認同我講的話

是要舉證甚麼?

基本上我也不認為你講的是沒有道理的

畢竟民事判決模糊地帶很多

也不知道優卡最近是分身氾濫成災還是怎樣

一堆(個)人求戰的

求戰就算了

還規定要舉例的

那我規定回我文的要貼老婆照片要不要?

無聊




寶育求戰更屌 整天要他人證明

要求他人PO行照都說出來了

結果自己只能整天轉貼網路新聞

要不然就是指名要他人道歉 結果還被網管打臉😌 真的是有問題😆

http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=279399


是行照po不出來跑來這取暖嗎大老闆?😌

私人空間(madison)

2015/02/22 18:43:56

發文

#5664470 IP 253.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a934558 (a934558) 所寫


是行照po不出來跑來這取暖嗎大老闆?😌


被打臉的是你 被砍帳號的是你

要別人PO東西 你啥都拿不出來

自己沒本事 只會要他人拿證明 老話一句: 笑死人了😆
妙語如珠人又帥 法理反覆車帶賽 村民見朕快硊拜 正是神人下凡來

MK2(mk2_is_good)

2015/02/22 18:46:57

發文

#5664471 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 isaacdds0629 (心隨境轉) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 0913589210 (江湖別傳) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 0913589210 (江湖別傳) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫

那是你的看法


什麼叫我的看法?這是法律條文明訂。

車禍理賠是法律的事,若無法院判決作為論點依據,一但散佈錯誤法律資訊,是有可能誤導他人!

底下資料是取自我之前一件法院判決,紅線框起來的內容就可以得知,若採取你先前方案 (A.折價賠償:指將物權人所遭受的財產損失,摺合成現金,以金錢予以賠償;)除了修車費,還保含車子修復後車價降低的差額。以我這台當時車齡兩年多的福斯T5這部分法官認定是25萬。









你為什麼貼這個判決文打自己的臉呢?

的確是可以主張要賠這車修理期間的使用代步車或是車價折損之類的損失

但這跟選A或B無關

因為不管A或B都可以主張

但這判決文明顯是告訴你可以賠財產損失而不是只有回復原狀可以選擇




打臉?呵!呵!

之前你主張烤漆也可以折舊,我請你拿出法院判決之類來佐證,結果你拿不出來,腦羞成怒,反說我一直要求你舉證叫無聊。

現又在玩老把戲,完全無舉證自己所謂採用B方案,車價折損亦有賠的證據!這就叫打臉?

民主風範就是自己講的話,舉證責任在自己!

民主風範就是不認同對方論點,就要舉證反擊!





這也能扯到民主?

我根本不在乎你認不認同我講的話

是要舉證甚麼?

基本上我也不認為你講的是沒有道理的

畢竟民事判決模糊地帶很多

也不知道優卡最近是分身氾濫成災還是怎樣

一堆(個)人求戰的

求戰就算了

還規定要舉例的

那我規定回我文的要貼老婆照片要不要?

無聊




就像我跟大家說我前幾天 吃一個很貴的漢堡要50k

結果大家質疑我時~要我拿出發票或證明時

我就說~你們很無聊耶~就說我吃的漢堡要50k了~

還要提啥麼鬼證明

mk2~我也認為你講的並不是沒有道理~

但是如果有判例的話~是不是能證明你的論述是真的

但如果沒有判例又只會說質疑你的人無聊的話~

建議就不用堅持你的論述了~這種提不出證明的羅生門

你也可以回的那麼爽?

嫌我膚淺無聊~那你可以不要回就好

我只是就事論事~從未針對特定人




或許我並不想說服你

我就是吃50K的漢堡怎樣?

發票100元我私下給女服務生49900元吃她那兩顆漢堡不行?

我是欠你發票是不是?
搞爛台灣,接軌中國

最速耕田機(a934558)

2015/02/22 18:48:31

發文

#5664472 IP 177.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 madison (私人空間) 所寫
回應 a934558 (a934558) 所寫


是行照po不出來跑來這取暖嗎大老闆?😌


被打臉的是你 被砍帳號的是你

要別人PO東西 你啥都拿不出來

自己沒本事 只會要他人拿證明 老話一句: 笑死人了😆



所以很有本事的大老闆都跟你一樣有250萬的本田車可以開箱都沒行照可以po囉😆

心隨境轉(isaacdds0629)

2015/02/22 22:24:51

發文

#5664538 IP 129.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 isaacdds0629 (心隨境轉) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 0913589210 (江湖別傳) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 0913589210 (江湖別傳) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫

那是你的看法


什麼叫我的看法?這是法律條文明訂。

車禍理賠是法律的事,若無法院判決作為論點依據,一但散佈錯誤法律資訊,是有可能誤導他人!

底下資料是取自我之前一件法院判決,紅線框起來的內容就可以得知,若採取你先前方案 (A.折價賠償:指將物權人所遭受的財產損失,摺合成現金,以金錢予以賠償;)除了修車費,還保含車子修復後車價降低的差額。以我這台當時車齡兩年多的福斯T5這部分法官認定是25萬。









你為什麼貼這個判決文打自己的臉呢?

的確是可以主張要賠這車修理期間的使用代步車或是車價折損之類的損失

但這跟選A或B無關

因為不管A或B都可以主張

但這判決文明顯是告訴你可以賠財產損失而不是只有回復原狀可以選擇




打臉?呵!呵!

之前你主張烤漆也可以折舊,我請你拿出法院判決之類來佐證,結果你拿不出來,腦羞成怒,反說我一直要求你舉證叫無聊。

現又在玩老把戲,完全無舉證自己所謂採用B方案,車價折損亦有賠的證據!這就叫打臉?

民主風範就是自己講的話,舉證責任在自己!

民主風範就是不認同對方論點,就要舉證反擊!





這也能扯到民主?

我根本不在乎你認不認同我講的話

是要舉證甚麼?

基本上我也不認為你講的是沒有道理的

畢竟民事判決模糊地帶很多

也不知道優卡最近是分身氾濫成災還是怎樣

一堆(個)人求戰的

求戰就算了

還規定要舉例的

那我規定回我文的要貼老婆照片要不要?

無聊




就像我跟大家說我前幾天 吃一個很貴的漢堡要50k

結果大家質疑我時~要我拿出發票或證明時

我就說~你們很無聊耶~就說我吃的漢堡要50k了~

還要提啥麼鬼證明

mk2~我也認為你講的並不是沒有道理~

但是如果有判例的話~是不是能證明你的論述是真的

但如果沒有判例又只會說質疑你的人無聊的話~

建議就不用堅持你的論述了~這種提不出證明的羅生門

你也可以回的那麼爽?

嫌我膚淺無聊~那你可以不要回就好

我只是就事論事~從未針對特定人




或許我並不想說服你

我就是吃50K的漢堡怎樣?

發票100元我私下給女服務生49900元吃她那兩顆漢堡不行?

我是欠你發票是不是?


連服務生兩顆49900的漢堡你都掰的出來~

可惜我今天給過好評了~不然我真想給你個好評

不過49900的兩顆漢堡太貴了啦

在嘉義三線路這邊49900可以一次叫10個大學生了

新年快樂!!

a_fa(hilllotus)

2015/02/22 23:35:33

發文

#5664548 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 isaacdds0629 (心隨境轉) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 isaacdds0629 (心隨境轉) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 0913589210 (江湖別傳) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 0913589210 (江湖別傳) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫

那是你的看法


什麼叫我的看法?這是法律條文明訂。

車禍理賠是法律的事,若無法院判決作為論點依據,一但散佈錯誤法律資訊,是有可能誤導他人!

底下資料是取自我之前一件法院判決,紅線框起來的內容就可以得知,若採取你先前方案 (A.折價賠償:指將物權人所遭受的財產損失,摺合成現金,以金錢予以賠償;)除了修車費,還保含車子修復後車價降低的差額。以我這台當時車齡兩年多的福斯T5這部分法官認定是25萬。









你為什麼貼這個判決文打自己的臉呢?

的確是可以主張要賠這車修理期間的使用代步車或是車價折損之類的損失

但這跟選A或B無關

因為不管A或B都可以主張

但這判決文明顯是告訴你可以賠財產損失而不是只有回復原狀可以選擇




打臉?呵!呵!

之前你主張烤漆也可以折舊,我請你拿出法院判決之類來佐證,結果你拿不出來,腦羞成怒,反說我一直要求你舉證叫無聊。

現又在玩老把戲,完全無舉證自己所謂採用B方案,車價折損亦有賠的證據!這就叫打臉?

民主風範就是自己講的話,舉證責任在自己!

民主風範就是不認同對方論點,就要舉證反擊!





這也能扯到民主?

我根本不在乎你認不認同我講的話

是要舉證甚麼?

基本上我也不認為你講的是沒有道理的

畢竟民事判決模糊地帶很多

也不知道優卡最近是分身氾濫成災還是怎樣

一堆(個)人求戰的

求戰就算了

還規定要舉例的

那我規定回我文的要貼老婆照片要不要?

無聊




就像我跟大家說我前幾天 吃一個很貴的漢堡要50k

結果大家質疑我時~要我拿出發票或證明時

我就說~你們很無聊耶~就說我吃的漢堡要50k了~

還要提啥麼鬼證明

mk2~我也認為你講的並不是沒有道理~

但是如果有判例的話~是不是能證明你的論述是真的

但如果沒有判例又只會說質疑你的人無聊的話~

建議就不用堅持你的論述了~這種提不出證明的羅生門

你也可以回的那麼爽?

嫌我膚淺無聊~那你可以不要回就好

我只是就事論事~從未針對特定人




或許我並不想說服你

我就是吃50K的漢堡怎樣?

發票100元我私下給女服務生49900元吃她那兩顆漢堡不行?

我是欠你發票是不是?


連服務生兩顆49900的漢堡你都掰的出來~

可惜我今天給過好評了~不然我真想給你個好評

不過49900的兩顆漢堡太貴了啦

在嘉義三線路這邊49900可以一次叫10個大學生了

新年快樂!!

有圖有真像、可以的話看哪個比較優順便PO出來
排個特休來去瞧瞧
😇
離退休的45個基數還剩66個月

心隨境轉(isaacdds0629)

2015/02/23 10:08:28

發文

#5664606 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
回應 isaacdds0629 (心隨境轉) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 isaacdds0629 (心隨境轉) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 0913589210 (江湖別傳) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 0913589210 (江湖別傳) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫

那是你的看法


什麼叫我的看法?這是法律條文明訂。

車禍理賠是法律的事,若無法院判決作為論點依據,一但散佈錯誤法律資訊,是有可能誤導他人!

底下資料是取自我之前一件法院判決,紅線框起來的內容就可以得知,若採取你先前方案 (A.折價賠償:指將物權人所遭受的財產損失,摺合成現金,以金錢予以賠償;)除了修車費,還保含車子修復後車價降低的差額。以我這台當時車齡兩年多的福斯T5這部分法官認定是25萬。









你為什麼貼這個判決文打自己的臉呢?

的確是可以主張要賠這車修理期間的使用代步車或是車價折損之類的損失

但這跟選A或B無關

因為不管A或B都可以主張

但這判決文明顯是告訴你可以賠財產損失而不是只有回復原狀可以選擇




打臉?呵!呵!

之前你主張烤漆也可以折舊,我請你拿出法院判決之類來佐證,結果你拿不出來,腦羞成怒,反說我一直要求你舉證叫無聊。

現又在玩老把戲,完全無舉證自己所謂採用B方案,車價折損亦有賠的證據!這就叫打臉?

民主風範就是自己講的話,舉證責任在自己!

民主風範就是不認同對方論點,就要舉證反擊!





這也能扯到民主?

我根本不在乎你認不認同我講的話

是要舉證甚麼?

基本上我也不認為你講的是沒有道理的

畢竟民事判決模糊地帶很多

也不知道優卡最近是分身氾濫成災還是怎樣

一堆(個)人求戰的

求戰就算了

還規定要舉例的

那我規定回我文的要貼老婆照片要不要?

無聊




就像我跟大家說我前幾天 吃一個很貴的漢堡要50k

結果大家質疑我時~要我拿出發票或證明時

我就說~你們很無聊耶~就說我吃的漢堡要50k了~

還要提啥麼鬼證明

mk2~我也認為你講的並不是沒有道理~

但是如果有判例的話~是不是能證明你的論述是真的

但如果沒有判例又只會說質疑你的人無聊的話~

建議就不用堅持你的論述了~這種提不出證明的羅生門

你也可以回的那麼爽?

嫌我膚淺無聊~那你可以不要回就好

我只是就事論事~從未針對特定人




或許我並不想說服你

我就是吃50K的漢堡怎樣?

發票100元我私下給女服務生49900元吃她那兩顆漢堡不行?

我是欠你發票是不是?


連服務生兩顆49900的漢堡你都掰的出來~

可惜我今天給過好評了~不然我真想給你個好評

不過49900的兩顆漢堡太貴了啦

在嘉義三線路這邊49900可以一次叫10個大學生了

新年快樂!!

有圖有真像、可以的話看哪個比較優順便PO出來
排個特休來去瞧瞧
😇


哈~聽到要拍照~姑娘們像看到鬼一樣~

af大常來這邊嗎?之前可能被檢舉~路邊都沒了

整個都縮到巷子裡了~

不過要來的話~早上來比較好喔

聽我朋友說~早上的卡青😊

講實在的~我沒去過~價錢是聽我朋友講的

阿妹仔都是從台南那邊來的比較多

大倫(runfast)

2015/02/23 12:24:28

發文

#5664645 IP 83.20.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2015/02/23 12:24:28

發文IP 83.20.*.*

在網路上誰認真就輸了[傻笑]

2015/02/23 12:24:53

發文IP 83.20.*.*

在網路上誰認真誰就輸了[傻笑]
在網路上誰認真誰就輸了😆

a_fa(hilllotus)

2015/02/23 12:45:59

發文

#5664648 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
離退休的45個基數還剩66個月
熱門新聞
由Xpander衍伸而來的Xpander Cross車系,在原本MPV的車格上,增添豐富的SUV元素。
隨著新車改電動化,新世代的GranTurismo和GranCabrio車系將正式「告別」摩德納工廠。原產線升級後,將生產全新跑車。