[quote=a54119119 (禿鷹)] 第1片...明顯內車道有噴"禁行機車"... 弟2片...雖未看到...不代表就沒"禁行機車"標示 [color="#FF0000"]當然也不代表就是進行機車?不是嗎?????[/color] 一般道路有2線道以上==>通常內側道地面會噴上"|禁行機車"標示[color="#FF0000"]通常不代表一定，法規是規定三線內才需要畫上禁行機車於內線車道；雙線道基本上並無規範!![/color] 原po者...若為250cc以下...行駛內側..明顯違規 若為250cc以上....視同小客車路權...但也需如汽車般按法規行駛 不併排行駛於"同一車道"...影片中...機車還是見縫就鑽 攔下2輪...固然不對...有公共危險的疑慮 但是原po者...多數他所po影片...看來都是惡人先告狀[/quote]

[quote=a54119119 (禿鷹)] 第1片...明顯內車道有噴"禁行機車"... 弟2片...雖未看到...不代表就沒"禁行機車"標示 [color="#FF0000"]當然也不代表就是『禁行機車』?不是嗎?????[/color] 一般道路有2線道以上==>通常內側道地面會噴上"|禁行機車"標示[color="#FF0000"]通常不代表一定，法規是規定『三線道』以上才需要畫上禁行機車於內線車道；雙線道之內車道畫上禁行機車基本上並無規範!也無歸法一定要畫上![/color] 原po者...若為250cc以下...行駛內側..明顯違規 [color="#FF0000"]那若您認為如此，駕照需要重考了.....[/color] 若為250cc以上....視同小客車路權...但也需如汽車般按法規行駛 不併排行駛於"同一車道"...影片中...機車還是見縫就鑽 [color="#FF0000"]法規只規範於高速公路不得併排行駛(超車)[/color] 攔下2輪...固然不對...有公共危險的疑慮 但是原po者...多數他所po影片...看來都是惡人先告狀[/quote]

[quote=josew (窮客服(滑鼠車手))][quote=a54119119 (禿鷹)] 第1片...明顯內車道有噴"禁行機車"... 弟2片...雖未看到...不代表就沒"禁行機車"標示 [color="#FF0000"]當然也不代表就是『禁行機車』?不是嗎?????[/color] 一般道路有2線道以上==>通常內側道地面會噴上"|禁行機車"標示[color="#FF0000"]通常不代表一定，法規是規定『三線道』以上才需要畫上禁行機車於內線車道；雙線道之內車道畫上禁行機車基本上並無規範!也無歸法一定要畫上![/color] 原po者...若為250cc以下...行駛內側..明顯違規 [color="#FF0000"]那若您認為如此，駕照需要重考了.....[/color] 若為250cc以上....視同小客車路權...但也需如汽車般按法規行駛 不併排行駛於"同一車道"...影片中...機車還是見縫就鑽 [color="#FF0000"]法規只規範於高速公路不得併排行駛(超車)[/color] 攔下2輪...固然不對...有公共危險的疑慮 但是原po者...多數他所po影片...看來都是惡人先告狀[/quote] [/quote] 如果你認為你的觀點是對的...那就繼續這樣騎車吧! 等7天後回家...再跟法官申訴說...2輪的沒違規囉 PS..我駕照已拿到28年...換過好幾次..就是不用重考耶

[quote=josew (窮客服(滑鼠車手))][quote=a54119119 (禿鷹)] 第1片...明顯內車道有噴"禁行機車"... 弟2片...雖未看到...不代表就沒"禁行機車"標示 [color="#FF0000"]當然也不代表就是『禁行機車』?不是嗎?????[/color] 一般道路有2線道以上==>通常內側道地面會噴上"|禁行機車"標示[color="#FF0000"]通常不代表一定，法規是規定『三線道』以上才需要畫上禁行機車於內線車道；雙線道之內車道畫上禁行機車基本上並無規範!也無歸法一定要畫上![/color] 原po者...若為250cc以下...行駛內側..明顯違規 [color="#FF0000"]那若您認為如此，駕照需要重考了.....[/color] 若為250cc以上....視同小客車路權...但也需如汽車般按法規行駛 不併排行駛於"同一車道"...影片中...機車還是見縫就鑽 [color="#FF0000"]法規只規範於高速公路不得併排行駛(超車)[/color] 攔下2輪...固然不對...有公共危險的疑慮 但是原po者...多數他所po影片...看來都是惡人先告狀[/quote] [/quote] 如果你認為你的觀點是對的...那就繼續這樣騎車吧! 千萬別等7天後回家...再跟法官申訴說...2輪的沒違規囉 PS..我駕照已拿到28年...換過好幾次..就是不用重考耶[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_705700.jpg[/img]

白牌機車行駛於禁行機車道，當然錄影檢舉是很適合的 但是若是"禮貌性"地在後方使用喇叭提醒對方，不直接以車身脅迫對方 由於對方並無路權，本應讓道，因此輕按數聲喇叭也不構成逼車 騎在禁行機車道上的白牌機車，被叭之後，多數(八九成)還是會離開的 至於喇叭要怎麼按，還是別常按，以不引起衝突為佳，畢竟千金之子，不死於盜賊 對方可能是個車上還有西瓜刀的豎拉，你還有家庭妻孥，跟他輸贏？何苦！

白牌機車行駛於禁行機車道，當然錄影檢舉是很適合的 但是若是"禮貌性"地在後方使用喇叭提醒對方，不直接以車身脅迫對方 由於對方並無路權，本應讓道，因此輕按數聲喇叭也不構成逼車 騎在禁行機車道上的白牌機車，被叭之後，多數(八九成)還是會離開的 至於喇叭要怎麼按，還是別長按，以不引起衝突為佳，畢竟千金之子，不死於盜賊 對方可能是個車上還有西瓜刀的豎拉，你還有家庭妻孥，跟他輸贏？何苦！

[quote=alesix (alesi)][quote=a54119119 (禿鷹)][quote=alesix (alesi)][quote=walker629 (Walker)][youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=dUEAcgBiSFQ[/youtube] [youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=8eZiDrTwQdw[/youtube] 看他機車的儀表板,還有右上方很像固定架的東西,還有行車記錄器左上方的文字 跟喜歡騎快車道或是內線被汽車嗆,還PO文取暖 我懷疑這兩段是同一人PO的 為了自身的安全,機車還是走機車專用道吧 [傻笑][傻笑][傻笑][/quote] ?? 請樓主仔細看看影片，他騎在他可以行駛的車道上，並無違法。 況且，就算他違法，你也沒有權利代替月亮懲罰他.... 就像在高速公路上，你看到龜車，你也不能跑到他前面急煞來表示你的不滿。 現在惡意逼車是違法的.... 機車專用道？台北市有這種東西嗎？除了橋上面有可能之外，平面道路幾乎沒有這種規劃。 發文前請先確認.....[三條線] 第一段影片，常見的四輪直接吃二輪行車路線，這樣也算二輪的問題？還是你都是這樣開車？ 第二段影片，也是一樣，甚至有危險近距離逼車的疑慮。 不要看到二輪前面有空間就想擠.... 用類似的影片回覆你 [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ThJ2_C1eWUc[/youtube] (如影片作者不願分享，請通知，我會將此影片移除).... 最後汽車駕駛被警察請去警察局教育一番，同時也跟機車騎士道歉。 請不要將錯誤的駕駛觀念到處傳播...... [/quote] 第1片...明顯內車道有噴"禁行機車"... 弟2片...雖未看到...不代表就沒"禁行機車"標示 一般道路有2線道以上==>通常內側道地面會噴上"|禁行機車"標示 原po者...若為250cc以下...行駛內側..明顯違規 若為250cc以上....視同小客車路權...但也需如汽車般按法規行駛 不併排行駛於"同一車道"...影片中...機車還是見縫就鑽 攔下2輪...固然不對...有公共危險的疑慮 但是原po者...多數他所po影片...看來都是惡人先告狀[/quote] 請你把影片看清楚 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_705746.jpg[/img] 那個是地面消塗不確實的問題.... 另外，就算他騎在快車道，汽車可以這樣做嗎？ 如果都以安全性來說，那砂石車對你做同樣的事情你作何感想？ 四輪車輛常見的問題就是我是肉包鐵，我吃你線又如何？ 第二段影片其實已經是舊的影片了，機車確實行駛在他可以行駛的路線上.... 另外，台北市已經開始塗消很多禁行機車的標語了，許多四線道路已僅留最內線為禁行機車， 其餘都是機車可以行駛的車道，請不要用舊有的觀念繼續看待機車的路權。 [/quote] 這個也是路面未將"禁行機車"字樣塗銷??[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_705748.jpg[/img]

[quote=alesix (alesi)][quote=a54119119 (禿鷹)][quote=alesix (alesi)][quote=walker629 (Walker)][youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=dUEAcgBiSFQ[/youtube] [youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=8eZiDrTwQdw[/youtube] 看他機車的儀表板,還有右上方很像固定架的東西,還有行車記錄器左上方的文字 跟喜歡騎快車道或是內線被汽車嗆,還PO文取暖 我懷疑這兩段是同一人PO的 為了自身的安全,機車還是走機車專用道吧 [傻笑][傻笑][傻笑][/quote] ?? 請樓主仔細看看影片，他騎在他可以行駛的車道上，並無違法。 況且，就算他違法，你也沒有權利代替月亮懲罰他.... 就像在高速公路上，你看到龜車，你也不能跑到他前面急煞來表示你的不滿。 現在惡意逼車是違法的.... 機車專用道？台北市有這種東西嗎？除了橋上面有可能之外，平面道路幾乎沒有這種規劃。 發文前請先確認.....[三條線] 第一段影片，常見的四輪直接吃二輪行車路線，這樣也算二輪的問題？還是你都是這樣開車？ 第二段影片，也是一樣，甚至有危險近距離逼車的疑慮。 不要看到二輪前面有空間就想擠.... 用類似的影片回覆你 [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ThJ2_C1eWUc[/youtube] (如影片作者不願分享，請通知，我會將此影片移除).... 最後汽車駕駛被警察請去警察局教育一番，同時也跟機車騎士道歉。 請不要將錯誤的駕駛觀念到處傳播...... [/quote] 第1片...明顯內車道有噴"禁行機車"... 弟2片...雖未看到...不代表就沒"禁行機車"標示 一般道路有2線道以上==>通常內側道地面會噴上"|禁行機車"標示 原po者...若為250cc以下...行駛內側..明顯違規 若為250cc以上....視同小客車路權...但也需如汽車般按法規行駛 不併排行駛於"同一車道"...影片中...機車還是見縫就鑽 攔下2輪...固然不對...有公共危險的疑慮 但是原po者...多數他所po影片...看來都是惡人先告狀[/quote] 請你把影片看清楚 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_705746.jpg[/img] 那個是地面消塗不確實的問題.... 另外，就算他騎在快車道，汽車可以這樣做嗎？ 如果都以安全性來說，那砂石車對你做同樣的事情你作何感想？ 四輪車輛常見的問題就是我是肉包鐵，我吃你線又如何？ 第二段影片其實已經是舊的影片了，機車確實行駛在他可以行駛的路線上.... 另外，台北市已經開始塗消很多禁行機車的標語了，許多四線道路已僅留最內線為禁行機車， 其餘都是機車可以行駛的車道，請不要用舊有的觀念繼續看待機車的路權。 [/quote] 這個也是路面未將"禁行機車"字樣塗銷??[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_705748.jpg[/img] 如果2輪族自認走內側快車道沒錯....那..不小心被撞只能尋求國家賠償了 因為.....交通部並沒強烈宣導讓老駕駛知道機車可以走快車道 因為.....政府沒把路面的"禁行機車"字樣塗銷乾淨...

[quote=alesix (alesi)][quote=a54119119 (禿鷹)][quote=alesix (alesi)][quote=walker629 (Walker)][youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=dUEAcgBiSFQ[/youtube] [youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=8eZiDrTwQdw[/youtube] 看他機車的儀表板,還有右上方很像固定架的東西,還有行車記錄器左上方的文字 跟喜歡騎快車道或是內線被汽車嗆,還PO文取暖 我懷疑這兩段是同一人PO的 為了自身的安全,機車還是走機車專用道吧 [傻笑][傻笑][傻笑][/quote] ?? 請樓主仔細看看影片，他騎在他可以行駛的車道上，並無違法。 況且，就算他違法，你也沒有權利代替月亮懲罰他.... 就像在高速公路上，你看到龜車，你也不能跑到他前面急煞來表示你的不滿。 現在惡意逼車是違法的.... 機車專用道？台北市有這種東西嗎？除了橋上面有可能之外，平面道路幾乎沒有這種規劃。 發文前請先確認.....[三條線] 第一段影片，常見的四輪直接吃二輪行車路線，這樣也算二輪的問題？還是你都是這樣開車？ 第二段影片，也是一樣，甚至有危險近距離逼車的疑慮。 不要看到二輪前面有空間就想擠.... 用類似的影片回覆你 [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ThJ2_C1eWUc[/youtube] (如影片作者不願分享，請通知，我會將此影片移除).... 最後汽車駕駛被警察請去警察局教育一番，同時也跟機車騎士道歉。 請不要將錯誤的駕駛觀念到處傳播...... [/quote] 第1片...明顯內車道有噴"禁行機車"... 弟2片...雖未看到...不代表就沒"禁行機車"標示 一般道路有2線道以上==>通常內側道地面會噴上"|禁行機車"標示 原po者...若為250cc以下...行駛內側..明顯違規 若為250cc以上....視同小客車路權...但也需如汽車般按法規行駛 不併排行駛於"同一車道"...影片中...機車還是見縫就鑽 攔下2輪...固然不對...有公共危險的疑慮 但是原po者...多數他所po影片...看來都是惡人先告狀[/quote] 請你把影片看清楚 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_705746.jpg[/img] 那個是地面消塗不確實的問題.... 另外，就算他騎在快車道，汽車可以這樣做嗎？ 如果都以安全性來說，那砂石車對你做同樣的事情你作何感想？ 四輪車輛常見的問題就是我是肉包鐵，我吃你線又如何？ 第二段影片其實已經是舊的影片了，機車確實行駛在他可以行駛的路線上.... 另外，台北市已經開始塗消很多禁行機車的標語了，許多四線道路已僅留最內線為禁行機車， 其餘都是機車可以行駛的車道，請不要用舊有的觀念繼續看待機車的路權。 [/quote] 這個也是路面未將"禁行機車"字樣塗銷?? 騙肖耶...路面黃字塗銷...字體會變成黑色...不會還保持著黃字吧?? 沒清掉...就仍是禁止 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_705750.jpg[/img] 如果2輪族自認走內側快車道沒錯....那..不小心被撞只能尋求國家賠償了 因為.....交通部並沒強烈宣導讓老駕駛知道機車可以走快車道 因為.....政府沒把路面的"禁行機車"字樣塗銷乾淨...

[quote=a54119119 (禿鷹)][quote=alesix (alesi)][quote=a54119119 (禿鷹)][quote=alesix (alesi)][quote=walker629 (Walker)][youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=dUEAcgBiSFQ[/youtube] [youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=8eZiDrTwQdw[/youtube] 看他機車的儀表板,還有右上方很像固定架的東西,還有行車記錄器左上方的文字 跟喜歡騎快車道或是內線被汽車嗆,還PO文取暖 我懷疑這兩段是同一人PO的 為了自身的安全,機車還是走機車專用道吧 [傻笑][傻笑][傻笑][/quote] ?? 請樓主仔細看看影片，他騎在他可以行駛的車道上，並無違法。 況且，就算他違法，你也沒有權利代替月亮懲罰他.... 就像在高速公路上，你看到龜車，你也不能跑到他前面急煞來表示你的不滿。 現在惡意逼車是違法的.... 機車專用道？台北市有這種東西嗎？除了橋上面有可能之外，平面道路幾乎沒有這種規劃。 發文前請先確認.....[三條線] 第一段影片，常見的四輪直接吃二輪行車路線，這樣也算二輪的問題？還是你都是這樣開車？ 第二段影片，也是一樣，甚至有危險近距離逼車的疑慮。 不要看到二輪前面有空間就想擠.... 用類似的影片回覆你 [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ThJ2_C1eWUc[/youtube] (如影片作者不願分享，請通知，我會將此影片移除).... 最後汽車駕駛被警察請去警察局教育一番，同時也跟機車騎士道歉。 請不要將錯誤的駕駛觀念到處傳播...... [/quote] 第1片...明顯內車道有噴"禁行機車"... 弟2片...雖未看到...不代表就沒"禁行機車"標示 一般道路有2線道以上==>通常內側道地面會噴上"|禁行機車"標示 原po者...若為250cc以下...行駛內側..明顯違規 若為250cc以上....視同小客車路權...但也需如汽車般按法規行駛 不併排行駛於"同一車道"...影片中...機車還是見縫就鑽 攔下2輪...固然不對...有公共危險的疑慮 但是原po者...多數他所po影片...看來都是惡人先告狀[/quote] 請你把影片看清楚 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_705746.jpg[/img] 那個是地面消塗不確實的問題.... 另外，就算他騎在快車道，汽車可以這樣做嗎？ 如果都以安全性來說，那砂石車對你做同樣的事情你作何感想？ 四輪車輛常見的問題就是我是肉包鐵，我吃你線又如何？ 第二段影片其實已經是舊的影片了，機車確實行駛在他可以行駛的路線上.... 另外，台北市已經開始塗消很多禁行機車的標語了，許多四線道路已僅留最內線為禁行機車， 其餘都是機車可以行駛的車道，請不要用舊有的觀念繼續看待機車的路權。 [/quote] 這個也是路面未將"禁行機車"字樣塗銷??[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_705748.jpg[/img] [/quote] 就是這個....你將影片繼續放下去，就會看到我截圖的地方，同一路線，前一個紅綠燈是機車停等區， 後一個紅綠燈(也就是我截圖的地方)也是機車停等區，機車並無變換車道。 那你說呢？

[quote=a54119119 (禿鷹)][quote=alesix (alesi)][quote=a54119119 (禿鷹)][quote=alesix (alesi)][quote=walker629 (Walker)][youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=dUEAcgBiSFQ[/youtube] [youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=8eZiDrTwQdw[/youtube] 看他機車的儀表板,還有右上方很像固定架的東西,還有行車記錄器左上方的文字 跟喜歡騎快車道或是內線被汽車嗆,還PO文取暖 我懷疑這兩段是同一人PO的 為了自身的安全,機車還是走機車專用道吧 [傻笑][傻笑][傻笑][/quote] ?? 請樓主仔細看看影片，他騎在他可以行駛的車道上，並無違法。 況且，就算他違法，你也沒有權利代替月亮懲罰他.... 就像在高速公路上，你看到龜車，你也不能跑到他前面急煞來表示你的不滿。 現在惡意逼車是違法的.... 機車專用道？台北市有這種東西嗎？除了橋上面有可能之外，平面道路幾乎沒有這種規劃。 發文前請先確認.....[三條線] 第一段影片，常見的四輪直接吃二輪行車路線，這樣也算二輪的問題？還是你都是這樣開車？ 第二段影片，也是一樣，甚至有危險近距離逼車的疑慮。 不要看到二輪前面有空間就想擠.... 用類似的影片回覆你 [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ThJ2_C1eWUc[/youtube] (如影片作者不願分享，請通知，我會將此影片移除).... 最後汽車駕駛被警察請去警察局教育一番，同時也跟機車騎士道歉。 請不要將錯誤的駕駛觀念到處傳播...... [/quote] 第1片...明顯內車道有噴"禁行機車"... 弟2片...雖未看到...不代表就沒"禁行機車"標示 一般道路有2線道以上==>通常內側道地面會噴上"|禁行機車"標示 原po者...若為250cc以下...行駛內側..明顯違規 若為250cc以上....視同小客車路權...但也需如汽車般按法規行駛 不併排行駛於"同一車道"...影片中...機車還是見縫就鑽 攔下2輪...固然不對...有公共危險的疑慮 但是原po者...多數他所po影片...看來都是惡人先告狀[/quote] 請你把影片看清楚 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_705746.jpg[/img] 那個是地面消塗不確實的問題.... 另外，就算他騎在快車道，汽車可以這樣做嗎？ 如果都以安全性來說，那砂石車對你做同樣的事情你作何感想？ 四輪車輛常見的問題就是我是肉包鐵，我吃你線又如何？ 第二段影片其實已經是舊的影片了，機車確實行駛在他可以行駛的路線上.... 另外，台北市已經開始塗消很多禁行機車的標語了，許多四線道路已僅留最內線為禁行機車， 其餘都是機車可以行駛的車道，請不要用舊有的觀念繼續看待機車的路權。 [/quote] 這個也是路面未將"禁行機車"字樣塗銷??[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_705748.jpg[/img] [/quote] 就是這個....你將影片繼續放下去，就會看到我截圖的地方，同一路線，前一個紅綠燈是機車停等區， 後一個紅綠燈(也就是我截圖的地方)也是機車停等區，機車並無變換車道。 那你說呢？ 另外你說的不對，不是向國家求國賠，而是應該就事論事，如果汽車駕駛人違規，那為什麼是向國家求償？ 應該是向汽車駕駛人求償。 還是你認為機車就該閃到路邊騎水溝蓋？ 他本來就行使他該有的權利，被人侵犯了導致被車狀應該向國家求償？ 那賣東西的人全部都要收起來了(菜刀、衣服....任何你想得到的東西)... 菜子賣出去，人家拿去做案，找賣刀子的人？ 衣服賣出去，太火辣，被侵犯了，找賣衣服的人？ 不是這樣說的吧......

[quote=a54119119 (禿鷹)][quote=alesix (alesi)][quote=a54119119 (禿鷹)][quote=alesix (alesi)][quote=walker629 (Walker)][youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=dUEAcgBiSFQ[/youtube] [youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=8eZiDrTwQdw[/youtube] 看他機車的儀表板,還有右上方很像固定架的東西,還有行車記錄器左上方的文字 跟喜歡騎快車道或是內線被汽車嗆,還PO文取暖 我懷疑這兩段是同一人PO的 為了自身的安全,機車還是走機車專用道吧 [傻笑][傻笑][傻笑][/quote] ?? 請樓主仔細看看影片，他騎在他可以行駛的車道上，並無違法。 況且，就算他違法，你也沒有權利代替月亮懲罰他.... 就像在高速公路上，你看到龜車，你也不能跑到他前面急煞來表示你的不滿。 現在惡意逼車是違法的.... 機車專用道？台北市有這種東西嗎？除了橋上面有可能之外，平面道路幾乎沒有這種規劃。 發文前請先確認.....[三條線] 第一段影片，常見的四輪直接吃二輪行車路線，這樣也算二輪的問題？還是你都是這樣開車？ 第二段影片，也是一樣，甚至有危險近距離逼車的疑慮。 不要看到二輪前面有空間就想擠.... 用類似的影片回覆你 [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ThJ2_C1eWUc[/youtube] (如影片作者不願分享，請通知，我會將此影片移除).... 最後汽車駕駛被警察請去警察局教育一番，同時也跟機車騎士道歉。 請不要將錯誤的駕駛觀念到處傳播...... [/quote] 第1片...明顯內車道有噴"禁行機車"... 弟2片...雖未看到...不代表就沒"禁行機車"標示 一般道路有2線道以上==>通常內側道地面會噴上"|禁行機車"標示 原po者...若為250cc以下...行駛內側..明顯違規 若為250cc以上....視同小客車路權...但也需如汽車般按法規行駛 不併排行駛於"同一車道"...影片中...機車還是見縫就鑽 攔下2輪...固然不對...有公共危險的疑慮 但是原po者...多數他所po影片...看來都是惡人先告狀[/quote] 請你把影片看清楚 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_705746.jpg[/img] 那個是地面消塗不確實的問題.... 另外，就算他騎在快車道，汽車可以這樣做嗎？ 如果都以安全性來說，那砂石車對你做同樣的事情你作何感想？ 四輪車輛常見的問題就是我是肉包鐵，我吃你線又如何？ 第二段影片其實已經是舊的影片了，機車確實行駛在他可以行駛的路線上.... 另外，台北市已經開始塗消很多禁行機車的標語了，許多四線道路已僅留最內線為禁行機車， 其餘都是機車可以行駛的車道，請不要用舊有的觀念繼續看待機車的路權。 [/quote] 這個也是路面未將"禁行機車"字樣塗銷??[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_705748.jpg[/img] [/quote] 就是這個....你將影片繼續放下去，就會看到我截圖的地方，同一路線，前一個紅綠燈是機車停等區， 後一個紅綠燈(也就是我截圖的地方)也是機車停等區，機車並無變換車道。 那你說呢？ 另外你說的不對，不是向國家求國賠，而是應該就事論事，如果汽車駕駛人違規，那為什麼是向國家求償？ 應該是向汽車駕駛人求償。 還是你認為機車就該閃到路邊騎水溝蓋？ 他本來就行使他該有的權利，被人侵犯了導致被車撞應該向國家求償？ 那賣東西的人全部都要收起來了(菜刀、衣服....任何你想得到的東西)... 菜子賣出去，人家拿去做案，找賣刀子的人？ 衣服賣出去，太火辣，被侵犯了，找賣衣服的人？ 不是這樣說的吧......

終於你也認為原po藉著安裝行車紀錄器.... 多少也有挑釁的意味 2輪族可別忘了...汽車後視鏡可是有死角的

終於你也認為原po藉著安裝行車紀錄器.... 多少也有挑釁的意味 2輪族可別忘了...汽車後視鏡可是有死角的 我就親眼目睹過公車停等紅燈 機車硬要慢慢從公車左側鑽車縫...想擠到前頭 結果公車一起步...機車把手擦撞公車車身 那騎士....一晃眼已經後輪壓過肚子囉