（轉）油耗管制，國產車恐貴五萬
1
#2
1
於
2014/06/03 08:35:21
發文
為何不先訂出撞擊的安全標準.
😡
😡
世間紛擾無絕對.
正己何懼言可畏.
阡陌田埂任我睡.
臥雲眠月伴星醉.
#3
1
蝦毀~ 😰😰
那已經在路上的耗油舊車是要怎麼處理,不給牌嗎? 😆😆
那已經在路上的耗油舊車是要怎麼處理,不給牌嗎? 😆😆
被酸車主心聲:"俺花XX萬以上買台車不是給你們酸民打臉的" XDD
#4
0
 |
|  | |
| 為何不先訂出撞擊的安全標準. 😡 | |||
 |  |
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫那你就會看到
安全管制，國產車恐貴10萬😆
#5
0
|
| | |
http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140603/35868442 😝😝😝😝😝 | |||
| |
這個政府頭真的有問題，路上的二行程機車才是重點，我們南部最多，一大堆人沒錢換機車，不要說汽車了，一台市面上十年的中古車，其實都不知道幾手了，15年以上，平均應該至少是五手車了，
#6
0
😞😠😝😝😝
車壞了還可以修,人沒了就什麼都沒了!
#8
0
😵連結只看到牽送醫
the devil is in the details
#9
0
在來是電燈嗎?
一般燈泡要貴100%
因為耗電嗎?😡
在來是非有機蔬菜要貴1000%
因為要環保
要造福農民
😌😌
什麼都可以是理由
真是!@#$%^&*
矯情阿!!!!!!!!😠
一般燈泡要貴100%
因為耗電嗎?😡
在來是非有機蔬菜要貴1000%
因為要環保
要造福農民
😌😌
什麼都可以是理由
真是!@#$%^&*
矯情阿!!!!!!!!😠
錢賺的不比別人多
但幸福的感覺不能少
#10
0
新規定為後年起汽車油耗一律改用歐盟測試方法，大後年據此歐規油耗表現實施 「車輛耗能總量管制」
樂觀其成🙂
樂觀其成🙂
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...
#11
0
其實，已經符合標準的車子根本就沒有漲價的藉口😇
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...
#12
1
|
| | |
| 其實，已經符合標準的車子根本就沒有漲價的藉口😇 | |||
| |
車商:你知道的太多了😆😆
#14
0
那只好買進口車了 😞😇
車壞了還可以修,人沒了就什麼都沒了!
#15
0
|
| | |
| 😵連結只看到牽送醫 | |||
| |
😆
手機版的
#16
1
|
| | |
| 新規定為後年起汽車油耗一律改用歐盟測試方法，大後年據此歐規油耗表現實施 「車輛耗能總量管制」 樂觀其成🙂 | |||
| |
幾年後才會做到😆😝
#17
1
台灣國產車，以這種爛配備來算，已算是世界有名的貴了，車商已經賺很大了
是打算來要賣多貴😠😝
是打算來要賣多貴😠😝
#18
0
於
2014/06/03 09:58:55
發文
於
2014/06/03 09:58:55
發文IP 92.134.*.*
改小輪胎
省油再減降價
於
2014/06/03 09:59:23
發文IP 92.134.*.*
改小輪胎
省油再降價
省油再降價
#19
0
於
2014/06/03 10:10:46
發文
政府致力於炒房及提高物價.....😀
#20
0
真是豬頭政策!
車商最簡單的因應之道一定是減重
把安全氣囊拿掉
把ESP拿掉
把保桿內鐵拿掉
.....
這樣很快就減重百來公斤
消費者有得利嗎?
車商最簡單的因應之道一定是減重
把安全氣囊拿掉
把ESP拿掉
把保桿內鐵拿掉
.....
這樣很快就減重百來公斤
消費者有得利嗎?
#21
0
幾時能看到標題變成:台灣勞工稀少 本土勞工恐貴5萬?😆
😝😝😝😝😝